edición general
227 meneos
604 clics
Ester Muñoz (PP) asegura que 'no hace falta que haya pruebas de nada' para decir que Sánchez se lucró con la prostitución

Ester Muñoz (PP) asegura que 'no hace falta que haya pruebas de nada' para decir que Sánchez se lucró con la prostitución

Polémicas declaraciones de la nueva portavoz popular en el Congreso con respecto a los supuestos negocios del suegro del presidente del Gobierno.

| etiquetas: portavoz , pp , sin , pruebas , pedro , sánchez , prostitución
Comentarios destacados:                    
#1 Si el PSOE tuviera narices y Feijoo, Tellado y Muñoz no estuvieran aforados, sería el momento de presentar una querella por injurias.
Si el PSOE tuviera narices y Feijoo, Tellado y Muñoz no estuvieran aforados, sería el momento de presentar una querella por injurias.
#1 Dirían, como dice la señora de la noticia, que lo leyeron en la prensa, y se librarían como en un caso reciente se libró Maria Jesús Montero usando exactamente esa "escapatoria"
#3 La prensa también sirve para montarte un juicio con recortes, cuando conviene.
#3 De qué caso hablas de Montero?
#3 Y la prensa pondrá "según fuentes cercanas a...", fuentes sin identificar, claro. Y todo el mundo dice lo que le da la gana.
#1 De ahí que el aforamiento sea una fucking {0x1f4a9}
#4 El aforamiento no tiene nada que ver con esto. Es por la inviolabilidad de las declaraciones hechas en el Congreso de los Diputados.
#8 Y en los parlamentos regionales,
menos en la Generalitat de Catalunya.
#1 sería el momento de presentar una querella por injurias.

Sería la risa generalizada en la Plaza Castilla.

Casi tanto como lo de que Cerdan "no se reconoce en los audios " xD
#17 Bueno, pues entonces enseguida aparecerán esas pruebas que no hacen falta.
Aquí esperaremos.
#48
Eso de que vivió de la prostitución lo dicen cuatro fachas que no saben lo que es una sauna gay.
Pero luego, yo no lo entiendo. Vale, quiere prohibirla. Te parece mal? Te gusta la prostitución? Quieres prohibirla tú?
Si no quieres prohibir la prostitución y que es algo legal, no puedes criticar al Sanchez por según vuestras fantasías vivir de la prostitición (que a día de hoy, es legal). Y si estás a favor de ilegalizarla, tendrás que apoyar la ley, digo yo, o es sólo cuando lo proponga El Narco jefe de la oposición?
Porque este señor ha vivido también de las drogas.
#50 no sé. Creo que te vas por las ramas.

Estábamos hablando de la catadura moral del tipo que dice que quiere prohibir las putas, más de si te parece bien o no el negocio del sexo
#67 Vamos a ver, no puedes argumentar sobre la catadura moral de nadie cuando votas a fascistas que asesinaron a cientos de miles de españoles y que en democracia han votado en contra de todos los derechos obtenibles para luego utilizarlos.

No puedes sorber y soplar.

Aburrís a las piedras con la mierda de la hipocresía, eso no es un argumento.
#67 La cuestión aquí es si estás a favor de prohibirlas o no.
Es sencillo: estas a favor, pues estarás de acuerdo con él.
Estás en contra: pues es hipócrita sugerir que supuestamente se ha beneficiado de un negocio legal.
Si no quieres entenderlo no lo entiendas. Y claro que entra si te parece bien o mal el negocio del sexo. Yo asumo que todo el mundo que se lo dice, a parte de inventarselo porque no tiene pruebas, está a favor de esta prohibición o es un hipócrita de cuidao.
#48 Ostia puta, ¿os reproducís por mitosis o sois todos el mismo?
#1 Lo mejor seria que Pedro pidiera comparecer ante los medios; y cuando tenga todos los micros delante relatara detalladamente la relación de Feijoo con los narcos gallegos ... no solo la famosa foto sino todas (varias) las vacaciones que pasaron juntos, incluida en Canarias en hoteles de lujo y como Feijoo al tiempo era el responsable en una consejeria en que la familia de narcos, mas que presuntamente , utilizaba para blanquear dinero del trafico de drogas.

Acabaría con una interpelación…   » ver todo el comentario
#21 El tema es que los de Ábalos, Koldo y Cerdán se puede alargar varios años. Incluso para después de las elecciones.

Si afectase directamente a Pedro Sánchez o María Chivite o se cobrase alguna otra pieza mayor, es decir, alguien que esté ejerciendo un cargo público y al que la imputación le pille en el cargo sin darle tiempo a dimitir, pues otro gallo cantaría.

Pero es que por ejemplo lo del PSOE ni me indigna. Posiblemente haya más gente en mi misma situación.

Ha habido pagos a cargos…   » ver todo el comentario
#49 Mis dieses. Solo enmendar la ultima frase. Yo la dejaria en "Yo creo que se equivocan", y asi se entiende que es en todo lo que "proponen".
#1 meterse en el fango para que el juez les excuse con cualquier tontería como cuando llamaron terrorista al padre de Pablo Iglesias
#1 ¿Para qué? ¿Para seguir la estela de Podemos con Losantos, Inda y demás y encontrarse a múltiples jueces que decide ponerse creativos a la hora de decidir qué es libertad de expresión? Yo creo que a día de hoy son más o menos conscientes de que lo más rentable es dejar que sean lo más cutres y barriobajeros que puedan, porque así después, cuando tienen que indignarse con algo serio, suena casi siempre impostado.
#1 En 0' tienes a algún juez afín que se lo afina rápidamente.
#1 estaría bien quitar esos privilegios
No esta probado, pero lo que si lo esta es que el Partido Popular se lucro y esta condenado por corrupción y que su sede central se reformo en B, y que todos sus tesoreros han sido imputados desde que se hacían llamar Alianza Popular.

Aquí si que hay pruebas y sentencias judiciales
#6 que con la judicatura que tenemos ya tuvo que ser descarado para que los condenarán.
#37 TODOS los tesoreros de PP han sido empurados.
Si siguen en la sede pagada en B, los muy HDP...
Se la suda todo...
#6 Ya ¿y qué? Están respaldados por sus votontos.
Supongo que tampoco harán falta pruebas para afirmar que lo sabe porque es donde trabajaba antes.
#11 Lástima que una chica tan guapa convierta la boca en un estercolero por dinero
Entonces tampoco harán falta "pruebas de nada" para decir que Ester Muñoz es una caníbal. :troll:
#5 Hasta donde se sabe, sólo chupa.
#7 Yo no le metería la chorra en la boca a esa bicha, por si acaso.
#7 #15 Comentarios machistas y unga unga donde los haya. @Ratoncolorao, estos comentarios son o no son aceptables?
#44 ¿A ti te va esta "dominatrix" o qué? :troll:
#72 El con sus dos cacahuetes para defender lo indefendible ya le vale. Si sus amos mienten, roban, matan y se van de rositas, no es cosa suya, que el a venido aquí a matar el hambre...
#75 Ah vale! Se me olvidaba la hipocresía de la izquierda. No se puede llamar chupapollas a Montero porque es machista y tal, pero para atacar a uno de los malos se le llama h chupapollas sin problema. Ok
#44 Tu ves la paja en el ojo ajeno pero no la tipa esta en el ojete propio, que curioso...
#5 Bueno. Según las costumbres mas rancias de la gente de derechas las mujeres solo ascienden por un motivo.
#5 ¿Pero que barbaridad estas diciendo?
Esta señora , como mucho la puedes acusar de necrofaga, y en todo caso , solo se come los niños que mueren de forma natural tras ser explotados en sus talleres de producción textil en Vietnam. Y a saber porque morirán, de hambre , no , porque su cuenco (pequeño) de arroz se les proporciona religiosamente al final de cada jornada laboral (excepto si no han cumplido la cuota, claro).
Y lo de que son explotados sexualmente es una abyecta mentira, practican su libertad sexual con todo cura que manden a vigilarlos.
#5 No hacen falta pruebas de que ella lo sabe porque trabajaba alli. De encargada
Portavoces del Partido Popular en el Congreso desde 2014.

Rafael Hernando
Dolors Montserrat
Cayetana Álvarez
Cuca Gamarra
Ester Muñoz

Yo aquí veo un patrón y una estrategia.
#20 Utilizando el "no hace falta pruebas de nada", voy a afirmar que todos y cada uno de ellos intentan traer pandilleros de El Salvador, se lucran con el narcotráfico, y matan bebés en la intimidad. Y varios de ellos roban a las viejas cuando salen de misa.
#35 Te has olvidado del canibalismo.
#53 Eso viene después de matar bebés.
#54 Y de la necrofilia
#20 Cada portavoz le dice al anterior :" A ver si me superas " y el entrante responde " Sujetame el cubata y el espejo con las klenchas" ????
En las dictaduras no hacen falta pruebas y más teniendo a un grupo de policías antidemocraticos de su lado.
#9 exactamente. Esas declaraciones parecen copiadas de lo que diría Trump y su equipo.

Cada vez andan más desbocados los de la derecha siguiendo a su amado lider naranja
¿cuando se van a dedicar a trabajar para la ciudadania?
y dejarse de mierdas
#2 Eso no va con la ideología del PP.

Ellos son más de robar para ellos.

Los ultras, directamente se pasan a VOX para no trabajar.
Sin pruebas, digo que Ester Muñoz mató a dos menores hace 4 meses. Y Feijóo, sin pruebas, se comió a un peruano en Galicia.
#16 esta noche se va a poner el sol y solo se verá la luna y algunas estrellas.

No te lo puedo demostrar, como lo de que el suegro de Sánchez tenía puticlubs y que la hija se beneficiaba de ello.

Hay cosas que son obvias para todo el mundo, menos para los cínicos
#19 Tener saunas gays es lo mismo que prostitución, claro. Y tener una panadería es lo mismo que traficar con droga porque tiene harina.

Pero repetir mucho una mentira cerrando muy fuerte los ojos puede hacer que te la creas.

Exacto, hay cosas obvias menos para los cínicos.
#22 es que no tenía saunas gays no me seas ingenuo. Tenía prostíbulos

No saben cómo borrar ese rastro por la sangría brutal de voto femenino que supone para el PSOE, pero nadie se cree eso de que fueran saunas gays

Lo dice hasta Villarejo en sus audios
#23 Tienes pruebas?

Villarejo habla al sol que más calienta.

Que no digo que no sea así, pero pruebas no hay
#24 tengo ojos y oídos, y Google.
#25 Edité el comentario después de que me contestases. Justo a la vez, no fue queriendo

Y, bueno, creer lo de Google es como creer la teoría de la relatividad contada por un niño de 9 años
#26 es como creer la teoría de la relatividad contada por un niño de 9 años

O como creerse a Cerdán cuando dice que no se reconoce en los audios.

Uno no entiende cómo hay gente en sectas que se cree algunas estupideces, pero luego ves la política y hay gente que no cree, sólo tiene fe ciega
#27 Exacto, o como creer a Cerdán. Mejor ejemplo imposible.


Sin pruebas no existe el delito.
#28 no hay ningún delito hay, sólo descrédito político a saco

Pero a muchos de sus votantes les da igual, por cierto
#23 Si lo dice Villarejo tiene que ser verdad porque es un ciudadano ejemplar nunca ha mentido xD xD xD
#56 Villarejo tiene por costumbre inventarse historias sobre socialistas con suegros que viven de la prostitución cuando no sabe que le están grabando, por si acaso.
#64 igual de inventivo que tú, al parecer
#65 ya es casualidad que hace años se invente algo que todo el mundo confirma hoy en día xD
#69 No lo inventó Villarejo. Infórmate mejor.
#19 hablar de ti mismo en tercera persona es síntoma de egocentrismo.
#19 brillas entre un fondo de otro tono... no sé si estás a babor o a estribor... pero por la fecha de tu perfil, no puedo más que sospechar de ti...de que seas un bot, de que estés pagad@, de que no te creas nada de lo que escribes....
Lo siento pero es que soy escéptico por defecto.
Ojalá seas alguien de aquella izquierda que ya no existe o por lo menos, de lo que queda y te estremezca lo que ves.
#16 yo que se folló a un caballo.:troll:
La derecha se ha quitado la careta de demócratas y nos muestran su verdadera jeta.
#39 Pero ahí siguen con la pretensión de tener autoridad para decir a los demás qué es lo democrático y lo constitucional.
Bueno entonces podemos decir que en el PP se lucran con el narcotráfico y la prostitución.
Y ella la ejercía.

No hay pruebas pero tampoco hacen falta.
#55 Exacto. Si nos ponemos asi, no hacen falta pruebas para nada, bueno o malo. "Me merezco el Nobel de literatura", dadmelo ya porque total, no hacen falta pruebas...:shit:
Estan consiguiendo parecerse tanto a una copia mala de VOX que se los van a comer. A los del PP digo :-D
Mas asco no me puede dar esta tía.
Saltándose por la torera el Estado de Derecho, como buenos demócratas constitucionalistas.

Panda de hijos de puta, ellos y sus votantes.
Preguntar no es ofender. ¿Tú madre es puta?
Igualmente se está lucrando (ó intentando) el PP sin parar de hablar de ella para derrocar un gobierno que no cede a sus zancadillas.
Enhorabuena por la miniatura....le falta el gato en las rodillos
No se cansan de hacer el ridículo
De la mafia no se sale, de las cloacas tampoco.
¡Qué boquita tiene esta fulana! ¡La tiene que chupar muy bien! :troll:
Hay pruebas gráficas de la connivencia de Feijoo con un reconocido narcotraficante. Feijoo tiene un patrimonio que no ha sabido explicar de donde sale.
Y si no se inventan! :wall:
Entonces por ese criterio supongo que tampoco harán falta pruebas para decir que esta señorita se dedica a la prostitución de menores.
Esta tipa es un bicho pero si en el carisma de Ayuso.
Mientras nos tienen entretenidos con estas mierdas tanto unos como otros, el país empobreciéndose cada vez más, servicios públicos de peor calidad o desapareciendo, y sueldos descolgándose de Europa.
Así nos pasa, que no es que no haya vivienda, sino que el precio no está pensado para que la compremos nosotros.
… y anuncios de coches "desde 46000€" ya no es que sean caros, es que tu sueldo es una puta mierda.

ahora voy a pegar fuego a Twitter también...

menéame