#7:
#6 no es tanto que te engañen, sino que las fotos que normalmente se publican son una composición de tomas a distintas longitudes de onda (luz visible, infrarrojo, ultravioleta) porque cada uno permite ver características distintas del objeto observado. Pero incluso dentro del rango de luz visible, hacen tomas a distintos tiempos de exposición para captar más o menos luz, entre otros métodos.
#4:
Ciencia, arte y humor en un solo vídeo. Meneo imprescindible!
A mí me gustaría saber de qué colores están realmente compuestos (según nuestra visión, claro) esas nebulosas y galaxias que vemos en fotos. La verdad es que me siento algo engañado y frustrado con respecto a cómo nos engañan con la coloración, incluso en las fotos sacadas en la superficie de Marte.
#6 no es tanto que te engañen, sino que las fotos que normalmente se publican son una composición de tomas a distintas longitudes de onda (luz visible, infrarrojo, ultravioleta) porque cada uno permite ver características distintas del objeto observado. Pero incluso dentro del rango de luz visible, hacen tomas a distintos tiempos de exposición para captar más o menos luz, entre otros métodos.
#6#7 Claro. El problema de no poder mostrarte la galaxia "tal cual" es porque no consiste en hacer una súper cámara con un súper zoom y darle a tomar la foto. No exactamente, más bien tomas los datos que comenta #7 y después los arrejuntas con los colores que "se supone" que deberían tener.
Nunca he comprendido porque estas imágenes del universo nos generan sensaciones de tanto placer y belleza. Supongo que cada una de nuestras células, moléculas y átomos recuerdan su origen.
Estos meneos siempre vienen en los momentos más indicados, ya que mañana tengo examen de Física Computacional...
Espero que no escriban el universo virtual en FORTRAN, por que podría salir cualquier cosa menos una galaxia
#11 Si. Gracias por la corrección. La verdad es que aunque es un tema que me interesa soy un autentico ignorante en la materia.
Por cierto,escuché un podcast hace un tiempo de una pequeña charla degallir que trataba este tema. La charla se titulaba "átomos vs bits" o algo parecido. Muy interesante, hablaba de la fusión de la informática y la ciencia por medio de la bioinformatica.
Está muy bien. Es breve y el texto en inglés es fácil de seguir (ahora no tengo audio y no sé que tal se entiende).
Para los que les interese, las imágenes que aparecen en verde, una especie de estructura tridimensional que se ve desde varios puntos de vista, creo que se trata del cartografiado de materia oscura del Universo.
Ah, y el blog de Phil Plait está lleno de artículos interesantes. Su libro "Bad Astronomony", al igual que el título del blog, se podía descargar hace unos años y es de lectura relativamente fácil (en inglés).
Comentarios
Ciencia, arte y humor en un solo vídeo. Meneo imprescindible!
Estupenda explicación sobre simulaciones cosmologicas. Recomiendo las producidas con Gadget-2
http://www.mpa-garching.mpg.de/gadget/
La mejor, con diferencia, la del millenium. Deja sin habla
http://www.mpa-garching.mpg.de/galform/millennium/
Si ya lo decia Antonio Molina.....el futuro es muy oscuro,este si era un profeta.
A mí me gustaría saber de qué colores están realmente compuestos (según nuestra visión, claro) esas nebulosas y galaxias que vemos en fotos. La verdad es que me siento algo engañado y frustrado con respecto a cómo nos engañan con la coloración, incluso en las fotos sacadas en la superficie de Marte.
#6 no es tanto que te engañen, sino que las fotos que normalmente se publican son una composición de tomas a distintas longitudes de onda (luz visible, infrarrojo, ultravioleta) porque cada uno permite ver características distintas del objeto observado. Pero incluso dentro del rango de luz visible, hacen tomas a distintos tiempos de exposición para captar más o menos luz, entre otros métodos.
#6 #7 Claro. El problema de no poder mostrarte la galaxia "tal cual" es porque no consiste en hacer una súper cámara con un súper zoom y darle a tomar la foto. No exactamente, más bien tomas los datos que comenta #7 y después los arrejuntas con los colores que "se supone" que deberían tener.
Nunca he comprendido porque estas imágenes del universo nos generan sensaciones de tanto placer y belleza. Supongo que cada una de nuestras células, moléculas y átomos recuerdan su origen.
Bravo.
#3 #12 #13 Guay.
Estos meneos siempre vienen en los momentos más indicados, ya que mañana tengo examen de Física Computacional...
Espero que no escriban el universo virtual en FORTRAN, por que podría salir cualquier cosa menos una galaxia
Atomos son bits. Los ordenadores cuanticos son una realidad.
#9 Querrás decir qubits.
#11 Si. Gracias por la corrección. La verdad es que aunque es un tema que me interesa soy un autentico ignorante en la materia.
Por cierto,escuché un podcast hace un tiempo de una pequeña charla degallir que trataba este tema. La charla se titulaba "átomos vs bits" o algo parecido. Muy interesante, hablaba de la fusión de la informática y la ciencia por medio de la bioinformatica.
#14 Ahí va una conferencia de Juan Ignacio Cirac, investigador de computación cuántica
http://amazings.es/2010/09/28/passion-for-knowledge-dia-2/
#15 Gracias
Tremendo , resumiendo, ahí fuera está muy oscuro.
Está muy bien. Es breve y el texto en inglés es fácil de seguir (ahora no tengo audio y no sé que tal se entiende).
Para los que les interese, las imágenes que aparecen en verde, una especie de estructura tridimensional que se ve desde varios puntos de vista, creo que se trata del cartografiado de materia oscura del Universo.
Ah, y el blog de Phil Plait está lleno de artículos interesantes. Su libro "Bad Astronomony", al igual que el título del blog, se podía descargar hace unos años y es de lectura relativamente fácil (en inglés).
Mola
Vale.