Sobre el sistema electoral y el pluralismo político, el estudio alerta de la falta de representatividad, el voto útil o el bipartidismo. "El elector vota a un partido no por preferencia sino por oposición clara a otro partido, valorándose las posibilidades electorales de forma negativa, no positiva".Los autores emplazan a reflexionar si se quiere "ya por fin" dar el último paso hacia un Estado federal formal, pues en ese caso el Senado se convertiría en el portavoz de las demandas de los futuros estados federados.
Comentarios
Como no hay que alimentar a pocos estomagos agradecidos y corruptos, pues otros 50 mas.
¿Por que no se eliminan a aquellos que no participan? ¿Que mas dan 150, que 350? Al final siempre van a decir lo que les ordene su lider.
#5 Dí que sí, lo mejor eran los tiempos donde sólo había uno para "votar". Más barato era imposible, pero democracia representativa, poca.
¿Qué mas dá 150 que 350? Pues que cuanto menos, más fácil es el lobby y la compra-influencia-prostitución de votos.
Alguno implosionará al ver la noticia gritando contra los políticos, bla bla... pero
IU propone un Congreso de 400 diputados
IU propone un Congreso de 400 diputados
IU propone un Congreso de 400 diputados
elpais.comPD: La noticia es bastante cansina y ya salido varias veces en portada http://www.meneame.net/search.php?q=400 diputados
Creo que es como decir que aumentando el número de talleres se reducirían las averías en los coches.
Al reves, si los diputados no sirven para nada...mucho más digno (apegado a la realidad) y barato y MUCHO más barato sería poner a cada jefe de partido, a los que ahora son cabeza de lista por madrid con sus %, es decir:
ZP:x%
Rajoy:x%
Llamazares:x%
Rosa Diez: x%
Duran: x%
Y que voten con el porcentaje sacado en las elecciones, y nos los ahorramos, porque esto ni es EEUU, ni es reino unido, donde los diputados a parte de ser elegidos directamente por los ciudadanos...tienen autonomía para legislar y no son simple atrezzo.
#13 ¿Acaso te crees que en el congreso los leen? ¿Que saben lo que están votando?
#16 Los que deciden la votación si que saben y se leen que se vota.
La votación por internet no llevaría a la democracia, sino a la oclocracia
#19 A si que los diputados del congreso son todos expertos en ciencias, letras, telecomunicaciones, medicina, derecho mercantil, arquitectura, transportes, economía...
Iluso.
#19 Se lo lee un grupo de encargados de decidir que es lo que vota el partido. Pueden seguir haciendo lo mismo, y dar una rueda de prensa destinada a sus votantes para intentar convencerles. Creo que cualquiera de los que estamos aquí entenderiamos uno de esos textos (o por lo menos su análisis por parte de un grupo de expertos) antes que la Pajín.
Teniendo en cuenta que cada partido vota lo mismo, en vez de aumentar a 400 diputados podrían dejar a un representante por partido y ponderar su voto en función de los supuestos escaños que tenga dicho partido, el resultado sería igual de malo que el actual pero nos ahorrariamos montones de sueldos, dietas y jubilaciones.
Si lo que quieren es que el congreso sea más representativo, que empiecen por poner circunscripción única, todo lo demás aporta un beneficio nimio al reparto equitativo de sillas.
¿400 diputados en el congreso?
¿En el mismo congreso donde cuando se votan las cosas apenas hay 10 o 15 personas?
No gracias.
Y por qué no usamos internet para votar y nos quedamos con el poder legislativo del que los ejecutivos tanto se aprovechan?
#3 ¿Te vas a leer cada ley, proyecto de ley y proposicion de las que ahora salen en el parlamento?
¿Vas a saber analizar y comprender un texto de 150 paginas llenos de referencias legales y tecnicismos imposibles de entender para alguien no entendido?
"elevar la composición del Congreso a cuatrocientos miembros y reducir la representación mínima inicial por provincia a un diputado para conseguir mayor proporcionalidad"
Es la forma mas rápida de conseguir mayor proporcionalidad, ya que para un colegio único habria que modificar la constitucion.
¿Que no gusta? pues nada, seguiremos siendo unos llorones como hasta ahora y seguiremos sin estar adecuadamente representados los ciudadanos, pero la casta politica seguira tan de puta madre como hasta ahora reproduciendose por cocaptacion, y del PP$OE no saldremos ni de coña.
"El elector vota a un partido no por preferencia sino por oposición clara a otro partido"
#nolesvotes
Si claro, más a chupar de la borrega.
yo también tengo un estudio independiente:
listas abiertas y sin disciplina de voto.
circunscripcion unica.
si es necesario aumentar hasta los cuatrocientos para mejorar la representación territorial que desaparezca el senado.
Yo propongo elevarlo a 40.000.000
Y que se haga por Internet, que si no, no cabemos.
eso, uno por partido y que luego se multiplique su voto por un coeficiente proporcional a los votos obtenidos en las urnas.
#nolesvotes
¿Más diputados? Será porque hay que pagar muchos favores y un silloncito en el congreso es una buena forma de hacerlo.
Estudio de tan probada independencia como apoyo popular.
Con los "líderes" de cada partido es más que suficiente, total, todos respetan "la disciplina de partido" a la hora de votar.