El presidente de Bolivia, Evo Morales, sugirió al Gobierno de Estados Unidos (EE.UU) suprimir los gastos militares de la guerra que mantiene en el Medio Oriente y de las bases activas alrededor del mundo, y así solventar el problema de la deuda pública. "Sólo en bases militares, bases militares en el mundo, gasta (Washington) como 120 mil millones de dólares, sin tomar en cuenta el presupuesto en las tropas que están en Afganistán, en Irak".
EEUU no tiene una crisis de deuda, los intereses que paga por ella están en mínimos históricos, tiene una crisis política por parte de unos lunáticos que quieren impedir a Obama seguir aprovechándose de ese hecho. Por otra parte, volver al gasto de defensa pre-11S ayudaría, pero no solventaría el déficit por si sólo: http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/19/more-on-defense/
#2 Claro, un problema de EE.UU. es que hay un límite legal de deuda que los republicanos no quieren torcer, pero en el fondo estados unidos está muy endeudado, mucho más de lo que debe y su situación es comparable con la de los PIGS a nivel de deuda.
#5 ¿Comparable en qué? El interés de la deuda de los PIGS está por las nubes porque nadie confía en ellos, el de EEUU cerca de mínimos históricos (la crisis suya hace que la gente confíe en deuda pública más que nunca). EEUU tiene una reserva federal que compra deuda pública (tiene más que China), Europa se niega a hacer un programa similar. Yo diría que son situaciones radicalmente opuestas, y mucho más favorables a EEUU. La única razón por la que EEUU no se endeuda más son los caprichos políticos de los ultraconservadores, no incapacidad económica.
El gobierno de Bolivia asegura que tiene "la musculatura" y "el físico económico" para comprar aviones, helicópteros y otro tipo de equipamiento militar "sin tener que responder a ningún condicionamiento".
EE.UU. está en un círculo vicioso. Su gran industria es la militar, donde no tiene competencia. Necesita ese gasto nacional para que siga desarrollándose. Si reduce el gasto, su industria militar puede resentir, y que otros países empiecen a romper el monopolio.
Como Evo no tiene otra opción que la de sugerir (una pena)me temo qie habrá que aplicar el refrán
de buenas intenciones está empderado el camino al infierno, pues vamos a ver unas guerras más
que para eso están los gastos.
Aparte de que el ejercito estadounidense es la última garantia de la "economia de mercado"
Es mucho más importante un misil intercontinental para defenderse de un posible ataque Ruso (que tienen aún menos dinero que ellos) que frenar una crisis que sólo afecta al pueblo llano y que favorece a los grandes banqueros, empresarios y grandes fortunas.
Viva el sueño americano!!!
Ahhhh, las ex-colonias españolas hace tiempo que nos han superado en inteligencia, valentía para decir las cosas y ética. ¿Alguien se imagina algún presidente español sugiriendo esto a EE.UU.?
Comentarios
Tiene toda la razón, el problema es que lamentablemente, la guerra es uno de los mayores negocios que existen.
#1 Ojalá se reduzca algún día, pero como dices, lamentablemente será como predicar en el desierto.
EEUU no tiene una crisis de deuda, los intereses que paga por ella están en mínimos históricos, tiene una crisis política por parte de unos lunáticos que quieren impedir a Obama seguir aprovechándose de ese hecho. Por otra parte, volver al gasto de defensa pre-11S ayudaría, pero no solventaría el déficit por si sólo: http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/02/19/more-on-defense/
#2 Claro, un problema de EE.UU. es que hay un límite legal de deuda que los republicanos no quieren torcer, pero en el fondo estados unidos está muy endeudado, mucho más de lo que debe y su situación es comparable con la de los PIGS a nivel de deuda.
#5 ¿Comparable en qué? El interés de la deuda de los PIGS está por las nubes porque nadie confía en ellos, el de EEUU cerca de mínimos históricos (la crisis suya hace que la gente confíe en deuda pública más que nunca). EEUU tiene una reserva federal que compra deuda pública (tiene más que China), Europa se niega a hacer un programa similar. Yo diría que son situaciones radicalmente opuestas, y mucho más favorables a EEUU. La única razón por la que EEUU no se endeuda más son los caprichos políticos de los ultraconservadores, no incapacidad económica.
Tiene razón pero podrían comenzar dando ejemplo dejando de comprar aviones y material tecnológico de Guerra a Rusia, China o Brasil![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Bolivia buscará cerrar millonaria compra de armas rusas
http://www.cooperativa.cl/bolivia-buscara-cerrar-millonaria-compra-de-armas-rusas/prontus_nots/2009-05-22/102149.html
El gobierno de Bolivia asegura que tiene "la musculatura" y "el físico económico" para comprar aviones, helicópteros y otro tipo de equipamiento militar "sin tener que responder a ningún condicionamiento".
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090811_2244_armas_bolivia_jg.shtml
#15 "Varios millones de dolares" representan una parte infima del presupuesto en defesa de un pais. Aunque sea Bolivia.
Consejos vendo y para mi no tengo...
'Bolivia proyecta comprar armamento ruso por varios millones de dólares'
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bolivia/proyecta/comprar/armamento/ruso/varios/millones/dolares/elpepuint/20090522elpepuint_10/Tes
#6 Bueno, pero no comparemos varios "millones" contra varios "trillones" que es lo que ha de gastar Estados Unidos anualmente.
Unos sugieren, otros exigen y amenazan, es la diferencia...
EE.UU. está en un círculo vicioso. Su gran industria es la militar, donde no tiene competencia. Necesita ese gasto nacional para que siga desarrollándose. Si reduce el gasto, su industria militar puede resentir, y que otros países empiecen a romper el monopolio.
Solo una guerra entre Europa y los paises Árabes podría sacar de la crisis a los EE.UU.
Como Evo no tiene otra opción que la de sugerir (una pena)me temo qie habrá que aplicar el refrán
de buenas intenciones está empderado el camino al infierno, pues vamos a ver unas guerras más
que para eso están los gastos.
Aparte de que el ejercito estadounidense es la última garantia de la "economia de mercado"
Es mucho más importante un misil intercontinental para defenderse de un posible ataque Ruso (que tienen aún menos dinero que ellos) que frenar una crisis que sólo afecta al pueblo llano y que favorece a los grandes banqueros, empresarios y grandes fortunas.
Viva el sueño americano!!!
Una sugerencia a la que yo y la gente que también odia las guerras seguro que se añadiran.
Y también que suprima el hormoneo de los pollos...
Ahhhh, las ex-colonias españolas hace tiempo que nos han superado en inteligencia, valentía para decir las cosas y ética. ¿Alguien se imagina algún presidente español sugiriendo esto a EE.UU.?
+1