Daniel Domscheit-Berg abandonó Wikileaks en septiembre de 2010 por “diferencias fundamentales de principios con Julian Assange”. Ahora, el que fue encargado de las Comunicaciones del famoso sitio web, acusa a su ex asociado de precipitar la situación desastrosa en la que se encuentra Wikileaks, enceguecido por su obsesión de poder. De hecho, Domscheit-Berg asegura que el australiano pasó de ser un hombre "imaginativo, enérgico y brillante" a ser un "paranoico" y un "megalómano".
Comentarios
Lo de megalómano lo puedo entender, pero que a estas alturas de película alguien llame paranoico a Assange, con los Litvinenkos, Mannings, Politkovskayas, Leteliers y una lista tan grande de personas...
No se vosotros, pero sí me persiguiera la CIA, el MI5 y el Mossad, yo también estaría un pelín paranoico.
¡Mucho tardaban en salirle "amigos" de estos a Assange!
¡Viva el belenEstebanismo!
#1 Pues sí. Pero con amigos y enemigos, lo que está claro es que lo importante de Wikileaks no es Julian Assange, sino la ventanita que ha supuesto a la verdad sobre el mundo en que vivimos. Son pruebas vs conspiranoia.
Ya están liados con la campaña de desprestigio..cuanto mas se empeñen mejor me parecerá Assange.
Yo prefiero al paranoico y megalómano
Si wikileaks está bien montado, no importará mucho si assange está presente o no.