Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este tío es buena gente, que nos salvó la reforma laboral 
#3:
Es un héroe de la clase trabajadora. Amnistía y orden de Lenin ahora mismo.
#106:
#93 Si haces esa pregunta es:
1- pq no respetas el resultado de unas elecciones
2- pq para ti las amnistías del PP bien pero de la izquierda mal
Tu puedes no compartirlo, pero para la izquierda frenar la extrema derecha y evitar que en España pase lo que en EEUU con Trump, en Brasil con Bolsonaro, en Italia con Merloni, en Polonia con ORban o sin irte muy lejos en Madrid con Ayuso está por encima de cualquier cosa.
La amnistía ni si quiera es una medida de izquierdas. Junts no es un partido progresista precisamente. A nadie con dos dedos de frente, de izquierdas o de derechas, le hace ni pizca de gracia perdonar delitos de malversación o aguantar el careto de puigdemont
Es un precio carísimo el que se ha pagado por no tener un gobierno en el que se colarían elementos abiertamente inútiles y racistas como García-Gallardo.
Así que solo hay dos caminos o pactas con la élite burguesa de derechas catalana o metes a Torquemada de vicepresidente. Y ese es el puto drama de España, siempre atrapada entre nacionalismos de derechas
La separación de poderes es un concepto que creo que hasta a ti te queda grande, porque el primero que no ve ni respeta esa separación de poderes es el PP controlando la sala segunda del tribunal supremo, no renovando el CGPJ o trayendo de vuelta a España al "juez" García Castellón. Sabes que pasa? que la separación de poderes debe estar enmarcada dentro de la ley, y aunque no te guste PSOE/SUMAR la han respetado y propuesto esta ley aprobada por, recuerda: TODOS menos PP y VOX. Es que hasta Coalición Canaria socio habitual del PP. ¿En cambio que respeto tiene el PP hacia esa separacion de poderes si todas sus maquinaciones sobrepasan la propia prevaricación?
El que confunde términos eres tu. Dame 20 puigdemont (recuerda, de derechas) si con eso se frena a la extrema derecha. Así que sí, para tener un gobierno que defienda lo público frente al liberalismo trumpista y fascista de un PP/VOX que han perdido totalmente el norte, sí, es un bien que está por encima de toda duda.
1- pq no respetas el resultado de unas elecciones
2- pq para ti las amnistías del PP bien pero de la izquierda mal
Tu puedes no compartirlo, pero para la izquierda frenar la extrema derecha y evitar que en España pase lo que en EEUU con Trump, en Brasil con Bolsonaro, en Italia con Merloni, en Polonia con ORban o sin irte muy lejos en Madrid con Ayuso está por encima de cualquier cosa.
La amnistía ni si quiera es una medida de izquierdas. Junts no es un partido progresista precisamente. A nadie con dos dedos de frente, de izquierdas o de derechas, le hace ni pizca de gracia perdonar delitos de malversación o aguantar el careto de puigdemont
Es un precio carísimo el que se ha pagado por no tener un gobierno en el que se colarían elementos abiertamente inútiles y racistas como García-Gallardo.
Así que solo hay dos caminos o pactas con la élite burguesa de derechas catalana o metes a Torquemada de vicepresidente. Y ese es el puto drama de España, siempre atrapada entre nacionalismos de derechas
La separación de poderes es un concepto que creo que hasta a ti te queda grande, porque el primero que no ve ni respeta esa separación de poderes es el PP controlando la sala segunda del tribunal supremo, no renovando el CGPJ o trayendo de vuelta a España al "juez" García Castellón. Sabes que pasa? que la separación de poderes debe estar enmarcada dentro de la ley, y aunque no te guste PSOE/SUMAR la han respetado y propuesto esta ley aprobada por, recuerda: TODOS menos PP y VOX. Es que hasta Coalición Canaria socio habitual del PP. ¿En cambio que respeto tiene el PP hacia esa separacion de poderes si todas sus maquinaciones sobrepasan la propia prevaricación?
El que confunde términos eres tu. Dame 20 puigdemont (recuerda, de derechas) si con eso se frena a la extrema derecha. Así que sí, para tener un gobierno que defienda lo público frente al liberalismo trumpista y fascista de un PP/VOX que han perdido totalmente el norte, sí, es un bien que está por encima de toda duda.
#2:
Luego, que amistías y tal…
#4:
Digno representante de su partido. Deberían mandarlo a Europa, que vieran allí la cantera tan fastuosa que tiene el PP.
#13:
Recuerdo que después de que se aprobara la reforma laboral con el involuntario apoyo de este señor, me fui al congreso un Domingo por echar un vistazo, nos recibió un diputado del psoe y nos dijo "ahora se nos une otro parlamentario", de repente los congregados empezaron a emitir un murmullo y yo, que estaba mirando el móvil, levanté la vista y allí estaba él, el salvador del trabajador, el quintacolumnista improbable y el paladín de los currelas, aka Alberto Casado. Sufrí de un ataque fuerte de vergüenza ajena.
#20:
Yo quiero amnistía para este señor, se la merece por sacar adelante la Reforma Laboral.
#21:
hostias, es que en el PP solo hay dos tipos de personas, al que han condenado y al que van a condenar
#16:
Os metéis con el porque esta bueno.
Comentarios
Este tío es buena gente, que nos salvó la reforma laboral
#1 Y ahora sabemos por que lo hizo.
#19
¿Por qué?
#23 Porque es medio lelo.
#24 ¿Medio?
#19 si como Nachito y cospedal. Por el PSOE.
Jijijijiji
El PP tiene todo atado y bien atado en los juzgados. Corrupción infinita de las instituciones.
#1 Si, la que quería la patronal
#76 Hubo mejoras. Para mi es positivo que saliese aunque no fuese con todas las mejoras deseadas.
#1 lo rápido que lo dejaron caer... Es brutal.
#94 cayó él solito pero no le pusieron red y por eso la ho°tia entavía resuena
Es un héroe de la clase trabajadora. Amnistía y orden de Lenin ahora mismo.
#3 es un puto Kautsky de derechas cazurro y además por equivocación. Tito Iossif lo habría archivado en la S 😝
#38 ¿Equivocación? ni de coña
El tonto util al que ordenaron arreglar una cagada
El PP no puede interponerse en una revisión que tiene el visto bueno de la patronal
#78 Pues llevan cagada tras cagada, oponiéndose a cosas que han beneficiado a sus financiadores y no ha habido más tontos útiles para corregir. Más quisieran que tener una inteligencia conspirativa o algún tipo de inteligencia ya que estamos. Y se la suda cualquier argumento económico favorable en el periodo PS. No están a eso que saben que va a seguir igual porque sus mismas empresas se lo dicen declaración de beneficios tras declaración de beneficios. Y este es un pobre de espíritu evidentemente. Dentro de algunos años lo recolocarán y au, que es perro fiel.
#87 Se oponen o hacen como que se oponen???
Cree que van a derogar algo cuando gobiernen?
#89 nunca han derogado ninguna de las leyes que desde el fin de la dictadura han dado más derechos, es más, habitualmente las disfrutan y se aprovechan al mismo tiempo que las recurren (y pierden) en el TS. Si eso derogan las leyes de memoria que les joden porque les señalan a ellos y a los fundadores de sus partidos. Pero aquí hablábamos del ridículo de este infraser en una votación crítica (que aunque hubiesen ganado habría durado hasta la segunda votación). Es un bellotero en el amplio sentido del término. Y además emepunto también se equivocó en una enmienda propia y se echaron unas risas... ¿También fue una inteligente maniobra estratégica? Pa mi es que son así.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170531/423081739247/rajoy-equivoca-votar-enmienda-presupuesto-ajustado-historia.html
#95 Para mi fue una forma torpe y precipitada de arreglar algo que el propio PP había jodido con lo de UPN
#100 Tumimmo.
#78 ¿Y cómo encajan los tránsfugas de UPN en esta teoría?
#90 Encajan porque el PP tampoco es una mente colmena
Hubo gente en el PP que dijo "vamos a joderle esto al PSOE" y hubo gente en el PP que dijo "Imbéciles!!! Que esto tiene el visto bueno de la patronal. Despertad al inútil de Casero!!"
#92 Me gustaría que esta historia fuera cierta. Igual cuando escriba sus memorias nos echamos unas risas.
#90 maldito seas me has recordado a esa cosa repugnante del Adanero. Siempre me lo he imaginado liado con Cuca Racharra. Que ascazo.
#3 sería un heroe de la clase trabajadora si hubiera trabajado alguna vez.
#42 Es un traidor a su clase camuflado que les jodio el veto a la reforma
#3 #13 De que "salvador de la clase trabajadora" de que "héroe" hablan??
La reforma laboral anti-obrera sigue vigente
Y el paripe de Yoli llevaba el visto bueno de la patronal
Se cumplen 12 años de que los españoles votaron la amnistía fiscal y rebajar el despido
Se cumplen 12 años de que los españoles votaron la...
laboro-spain.blogspot.com#80 que sí, que la primera reforma laboral que recupera derechos para los trabajadores es el demonio.
Ya te hemos leído. Pastillita y hasta mañana.
#98 Si recuperase derechos para los trabajadores no tendría el visto bueno de la patronal
#80 en cualquier caso, la legislación que se aprobó es mejor que la anterior, de eso no hay duda
#80 Es broma, bromo o bromuro, lo que tu prefieras.
Luego, que amistías y tal…
#2 Los justo es que si amnistías a un prevaricador amnistíes a otros también.
#9 ¿Ya han condenado a Castellón?
#17 Pregúntale a Puigdemont o a los de los Eres.
#17 según tengo entendido, fue condenado y luego indultado, así que ahora está devolviendo favores, muchos y de manera muy descarada
#2 Hombre, cuanto ha pagado Pugi? Este tiene que pagar 70.000€.
No es lo mismo.
#_9 la amnistía no funciona así, tiene que haber un bien superior/general que la justifique. Se que lo sabes de sobra pero tenías que soltar tu chorrada.... Incluso en la lógica de la derecha la amnistía fiscal de los defraudadores de hacienda tenía por objetivo recaudar el dinero negro de la economía sumergida, de modo que saliera a la luz el dinero no declarado a Hacienda. Otra cosa es que colaran ahí en esa lista amigotes y al final no recaudaran una puta mierda.
Dime tu pues cual sería el objetivo (serio) de amnistiar a este hombre... Es una pregunta retórica, para decir otra gilipollez mejor no me contestes.
me cuelgo de ti #2
#65 La gente sigue mezclando el concepto de indulto y amnistía
#65 cual es el" bien superior/general" que justifica la amnistía de Puigdemont? Creo que el primero que confunde términos aquí es Pedro Sánchez.
Separación de poderes es lo que hacía falta.
#93 Si haces esa pregunta es:
1- pq no respetas el resultado de unas elecciones
2- pq para ti las amnistías del PP bien pero de la izquierda mal
Tu puedes no compartirlo, pero para la izquierda frenar la extrema derecha y evitar que en España pase lo que en EEUU con Trump, en Brasil con Bolsonaro, en Italia con Merloni, en Polonia con ORban o sin irte muy lejos en Madrid con Ayuso está por encima de cualquier cosa.
La amnistía ni si quiera es una medida de izquierdas. Junts no es un partido progresista precisamente. A nadie con dos dedos de frente, de izquierdas o de derechas, le hace ni pizca de gracia perdonar delitos de malversación o aguantar el careto de puigdemont
Es un precio carísimo el que se ha pagado por no tener un gobierno en el que se colarían elementos abiertamente inútiles y racistas como García-Gallardo.
Así que solo hay dos caminos o pactas con la élite burguesa de derechas catalana o metes a Torquemada de vicepresidente. Y ese es el puto drama de España, siempre atrapada entre nacionalismos de derechas
La separación de poderes es un concepto que creo que hasta a ti te queda grande, porque el primero que no ve ni respeta esa separación de poderes es el PP controlando la sala segunda del tribunal supremo, no renovando el CGPJ o trayendo de vuelta a España al "juez" García Castellón. Sabes que pasa? que la separación de poderes debe estar enmarcada dentro de la ley, y aunque no te guste PSOE/SUMAR la han respetado y propuesto esta ley aprobada por, recuerda: TODOS menos PP y VOX. Es que hasta Coalición Canaria socio habitual del PP. ¿En cambio que respeto tiene el PP hacia esa separacion de poderes si todas sus maquinaciones sobrepasan la propia prevaricación?
El que confunde términos eres tu. Dame 20 puigdemont (recuerda, de derechas) si con eso se frena a la extrema derecha. Así que sí, para tener un gobierno que defienda lo público frente al liberalismo trumpista y fascista de un PP/VOX que han perdido totalmente el norte, sí, es un bien que está por encima de toda duda.
#93 La cohesión nacional. Que seamos un país compuesto de nacionalidades que se entiende. Y no de nacionalidades que se pelean.
Y la amnistía y la separación de poderes no tienen nada que ver salvo cuando los jueces se atreven a protestar institucionalmente contra una ley
#65 "Dime tu pues cual sería el objetivo de amnistiar a este hombre."
Hombre, es evidente. Para que se vuelva a equivocar cuando toque.
#65 pues salvar la reforma laboral, te parece poco "bien superior"(supongo que no dices "comun" para que no te acusen de comunista, eh??
#2 Al menos este ha ido al juzgado y no se ha fugado en maleteros
#70 Es que no cabe
#2 A este tipejo le han juzgado y condenado...¿a santo de qué lo comparas con una amnistía en la que ni siquiera te juzgan?
estáis apañados los blanqueadores....
#2 Para Amnistía la de 1977, que sigue vigente y es lo que impide juzgar a un montón de asesinos de la derecha franquista.
Y este caso es otra prueba de que no somos iguales ante "la Ley". Aunque algunos pececillos se lo crean.
#8 Bueno, un error lo tienen cualquiera
#10 Muy fino el sarcasmo...mis dieses
#10
#10
Digno representante de su partido. Deberían mandarlo a Europa, que vieran allí la cantera tan fastuosa que tiene el PP.
#4 Este ha caido porque les fallo en su trabajo.
#33 #4 sino sabe ni darle a un puñetero boton ¿como va a ser capaz de viajar a Bruselas sin equivocarse de puerta de embarque?
Recuerdo que después de que se aprobara la reforma laboral con el involuntario apoyo de este señor, me fui al congreso un Domingo por echar un vistazo, nos recibió un diputado del psoe y nos dijo "ahora se nos une otro parlamentario", de repente los congregados empezaron a emitir un murmullo y yo, que estaba mirando el móvil, levanté la vista y allí estaba él, el salvador del trabajador, el quintacolumnista improbable y el paladín de los currelas, aka Alberto Casado. Sufrí de un ataque fuerte de vergüenza ajena.
#13 Que trabajas de funcionario o en algún partido? Es simple curiosidad, me ha llamado la atención tu anécdota y me ha hecho gracia
Y no me ofendo si no quieres contestar por privacidad, lo entendería
#45 ¿Que eres catalán?
#67 asturiano
#72 Anda, no sabía yo que también construís así las preguntas...
#45 Hay jornadas de puertas abiertas para nosotros, la plebe. https://www.congreso.es/es/cem/visita
#13 A mí me sorprende todavía más cuando recuerdo que el PP tenía también dos transfugas de UPN que votaron en contra de la orden de partido (de esto no se ha hablado apenas).
Fijaos si fué importante su labor, que desmontó el complot anti-reforma del PP con transfugas y todo. A Feijoó no le quedó otra que conmultar con ruedas de molino: https://www.huffingtonpost.es/politica/resultados-reforma-laboral-pp-quiso-tumbar-transfugas-upn-bildu-erc-vox.html
#75 Ya, ese es el meollo de la cuestión. No me sorprende en absoluto la actitud del PP, aunque fuera bueno para mucha gente, ellos lo vieron como un éxito del gobierno era para ellos una derrota y pusieron otra vez su maquinaria de mierda en marcha. Lo típico del PP, ya lo hicieron antes y lo seguirán haciendo en el futuro, es lógico, son un grupo criminal.
Os metéis con el porque esta bueno.
#16 para hacer unos jamones
#48 Cuidado, a mi me metieron un strike por hacer un chiste parecido de PAM
#91 es que tiene toda la cara para serlo
Yo quiero amnistía para este señor, se la merece por sacar adelante la Reforma Laboral.
#20 Si tocan a Alberto, nos tocan a todos!
hostias, es que en el PP solo hay dos tipos de personas, al que han condenado y al que van a condenar
#21 Los que ya han condenado y los que aún no han condenado.
#21 Dime un partido, relevante, que no tuviera o tenga a alguien condenado o con antecedentes
#71 Pero ¿Tantos?
El PP gana por goleada al resto de partidos, joder, que hasta la ejecutiva directa de Aznar ha estado imputada en algo (Todos menos el tal M.Rajoy), y eso si que solo ha pasado a un partido en la historia de España...
#99 A ver es normal que unos tengan mas que otros incluso de caye. Cuantos mas gobiernos etc tengan en su mano, mas posibilidades.
Y gana actualmente tan a lo bestia según esa web, habría que revisar un histórico real y ver como ha ido la cosa.
Que ahora mismo gane de calle, no implica que hace 10 no ganase otro
#21 No exageres
También están los que no han condenado.
Los que no han condenado por connivencia con el juez, quiero decir.
La condena ha sido en venganza por todos los millones que su equivocación le ha costado a los empresaaurios españoles.
A su anterior líder lo defenestraron por denunciar la corrupción de una compañera de partido y a este por no saber votar.
Esto parece un chiste hasta que te das cuenta de que los militares más casposos les prestan atención porque se han tragado el cuento de que son franquistas cuando realmente usan esa piel de lobo para que los auténticos lobos que quedan crean que son de los suyos.
Son unos mafiosos, ladrones y mentirosos. Hasta vinculaciones con la mafia rusa tienen, al menos en Marbella.
#11 Bulo, Ayuso ha sido investigada y reinvestigada y ha sido absuelta, no solo en España sino también en Europa y no hay nada.
#27 Claro, porque el nadie era capaz de encontrar al Tal Don San Chin Chon.
Esta loca va a volver locos a los pobres madrileños. Ahora dice que Pedro la ha tomado con Madrid a cuenta del agua... la misma impresentable que dice que el cambio climático es un invento comunista no es capaz de admitir la verdad ni cuando le falta el agua.
#27 M.Rajoy tampoco sabe nadie quien es a día de hoy.
#79 Informaros un poco, porque si se sabe que M.Rajoy era Mariano Rajoy, pero no se le investigo porque el dinero que aparecía en los apuntes no superaba 120.000€ anuales, que es la cantidad exigida por la ley para tratarse de un delito fiscal, y por otro lado algunos apuntes no podían ser relacionados con él, por ejemplo "Trajs. Mariano" parece un apunte para unos trajes de Rajoy, pero no se sabe si el dinero se lo dieron a él o a un tercero para comprarle los trajes.
Eso de que no se sabe quien es M.Rajoy, es lo que os han dicho porque vuestro cerebro no da para algo mas complejo
#27 A ver... Solo por coherencia en el habla. Absuelta (en derecho) es cuando eres juzgada y se considera que no eres responsable. Un ejemplo: Ese tal M.Rajoy que hay por ahí, no está absuelto de nada. No ha sido juzgado porque nadie sabe quien es.
Pues Ayuso no está absuelta sino que en las investigaciones, el equipo no ha encontrado pruebas suficientes para acusarla.
#88 Ergo es culpable a pesar de que no hay pruebas para acusarla no? Podemos decir lo mismo de la financiación de Podemos por el gobierno de Venezuela o el caso neurona son lowfare no?
#11 La condena ha sido en venganza por todos los millones que su equivocación le ha costado a los empresaaurios españoles.
¿Pero que dices, si la reforma laboral que aprobó con su voto fue pactada con la patronal?
Y salió con el apoyo de Ciudadanos y el voto en contra de Bildu y ERC.
Yo creo que es justo al revés, que a este le dieron un toque para que se "equivocara" y la reforma saliera adelante y no hiciera falta darle un toque más "izquierdista" a la misma para así poder ganarse el apoyo de Bildu y ERC
#60 Bien argumentado.
#11 La historia así contada parece cierta, pero luego miras el historial del PP y ves que al final es cuestión de tiempo que todos sean condenados por algún chanchullo. Así que tampoco tengo muy claro que haya una correlación entre traicion al partido y condena. Mas bien la correlación es ser del PP y ser condenado por un pufo.
#11 No estoy yo muy seguro de que la última reforma laboral haya sido lesiva para los empresaurios de turno...
https://www.ondacero.es/noticias/economia/patronal-ceoe-sindicatos-piden-feijoo-que-respete-reforma-laboral-llega-gobierno_2023061364880749ea11350001f4e353.html
Durísimo golpe a la legislatura del PSOE
Me alegro por el después de todo lo que este hombre a hecho por nosotros.
El solo ha hecho más por España y los Españoles que el resto del PP y VOX juntos.
No todos los héroes llevan capa... algunos solo llevan papada
Otro caso de lawfare contra los revolucionarios, en este caso Alberto Casero, héroe del obrero.
#_26 pasen y lean como la reforma laboral era maravillosa y ahora una traición a los trabajadores
https://www.meneame.net/search?u=harkon&w=comments&q=reforma laboral
Gracias por tanto
Aguante camarada Casero. Hasta la victoria siempre!
y seguirá a sueldazo público...
Le pongo bigotes y me trae a la mente la pinta que me imaginaba para Ignatius, el de La Conjura de los Necios
Ese exdiputado resume muy bien la mediocridad de los políticos, todos en su mayor parte, que en los últimos años conforman el congreso de los diputados , nos representa ante nosotros mismos y ante el resto de países por eso somos irrelevantes políticamente en la UE y tenemos que buscar espacios en otros lugares fuera de la primera división de países que deciden el futuro de occidente en un mundo global .
Debería anularse sus votaciones por corrupto jejejeje
#26 Para la cinta, para la cinta..... Estoy de acuerdo con gran parte de lo que dices, pero su comentario es una mamarrachada
#59 pero por qué? Al menos argumenta, porque ha dicho prácticamente lo mismo que yo al principio
#59 Harkon a pasado el punto de defender cualquier comentario que critique a Yolanda Díaz.
Tiene suficiente odio en el cuerpo como para defender un comentario troll como el de #6
#8 Es muy burdo y evidente.
Iremos a visitar a su gulag al camarada Casero.
Luego dicen que no es cierto que ellos sustituyesen a los nobles en sistema de clases de la edad media.
Vaya con el partido de oro, el de la oposición intachable, el responsable del mejor período de la economía de España desde su creación en el 6.000 adC
Enhorabuena al becario, errónea.
#5 ¿Te puedes explicar?
#7 Nunca ha sido alcalde de Cáceres, es falso.
#5 No dan una en el 20monitos.
Alberto Casero ha sido alcalde de Trujillo y senador por Cáceres.
#14 Eso iba a decir yo.
https://www.europapress.es/extremadura/noticia-exalcalde-trujillo-alberto-casero-condenado-ano-nueve-meses-prision-prevaricacion-20231128112906.html
Ahí el enlace a prensa más seria
#_26 Podemos se suicidó. Propuso a unas personas para dirigir unos ministerios y han sido los tres peor valorados.
https://elpais.com/espana/2023-11-15/robles-calvino-y-diaz-las-ministras-mejor-valoradas-a-lo-largo-del-mandato.html
La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, se queda en un 3,633 de valoración media, apenas unas milésimas por encima de la de Igualdad, Irene Montero, con 3,637; y del de Consumo, Alberto Garzón, con un 3,98.
El nuevo gobierno se ha quitado de encima a los ministros peor valorados, eso es sentido común. Podemos ha querido firmar su futuro al futuro de personas que han demostrado una enorme falta de capacidad.
Hasta los más ultras de Podemos deberíais entender el suicidio que han cometido.
Personalmente pienso que en este caso en concreto jamás debería pisar la cárcel y que su condena sea ir siempre a votar al congreso durante los siguientes cuatro años. Creo que es un win - win clarísimo.
Me huele a indulto, que no amnistía.
o al Campechano.
Si pagando te libras de ir a la cárcel, significa que es legal por un precio.
El que la hace la paga... ¿Eh?
Todo el peso de la Ley... ¿Eh?
La justicia actuará de oficio... ¿Eh?
Y un montón de frases que nos cuentan en TV todos los días para que no salgamos a incendiar a los que nos gobiernan que son una panda de hijos de la gran puta.
Vaya mierda de publicación del ínclito ratón jeje. Casero fue alcalde de Trujillo. Errónea. juas juas juas
Sin duda no es el lápiz más afilado de la caja.
A plena maquina el OPUS DEI autentica Intelligentsia de este sistema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intelligentsia
El auténtico François Pignon!
Héroe sin capa
que la aprobación de una reforma laboral haya estado en manos del despiste de un corrupto dice mucho de Yoli y cía. en fin! a SUMARRRR! la cara harto de cachopos que tiene es de concursante veterano de Saber y GAnar vamos, jejé
#6 Cuánta mamarrachada hay que leer......
#12 Tiene razón, de hecho Diaz casi dimite por ese error y no lo hizo pq Sánchez vio el filón en ella para cargarse a Podemos y la animó a seguir.
Díaz se la jugó innecesariamente a la carta de UPN y la patronal cuando podía haber asegurado con Bildu y ERC su aprobación, tampoco perdían mucho más que eran la salarios de tramitación y lo de revertir los días de indemnización a 45, esos mismos que te ha vendido para recuperar ahora en campaña... Vaya que si se podía hacer entonces me está diciendo y no quiso porque los uso para hacer campaña.
Los derechos poco a poco para que la sigas votando mientras te engaña usándolos como bazas legislativas en vez de sacar nuevos derechos, vamos.
Como lo de las horas, primero que si eran 37.5 para enero de 2024 y ahora yasi eso para finales de 2025 y si la patronal quiere.
Lo mismo con lo de los 20.000 euros para los jóvenes, ahora serán avales.
Sí es que os la cuela como el PSOE y aplaudía con las orejas
#12 #6 debería de tener cuidado porque el salto mortal hacia atrás con doble tirabuzon que ha tenido que hacer para soltar semejante chorrada y tratar que encaje, si le sale mal pueden romperse el cuello y quedar (aún más) tocado de por vida.
#6 Es lo que pasa cuando compras los transfugas justos. Que sí alguien la caga te has gastado el dinero para nada.
#6 Cuenta clon de ultraderecha julio de 2023.
#6 has querido ir de gracioso y te ha salido el tiro por la culata
#6 ¿Que culpa puede tener "Yoli y cía" de la calidad de la actual oposición en este país? Calzador y encima sin sentido.