No tienen pruebas ni presunción de inocencia como en la búsqueda de Mister Rajoy.
Otro caso aislado de la Judicatura con la consigna de su puerta trasera.
Estos son los verdaderos corruptos que compran a políticos para ganar los contratos. Son realmente los beneficiados en la corrupción y los políticos son solo los colaboradores necesarios.
#8 No perdona. Son tanto unos como otros, tanto el que ofrece como el que acepta. No intentemos limpiar a nadie. #5 ¿Te parece poco el informe de la UCO de casi 500 páginas? Y parece que habrá más......
#10 Todo gira en torno a que una empresa gane un contrato y lo que pagan al político (migajas) lo meten en el presupuesto que se va aceptar si o si.
El mayor beneficiado es la empresa y el político es un colaborador necesario sin más.
#11 Sin más no. Sin político no hay mordida. Lo mismo es el que paga que el que cobra. Es más, sería justamente al revés de lo que dices: el político está ahí elegido por los votantes para mejorar sus vidas, no para llenarse la cartera. Por lo tanto es más sangrante aún y, si le ofrecen sobornos, debería denunciarlo al momento.
#10 Es un informe. Ahora tienen que probar que ese informe se corresponde con la realidad. Hay que seguir la pista del dinero. Si el dinero no aparece...mal vamos.
¿Cómo lo van a despedir si es uno de ellos y les hizo ganar millones? Lo metieron en la nevera un tiempo y cuando baje la espuma lo podrán en alguna empresa satélite.
La ley debería modificarse para que no les compense llegar a estos acuerdos o que se traicionen siempre. Pero no sé cómo.
Quizá habría que perseguir a los curritos que tengan conocimiento, salvo que hayan colaborado 100% con la justicia. Para amañar una adjudicación siempre hay curritos que participan sin llevarse a cambio más que su sueldo. Ellos no saben nada de mordidas pero sí que es una adjudicación más o menos forzada. Por ejemplo, a veces escribe el pliego la empresa a la que se le va a… » ver todo el comentario
"Por otra parte, Antxon Alonso ratifica la versión de Cerdán de que no posee parte de Servinabar".
Que me expliquen por qué iba a mentir este pollo sobre un tío defenestrado, expulsado y encarcelado. Ningún motivo para que esto sea mentira.
Otro caso aislado de la Judicatura con la consigna de su puerta trasera.
#5 ¿Te parece poco el informe de la UCO de casi 500 páginas? Y parece que habrá más......
El mayor beneficiado es la empresa y el político es un colaborador necesario sin más.
Quizá habría que perseguir a los curritos que tengan conocimiento, salvo que hayan colaborado 100% con la justicia. Para amañar una adjudicación siempre hay curritos que participan sin llevarse a cambio más que su sueldo. Ellos no saben nada de mordidas pero sí que es una adjudicación más o menos forzada. Por ejemplo, a veces escribe el pliego la empresa a la que se le va a… » ver todo el comentario
Que me expliquen por qué iba a mentir este pollo sobre un tío defenestrado, expulsado y encarcelado. Ningún motivo para que esto sea mentira.