META, comúnmente conocida como Facebook acaba de reportar resultados trimestrales y los inversores le han vuelto a dar la espalda con una caída superior al 13%. En lo que llevamos de año la red social fundada por Mark Zuckerberg acumula una caída del 70% lo que se traduce en cerca de 700.000 millones de dólares. El metaverso sigue siendo una máquina de quemar dinero sin resultados aparentes.
#24:
#17 Yo no “quiero” nada. Eres tú quien se monta una película sobre no usar Facebook mientras dice utilizar Instagram.
A zuckerberg le da igual.
#99:
#76 Las criptos tienen una empresa que vende hardware, software y soluciones publicitarias? No?
Pues esa es la diferencia. Mientras que Meta es una empresa que puede cagarla más o menos y cambiar su valor en base a eso, bitcoin es algo totalmente volátil sin base a nada.
#10:
#6 Si, pero facebook sigue ganando dinero a tu costa si entras en instagram…
#31:
#26 Repito, no soy yo el que escribe la estupidez “PoS nO uSo FaCeBoOk UsO InStAgRaM” como si aportara algún tipo de explicación a la noticia.
No te hagas el ofendido porque alguien te diga que es una memez.
#45:
#23 Pues tiene mala pinta, yo no invertiría, pero seguro que la gráfica no es logarítmica y no vemos la oportunidad
#90:
#18 una cosa no quita la otra, justamente la crítica a las criptos es que te la venden como la alternativa al dinero y fluctúa como la parte más especulativa de la bolsa.
#23:
#9 Y añado a #20 la gráfica de 5 años (que no incluye la caida del pre-mercado).
#20:
#9 Me parece que no te estas enterando. Tu grafica muestra que lleva un 5% de caida en un mes y que además lleva un 13% de caida cuando habra mañana. Sí. Ese 13% no está reflejado en tu gráfica pero tienes el número. La cotización actual es 112$, lo que va a descalabrar esa gráfica bastante por debajo de lo que ves en tu gráfica como cota inferior.
Toma, te adjunto imagen:
#75:
#9 claro que si, los analisis del estado de una empresa se hacen con gráficos de cotizacion de 20 dias
#49:
#31 pues es menos dinero y menos información que les da. Y no es ninguna memez, solo te estaba diciendo que no entra a Facebook, creo que no es difícil de entender.
Bueno, para casi todos, el nivel aquí es el que es... luego lo mismo te pones también a discutir un acento en 10 páginas de comentarios. Otro gran clásico del lugar.
#7:
Recordemos que mark robó facebook y después solo ha ido comprando empresas y servicios… sus ideas son todas un fiasco.
#47:
#18 . . . El premio 2022 al comentario cuñao está reñidisimo.
#5:
#3 ¿Que se supone que les debería aconsejar #1 mirando esa gráfica?
#18:
#3 Para que luego digan que las cripto son volátiles.
#31 pues es menos dinero y menos información que les da. Y no es ninguna memez, solo te estaba diciendo que no entra a Facebook, creo que no es difícil de entender.
Bueno, para casi todos, el nivel aquí es el que es... luego lo mismo te pones también a discutir un acento en 10 páginas de comentarios. Otro gran clásico del lugar.
#24 No se monta película niguna. El simplemente dice que ya no usa Facebook, si no twitter e Instagram.
Tú eres el que se monta la peli respondiendo que Insta es de Facebook, pensando que lo dice como un acto de rebeldía para joder al Zuckerberg.
Son plataformas completamente distintas y simplemente expone lo obvio, que Facebook se ha quedado anticuada en su planteamiento y así lo demuestran los números.
#65expone lo obvio, que Facebook se ha quedado anticuada en su planteamiento
Vaya diálogo de besugos. Si compró Instagram, Whatsapp, Oculus etc... es porque Meta no quería depender sólo de Facebook, y si hasta se cambiaron el nombre para que la gente no asociara la empresa sólo a Facebook. Así que aunque Facebook baje, mientras el resto suba, a Meta le da prácticamente lo mismo.
Por lo tanto el primer mensaje es absurdo
#76 Las criptos tienen una empresa que vende hardware, software y soluciones publicitarias? No?
Pues esa es la diferencia. Mientras que Meta es una empresa que puede cagarla más o menos y cambiar su valor en base a eso, bitcoin es algo totalmente volátil sin base a nada.
#7 Facebook ha dado unos números cojonudos y por eso ha subido en bolsa durante años. Ahora ha caido, como la mayoría de las tecnológicas y porque la apuesta por el metaverso no ha gustado a los inversores.
#60 No te digo que no, pero digo que cuando como empresa quiere innovar, las ideas que tiene son algo “chof” su grueso es ig y WhatsApp, fb como tal pierde.
#9 Me parece que no te estas enterando. Tu grafica muestra que lleva un 5% de caida en un mes y que además lleva un 13% de caida cuando habra mañana. Sí. Ese 13% no está reflejado en tu gráfica pero tienes el número. La cotización actual es 112$, lo que va a descalabrar esa gráfica bastante por debajo de lo que ves en tu gráfica como cota inferior.
#94 Hombre, lo de la metanfetamina puede ser un buen negocio, ahora bien hay que saber, no tener escrúpulos y un poco de suerte o comprar a quien puedas. A mi me da pereza.
#14 No, nunca le tuve especial aprecio a META. Podría haber comprado allá por febrero con el 1º batacazo pero me contuve. Muchos pensaban que subiría, yo fui muy prudente porque no lo veía claro.
Mi peor decisión, que está ahí muerta de risa con un -40% es Virgin. Tengo otras en negativo pero me preocupan menos. Y hoy, por fin, me he lanzado a por Google, en la que tengo muchas esperanzas a medio plazo.
#19 Su problema es que no es fácil de monetizar. Bueno, me refiero legalmente, si te pones a espiar a todo dios y a mandar anuncios personalizados por lo que escribimos (o hablamos) ya es otra cosa. Básicamente sería hacer lo que hace Google con los micros, pero a través de whatsapp. ¿Posiblemente ya esté implantado? Pues casi al 100%, pero no se puede decir en voz alta (que te escucha Google).
#12 China no se toca. Ni con un palo. Lo de ayer fue tremendo, pasará a los libros de historia de la bolsa.
#18 una cosa no quita la otra, justamente la crítica a las criptos es que te la venden como la alternativa al dinero y fluctúa como la parte más especulativa de la bolsa.
WhatsApp tiene mil funcionalidades más que el SMS.
El motivo de que WA esté menos implantado en USA es sobre todo que al contrario que en el resto del mundo el rey es iPhone, que tiene su propio sistema de mensajería.
#41 A dia de hoy estoy de acuerdo que facetime/imessage se ha comido mucho mercado. Pero si me preguntas cuando empezo whatsapp, ciertamente lo tuvo mas dificil en EEUU. En EEUU los SMS ya eran gratis cuando llego whatsapp, pero de aquella aun eran de pago en España. Por no mencionar que aqui hay opciones con SMS (y MMS) que nunca vi realmente en España, como grupos o envio de imagenes.
#39 En España los SMS son gratis.... ahora, cuando salio Whatsapp bien que te cobraban 15cts+iva por 150 caracteres y los MMS creo que a 1€ (nunca mandé uno) pues lógicamente todo el mundo se cambió en masa, y ahora volver... ¿para que?¿que tiene de mejor el SMS que el Whatsapp?¿Y esas mejoras merecen tanto la pena para cambiar? a Telegram que si que es mejor, ya le ha costado dios y ayuda tener una base de usuarios, volver atrás lo harán 4 gatos.
#2 Eres un puto artista. Facebook se va a la mierda porque la gente se va a Instagram y por eso cae la acción de META.
La verdad que no sé ni qué decir.
Para todos los demás, aquí vemos como se va desangrando, primero de golpe, después de a poco. Pensad en esos que compraron, no diré en máximos, pero sí en 270/250 y vienen promediando desde entonces. Qué escabechina. Sólo comparable a BABA, que también tiene su miga.
#8 Para mi WhatsApp es la joya de la corona. No conozco más que a una persona que no lo usa. El resto a diario. Y ya es la mejor herramienta de trabajo para comunicación con clientes, o incluso grupos de todo tipo.
No dudo que Telegram sea mejor. Pero el punto es que todo dios la usa.
#33 Eso es falso. WA es la aplicación mas descargada en el mundo y líder en todos los continentes. En EEEUU no es mayoritaria, pero se sigue usando mucho.
#19 Si comparas con cualquier otro servicio de mensajería (Telegram, KakaoTalk, Line, WeChat,...), Whatsapp es el que sale peor parado*. Sin embargo, como tú dices, es el que más gente usa... y por tanto el que yo (y muchos otros) tienen que usar por narices.
*Sin ir más lejos, whatsapp necesita de tu número de teléfono, en vez de usar un nickname o un código, con lo que es un imán para los acosadores
#8 El otro usuario no ha dicho que baje la bolsa porque la gente se vaya a Instagram. Ha dicho esencialmente, que Facebook ya no se usa tanto. Y que él no lo usa ya como antes posiblemente lo usaba. Y sí, que la gente no use Facebook/Meta tiene impacto en la empresa independientemente de Instagram y WhatsApp,etc.
Facebook tiene muchos productos aparte de los que tu conoces. Puede ser que lleves calzoncillos de su puta marca.
Los que estáis en el jodido metaverso soys vosotros incapaces de leer y endender lo que la gente dice. Os montáis unas películas que flipais.
#48 Instagram es más que fotos.
Tiene reels, videos cortos, imitando a tiktok
Y es la tarjeta de presentación que usan los jóvenes hoy en día, con lo que su impacto social es mayor que un album de fotos, tipo flickr.
Y por supuesto están los DM, mensajes directos. Los adolescentes hoy se dan el instagram antes que el whatsapp.
#2 Lo dices como si ambas no estuvieras próximas a caer como Facebook.
Y no porque sean "malas", sino porque, da la impresión, que cada generación se ancla en la red social de moda. Ahora la tendencia mundial es Tik Tok (hasta que aparezca su sucesora).
#2 Me recuerda a la novia de un amigo que durante una visita a casa le ofrecí una coca-cola y me soltó todo un discurso anti imperialista/capitalista y su relación con coca-cola, finalmente le dije "bueno, que otra cosa puedo ofrecerte?" y responde "una fanta"
Facebook tiene un problema. Por un lado no puede seguir creciendo de forma orgánica. Tiene casi 3.000 millones de usuarios. El único modo sería que empezar a proporcionar Internet a gente que no tiene acceso a ella para que pueda tener Facebook.
Por otro lado la edad de sus usuarios no deja de crecer y no son capaces de captar suficientes jóvenes en relación a los que se le mueren. Facebook es la red social donde están los padres y abuelos, las nuevas generaciones prefieren otras RRSS.
#28 eso no es tanto problema. La cosa es tener también las redes nuevas según van surgiendo.
A todas les pasa lo de la edad. A todas. También le pasará a tiktok. Sus usuarios dentro de 10 años serán 10 años mayores y los chavales estarán en alguna otra cosa, porque no les gustan compartir red social con sus padres.
#38 Si claro. Algo de moda también hay. Tik tok está pagando muy fuerte. No se dónde lo vi pero hay una noticia que decía que cada vez hay más gente buscando información en tik tok. Es decir, en vez de buscar algo en Google lo buscas en tik tok. Lo cual para mí es bastante sorprendente.
Nunca entenderé la pasión de algunos/as por exponer su vida y sus miserias al resto del mundo, yo hace años me abrí una cuenta de facebook por curiosidad, nunca entro y encima esta con un nombre que me inventé, desde casi el inicio esta con la misma foto, que por supuesto no es la mía sino la de una morsa (si no me equivoco porque ya digo que no entro) y mío personal no hay NADA de NADA, ni información, fotos, de donde vengo y adonde voy, mi vida es de mi propiedad y mis asuntos particulares, buenos o malos también.
#1
Pues que diversifique el nego... oh, wait?
Pues que ponga public... oh, whait?
Pues que cambie el nombre a la empresa para lavar su ima... oh, whait?
Robó datos personales de la uni/escuela y robó Facebook, luego con dinero pudo hacer algo que ahora tu mismo no podrías porque sería ilegal incluso teniendo la pasta, él tuvo suerte de enriquecerse en el momento adecuado.
La gente empezó a meterse ahí (entre otras cosas) porque había las tias que se habian pirado de Messenger a Facebook y empezaron a poner juegos flash, luego la gente con la vanidad pues subía fotos daba todos sus datos, etc. Y de ahí pues el Facebook de hoy en día.
Y luego con dinero comprando empresas y mejorando la plataforma. Y ahora quemando dinero en otro intento de pegar un pelotazo como si la primera vez no hubiese sido pura suerte (de tener ronda de financiación y de haber podido robar datos y la idea).
Meta lleva un -68% desde maximos
Apple -30% desde el máximo al último mínimo
Amazon ha llegado al -56%
Netflix al -76%
Google -37%
Nasdaq -37%
Sp500 -26%
Todas salvo Google y Apple (las dos más establecidas y con mejor y más claro modelo de negocio, siendo Apple la mayor empresa del mundo junto a aramco) lo han hecho peor que el nasdaq desde máximos.
Comentarios
#17 Yo no “quiero” nada. Eres tú quien se monta una película sobre no usar Facebook mientras dice utilizar Instagram.
A zuckerberg le da igual.
#24 Pus si no quieres nada... no hace falta decir en #10 que facebook gana dinero a tu costa
WTF
déjame en paz, se libre si no "quieres nada"
Como si no lo supiera cómo ganan dinero...
#26 Repito, no soy yo el que escribe la estupidez “PoS nO uSo FaCeBoOk UsO InStAgRaM” como si aportara algún tipo de explicación a la noticia.
No te hagas el ofendido porque alguien te diga que es una memez.
#31 pues es menos dinero y menos información que les da. Y no es ninguna memez, solo te estaba diciendo que no entra a Facebook, creo que no es difícil de entender.
Bueno, para casi todos, el nivel aquí es el que es... luego lo mismo te pones también a discutir un acento en 10 páginas de comentarios. Otro gran clásico del lugar.
#49 Aporta tú más nivel con algo y no metiendote en dialogos de besugo ajenos.
#24 No se monta película niguna. El simplemente dice que ya no usa Facebook, si no twitter e Instagram.
Tú eres el que se monta la peli respondiendo que Insta es de Facebook, pensando que lo dice como un acto de rebeldía para joder al Zuckerberg.
Son plataformas completamente distintas y simplemente expone lo obvio, que Facebook se ha quedado anticuada en su planteamiento y así lo demuestran los números.
#65 expone lo obvio, que Facebook se ha quedado anticuada en su planteamiento
Vaya diálogo de besugos. Si compró Instagram, Whatsapp, Oculus etc... es porque Meta no quería depender sólo de Facebook, y si hasta se cambiaron el nombre para que la gente no asociara la empresa sólo a Facebook. Así que aunque Facebook baje, mientras el resto suba, a Meta le da prácticamente lo mismo.
Por lo tanto el primer mensaje es absurdo
#66 Pues como podrás ver viendo que las acciones de meta han perdido el 75% de su valor en poco más de un año, igual no le da prácticamente lo mismo.
#98 más les jodería que de Facebook se fuera a otra red social de la competencia
#24 O Whatssap
#6 Si, pero facebook sigue ganando dinero a tu costa si entras en instagram…
#10 Normal, es gratis, somos su producto
Si quieres que no ganen a tu costa, paga por ello, no seas el producto
Así funciona internet con todos: hotmail, gmail, twitter, tik tok, etc... ¿Por qué crees que ahora 20minutos también empieza a pedir cuentas?
¿Quieres que no ganen a tu costa? Empieza con eliminar tu smarthphone
#76 Las criptos tienen una empresa que vende hardware, software y soluciones publicitarias? No?
Pues esa es la diferencia. Mientras que Meta es una empresa que puede cagarla más o menos y cambiar su valor en base a eso, bitcoin es algo totalmente volátil sin base a nada.
#99 "bitcoin no está basado en nada"
OK.
Ya me ha quedado claro lo del cuñadismo sí, pero en este caso es el dedo acusador el completo cuñao, jajaja, madre mia...
Recordemos que mark robó facebook y después solo ha ido comprando empresas y servicios… sus ideas son todas un fiasco.
#7 Ya, robó Facebook que era lo que es ahora...
Qué cosas hay que oír.
Un fiasco pero tiene Facebook, WhatsApp e Instagram.
#34 y Oculus
#7 Facebook ha dado unos números cojonudos y por eso ha subido en bolsa durante años. Ahora ha caido, como la mayoría de las tecnológicas y porque la apuesta por el metaverso no ha gustado a los inversores.
#60 No te digo que no, pero digo que cuando como empresa quiere innovar, las ideas que tiene son algo “chof” su grueso es ig y WhatsApp, fb como tal pierde.
#9 Me parece que no te estas enterando. Tu grafica muestra que lleva un 5% de caida en un mes y que además lleva un 13% de caida cuando habra mañana. Sí. Ese 13% no está reflejado en tu gráfica pero tienes el número. La cotización actual es 112$, lo que va a descalabrar esa gráfica bastante por debajo de lo que ves en tu gráfica como cota inferior.
Toma, te adjunto imagen:
#9 Y añado a #20 la gráfica de 5 años (que no incluye la caida del pre-mercado).
#23 Pues tiene mala pinta, yo no invertiría, pero seguro que la gráfica no es logarítmica y no vemos la oportunidad
#45 "tiene mala pinta, yo no invertira".
Bueno, pues habrá que empezar a vigilar meta para entrar en breve ...
#94 Hombre, lo de la metanfetamina puede ser un buen negocio, ahora bien hay que saber, no tener escrúpulos y un poco de suerte o comprar a quien puedas. A mi me da pereza.
#45 tu eres de los que compra arriba y vende abajo?
#96 Yo soy más de Stock Options o incluso, fíjate tú, de planes de pensiones de rentabilidad variable. Eso o vender farlopa...
#20 #23 Hoy ya esta por debajo de $100
#23 Que zasca tan bonito
#20 #23 las gráficas de Google y Amazon se parecen bastante. No veo que meta sea una excepción.
La caída abrupta de ayer no sé a qué se debe, ¿a lo mejor a la subida de tipos del BCE?
#20 Las ultimas caidas han sido por los "malos" resultados de google (pierde anunciantes).
#61 ha ganado un 0.2 este trimestre, frente a no se cuantos millones de gasto en gilipolleces, y no parece que vaya a mejorar.
#3 #20 gráficas en escalas no logarítmicas? debería darles vergüenza
#9 claro que si, los analisis del estado de una empresa se hacen con gráficos de cotizacion de 20 dias
#14 No, nunca le tuve especial aprecio a META. Podría haber comprado allá por febrero con el 1º batacazo pero me contuve. Muchos pensaban que subiría, yo fui muy prudente porque no lo veía claro.
Mi peor decisión, que está ahí muerta de risa con un -40% es Virgin. Tengo otras en negativo pero me preocupan menos. Y hoy, por fin, me he lanzado a por Google, en la que tengo muchas esperanzas a medio plazo.
#19 Su problema es que no es fácil de monetizar. Bueno, me refiero legalmente, si te pones a espiar a todo dios y a mandar anuncios personalizados por lo que escribimos (o hablamos) ya es otra cosa. Básicamente sería hacer lo que hace Google con los micros, pero a través de whatsapp. ¿Posiblemente ya esté implantado? Pues casi al 100%, pero no se puede decir en voz alta (que te escucha Google).
#12 China no se toca. Ni con un palo. Lo de ayer fue tremendo, pasará a los libros de historia de la bolsa.
#25 Yo creo que van por buen camino con WhatsApp Business. Pero van desesperantemente lento. Cómo una pequeña compañía tanteando.
#25 creo que aún quedan meses de caídas… pero me gusta tu apuesta por google
#74 Tampoco te fíes de mi, llevo -40 en Virgin.
Yo soy un mero aficionado que antes de meter dinero en planes de pensiones privados, lo meto a índices. Lo mismo dentro de 20 años soy un paria.
#25 ojalá le hubieras aconsejado
#3 Para que luego digan que las cripto son volátiles.
#18 . . . El premio 2022 al comentario cuñao está reñidisimo.
#47 ¿dónde está la parte cuñada de decir eso?
#76 "Para que luego digan...."
#18 una cosa no quita la otra, justamente la crítica a las criptos es que te la venden como la alternativa al dinero y fluctúa como la parte más especulativa de la bolsa.
#19 pero si no lo monetizas.... y a nivel de privacidad no pueden, regulación... y bloqueo de Apple....
#37 ¿y? En España también.
WhatsApp tiene mil funcionalidades más que el SMS.
El motivo de que WA esté menos implantado en USA es sobre todo que al contrario que en el resto del mundo el rey es iPhone, que tiene su propio sistema de mensajería.
#39 >y? En España también.
No.
USA usa Snapchat mas que lo de iPhone.
#40 estoy mirando tarifas en España y veo SMS ilimitados en la mayoría. No los tienen los contratos más baratos (vamos, los que casi no tienen datos).
Vivo en Estados Unidos, así que si me quieres contar lo que se usa aquí... Pues bueno.
#41 Y yo hablo con yankees a diario y me cuentan sus preferencias informaticas y tal.
#42 pues vale.
#41 A dia de hoy estoy de acuerdo que facetime/imessage se ha comido mucho mercado. Pero si me preguntas cuando empezo whatsapp, ciertamente lo tuvo mas dificil en EEUU. En EEUU los SMS ya eran gratis cuando llego whatsapp, pero de aquella aun eran de pago en España. Por no mencionar que aqui hay opciones con SMS (y MMS) que nunca vi realmente en España, como grupos o envio de imagenes.
#40 USA usa Snapchat mas que lo de iPhone
Pero tú qué te fumas?
#39 En España los SMS son gratis.... ahora, cuando salio Whatsapp bien que te cobraban 15cts+iva por 150 caracteres y los MMS creo que a 1€ (nunca mandé uno) pues lógicamente todo el mundo se cambió en masa, y ahora volver... ¿para que?¿que tiene de mejor el SMS que el Whatsapp?¿Y esas mejoras merecen tanto la pena para cambiar? a Telegram que si que es mejor, ya le ha costado dios y ayuda tener una base de usuarios, volver atrás lo harán 4 gatos.
Sinceramente, hace meses... pero meses...que no entro en facebook, y si entro, es porque alguien me ha enviado un link de algún enlace de video o algo
para lo demás... twitter + instagram
#2 Instagram es de Facebook.
#4 Si, pero ya no entro en facebook...
#6 Si, pero ya no entro en facebook...
META, comúnmente conocida como Facebook
Pero te METAs igual
#21 MetaDona MetaDona 🎶
#21 En la vida hay que tener muchas METAs... cuanto más METAs, mejor
#4 y whstsapp
#4 Es de Meta
#4 y se lo han cargado, como todo lo que tocan, monetizándolo al extremo.
#4 y Whatssapp, algo más utilizado que esas dos
#4 y WhatsApp.
#2 Eres un puto artista. Facebook se va a la mierda porque la gente se va a Instagram y por eso cae la acción de META.
La verdad que no sé ni qué decir.
Para todos los demás, aquí vemos como se va desangrando, primero de golpe, después de a poco. Pensad en esos que compraron, no diré en máximos, pero sí en 270/250 y vienen promediando desde entonces. Qué escabechina. Sólo comparable a BABA, que también tiene su miga.
#8 BABA
No me lo recuerdes jaja
#8 Gracias por lo de artista, pero bueno, soy una persona normal
veo que hablas de acciones y tal... ¿Esperando un metaverso que no llegará nunca?
#8 Para mi WhatsApp es la joya de la corona. No conozco más que a una persona que no lo usa. El resto a diario. Y ya es la mejor herramienta de trabajo para comunicación con clientes, o incluso grupos de todo tipo.
No dudo que Telegram sea mejor. Pero el punto es que todo dios la usa.
WhatsApp debió comprar Facebook y no al revés.
#19 En el mundo WA apenas se usa.
#33 WhatsApp se usa en todas partes excepto China y USA, y en USA cada vez más.
#36 En USA los SMS son gratis, eso para empezar.
#36 y japon y corea y Taiwan y Rusia y Asia central...
#33 Eso es falso. WA es la aplicación mas descargada en el mundo y líder en todos los continentes. En EEEUU no es mayoritaria, pero se sigue usando mucho.
#19 Dicen que en EEUU no es tan utilizado. No sé si será cierto.
#19 Si comparas con cualquier otro servicio de mensajería (Telegram, KakaoTalk, Line, WeChat,...), Whatsapp es el que sale peor parado*. Sin embargo, como tú dices, es el que más gente usa... y por tanto el que yo (y muchos otros) tienen que usar por narices.
*Sin ir más lejos, whatsapp necesita de tu número de teléfono, en vez de usar un nickname o un código, con lo que es un imán para los acosadores
#19 WA para el trabajo? dios santo bendito. Huye de ahí.
Aunque yo he estado trabajando en Wechat. Imagínate el cacao.
#8 El otro usuario no ha dicho que baje la bolsa porque la gente se vaya a Instagram. Ha dicho esencialmente, que Facebook ya no se usa tanto. Y que él no lo usa ya como antes posiblemente lo usaba. Y sí, que la gente no use Facebook/Meta tiene impacto en la empresa independientemente de Instagram y WhatsApp,etc.
Facebook tiene muchos productos aparte de los que tu conoces. Puede ser que lleves calzoncillos de su puta marca.
Los que estáis en el jodido metaverso soys vosotros incapaces de leer y endender lo que la gente dice. Os montáis unas películas que flipais.
#8 Ves donde ponía 130 hace dos días? Pues ahora ya es 97. Por si quieres añadir al descalabro
#2 "lo demás que es" lo digo por el Instagram que son básicamente fotos ¿qué miras?
#48 Instagram es más que fotos.
Tiene reels, videos cortos, imitando a tiktok
Y es la tarjeta de presentación que usan los jóvenes hoy en día, con lo que su impacto social es mayor que un album de fotos, tipo flickr.
Y por supuesto están los DM, mensajes directos. Los adolescentes hoy se dan el instagram antes que el whatsapp.
#72 y un punto importante es que no necesita línea de teléfono, por lo que adolescentes y preadolescentes pueden usarlo sin complicaciones
#86 Cierto, buen punto.
#72 sí, al final se reduce a buscar donde están las mujeres y la que te quieres ligar.
Pasó con MSN, Facebook y ahora supongo que Instagram.
#2 " Facebook" ya no existe, es Meta que es donde están todas las marcas entre ellas Instagram así que para este enlace cuentas para sus resultados
#2 Lo dices como si ambas no estuvieras próximas a caer como Facebook.
Y no porque sean "malas", sino porque, da la impresión, que cada generación se ancla en la red social de moda. Ahora la tendencia mundial es Tik Tok (hasta que aparezca su sucesora).
#2 Me recuerda a la novia de un amigo que durante una visita a casa le ofrecí una coca-cola y me soltó todo un discurso anti imperialista/capitalista y su relación con coca-cola, finalmente le dije "bueno, que otra cosa puedo ofrecerte?" y responde "una fanta"
#2 Vale. ¿Quieres un premio o algo?
Facebook tiene un problema. Por un lado no puede seguir creciendo de forma orgánica. Tiene casi 3.000 millones de usuarios. El único modo sería que empezar a proporcionar Internet a gente que no tiene acceso a ella para que pueda tener Facebook.
Por otro lado la edad de sus usuarios no deja de crecer y no son capaces de captar suficientes jóvenes en relación a los que se le mueren. Facebook es la red social donde están los padres y abuelos, las nuevas generaciones prefieren otras RRSS.
#28 eso no es tanto problema. La cosa es tener también las redes nuevas según van surgiendo.
A todas les pasa lo de la edad. A todas. También le pasará a tiktok. Sus usuarios dentro de 10 años serán 10 años mayores y los chavales estarán en alguna otra cosa, porque no les gustan compartir red social con sus padres.
#38 Si claro. Algo de moda también hay. Tik tok está pagando muy fuerte. No se dónde lo vi pero hay una noticia que decía que cada vez hay más gente buscando información en tik tok. Es decir, en vez de buscar algo en Google lo buscas en tik tok. Lo cual para mí es bastante sorprendente.
Metacazo. Les quedan un par de telediarios a todos los vendedores de humoverso.
#3 Con la gráfica de 1 més tampoco es que...
Ya no es Mark Shiuuuuuuuukerbert
Second Life 2.0 fracasa igual que lo hizo la 1.0.
nos va a tocar pagar por el whatsapp
#59 como hace 10 años
Es lo que tiene cuando tu CEO vive en un universo paralelo
Facebook e IG de pago en 3 2 1...
Nunca entenderé la pasión de algunos/as por exponer su vida y sus miserias al resto del mundo, yo hace años me abrí una cuenta de facebook por curiosidad, nunca entro y encima esta con un nombre que me inventé, desde casi el inicio esta con la misma foto, que por supuesto no es la mía sino la de una morsa (si no me equivoco porque ya digo que no entro) y mío personal no hay NADA de NADA, ni información, fotos, de donde vengo y adonde voy, mi vida es de mi propiedad y mis asuntos particulares, buenos o malos también.
Pues yo les aconsejaría un ERTE urgente
#1 Menudo consejero eres, mira la gráfica antes de aconsejar
#3 ¿Que se supone que les debería aconsejar #1 mirando esa gráfica?
#5 No lo ves? Una subida repentina y una bajada?
#3 yo hasta que no la vea en escala logarítmica no me fio
#1 ya lo hicieron creo
#1
Pues que diversifique el nego... oh, wait?
Pues que ponga public... oh, whait?
Pues que cambie el nombre a la empresa para lavar su ima... oh, whait?
Quien iba a decir que nos hundiríamos tras hacer lo mismo que Second Life.
Robó datos personales de la uni/escuela y robó Facebook, luego con dinero pudo hacer algo que ahora tu mismo no podrías porque sería ilegal incluso teniendo la pasta, él tuvo suerte de enriquecerse en el momento adecuado.
La gente empezó a meterse ahí (entre otras cosas) porque había las tias que se habian pirado de Messenger a Facebook y empezaron a poner juegos flash, luego la gente con la vanidad pues subía fotos daba todos sus datos, etc. Y de ahí pues el Facebook de hoy en día.
Y luego con dinero comprando empresas y mejorando la plataforma. Y ahora quemando dinero en otro intento de pegar un pelotazo como si la primera vez no hubiese sido pura suerte (de tener ronda de financiación y de haber podido robar datos y la idea).
Las FAANG llevan en caída libre tiempo ya.
Si empiezan a ser noticia sus caídas es que ya se acerca el suelo
#13 La F la puedes borrar de las AANG, y puedes cambiar a las TAANG con Tesla que es otra cosa. Facebook camina al abismo
#16 antes que a Meta yo quitaría a Netflix.
#35 #16 Y metía a Salesforce
#13 Precisamente las FAANG es lo que menos ha caído del Nasdaq
Cuando lleven una caída del 70% será el momento de entrar.
#29
Meta lleva un -68% desde maximos
Apple -30% desde el máximo al último mínimo
Amazon ha llegado al -56%
Netflix al -76%
Google -37%
Nasdaq -37%
Sp500 -26%
Todas salvo Google y Apple (las dos más establecidas y con mejor y más claro modelo de negocio, siendo Apple la mayor empresa del mundo junto a aramco) lo han hecho peor que el nasdaq desde máximos.
Todas lo han hecho peor que el SP500
#32 Parece otra crisis de las dotcom.
Hombre, menos mal... Después de 20k recopilaciones que se estaban montando con los datos de todos sus USUARIOS, me parece bastante normal lo ocurrido.
Serás el próximo TUENTI... Sr.Mark
#58 Como si la gente dejara de entrar por los conflictos de privacidad.
Por mí se puede ir a tomar por culo.
#69 tu más
¿Pero hay que pagárselo i todavía no es un Banco?
¿Quién se lo iba a esperar? Lo raro es que no esté en quiebra total.
No entiendo cómo está perdiendo dinero si Facebook esta lleno de publicidad cosa que cuando empezaba tenía poca publicidad y ganaba dinero
Todo esto es culpa de los ciborgs.