La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que preside José María Aznar, arremete con dureza contra las movilizaciones sociales que han tomado la calle, al calificarlas de "filototalitarias" e "inciviles" y a las que acusa de haber derivado en estrategias "absolutamente ilegítimas de acoso e intimidación", tras las que sugiere está el Partido Socialista o, al menos, se beneficia de ellas. Pero hay más, porque también da un tirón de orejas al Gobierno y al PP.
Comentarios
Habló de putas la tacones ...
Tiene su gracia que esta banda de totalitarios que preside el presidente más totalitario que ha tenido este país en los últimos años llame "filototalitario" a nadie.
#3 Cobra buenas mamandurrias para hacer y decir cosas como esta, ellos se llevan con la connivencia de amigos del gobierno el dinero publico que necesitan niños, enfermos y personas necesitadas
A ver cuando nos habla de filofascistas
No recordarán cuando eran los suyos los que tomaban la calle, con "millón y medio" de personas según sus propias estimaciones:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/06/18/espana/1119111135.html
Alto todo el mundo!
El poder en la sombra dicta lo que va a pasar a continuación...
si quieres ver salvajes e inciviles, sólo hay que escuchar un par de horas de parlamento, o darse una vuelta por el pleno de cualquier ayuntamiento
Que mala memoria tiene Aznar:
Corresponsales extranjeros se quejan a Aznar por su presión
El Círculo de Corresponsales Extranjeros envió ayer una carta al Gobierno en funciones en la que muestra su malestar por la intención del Ejecutivo el pasado 11-M de que sus informaciones sobre los atentados de Madrid atribuyesen la matanza a ETA. http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/espana/corresponsales-extranjeros-se-quejan-a-aznar-por-su-presion_108185.html
Manipulación informativa de la huelga
El 23 de julio de 2003 el magistrado Pablo Burgos de Andrés de la Audiencia Nacional condenó a Televisión española por «considerar probado que en junio de 2002 vulneró los derechos de huelga y libertad sindical en la información que ofreció sobre la huelga general del 20-J», tras la denuncia por manipulación informativa que hiciera el sindicato Comisiones Obreras (CC.OO.). El magistrado consideró probado que TVE omitió los datos favorables a la movilización y a los sindicatos de una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas, centrándose en cambio solo en respuestas contrarias a la huelga, sin aportar «justificación objetiva y razonable, suficientemente probada, de las medidas adoptadas y de su proporcionalidad para evitar la lesión del derecho de huelga y libertad sindical».75 En 2004 la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa citó esta condena a TVE como ejemplo de influencia del poder político en la radiodifusión pública en varios países de Europa Occidental, como Grecia, Italia, Portugal y la misma España.76
Catástrofe ecológica del Prestige
En noviembre de 2002 el petrolero Prestige, cargado con 77.000 toneladas de fuel, se hunde frente a las costas españolas produciendo una inmensa marea negra, que afectó a una amplia zona comprendida desde el norte de Portugal hasta las Landas de Francia, teniendo especial incidencia en Galicia. El derrame de petróleo del Prestige ha sido el mayor desastre ecológico de España y el tercer accidente más caro de la humanidad,77 sólo por detrás de la desintegración del Columbia y el accidente nuclear de Chernobyl. La limpieza y sellado costó 12.000 millones de dólares.
A raíz de este desastre se produjeron multitudinarias manifestaciones en Galicia, muchas de ellas encabezadas por la plataforma Nunca Máis, en las que se responsabilizaba al Gobierno de distorsionar y ocultar información, así como de una mala gestión del suceso. El Colegio de Periodistas de Galicia llegó a denunciar el “intolerable apagón informativo” y lamentó que sus periodistas tuvieran que acudir a fuentes extranjeras para poder hacer su trabajo. A esta carencia de información se suma la censura que llegó hasta tal punto que se impidió obtener imágenes de la zona del hundimiento del Prestige prohibiendo sobrevolar esa área.78 Por su parte el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en un comunicado aprobado por el claustro, criticaba el “menosprecio” y "silencio" al que los científicos se vieron sometidos.78 Los partidos de la oposición, especialmente el PSOE y el BNG, criticaron la actitud del entonces presidente de la Junta de Galicia, Manuel Fraga, por tardar 8 días en aparecer en público tras el desastre. Aznar tardaría 31 días en ir a Galicia desde que se produjera la catástrofe.79 Nunca llegó a visitar las costas afectadas,80 ni compareció en el Parlamento, en su lugar lo hizo el entonces vicepresidente Mariano Rajoy.78 Este dijo que “no es en ningún caso una marea negra, se trata sólo de manchas muy localizadas" y “unos pequeños hilillos que se han visto, cuatro regueros que se han solidificado con aspecto de plastilina en estiramiento vertical”.78 El entonces Diputado regional por Madrid del Partido Socialista, Antonio Miguel Carmona, tuvo que dimitir de su cargo al ser grabado bromeando sobre el desastre: "porque estamos sobrados de votos, y si hace falta hundimos otro Prestige".81 Posteriormente el gobierno de la Junta de Galicia y la Abogacía del Estado defendieron en sendos estudios la decisión del Gobierno de Aznar de alejar el buque de la costa gallega como la más acertada.82 Finalmente, el juzgado encargado de investigar el caso exculpa a Fomento y señala que no cabía otra opción que denegar el acceso a puerto y alejarlo de la costa.83
Accidente del YAK-42
Fallos en la planificación del vuelo, sobre todo en lo referente a la contratación del mismo, en la gestión del accidente de avión español en Turquía del 2003 y, especialmente, la invención de las autopsias para conseguir acabar las identificaciones en un tiempo récord84 fueron criticados por la oposición y los propios familiares de los fallecidos, que en el juicio celebrado en 2009 para discernir las responsabilidades por el escándalo suscitado entre la opinión pública llegaron a declarar haber sido maltratados psicológicamente y engañados por los responsables políticos en 2003.85 El gobierno contestaba diciendo que durante su mandato se había invertido más en infraestructuras que en cualquier periodo precedente y consideraba el accidente de Turquía un accidente sin responsabilidades políticas, ya que la organización del vuelo correspondía a la OTAN y no al Gobierno español.
11-M
El jueves 11 de marzo de 2004, tres días antes de que se celebraran las elecciones generales, se produjo en Madrid el mayor ataque terrorista de la historia de España y uno de los más trágicos en Europa. A partir de las 7:39 horas de la mañana hicieron explosión diez mochilas cargadas de bombas en cuatro lugares diferentes. Las primeras explosiones ocurrieron en un tren de cercanías que acababa de hacer su entrada en Atocha. A continuación hicieron explosión varias bombas en la calle Téllez, a 800 metros de Atocha, y finalmente en las estaciones del Pozo del Tío Raimundo y Santa Euguenia. Estos atentados yihadistas causaron la muerte de 191 persona y provocaron más de 1500 heridos.89 Todos los partidos políticos cancelaron sus agendas y dieron por acabada la campaña electoral.90 91 Al día siguiente, el 12 de marzo, más de 11 millones de españoles se manifestaron en las principales vías de todas las ciudades del país para expresar su repulsa al terrorismo y su solidaridad con las victimas del atentado.92 En la capital de España, fueron más de 2,3 millones de personas93 94 En un primer momento todas las fuerzas políticas atribuyen la autoría a ETA excepto HB. Arnaldo Otegi, fuentes próximas a ETA y portavoces habituales de la banda negaron que ésta fuera la autora del atentado. Tras las primeras investigaciones policiales y de los servicios secretos los partidos de la oposición y los medios de comunicación internacionales empezaron a dar por más probable la autoría de algún grupo terrorista yihadista, desmarcándose así de la postura defendida por el Gobierno que insistía en la autoría de ETA como principal hipótesis.
Horas después del atentado Aznar llama personalmente a los directores de los principales periódicos nacionales para transmitirles su absoluto convencimiento de que ETA es la autora de la masacre.95 La Ministra de Exteriores, Ana de Palacio, presiona a los cónsules y diplomáticos españoles para que difundieran en el extranjero la tesis de la autoría de ETA.96
Muchos ciudadanos consideraron que el Gobierno mentía acerca de la autoría del atentado, culpando a ETA para que no se considerase el atentado como una represalia por parte de Al-Qaeda al envío de tropas a Iraq. Durante la jornada de reflexión del 13 de marzo se produjeron movilizaciones, convocadas a través de mensajes SMS, en contra del PP delante de sus sedes. También durante la jormada de reflexión, el candidato a la presidencia del Partido Popular, Mariano Rajoy, comparece ante los medios de comunicación.97 Posteriormente el responsable de la Estrategia Electoral del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, actuaría de la misma forma.98
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Aznar
Que tiempos tan lejanos cuando Pons pedia a la gente REVOLUCION y que salieran a la calle
Menuda credibilidad tenemos FAes JAJA ESO SI COBRANDO DINERO PÚBLICO
anzar VUELVE QUE NOS COMENNNNNNNNNNNNNNNNN JAJAJAJAJAJA