Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Menuda cara de hormigon armado que tiene el banco, esperan 14 años y 6 meses para ponerles la demanda de impagos!!!! Hay que ser ruin, hijo de puta y malnacido para meter una demanda de impago 14 años y 6 meses despues de que ocurriese el hecho. Me alegro que el juez hiciese lo que debe y mandase a la mierda al banco.
#1:
Me alegro mucho por esa familia y poco..... a .....poco se va sentando jurisprudencia en este sentido.
Comentarios
Menuda cara de hormigon armado que tiene el banco, esperan 14 años y 6 meses para ponerles la demanda de impagos!!!! Hay que ser ruin, hijo de puta y malnacido para meter una demanda de impago 14 años y 6 meses despues de que ocurriese el hecho. Me alegro que el juez hiciese lo que debe y mandase a la mierda al banco.
#4 No es de ser hijo de puta, es que se traspapelaría en su día y en 2008 se encontraron el papelito "ostia, tú, que tenemos aún una deuda sin cobrar, vamos a pedirla". Tampoco hay más, el banco no tiene ningún interés especial en demorar 14 años el cobro de sus deudas, aunque sea con intereses.
#11 aparte del interes claro, de que una deuda de 5000 euros en 1996 (no creo que la deuda que les quedo, despues de subastar la casa fuera mucho mas grande),se haya convertido en una de 68.000 por los intereses de demora
Me alegro mucho por esa familia y poco..... a .....poco se va sentando jurisprudencia en este sentido.
Bueno, en este caso fallan contra el banco porque antes de reclamar cualquier deuda judicialmente hay que notificar fehacientemente la deuda al deudor. Y el banco no lo ha hecho.
Lo que no entiendo es la última frase de la noticia.
Tanto este caso como otros que se han visto últimamente, son casos excepcionales que no crearán jurisprudencia. En este caso, el juez dictamina que no se puede cobrar una deuda con intereses si se han pasado 14 años sin reclamar nada. Si el banco se hubiese pasado estos 14 años reclamando el dinero, dudo mucho que se hubiese fallado a favor del hipotecado.
A portada!
practicas como esta las hay a patadas, si denunciaramos más menos injusticias tendríamos los españoles... porque ... a que ¿No sabeis que en caso de cojer un crucero y que hay overbooking los primeros en quedarse fuera son los españoles porque tenemos fama de que no denunciamos?¿?¿?¿?¿
Zas!!
A ver si cunde el ejemplo.
A portada con esto coño, si lo leen 3 jueces más, valdrá la pena.
Esta es otra sentencia (de Barcelona) que está calentita, la pregunta es ¿Qué pasa si en lugar de un banco, el inmueble se lo queda un subastero?
http://es.scribd.com/doc/48871473/Auto-denegando-ejecucion-Art-579-de-la-LEC-continuacion-ejecucion-
"Por todo ello es evidente que la petición de la continuación de la ejecuciónsolicitada por la parte ejecutante no es procedente, dado que la parte ejecutante halogrado la satisfacción de su crédito mediante la adjudicación del bien, por lo que lapretensión se muestra abusiva para el presente caso concreto, y no solo por losprincipios que inspiran este procedimiento, sino por los principales del art.11 de laLOPJ, que proscriben el atender cualquier petición que supongan un manifiestoabuso de derecho, como sería el hecho de que a pesar de que el bien adquirido porel ejecutante tiene un valor superior a la deuda del principal"
vía:http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/684411-jueces-contra-art-570-tormenta-ideas
A ver si los jueces empiezan a tener un poco de luces y "juzgan" como es debido y les dan por culo a ciertas entidades chupopteras.
#16 ya, pero es que los currelas de los bancos al final son eso, unos currelas, y no me parece justo llamarles "miserables hijos de puta" solo por hacer lo mejor que saben su trabajo. no es lo mismo un "bancario" que un "banquero"
Los casos favorables a compradores de vivienda, aumentan. A ver si se toma este ejemplo como norma.
Los bancos se lanzan a una desesperada caza de brujas. El gobierno maquilla la realidad mientras asfixia nuestros derechos. ¿De verdad nuestros ahorros están a salvo en manos de esta gente? (me huele a corralito).
¡Hombre!, con esta noticia me has alegrado el día. Menudos hijoputas los del banco.
saquemos nuestro dinero de todos aquellos bancos que tienen una actitud fascista contra la poblacion de este pais
Me pregunto que clase de miserable hijo de puta será en su vida personal y laboral el empleado o empleados del banco que sacaron adelante este denuncia después de transcurrir catorce años.
#9 a lo mejor es un becario al que dijeron que revisara el archivo, y el hizo su trabajo lo mejor que pudo (cosa que los que habian pasado durante los 14 años anteriores por ahi no habian hecho), o a lo mejor estaban informatizando alguna historia y salto: "deuda > 0, plazo < 15 años", o a lo mejor....
#15 Parecía una pregunta retórica