Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Yo sí quiero saber quién usó medios que pagamos entre todos.
Y no solo aviones, también trenes, helicópteros, coches que pagamos entre todos.
Y las dietas por comidas, invitaciones, cátering, TODO, hasta la última fotocopia.
Quiero ver cada factura de en qué se gastan MI dinero.
Y no solo aviones, también trenes, helicópteros, coches que pagamos entre todos.
Y las dietas por comidas, invitaciones, cátering, TODO, hasta la última fotocopia.
Quiero ver cada factura de en qué se gastan MI dinero.
Comentarios
Yo sí quiero saber quién usó medios que pagamos entre todos.
Y no solo aviones, también trenes, helicópteros, coches que pagamos entre todos.
Y las dietas por comidas, invitaciones, cátering, TODO, hasta la última fotocopia.
Quiero ver cada factura de en qué se gastan MI dinero.
#2 El presidente del gobierno lo es durante las 24 horas del día, durante todo su mandato, excepto en la campaña electoral a presidencia del gobierno cuando se presenta candidato. Salvo en ese periodo, el resto de legislatura tiene que estar protegido las 24 horas del día por motivos de seguridad y da igual que sea presidente Zapatero, Aznar, Suárez o Calvo Sotelo y uno de los medios para garantizar la seguridad en los desplazamientos es el uso de aviones militares y helicópteros militares.
Por ejemplo los desplazamientos en avión, lo hacen desde Torrejón de Ardoz también por motivos de seguridad así como los desplazamientos Moncloa-Torrejón en helicóptero.
#5 Todas estas gilipolleces las monta siempre el PP y ésta la han montado porque vieron que la del coche de Touriño les funcionó. Es lógico, por tanto, que el PSOE se defienda, para intentar que no le pase igual como en las últimas gallegas.
Yo creo que la culpa no es del PP ni del PSOE sino de la gente que se cree esas tonterías.
Es lo que deberían de hacer.
Sacar los registros de los usos de aviones en sede parlamentaria, en vez de los medios de comunicación, y así todo el mundo sabría quien los utilizó más o para que cosas utilizaron los aviones ya que eso todo queda registrado
#4 Lo que no está exento de más transparencia, que ya van siendo horas de no dar siempre cheques en blanco y confiar en que esos cuatro años sólo harán actos propios del niño Jesús de Praga.
Lleva pasando treinta años ¿y es ahora cuando lo denuncian?
Hasta los putos cojones ya de los avioncitos de los huevos. Jodida españa cainita de gilipollas e hi de putas. Que os vote vuestra madre.
(Comentario patrocinado por @0 )
¿Qué tal si en lugar de eso se legisla para extremar la transparencia de todo lo que nos gobierna, bancos incluidos? Es solo una idea.
...Pues yo me estaría calladito pues la ecuación es bien sencilla...Años de gobierno socialista: Años de gobierno del pp.......y ya puestos que revele quien es la X.........
A no ser que se quiera tener idiotizado al eléctorado para las europeas.
#6 También es cierto. Por eso creo, que sacar los papeles a la luz pública, sería una buena medida de transparencia.
Venga, Zpatero, acepta el órdago.
Así nos enteramos todos y no sólo los de PRISA:
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-ser-accedio-al-archivo-de-seguridad-de-moncloa-para-informar-sobre-rajoy-1276360776/
Yo quiero que todos los partidos tengan las mismas oportunidades. Que partidos como IU no estén en desventaja.
Argumentos hasta ahora.
"se debe utilizar el avión militar por motivos de seguridad"
Falacía, porque si fuera así nunca hubiera montado el presidente en un Ave, y bien sabemos que lo ha hecho. Además si fuera así el jefe de la oposición también debería tener las mismas medidas de seguridad.
"Da igual que lo pague, porque al final todo el dinero sale del estado"
Falacía, aunque es cierto que un porcentaje altisimo del dinero sale de las arcas del estado en forma de subvenciones. No todos los ingresos de un partido son subvenciones, estan las cuotas de los socios, y las donaciones. Además lo que es aun peor, no tener que pagar el avión significa una subvención extra que no cuenta por ejemplo IU y que hace que compita en desventaja.
"Lo hicieron otros"
Falacia, es cierto que puede que otros presidentes lo hayan hecho, yo no lo sé, aunque dicen que lo pagarón, tampoco lo sé, aun tomando esa afirmación como cierta, eso no exime de hacer las cosas bien y de tener una ética. Porque alguien asesine, no me da permiso para asesinar.
"el presidente lo es las 24 horas"
Falacía, porque el motivo del viaje era un mitín, como presidente no tenía necesidad de ir. En ningún caso iba como presidente. Si no como miembro de un partido politico. Ir a ese mitín no estaba entre sus funciones como presidente. Es como si el presidente ve una casa que quiere comprar a título personal, y la tiene que pagar el estado porque es 24 horas presidente.
clásico "y tu más" y aquí no pasa nada. Lo que queremos es que dejen de hacerlo, no saber quien mas lo hizo.
#4 Hasta que pasa el testigo a su sucesor sigue siendo presidente de gobierno, incluso en campaña electoral.
Otra cosa es que la ley electoral valore esos viajes en ingresos en especie, como debería valorar los descuentos del diputado Rajoy en sus desplazamientos.
Y si nos marchamos de España y que se la queden para ellos? Es tan agobiante y cansino el tema del y tú más...
Vamonos y que se metan España por el culo.