El Hospital de La Paz, uno de los mayores centros públicos de Madrid, se ha negado a practicar un aborto a Daniela, una mujer de 32 años que había sufrido una rotura de la bolsa y que con 20 semanas de gestación estaba sin líquido amniótico. En esas condiciones, el feto es inviable, según los especialistas consultados, y hay riesgo de infección grave para la madre.
#1:
Ojalá tome medidas legales tanto contra el sistema de salud madrileño, como contra todos los médicos que se negaron a practicar el aborto por violar el juramento hipocrático y la lex artis.
#4:
SALVAJES.
Provida, ya... casi matan a la pobre mujer.
Esto ni siquiera era una interrupción voluntaria del embarazo..era: o vive sin su hijo o muere de infección.
Como se apruebe la ley de gallardon vamos a flipar.
Proteger la vida del No nacido... que baje literalmente dios y lo vea!!!
#6:
Uffff... este caso ocurrió igualmente en Estados Unidos, lo leí hace años. Mujer que pierde el líquido amniótico (en un embarazo muy deseado). El niño muere o va a morir pronto. Para evitar sepsis, infecciones u otras cosas (no lo recuerdo bien), el ginecólogo pide un aborto. Las clínicas lo deniegan, incluso tras estar muerto el feto, porque "es que no está enferma". La respuesta del médico "well, the point is I don't want her to get sick", o sea, "a ver, la idea es que no quiero que se ponga enferma". Pero como los hospitales estaban controlados por asociaciones religiosas, pues a otro estado o bastante lejos que le tocó ir a la señora... A todo esto, con el trauma añadido de que esto suele ocurrir en embarazos deseados.
Y este tipo de caso, el hecho de que en la pública todos sean objetores, me lo han contado antes. Una mujer a la que le diagnosticaron un 50% de posibilidades de espina bífida. Con su sueldo y el de su marido, imposible criar a un hijo dependiente. El médico le recomienda el aborto... pero él no lo hace por objeción de conciencia: a cambiar de ciudad a buscar a quien lo haga.
El problema es que a ver quién obliga a los médicos a practicar abortos si no quieren... Esto no sólo pasa en Madrid, ya he visto que ha pasado en Córdoba. En la sanidad pública muy pocos médicos (si es que hay alguno) practican abortos: toda la gente que conozco los ha tenido que hacer por la privada.
#22:
#16El aborto si es tu derecho, también es tu responsabilidad, y no puedes obligar a nadie a practicarlo.
Estoy de acuerdo contigo. Pero si renuncio a realizar parte de mi trabajo por objeción de conciencia, entiendo que el hospital está en su deber de contratar a otra persona para que realice, al menos mi parte del trabajo.
Os pongo un ejemplo: Si yo como ingeniera me dicen en el trabajo de participar en la fabricación de una bomba, puedo ejercer mi derecho a decir que no me siento cómoda haciéndolo y que por tanto no pueden obligarme. Pero mi empresa tendrá que contratar a otro para hacer ese trabajo o renunciar a ese cliente.
Dado que esto es la Sanidad Pública y no pueden renunciar al cliente, porque no hay tal "cliente" sino que es un derecho fundamental, su única opción es contratar a alguien que lo haga por ese objetor de conciencia.
#24:
#9 La profesión médica es, quitando una honrosísima parte de médicos muy comprometidos, muy conservadora. En la última marea blanca, de hace tres semanas, hubo un bajón bastante grande de médicos manifestantes y la explicación que más escuché fue que AFEM había hecho una mención a apoyar el derecho al aborto, y muchos se habían desenganchado por eso.
A mí casi me entra la risa, cuando su principal consigna era que la ciudadanía les tiene que apoyar (y estoy de acuerdo), pero cuando a una parte de los médicos demasiado grande les toca apoyar a la ciudadanía, si te he visto no me acuerdo. ¡Como si el aborto no fuese un tema fundamentalmente médico!
Ojalá tome medidas legales tanto contra el sistema de salud madrileño, como contra todos los médicos que se negaron a practicar el aborto por violar el juramento hipocrático y la lex artis.
#1: Ummm... me temo que, si no recuerdo mal, el juramento hipocrático original impide administrar abortivos a las mujeres. Claro que en tiempos de hipócrates, un abortivo te podía desangrar en menos que canta un gallo.
#14 El hospital ya debería tener médicos especializados en ese procedimiento, por si ocurre una emergencia como esta.
Además, de seguro los médicos que se negaron tiene poca o ninguna experiencia en el procedimiento, por lo que creo que es lógico que hayan tratado de transferirla.
#1 Pues yo tengo alguien cercano que tuvo a su hijo con aproximadamente 20 semanas de gestación. Cuando se le rompió la bolsa, la bolsa estuvo un mes ingresada en el hospital, y luego el bebe estuvo muchísimo tiempo en la incubadora (era más pequeño que la palma de mi mano), pero al final sobrevivió. Que existan altas probabilidades no significa que un hecho vaya a pasar por seguro. Por eso considero normal que un médico se niegue a practicar un aborto por objeción de conciencia. El aborto si es tu derecho, también es tu responsabilidad, y no puedes obligar a nadie a practicarlo.
#16El aborto si es tu derecho, también es tu responsabilidad, y no puedes obligar a nadie a practicarlo.
Estoy de acuerdo contigo. Pero si renuncio a realizar parte de mi trabajo por objeción de conciencia, entiendo que el hospital está en su deber de contratar a otra persona para que realice, al menos mi parte del trabajo.
Os pongo un ejemplo: Si yo como ingeniera me dicen en el trabajo de participar en la fabricación de una bomba, puedo ejercer mi derecho a decir que no me siento cómoda haciéndolo y que por tanto no pueden obligarme. Pero mi empresa tendrá que contratar a otro para hacer ese trabajo o renunciar a ese cliente.
Dado que esto es la Sanidad Pública y no pueden renunciar al cliente, porque no hay tal "cliente" sino que es un derecho fundamental, su única opción es contratar a alguien que lo haga por ese objetor de conciencia.
#22 Eso seria lo normal en un país decente y con dirigentes con un mínimo coeficiente intelectual. Aquí lo que se lleva en creer en cuentos de hadas y seres inventados.
#16 Pues me da a mí que en ese caso algún médico creyó que era viable al contrario que en esta situación. No sé si en este caso lo era, no tengo mejor criterio que los médicos que la atendieron, pero si no le dieron solución como se da a entender me parece que estamos ya en algo bastante grave ya que dan por perdido al feto y no hacen todo lo posible para salvar a la madre.
#16 ¿con 20 semanas y no ha tenido secuelas graves? ¿has contado bien?
ya cuesta que sobrevivan los de 23 semanas, y dentro de esos muchos acaban con autismo, déficit de atención y otras enfermedades... ¿que peso tenía al nacer?
#16 Tu nombre de usuario lo dice todo. El caso que cuentas no suena muy real y si lo es, como ya te dice #26, las secuelas de ese niño deben ser tremendas.
Creo que tienes razón cuando dices que no se puede obligar a nadie a practicar un aborto, como tampoco se puede obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere y mucho menos en las circunstancias que se recogen en el artículo.
Además la vida de la madre debe prevalecer sobre la del hijo no nacido salvo, claro está, que ella decida lo contrario. Esta mujer y su pareja, una vez recuperados de esta vivencia que les ha tocado vivir, podrán tener otros hijos. Algo que seguramente no sería posible de no haber podido poner fin a ese embarazo.
#41 el problema es que por cada 1 que le ha ido razonablemente bien y grita "milagro!" hay 4 con el niño parapléjico o autista que están en su casa con depresión y no tienen fuerzas ni para salir a la calle. Y 10 con un ataúd blanco muy pequeñito en el panteón familiar.
Por supuesto, alguno de los que grita milagro piensa además que Dios ha salvado a su hijo, a pesar de los médicos que le tenían enchufado a unas máquinas infernales. Claro, como que iba a sobrevivir sin ellas pesando lo que una naranja grande.
#16 Eso es falso; no existe ningún caso documentado de rotura de bolsa en una fase tan temprana con posibilidad de supervivencia del feto, al menos si hay oligoamnios severo, como en este caso. Otra cosa sería si fuera después de la semana 28 o si la rotura fuera antes pero no causara, como en este caso, una falta total de líquido amniótico. Si hay líquido amniótico, aunque sea poco, habría alguna posibilidad, pero si no hay nada es imposible, porque se produce hipoplasia pulmonar en el feto con certeza absoluta.
#1 ¿Te cuento un secreto? La mayoría de médicos en la pública se niegan a hacer muchos de los abortos que cubre la Ley. No es sólo por objección de conciencia de "fachas", sino que está mal visto y supone meterse en líos. En la práctica, los abortos por lo general hay que hacerlos en clínicas privadas.
SALVAJES.
Provida, ya... casi matan a la pobre mujer.
Esto ni siquiera era una interrupción voluntaria del embarazo..era: o vive sin su hijo o muere de infección.
Como se apruebe la ley de gallardon vamos a flipar.
Proteger la vida del No nacido... que baje literalmente dios y lo vea!!!
Uffff... este caso ocurrió igualmente en Estados Unidos, lo leí hace años. Mujer que pierde el líquido amniótico (en un embarazo muy deseado). El niño muere o va a morir pronto. Para evitar sepsis, infecciones u otras cosas (no lo recuerdo bien), el ginecólogo pide un aborto. Las clínicas lo deniegan, incluso tras estar muerto el feto, porque "es que no está enferma". La respuesta del médico "well, the point is I don't want her to get sick", o sea, "a ver, la idea es que no quiero que se ponga enferma". Pero como los hospitales estaban controlados por asociaciones religiosas, pues a otro estado o bastante lejos que le tocó ir a la señora... A todo esto, con el trauma añadido de que esto suele ocurrir en embarazos deseados.
Y este tipo de caso, el hecho de que en la pública todos sean objetores, me lo han contado antes. Una mujer a la que le diagnosticaron un 50% de posibilidades de espina bífida. Con su sueldo y el de su marido, imposible criar a un hijo dependiente. El médico le recomienda el aborto... pero él no lo hace por objeción de conciencia: a cambiar de ciudad a buscar a quien lo haga.
El problema es que a ver quién obliga a los médicos a practicar abortos si no quieren... Esto no sólo pasa en Madrid, ya he visto que ha pasado en Córdoba. En la sanidad pública muy pocos médicos (si es que hay alguno) practican abortos: toda la gente que conozco los ha tenido que hacer por la privada.
Mmm... una cosa... mal que me joda decir algo remotamente positivo de Gallardón, esto no es cosa suya: La presidenta de la Asociación de Clínicas de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), Francisca García, explica que los hospitales públicos, en general, se niegan en toda España a practicar abortos, aunque se trate de fetos inviables y exista riesgo para la gestante. “Si el feto está vivo, lo habitual es que se mande a la mujer a las clínicas privadas acreditadas”, señala. Mientras en País Vasco, Cataluña, Galicia y Valencia sí hay hospitales públicos que practican abortos terapéuticos, en Andalucía, Murcia, Madrid, Navarra, no, señalan desde las clínicas.
Aunque su nueva ley metería en problemas a las mujeres que más necesitan abortar, precisamente las que tienen motivos más serios (malformación y peligro para la madre): En Andalucía existe un protocolo según el cual son los hospitales del Servicio Andaluz de Salud (SAS) los que contactan con la clínica acreditada, le envían los papeles necesarios y gestionan la cita. Se hace así para evitar molestias a las mujeres, explica Eva Rodríguez, directora médica de la clínica privada El Sur, de Sevilla. Señala también que en algunos casos los hospitales se encargan del traslado. “Si tienen a una mujer ingresada, por ejemplo, en Almería, nos la mandan a Sevilla —son 500 kilómetros— en ambulancia”, explica. “Si no se encuentran mal y son de Sevilla, les dan el alta y vienen por su propio pie”, añade.
Una portavoz del hospital La Paz señaló ayer que todos sus médicos se declaran objetores, tras una decisión tomada en bloque por el servicio. Este hecho contraviene la Ley del Aborto de 2010, que señala que la objeción de conciencia es un derecho “siempre individual del personal sanitario directamente implicado en la realización de la interrupción voluntaria del embarazo, que debe manifestarse anticipadamente y por escrito”. En La Paz no existe un registro de este tipo. La Ley también afirma que los profesionales tienen ese derecho “sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas por el ejercicio de la objeción de conciencia”.
[...]
los hospitales públicos, en general, se niegan en toda España a practicar abortos, aunque se trate de fetos inviables y exista riesgo para la gestante. “Si el feto está vivo, lo habitual es que se mande a la mujer a las clínicas privadas acreditadas”,
#9 La profesión médica es, quitando una honrosísima parte de médicos muy comprometidos, muy conservadora. En la última marea blanca, de hace tres semanas, hubo un bajón bastante grande de médicos manifestantes y la explicación que más escuché fue que AFEM había hecho una mención a apoyar el derecho al aborto, y muchos se habían desenganchado por eso.
A mí casi me entra la risa, cuando su principal consigna era que la ciudadanía les tiene que apoyar (y estoy de acuerdo), pero cuando a una parte de los médicos demasiado grande les toca apoyar a la ciudadanía, si te he visto no me acuerdo. ¡Como si el aborto no fuese un tema fundamentalmente médico!
#9 Pues la solución es bien simple, se sacan dos o tres plazas de medico abortista a concurso en cada hospital y que el mejor opositor se la lleve. El resto de medicos podran objetar, pero estos no porque ellos quisieron hacer ese trabajo y ganaron la plaza. La propia ley defiende que se haga así.
Y por desgracia en este país, que padece esta enfermedad, la sociedad civil ni siquiera cuenta con un movimiento organizado que defienda sus derechos promoviendo el laicismo del Estado y el castigo de los crímenes religiosos aplicándoles el código penal de cualquier otro delito de odio/terrorismo
¿No fue por esto por lo que murió aquella mujer en Irlanda a la que se negaron a practicarle el aborto y le dio una sepsis?
Manda narices que prefieran arriesgarse a que muera otra mujer.
#29 Allí en Irlanda está prohibido el aborto en todos los casos. Después de ese caso famoso, creo que están regulando una nueva.
Aquí en España, pues para atrás, a ver si a fuerza de retroceder una década cada mes, resucita (o vuelve a nacer) Franco por intervención del espíritu santo, y volvemos a los tiempos en que todos éramos felices.
#42 ¿Qué importa lo que ocurra en esta vida si su Dios les espera en el cielo? Si eso le añades que las leyes están de su parte al "objetar".
Es que hay cosas, si tu religión no te permite hacer tu trabajo, pues métete a otra cosa y no vayas jodiendo a los demás. ¿Se mete a bombero un discapacitado físico? Pues esta gente con sus objeciones son discapacitados mentales para realizar su labor pública de médicos.
En La Paz muchos de los ginecólogos mayores son del Opus Dei. Y para quedarse como interino parece que suma puntos.
Se empeñan también en reanimar con poquísimas semanas y peso, lo que en ocasiones provoca que muchos niños pasen meses en neonatos y acaben muriendo, vegetales, o con taras para toda la vida.
Esta noticia no está relacionada con los objetores provida... está relacionado con los médicos que cobran por la privada lo que dicen negarse a hacer en la pública.
El hecho de que desde hospitales publicos se nieguen rotundamente a practicar abortos en ciertas comunidades me parece demasiado sospechoso para que solo responda a una objeción de conciencia (que casualidad), apostaría más a un "no hago esto por la publica y cobro, y luego lo hago por la privada y vuelvo a cobrar", o a un "Como hagáis un aborto por la publica a la calle, todos tienen que pasar por mi amigo pepe y su clinica privada".
Una verguenza, y encima cumpliendo con lo que marca la ley para abortar. Y si ella no se pudiese permitir ir por privado y por causa de ello, termina muriendo...¿Quién se haría responsable?
Espero que sí cambia el gobierno de la Comunidad de Madrid, hagan dos cosas: 1) obligar a practicar abortos en la pública y 2) forzar la dimisión de toda la cúpula de La Paz que permita eso. Aunque no sea su competencia.
El matrimonio cuyo caso se relata en esta noticia hemos denunciado la pesadilla vivida como una forma más de sobrellevar el duelo en el que nos encontramos inmersos y para que no les ocurra a otros. Por ello, también hemos preparado una petición a la Comunidad de Madrid, a través de change.org, que os animo a firmar, si os parece adecuado, para intentar que casos así no vuelvan a producirse. Por favor, si lo estimáis oportuno difundid la petición igualmente. Podéis acceder a ella en:
Parece una barbaridad, máxime cuando se trata de la salud inmediata de la madre. Dicen que mientras lata el corazón del feto no harán nada. ¿Y si deja de latir el de la madre? Denuncia al canto. Ya pueden terminar bien estos casos con respecto a los abortos para que le compense ignorarlos.
Lo irónico sería que esos médicos objetores en bloque lo practicasen en las clínicas privadas en las que también trabajasen.
Lo primero, el aborto NO es un derecho. ¿Que es el derecho? Dar a cada uno lo suyo, por lo que para que algo sea un derecho, necesariamente se necesita de alguien que tenga que responder ante otro. Si el aborto es un derecho, ¿quien debe el aborto a quien? Como veis, la pregunta es absurda. Además, convertir el aborto en un derecho lo degrada. El aborto es muy serio, estamos hablando de vidas, y respecto a matar, yo lo tengo claro, asesinatos 0, y menos a inocentes.
#28 Yo respeto tu opinión igual que la de todo el mundo, pero no se puede decidir por los demás, yo creo que nadie (siempre hay alguna dramática excepción en todo)aborta por gusto. Y creo que nadie sabe mejor si puede tener ese hijo o no, que los que lo cuidarán y criarán toda la vida. Que desde fuera también yo digo que venga que para adelante, que donde comen dos comen tres, que patatín patatán... Pero yo voy a seguir en mi casa, con mi vida...
#28 En muchos casos por proteger a un feto inviable puedes matar a la madre, dices que asesinatos 0, pero según que casos por no practicar un aborto a tiempo, cometes 2, te parece eso razonable?
#28 El derecho es el de que una mujer pueda decidir si quiere o no seguir adelante con un embarazo, según sus circunstancias y convicciones, dentro de unos plazos razonables. Es su cuerpo y la decisión debe ser suya.
Comentarios
Ojalá tome medidas legales tanto contra el sistema de salud madrileño, como contra todos los médicos que se negaron a practicar el aborto por violar el juramento hipocrático y la lex artis.
#1 Y que la asista un juez decente...
#1: Ummm... me temo que, si no recuerdo mal, el juramento hipocrático original impide administrar abortivos a las mujeres. Claro que en tiempos de hipócrates, un abortivo te podía desangrar en menos que canta un gallo.
#1 Como decían en John Q, juramento hipócrita para algunos más bien.
#1 ¿Medidas legales? Está bien, pero solo le estarán dando más razones para privatizar.
#13 y tu solución en este caso es? Voluntad divina y los dos muertos?..
#14 El hospital ya debería tener médicos especializados en ese procedimiento, por si ocurre una emergencia como esta.
Además, de seguro los médicos que se negaron tiene poca o ninguna experiencia en el procedimiento, por lo que creo que es lógico que hayan tratado de transferirla.
#14 por medicos abortistas no sera, que tienes en españa a tropecientos mil.....
#1 Pues yo tengo alguien cercano que tuvo a su hijo con aproximadamente 20 semanas de gestación. Cuando se le rompió la bolsa, la bolsa estuvo un mes ingresada en el hospital, y luego el bebe estuvo muchísimo tiempo en la incubadora (era más pequeño que la palma de mi mano), pero al final sobrevivió. Que existan altas probabilidades no significa que un hecho vaya a pasar por seguro. Por eso considero normal que un médico se niegue a practicar un aborto por objeción de conciencia. El aborto si es tu derecho, también es tu responsabilidad, y no puedes obligar a nadie a practicarlo.
#16 El aborto si es tu derecho, también es tu responsabilidad, y no puedes obligar a nadie a practicarlo.
Estoy de acuerdo contigo. Pero si renuncio a realizar parte de mi trabajo por objeción de conciencia, entiendo que el hospital está en su deber de contratar a otra persona para que realice, al menos mi parte del trabajo.
Os pongo un ejemplo: Si yo como ingeniera me dicen en el trabajo de participar en la fabricación de una bomba, puedo ejercer mi derecho a decir que no me siento cómoda haciéndolo y que por tanto no pueden obligarme. Pero mi empresa tendrá que contratar a otro para hacer ese trabajo o renunciar a ese cliente.
Dado que esto es la Sanidad Pública y no pueden renunciar al cliente, porque no hay tal "cliente" sino que es un derecho fundamental, su única opción es contratar a alguien que lo haga por ese objetor de conciencia.
#22 Eso seria lo normal en un país decente y con dirigentes con un mínimo coeficiente intelectual. Aquí lo que se lleva en creer en cuentos de hadas y seres inventados.
#16 Pues me da a mí que en ese caso algún médico creyó que era viable al contrario que en esta situación. No sé si en este caso lo era, no tengo mejor criterio que los médicos que la atendieron, pero si no le dieron solución como se da a entender me parece que estamos ya en algo bastante grave ya que dan por perdido al feto y no hacen todo lo posible para salvar a la madre.
#16 ¿con 20 semanas y no ha tenido secuelas graves? ¿has contado bien?
ya cuesta que sobrevivan los de 23 semanas, y dentro de esos muchos acaban con autismo, déficit de atención y otras enfermedades... ¿que peso tenía al nacer?
#16 Tu nombre de usuario lo dice todo. El caso que cuentas no suena muy real y si lo es, como ya te dice #26, las secuelas de ese niño deben ser tremendas.
Creo que tienes razón cuando dices que no se puede obligar a nadie a practicar un aborto, como tampoco se puede obligar a una mujer a tener un hijo que no quiere y mucho menos en las circunstancias que se recogen en el artículo.
Además la vida de la madre debe prevalecer sobre la del hijo no nacido salvo, claro está, que ella decida lo contrario. Esta mujer y su pareja, una vez recuperados de esta vivencia que les ha tocado vivir, podrán tener otros hijos. Algo que seguramente no sería posible de no haber podido poner fin a ese embarazo.
#41 el problema es que por cada 1 que le ha ido razonablemente bien y grita "milagro!" hay 4 con el niño parapléjico o autista que están en su casa con depresión y no tienen fuerzas ni para salir a la calle. Y 10 con un ataúd blanco muy pequeñito en el panteón familiar.
Por supuesto, alguno de los que grita milagro piensa además que Dios ha salvado a su hijo, a pesar de los médicos que le tenían enchufado a unas máquinas infernales. Claro, como que iba a sobrevivir sin ellas pesando lo que una naranja grande.
#48 Un niño que por cierto va a contar con las ayudas mínimas, si acaso alguna.
#16 sí, pero es más importante el derecho del paciente a ser atendido. No puede ser que en un hospital público sean todos objetores. Que los echen.
#16 Eso es falso; no existe ningún caso documentado de rotura de bolsa en una fase tan temprana con posibilidad de supervivencia del feto, al menos si hay oligoamnios severo, como en este caso. Otra cosa sería si fuera después de la semana 28 o si la rotura fuera antes pero no causara, como en este caso, una falta total de líquido amniótico. Si hay líquido amniótico, aunque sea poco, habría alguna posibilidad, pero si no hay nada es imposible, porque se produce hipoplasia pulmonar en el feto con certeza absoluta.
#1 ¿Te cuento un secreto? La mayoría de médicos en la pública se niegan a hacer muchos de los abortos que cubre la Ley. No es sólo por objección de conciencia de "fachas", sino que está mal visto y supone meterse en líos. En la práctica, los abortos por lo general hay que hacerlos en clínicas privadas.
SALVAJES.
Provida, ya... casi matan a la pobre mujer.
Esto ni siquiera era una interrupción voluntaria del embarazo..era: o vive sin su hijo o muere de infección.
Como se apruebe la ley de gallardon vamos a flipar.
Proteger la vida del No nacido... que baje literalmente dios y lo vea!!!
Uffff... este caso ocurrió igualmente en Estados Unidos, lo leí hace años. Mujer que pierde el líquido amniótico (en un embarazo muy deseado). El niño muere o va a morir pronto. Para evitar sepsis, infecciones u otras cosas (no lo recuerdo bien), el ginecólogo pide un aborto. Las clínicas lo deniegan, incluso tras estar muerto el feto, porque "es que no está enferma". La respuesta del médico "well, the point is I don't want her to get sick", o sea, "a ver, la idea es que no quiero que se ponga enferma". Pero como los hospitales estaban controlados por asociaciones religiosas, pues a otro estado o bastante lejos que le tocó ir a la señora... A todo esto, con el trauma añadido de que esto suele ocurrir en embarazos deseados.
Y este tipo de caso, el hecho de que en la pública todos sean objetores, me lo han contado antes. Una mujer a la que le diagnosticaron un 50% de posibilidades de espina bífida. Con su sueldo y el de su marido, imposible criar a un hijo dependiente. El médico le recomienda el aborto... pero él no lo hace por objeción de conciencia: a cambiar de ciudad a buscar a quien lo haga.
El problema es que a ver quién obliga a los médicos a practicar abortos si no quieren... Esto no sólo pasa en Madrid, ya he visto que ha pasado en Córdoba. En la sanidad pública muy pocos médicos (si es que hay alguno) practican abortos: toda la gente que conozco los ha tenido que hacer por la privada.
Provida... ya.
Mmm... una cosa... mal que me joda decir algo remotamente positivo de Gallardón, esto no es cosa suya:
La presidenta de la Asociación de Clínicas de Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI), Francisca García, explica que los hospitales públicos, en general, se niegan en toda España a practicar abortos, aunque se trate de fetos inviables y exista riesgo para la gestante. “Si el feto está vivo, lo habitual es que se mande a la mujer a las clínicas privadas acreditadas”, señala. Mientras en País Vasco, Cataluña, Galicia y Valencia sí hay hospitales públicos que practican abortos terapéuticos, en Andalucía, Murcia, Madrid, Navarra, no, señalan desde las clínicas.
Aunque su nueva ley metería en problemas a las mujeres que más necesitan abortar, precisamente las que tienen motivos más serios (malformación y peligro para la madre):
En Andalucía existe un protocolo según el cual son los hospitales del Servicio Andaluz de Salud (SAS) los que contactan con la clínica acreditada, le envían los papeles necesarios y gestionan la cita. Se hace así para evitar molestias a las mujeres, explica Eva Rodríguez, directora médica de la clínica privada El Sur, de Sevilla. Señala también que en algunos casos los hospitales se encargan del traslado. “Si tienen a una mujer ingresada, por ejemplo, en Almería, nos la mandan a Sevilla —son 500 kilómetros— en ambulancia”, explica. “Si no se encuentran mal y son de Sevilla, les dan el alta y vienen por su propio pie”, añade.
Esto es criminal, tremendo... malditos sean los canallas que nos han llevado a esta sinrazón.
Una portavoz del hospital La Paz señaló ayer que todos sus médicos se declaran objetores, tras una decisión tomada en bloque por el servicio. Este hecho contraviene la Ley del Aborto de 2010, que señala que la objeción de conciencia es un derecho “siempre individual del personal sanitario directamente implicado en la realización de la interrupción voluntaria del embarazo, que debe manifestarse anticipadamente y por escrito”. En La Paz no existe un registro de este tipo. La Ley también afirma que los profesionales tienen ese derecho “sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas por el ejercicio de la objeción de conciencia”.
[...]
los hospitales públicos, en general, se niegan en toda España a practicar abortos, aunque se trate de fetos inviables y exista riesgo para la gestante. “Si el feto está vivo, lo habitual es que se mande a la mujer a las clínicas privadas acreditadas”,
ASCO DE PANCARTEROS
#9 La profesión médica es, quitando una honrosísima parte de médicos muy comprometidos, muy conservadora. En la última marea blanca, de hace tres semanas, hubo un bajón bastante grande de médicos manifestantes y la explicación que más escuché fue que AFEM había hecho una mención a apoyar el derecho al aborto, y muchos se habían desenganchado por eso.
A mí casi me entra la risa, cuando su principal consigna era que la ciudadanía les tiene que apoyar (y estoy de acuerdo), pero cuando a una parte de los médicos demasiado grande les toca apoyar a la ciudadanía, si te he visto no me acuerdo. ¡Como si el aborto no fuese un tema fundamentalmente médico!
#9 Pues la solución es bien simple, se sacan dos o tres plazas de medico abortista a concurso en cada hospital y que el mejor opositor se la lleve. El resto de medicos podran objetar, pero estos no porque ellos quisieron hacer ese trabajo y ganaron la plaza. La propia ley defiende que se haga así.
El cristofascismo es una epidemia que mata.
Y por desgracia en este país, que padece esta enfermedad, la sociedad civil ni siquiera cuenta con un movimiento organizado que defienda sus derechos promoviendo el laicismo del Estado y el castigo de los crímenes religiosos aplicándoles el código penal de cualquier otro delito de odio/terrorismo
¿No fue por esto por lo que murió aquella mujer en Irlanda a la que se negaron a practicarle el aborto y le dio una sepsis?
Manda narices que prefieran arriesgarse a que muera otra mujer.
#29 Allí en Irlanda está prohibido el aborto en todos los casos. Después de ese caso famoso, creo que están regulando una nueva.
Aquí en España, pues para atrás, a ver si a fuerza de retroceder una década cada mes, resucita (o vuelve a nacer) Franco por intervención del espíritu santo, y volvemos a los tiempos en que todos éramos felices.
#39 Pero en España todavía no, por eso no entiendo cómo se arriesgan de esa manera habiendo un precedente tan reciente.
#42 ¿Qué importa lo que ocurra en esta vida si su Dios les espera en el cielo? Si eso le añades que las leyes están de su parte al "objetar".
Es que hay cosas, si tu religión no te permite hacer tu trabajo, pues métete a otra cosa y no vayas jodiendo a los demás. ¿Se mete a bombero un discapacitado físico? Pues esta gente con sus objeciones son discapacitados mentales para realizar su labor pública de médicos.
En La Paz muchos de los ginecólogos mayores son del Opus Dei. Y para quedarse como interino parece que suma puntos.
Se empeñan también en reanimar con poquísimas semanas y peso, lo que en ocasiones provoca que muchos niños pasen meses en neonatos y acaben muriendo, vegetales, o con taras para toda la vida.
Esta noticia no está relacionada con los objetores provida... está relacionado con los médicos que cobran por la privada lo que dicen negarse a hacer en la pública.
El hecho de que desde hospitales publicos se nieguen rotundamente a practicar abortos en ciertas comunidades me parece demasiado sospechoso para que solo responda a una objeción de conciencia (que casualidad), apostaría más a un "no hago esto por la publica y cobro, y luego lo hago por la privada y vuelvo a cobrar", o a un "Como hagáis un aborto por la publica a la calle, todos tienen que pasar por mi amigo pepe y su clinica privada".
Una verguenza, y encima cumpliendo con lo que marca la ley para abortar. Y si ella no se pudiese permitir ir por privado y por causa de ello, termina muriendo...¿Quién se haría responsable?
Hay asesinos solapados a los que se debería meter en jaulas, rodearloa de cadenas, poner un candado y tirar la llave al mar.
'según los especialistas consultados'
Según los especialistas del centro público de salud donde fue atendida no.
Esto pasa por ir a hospitales públicos.
Espero que sí cambia el gobierno de la Comunidad de Madrid, hagan dos cosas: 1) obligar a practicar abortos en la pública y 2) forzar la dimisión de toda la cúpula de La Paz que permita eso. Aunque no sea su competencia.
Pero lo importante es que muera en gracia de diox, signifique lo que signifique.
Es lo que ha querido Dios, asi que te jodes.
Conozco muchos casos de primera mano de este Hospital. Deberían cambiarle el Hospital por Carnicería.
Querid@s amig@s:
El matrimonio cuyo caso se relata en esta noticia hemos denunciado la pesadilla vivida como una forma más de sobrellevar el duelo en el que nos encontramos inmersos y para que no les ocurra a otros. Por ello, también hemos preparado una petición a la Comunidad de Madrid, a través de change.org, que os animo a firmar, si os parece adecuado, para intentar que casos así no vuelvan a producirse. Por favor, si lo estimáis oportuno difundid la petición igualmente. Podéis acceder a ella en:
http://chn.ge/1enK5Vv
Muchas gracias y un fuerte abrazo,
Daniela
Decidme donde no hay un incompetente, un vago, o un ladrón... ¡en que pocos sitios, no los encontramos!...
Parece una barbaridad, máxime cuando se trata de la salud inmediata de la madre. Dicen que mientras lata el corazón del feto no harán nada. ¿Y si deja de latir el de la madre? Denuncia al canto. Ya pueden terminar bien estos casos con respecto a los abortos para que le compense ignorarlos.
Lo irónico sería que esos médicos objetores en bloque lo practicasen en las clínicas privadas en las que también trabajasen.
Se le está bien empleado. Por no poder pagar un viaje para aprnder inglés
ni religión ni gaitas, lo que son esos médicos son unos puñeteros vagos. Es mejor desentenderse y que sea otro el que solucione el asunto.
Lo primero, el aborto NO es un derecho. ¿Que es el derecho? Dar a cada uno lo suyo, por lo que para que algo sea un derecho, necesariamente se necesita de alguien que tenga que responder ante otro. Si el aborto es un derecho, ¿quien debe el aborto a quien? Como veis, la pregunta es absurda. Además, convertir el aborto en un derecho lo degrada. El aborto es muy serio, estamos hablando de vidas, y respecto a matar, yo lo tengo claro, asesinatos 0, y menos a inocentes.
https://www.propentum.com/debate/politica/113/el-aborto-es-un-derecho
#28 Yo respeto tu opinión igual que la de todo el mundo, pero no se puede decidir por los demás, yo creo que nadie (siempre hay alguna dramática excepción en todo)aborta por gusto. Y creo que nadie sabe mejor si puede tener ese hijo o no, que los que lo cuidarán y criarán toda la vida. Que desde fuera también yo digo que venga que para adelante, que donde comen dos comen tres, que patatín patatán... Pero yo voy a seguir en mi casa, con mi vida...
#28 En muchos casos por proteger a un feto inviable puedes matar a la madre, dices que asesinatos 0, pero según que casos por no practicar un aborto a tiempo, cometes 2, te parece eso razonable?
#28 Según tu argumento, tampoco existe el derecho a la vida.
#28 El derecho es el de que una mujer pueda decidir si quiere o no seguir adelante con un embarazo, según sus circunstancias y convicciones, dentro de unos plazos razonables. Es su cuerpo y la decisión debe ser suya.