Eso es lo que Mozilla estima después de recopilar datos de una gran cantidad de empresas — StatCounter, Quantcast, Net Applications y Gemius — y mezclarlos con sus propios datos. La mayor cuota de mercado la acapara este navegador de código libre en Europa, con el 30% de penetración (152,7 millones de usuarios). La compañía apostilla que esa no es la mayor, sino la que tiene en la Antártida, con un 80% del total. (inglés).
#17:
#14 El problema del Adblock de Chrome es que no bloquea la carga de publicidad, es decir, no evita que esos datos se descarguen y se muestren, sino que simplemente los oculta una vez cargados. De hecho, muchas veces ocurre que durante unos instantes si llegan a verse los banners. Esto le resta bastante gracia al invento, puesto que lo realmente útil del Adblock de Firefox es que te ahorras la descarga de esa información.
#25:
Pues mira por donde hoy he leído un concurso de bancaja para universitarios extremeños muy gracioso...
No hace falta que lo leáis entero, yo os saco el extracto que interesa:
El concurso se desarrollará a través de Internet, utilizando como soporte una potente aplicación informática, optimizada para la versión 6.0 del navegador Internet Explorer.
#24:
Yo he tenido instalado Firefox desde la versión 1.1 y hasta ahora. El problema que veo es que la sensación reinante, y el principal riesgo de la fundación Mozilla es:
- Firefox está en modo pájara y no evoluciona (que será real o no, pero en la psique colectiva está esa sensación).
- Chrome es lo nuevo, "lo guay" y lo mejor, es que es cojonudo de verdad, por lo que la percepción general es que "está más evolucionado".
Mozilla tiene que trabajar en esto y volverle a dar la vuelta a la tortilla, porque con el gigante de la G, tiene una guerra complicada...
#23:
#22 Con semejantes razones de peso no tengo mas remedio que darte la razón.
#14 El problema del Adblock de Chrome es que no bloquea la carga de publicidad, es decir, no evita que esos datos se descarguen y se muestren, sino que simplemente los oculta una vez cargados. De hecho, muchas veces ocurre que durante unos instantes si llegan a verse los banners. Esto le resta bastante gracia al invento, puesto que lo realmente útil del Adblock de Firefox es que te ahorras la descarga de esa información.
No hace falta que lo leáis entero, yo os saco el extracto que interesa:
El concurso se desarrollará a través de Internet, utilizando como soporte una potente aplicación informática, optimizada para la versión 6.0 del navegador Internet Explorer.
Yo he tenido instalado Firefox desde la versión 1.1 y hasta ahora. El problema que veo es que la sensación reinante, y el principal riesgo de la fundación Mozilla es:
- Firefox está en modo pájara y no evoluciona (que será real o no, pero en la psique colectiva está esa sensación).
- Chrome es lo nuevo, "lo guay" y lo mejor, es que es cojonudo de verdad, por lo que la percepción general es que "está más evolucionado".
Mozilla tiene que trabajar en esto y volverle a dar la vuelta a la tortilla, porque con el gigante de la G, tiene una guerra complicada...
Intenté probar con Chrome (de nuevo) pero ahora me encuentro con la desagradable sorpresa de que no hay forma humana de desactivar el plugin de flash cuando no lo uso y me encuentro con 4000 banners de publicidad flash comiendose mi CPU cuando ni siquiera estoy haciendo nada, sólo leyendo cualquier artículo. Busqué soluciones y sólo dí con una página dónde la gente se queja de lo mismo: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=736
En Firefox basta con ir a Herramientas->Extensiones->Plugins->"Activar/Desactivar Flash"
#7 Yo no se como irá fox ahora, pero cuando lo deje por chrome no veas como petaba consumiendo recursos cuando habría varios videos, paginas de correo ... etc.
#10 Y tanto. Firefox va como el culo en Linux, mientras que Chrome vuela. Lo único que echo en falta en Chroem es poder poner RSS en la barra de enlaces y el panel lateral de marcadores. Por lo demás, le pueden dar por saco a Firefox.
Como las próximas versiones de Firefox para Linux no sean más rápidas, especialmente arrancando, va a perder mucha cuota en Linux. En Windows es diferente, curiosamente inicia muy rápido.
#19 Ya. Curiosamente a mi tambien me pasa y es desde un tiempo a esta parte en la versión Kármica, anteriormente no me dió ningún tipo de problema. Opera me parece una buena alternativa también.
Tengo como lector de Rss Google Reader. para añadirlo a la barra de direcciones sólo tuve que clicar con el botón secundario en un lugar libre de la barra y añadir mi página de reader.
#31 "Tengo como lector de Rss Google Reader. para añadirlo a la barra de direcciones sólo tuve que clicar con el botón secundario en un lugar libre de la barra y añadir mi página de reader."
Así lo tengo yo, pero me sigue sin gustar. Será que soy muy maniático, no se...
#7 En chrome/chromium (al menos la versión que tengo yo)
Options -> Under the Hood -> Content Settings
Puedes bloquear de manera independiente cookies, javascript, imagenes, plugins, popups y peticiones de localización física (funcionalidad de htmlv5), cada una con la posibilidad de añadir excepciones para páginas que sí quieras permitirlo (o al revés, páginas que quieras bloquear si por defecto las aceptas).
Eso si no quieres usar la extensión de flashblock.
#15 Allá cada uno A mi no me paga ni mozilla ni google para andar haciendoles propaganda: Solo doy impresiones de mis experiencias con el uso: Luego la gente decide si probar o no: De ahi a que les guste y se lo queden...........
Con los compañeros de trabajo uno se siente un poco predicador, harto de recomendar firefox.
Todavía hay gente que me dice que ellos no cambian, que se han acostumbrado al "güindos" y no es por ser machistas, pero mis compañeras dicen que prefieren "guguel".
Yo hace tiempo que me harté de la lentitud y los cuelgues en firefox. Desde que conocí Chrome no he vuelto a acordarme de él.
Lástima que el AdBlock de Chrome casi no bloquea anuncios.
Yo veo muchas más ventajas comparándolo con el Internet Explorer. Eso si, al entrar a alguna web (ABC, ELPais...) se me cierra sin previo aviso. Pero en general, muy bien.
Antartida. Población 10 personas.
Los 8 informáticos que usan mozilla y los dos "Hombres curtidos y con experiencia", es decir, cincuentones, que usan Internet Explorer.
Como la vida misma, oiga.
Yo soy de Firefox desde hace muchísimo tiempo, y la verdad, después de probar IE, Chrome y Opera... me sigo quedándo con Firefox, a pesar de su lentitud para cargar al iniciar el ordenador, hasta cerca de un minuto desde que pincho en su icono hasta que se abre la página, y sus cuelgues raros... pero es que los otros 3 no me gustan nada (me falta por probar Safari y alguno más por ahí minoritario)
Comentarios
#14 El problema del Adblock de Chrome es que no bloquea la carga de publicidad, es decir, no evita que esos datos se descarguen y se muestren, sino que simplemente los oculta una vez cargados. De hecho, muchas veces ocurre que durante unos instantes si llegan a verse los banners. Esto le resta bastante gracia al invento, puesto que lo realmente útil del Adblock de Firefox es que te ahorras la descarga de esa información.
Pues mira por donde hoy he leído un concurso de bancaja para universitarios extremeños muy gracioso...
http://www.jovenesemprendedoresbancaja.com/actividades/actividades-ficha/concurso-de-simulacion-empresarial-“emprende-con-bancaja”_9359.aspx
No hace falta que lo leáis entero, yo os saco el extracto que interesa:
El concurso se desarrollará a través de Internet, utilizando como soporte una potente aplicación informática, optimizada para la versión 6.0 del navegador Internet Explorer.
Pa mear y no echar gota.
Si los navegadores estándares son la norma. HTML5 pinta bien... pronto tendremos una Internet irreconocible.. ::D Larga vida al Firefox.
Yo he tenido instalado Firefox desde la versión 1.1 y hasta ahora. El problema que veo es que la sensación reinante, y el principal riesgo de la fundación Mozilla es:
- Firefox está en modo pájara y no evoluciona (que será real o no, pero en la psique colectiva está esa sensación).
- Chrome es lo nuevo, "lo guay" y lo mejor, es que es cojonudo de verdad, por lo que la percepción general es que "está más evolucionado".
Mozilla tiene que trabajar en esto y volverle a dar la vuelta a la tortilla, porque con el gigante de la G, tiene una guerra complicada...
En el servicio que llevamos la gestión de contenidos de la página web de la Consejería de Agricultura y Pesca, usamos Firefox orgullosamente.
Internet Explore no funciona con nuestro CMS.
Me extraña que no tenga más todavía.
Intenté probar con Chrome (de nuevo) pero ahora me encuentro con la desagradable sorpresa de que no hay forma humana de desactivar el plugin de flash cuando no lo uso y me encuentro con 4000 banners de publicidad flash comiendose mi CPU cuando ni siquiera estoy haciendo nada, sólo leyendo cualquier artículo. Busqué soluciones y sólo dí con una página dónde la gente se queja de lo mismo: http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=736
En Firefox basta con ir a Herramientas->Extensiones->Plugins->"Activar/Desactivar Flash"
#7 Yo no se como irá fox ahora, pero cuando lo deje por chrome no veas como petaba consumiendo recursos cuando habría varios videos, paginas de correo ... etc.
Firefox va a tener un duro competidor en Chrome.
#7 A mi me bloquea bien el AdThwart.
#8 A más extensiones instaladas mayor consumo.
#10 Y tanto. Firefox va como el culo en Linux, mientras que Chrome vuela. Lo único que echo en falta en Chroem es poder poner RSS en la barra de enlaces y el panel lateral de marcadores. Por lo demás, le pueden dar por saco a Firefox.
Como las próximas versiones de Firefox para Linux no sean más rápidas, especialmente arrancando, va a perder mucha cuota en Linux. En Windows es diferente, curiosamente inicia muy rápido.
#19 Ya. Curiosamente a mi tambien me pasa y es desde un tiempo a esta parte en la versión Kármica, anteriormente no me dió ningún tipo de problema. Opera me parece una buena alternativa también.
Tengo como lector de Rss Google Reader. para añadirlo a la barra de direcciones sólo tuve que clicar con el botón secundario en un lugar libre de la barra y añadir mi página de reader.
Asin de simple y de fácil.
#31 "Tengo como lector de Rss Google Reader. para añadirlo a la barra de direcciones sólo tuve que clicar con el botón secundario en un lugar libre de la barra y añadir mi página de reader."
Así lo tengo yo, pero me sigue sin gustar. Será que soy muy maniático, no se...
#7 En chrome/chromium (al menos la versión que tengo yo)
Options -> Under the Hood -> Content Settings
Puedes bloquear de manera independiente cookies, javascript, imagenes, plugins, popups y peticiones de localización física (funcionalidad de htmlv5), cada una con la posibilidad de añadir excepciones para páginas que sí quieras permitirlo (o al revés, páginas que quieras bloquear si por defecto las aceptas).
Eso si no quieres usar la extensión de flashblock.
#7 No se que versión de Chrome tendras, en la 4.1 se puede desactivar todo lo que tu quieras.
http://chrome.blogspot.com/2010/03/polyglot-google-chrome-beta-with-new.html
Si lees la misma pagina que enlazas veras que eso esta corregido desde el 24 de marzo. http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=736#c91
#7 Otra forma (ya van tres)
Lo que tú haces de: Herramientas->Extensiones->Plugins->"Activar/Desactivar Flash"
Es desactivar el plugin de flash completamente, ¿verdad?
Eso lo haces también en chrome desde hace mucho tiempo metiendote en chrome://plugins y pulsando en desactivar en el plugin de Flash.
#7 Perdona por ser tan pesados. No nos hemos puesto de acuerdo.
Ayer desinstale firefox de mis equipos ayer mismo: Un par de meses probando chrome y no tengo razon para volver con firefox.......
#13 pues a mi Chrome no me gusta, pero pa',gustos.
Lo importante es hundir a IE
#15 Allá cada uno A mi no me paga ni mozilla ni google para andar haciendoles propaganda: Solo doy impresiones de mis experiencias con el uso: Luego la gente decide si probar o no: De ahi a que les guste y se lo queden...........
Pero la cosa es esa: Hacerles que huyan de IE....
En mi blog tiene 2/3 de cuota ^^
Firefox
826 61,28%
Chrome
256 18,99%
Internet Explorer
178 13,20%
Safari
35 2,60%
Opera
30 2,23%
relacionada: Firefox supera el 30% e IE baja del 60% de cuota de mercado (ENG)
Firefox supera el 30% e IE baja del 60% de cuota d...
favbrowser.comCurioso lo de "Interestingly, the nation with the biggest growth in Firefox downloads was Russia, though at least part of that occurred when Mozilla chairman Mitchell Baker traveled there."
Allí la guerra es dura... pero con Opera (http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200903-201004 y http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200903-201004-bar)
Con los compañeros de trabajo uno se siente un poco predicador, harto de recomendar firefox.
Todavía hay gente que me dice que ellos no cambian, que se han acostumbrado al "güindos" y no es por ser machistas, pero mis compañeras dicen que prefieren "guguel".
Yo hace tiempo que me harté de la lentitud y los cuelgues en firefox. Desde que conocí Chrome no he vuelto a acordarme de él.
Lástima que el AdBlock de Chrome casi no bloquea anuncios.
#11 mi adblock de chrome creo que tira de las mismas listas que el de FF así que debería cortar el mismo número de anuncios.
#11 Me parece muy raro, yo desde hace muchísimo tiempo que no tengo problemas con los anuncios. ¿Has seleccionado el "Spanish filter list"?
#16 Sí, y seguía sin funcionar (quizá algun bug). He instalado el AdThwart que he visto por aquí, y parece que funciona decentemente...
Yo lo que aún no entiendo es qué hace Explorer con ALGO de cuota de mercado...
#45 40% en Europa, 30% en el mundo. Viene en e }l texto de la noticia.
Lo que sería raro raro raro sería que tuviera el 30% en Europa, menos del 30% en el resto del mundo, y aún así tuviera el 30% a nivel mundial.
El artículo menciona que el uso en Europa es del 40%, no el 30% como marca la entradilla. ¿Alguien que lo arregle?
#34 ¡40%, sí! Y Europa el continente con el tanto por ciento más elevado.
#34 eso es raro raro raro. mira el titular del envío y mira el texto.
quizá lo hayan cambiao en las últimas horas o algo.
Caray, qué ostentoso.
Veo que algunos no os habeis enterado, Firefox ya no es cool.
Chrome es el nuevo navegador de los gafapasta!!!!!
Pues a mi Chrome me parece un truño.
#22 Con semejantes razones de peso no tengo mas remedio que darte la razón.
#22 #23 pero ¿cuanto pesa un truño?
Gran noticia para los desarrolladores Web.
Q no se relajen q ultimamente...
Yo veo muchas más ventajas comparándolo con el Internet Explorer. Eso si, al entrar a alguna web (ABC, ELPais...) se me cierra sin previo aviso. Pero en general, muy bien.
Antartida. Población 10 personas.
Los 8 informáticos que usan mozilla y los dos "Hombres curtidos y con experiencia", es decir, cincuentones, que usan Internet Explorer.
Como la vida misma, oiga.
Vaya, justo cuando hace meses que uso el Chrome y el Firefox me parece un montón de piedras comparado con aquel.
Yo soy de Firefox desde hace muchísimo tiempo, y la verdad, después de probar IE, Chrome y Opera... me sigo quedándo con Firefox, a pesar de su lentitud para cargar al iniciar el ordenador, hasta cerca de un minuto desde que pincho en su icono hasta que se abre la página, y sus cuelgues raros... pero es que los otros 3 no me gustan nada (me falta por probar Safari y alguno más por ahí minoritario)
Titular alternativo de Microsoft: "El zorro de fuego favorece el cambio climático"
#1 Waw. si no fueran tan tiquismiquis por aquí que me la hundirían por microblogging, te aseguro que cambiaba el título ahora mismo!
#2 Déjate déjate, que igual me acusan de lobby de la industria del software privativo y ya la hemos liao!
#3 Pues a mí siempre me ha parecido un zorrito muy simpático!
#1 Y dale con el zorro... ni es panda ni es zorro: El panda rojo (firefox), que no es zorro ni panda
El panda rojo (firefox), que no es zorro ni panda
dee-troy.livejournal.com