Pilar Rodríguez, fiscal provincial de Madrid acusada en el caso del correo de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, ha solicitado al Tribunal Supremo que archive la causa contra ella. En un escrito, la fiscal alega que se limitó a “atender” órdenes del fiscal general y trasladar información a través de una dación de cuentas sin hacer nada “insólito o sospechoso”. Finalmente, alega que no hay pruebas de que ni ella ni el FG filtraran esa documentación a la prensa hace un año. El secreto se rompió cuando el empresario envió la confesión a M. Á. Rodríg.
|
etiquetas: fiscal madrid , pareja ayuso , fiscal general
No hacen política ni proponen nada, solo insultan, difunden bulos y odio.
Luego los jueces les afinan sus corruptelas y se inventan las de la izquierda.
Una peste.
"El fiscal general, en virtud del cargo que ostenta, cuenta con la potestad de impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio, sin importar que sean de carácter específico o general. Estas órdenes, instrucciones y comunicaciones se harán a través del superior jerárquico, teniendo análogas facultades los Fiscales Jefes de cada órgano."
es.wikipedia.org/wiki/Ministerio_Fiscal_(España)#Dependencia
"El fiscal general
… » ver todo el comentario
Cosa que no le gusta al PP, ... casualmente
Obviamente, si el PP gana, tirará atrás el cambio y pondrá a uno que se escore hacia su lado.
Es que quieren cambiarlo para blindarlo... antes de las elecciones, y después de poner un fiscal amiguete.
1. La reforma no entrará en vigor hasta 2028, y las últimas elecciones fueron en 2023, es decir, serán en 2027 > Favorece al PP si gana las siguientes
www.rtve.es/noticias/20250513/gobierno-aprueba-este-martes-reforma-des
2. Es un cambio que venía solicitando Europa de hace tiempo, no es una idea local de Sánchez.
El PP lo que no quiere es llegar al poder perdiendo un juguete.
Pero vamos, el PP puede exigir más autonomía si lo que teme es que el PSOE coloque a un "amigo", nadie se lo impide.
¿Estás justificando la corrupción porque "gobiernan mis enemigos"?
Qué pena que la tortura esté prohibida para arrancar confesiones...
Lo mismo va a decir el abogado del otro: "defiende que no hay pruebas que la filtración haya salido del entorno de su defendido"