Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Si te saltas la ley, pero pertences al sistema, no te preocupes, o no te juzgan, si te juzgan , casi se guro que te absuelven, y si te condenan, tranquilo que te indultan. NO hay estado de derecho en España. Y sin estado de derecho, no hay democracia que funcione. La Constitución es papel mojado.
#0 #2 http://politica.elpais.com/politica/2012/02/03/actualidad/1328263139_258983.html
#0 #2 http://politica.elpais.com/politica/2012/02/03/actualidad/1328263139_258983.html
#26:
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ya dijo que esta decisión correspondía al nuevo fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
Esta decisión, que se toma pocos días después del nombramiento de Torres-Dulce por el Gobierno de Rajoy, es contraria a todo el criterio mantenido hasta ahora por la Fiscalía Anticorrupción en este caso.
Educación para la ciudadanía adoctrina a los estudiantes, pero que el Fiscal General del Estado sea nombrado por el gobierno no hace que la justicia esté adoctrinada... y esta decisión no tiene nada que ver con que quien la toma fuese nombrado por el gobierno... vergonzoso.
Esta decisión, que se toma pocos días después del nombramiento de Torres-Dulce por el Gobierno de Rajoy, es contraria a todo el criterio mantenido hasta ahora por la Fiscalía Anticorrupción en este caso.
Educación para la ciudadanía adoctrina a los estudiantes, pero que el Fiscal General del Estado sea nombrado por el gobierno no hace que la justicia esté adoctrinada... y esta decisión no tiene nada que ver con que quien la toma fuese nombrado por el gobierno... vergonzoso.
#27:
#23 No es que el jurado sea del PP, es que cuando oyeron las grabaciones estaban hablando, es que Camps cuando entra en un sitio guiña el ojo a todo el mundo...
y el fiscal Eduardo Torres-Dulce es del PP, ya cuando gobernaba el PSOE se hartaron en denunciar que el fiscal obedecía al gobierno ya que pertenece a él... cosa que fuera o no verdad(otra discursión) el PP hará valer que Eduardo Torres-Dulce es suyo.
No es que sean las cosas del PP o no del PP, es que los que hacen cosas que no deben, deberían ser condenados por ellas y no librados por "sus complices"
y el fiscal Eduardo Torres-Dulce es del PP, ya cuando gobernaba el PSOE se hartaron en denunciar que el fiscal obedecía al gobierno ya que pertenece a él... cosa que fuera o no verdad(otra discursión) el PP hará valer que Eduardo Torres-Dulce es suyo.
No es que sean las cosas del PP o no del PP, es que los que hacen cosas que no deben, deberían ser condenados por ellas y no librados por "sus complices"
#41:
El no recurrir es un paso mas que une a:
-Camps inocente
-Garzón enjuiciado
-El nº 2 del caso Gürtel en la calle bajo fianza.
-El caso del Jak-42 sobreseido.
Todo esto desde el 20-N
¿Será casualidad?
-Camps inocente
-Garzón enjuiciado
-El nº 2 del caso Gürtel en la calle bajo fianza.
-El caso del Jak-42 sobreseido.
Todo esto desde el 20-N
¿Será casualidad?
#6:
en la justicia sí se nota que ya el cambio de gobierno...
#17:
Titular alternativo:
"Nenes, si queréis justicia, tendréis que ir a arrancársela vosotros mismos de las entrañas, eso nos están diciendo desde arriba".
"Nenes, si queréis justicia, tendréis que ir a arrancársela vosotros mismos de las entrañas, eso nos están diciendo desde arriba".
#2:
Yo esperaría a que saliera la noticia oficial, más allá de su veracidad, esto no deja de ser un tweet de El Pais. Esta otra es posterior La fiscalía no recurrirá la absolución de Camps y Costa
pero amplía más.
#37:
Puta mierda de pais y puta mierda de gentuza que lo dirige. Puta mierda de manipuladores, avariciosos y egoistas que se creen mejores que los demás y hacen lo que les sale de los huevos porque "les hemos votado". Se autoimponen como los elegidos gracias a un sistema democrático establecido poco a poco imponiendo el bipartidismo, consiguiendo que con solo el 25% de la población española manipulada y con estómagos agradecidos, se puedan aprovechar del 75% restante de la población.
Anda y que se vaya a la mierda España ya, hombre. Qué verguenza de todo. Espero que la sociedad en el futuro, dentro de 100 o 200 años, pongan bien en su sitio a la gentuza actual en los libros de historia... si es que acaso llegamos a tener futuro...
Anda y que se vaya a la mierda España ya, hombre. Qué verguenza de todo. Espero que la sociedad en el futuro, dentro de 100 o 200 años, pongan bien en su sitio a la gentuza actual en los libros de historia... si es que acaso llegamos a tener futuro...
Comentarios
Lamentable, sencillamente.
Como dice #1 y se mire como se mire: Sencillamente, lamentable.
Que crack el nuevo fiscal colega del pp...
#1 El futuro, tristemente
#1 Desde el punto de vista estrictamente jurídico, lógico, sencillamente.
#10 Dependencia jurídica respecto del propio Ministerio Fiscal, no de nadie más.
#58 ¿Y quién elige al Fiscal General del Estado? Que yo sepa los fiscales tienen que cumplir las ordenes que les den sus superiores.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ya dijo que esta decisión correspondía al nuevo fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce.
Esta decisión, que se toma pocos días después del nombramiento de Torres-Dulce por el Gobierno de Rajoy, es contraria a todo el criterio mantenido hasta ahora por la Fiscalía Anticorrupción en este caso.
Educación para la ciudadanía adoctrina a los estudiantes, pero que el Fiscal General del Estado sea nombrado por el gobierno no hace que la justicia esté adoctrinada... y esta decisión no tiene nada que ver con que quien la toma fuese nombrado por el gobierno... vergonzoso.
en la justicia sí se nota que ya el cambio de gobierno...
Hoy por ti mañana por mi...
Titular alternativo:
"Nenes, si queréis justicia, tendréis que ir a arrancársela vosotros mismos de las entrañas, eso nos están diciendo desde arriba".
El no recurrir es un paso mas que une a:
-Camps inocente
-Garzón enjuiciado
-El nº 2 del caso Gürtel en la calle bajo fianza.
-El caso del Jak-42 sobreseido.
Todo esto desde el 20-N
¿Será casualidad?
Yo esperaría a que saliera la noticia oficial, más allá de su veracidad, esto no deja de ser un tweet de El Pais. Esta otra es posterior La fiscalía no recurrirá la absolución de Camps y Costa
La fiscalía no recurrirá la absolución de Camps y ...
politica.elpais.comYo estoy de acuerdo con #2. Aún así, meneo.
Si te saltas la ley, pero pertences al sistema, no te preocupes, o no te juzgan, si te juzgan , casi se guro que te absuelven, y si te condenan, tranquilo que te indultan. NO hay estado de derecho en España. Y sin estado de derecho, no hay democracia que funcione. La Constitución es papel mojado.
#0 #2 http://politica.elpais.com/politica/2012/02/03/actualidad/1328263139_258983.html
#14 Con ese párrafo yo hubiera terminado "La Constitución es papel para el culo".
Islandiaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#5 Me uno a ti: Islaaaandiaaaaaaaaaaa.
Por "encaje jurídico" quiere decir "mantener el puesto".
Ya tiene un bonito recuerdo para este día...
#0 este enlace lo han puesto en otra noticia, que al final ha sido descartada, y es más completo que esta: http://www.meneame.net/go.php?id=1520507
Es la nueva fiscalía del PP, la noticia sería que sí recurriera
#34 #39 Si y cuando los delitos fiscales de Fabra prescribieron en la época de ZP también fue cosa del PP? Digan lentitud de la justicia, chapuza, incompetencias etc pero no vengan con chorradas.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/Castellon/declara/prescritos/delitos/fiscales/Fabra/elpepiesp/20101228elpepinac_10/Tes
#47 ¿...? No entiendo tu comparación, esta es una decisión de la fiscalia puramente, no es que no puede por diversas chorradas de la justicia que tenemos aquí, es que no quieren, si gobernara el PSOE supongo que harían lo mismo con uno de los suyos
"El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones por medio de órganos propios conforme a los principios de unidad de actuación y dependencia jerárquica y con sujeción, en todo caso, a los de legalidad e imparcialidad".
Puta mierda de pais y puta mierda de gentuza que lo dirige. Puta mierda de manipuladores, avariciosos y egoistas que se creen mejores que los demás y hacen lo que les sale de los huevos porque "les hemos votado". Se autoimponen como los elegidos gracias a un sistema democrático establecido poco a poco imponiendo el bipartidismo, consiguiendo que con solo el 25% de la población española manipulada y con estómagos agradecidos, se puedan aprovechar del 75% restante de la población.
Anda y que se vaya a la mierda España ya, hombre. Qué verguenza de todo. Espero que la sociedad en el futuro, dentro de 100 o 200 años, pongan bien en su sitio a la gentuza actual en los libros de historia... si es que acaso llegamos a tener futuro...
Se están riendo de la sociedad en su cara. Esto no pinta nada bien.
vergonzoso
La fiscalía
anticorrupción... fue bonito mientras duró...Es la triste realidad.
Con una mierda de jurado popular, en una mierda de comunidad, gobernada por unos mierdas.
Me avergüenzo taaaaaaaaaaaaaaaanto de ser valenciano en ocasiones así...
Para los que habláis sin saber, un recurso no se puede presentar sólo porque 'no me gusta la sentencia'. Debe haber algún defecto en el proceso, y si no lo hay, sería irresponsable por parte de la fiscalía inventárselo, como suelen hacer los abogados continuamente.
ESPAÑOL = VERGUENZA PERPETUA
Es el retorno a los tiempos del "trágala" de la España del XIX... este PP va a dejar al Franquismo no ya como algo moderno, sino futurista!
Recordemos que los fiscales son nombrados por los politicos
Spain is different
Si con esto no salen los valencianos a la calle no saldrán con nada.
#38 Los Valencianos deberían haber salido hace bastante tiempo. Esto es algo más que se acumula, pero definitivamente insignificante y sobretodo esperado, viendo otras cosas que han ocurrido por allí.
Así que espera sentado, porque esto, no va a hacer sino darle fuerza y subir el ego a este personaje.
Leído por ahí. Es difícil que el fallo varíe porque el jurado simplemente dice si es culpable o no, pero no argumenta su decisión. Por tanto, como el fallo no tiene un razonamiento deficiente, irracional, absurdo... porque la pregunta que se les hizo era la que era (solo sobre los trajes) y muy concreta, es complicado que cambie la cosa.
OJO, aparte de lo que todos intuimos, pregunto si un argumento así es jurídicamente válido para prever que el recurso no iría a ninguna parte.
Vaya mierda de justicia en España. Por favor, españoles demandemos mayor independencia de la justicia, responsabilidades y dimisión para los políticos. Creemos nuevos partidos y por favor votemos por ellos cambiemos toda esta mierda que tenemos en el poder. Yo demando mayor transparencia de las cuentas también. Y fuera dinero en metálico para los pagos, todo mediante tarjeta y mediante cuentas públicas la corrupción acaba primero con la transparencia!!! En lo público todos tenemos derecho a saber.
Cambiado el enlace del meneo, del original http://eskup.elpais.com/1328263171-01a367db65181ca606e5e8671444ff50 al que figura ahora.
El Gobierno, oído el CGPJ, al que acaban de nombrar no le ha dado tiempo a dictar instrucciones, ¿un FGE elegido por el PSOE da órdenes de no recurrir? No, ¿verdad? En este caso es una cuestión puramente jurídica. cualquiera que sepa un poquito de procesal sabía que la fiscalía no estaba en condiciones de recurrir.
#61 Pues sabes tú más que el propio fiscal que llevaba la acusación, que ahora tiene que agachar la cabeza y decir amén a sus superiores.
Y no quieras tomarnos por tontos con esa explicación de que no hay tiempo, cuando bastan dos segundos para hacerlo, que ya tenemos bastante con los intentos de manipulación del Sr. Wert.
LISTAS ABIERTAS YA.
#67 Yo sé lo mismo que cualquier profesional del derecho, repito que se trata de una cuestión puramente jurídica. Y no, no quiero tomar por tonto a nadie, que ya sé yo que aquí está la élite del pensamiento español.
Che, pa qué!: http://www.potdeplomtv.com?id=vid16
¿Relacionada?: La Audiencia Nacional archiva la investigación sobre la contratación del Yak-42
La Audiencia Nacional archiva la investigación sob...
europapress.esPaís de pandereta, país de pandereta, país de pandereta...
A cuanto sale el kilo de juez en la comunidad valenciana? y el de fiscal?
Yo me inhibo, y tu te inhibes, y todo queda en familia
Mejor no tirar de la manta, no sea que se destapen.
Españistán...
En esta país, la justicia es un cachondeo, pero esto no es nuevo .... esto viene sucediendo desde los tiempos del aceite de Redondela, o del sindrome toxico .... o incluso antes
y pensar que me inflaron a negativos cuando hace unos días dije que pasaría esto...
Normal, ya lo han librado pese a que a las evidencias y el sentido común, así que volver a hacerlo les cuesta trabajo, ahora pasan y ya está, total nadie va a protestar...
¿Y que dice ahora el PP acerca de la falta de imparcialidad de la fiscalía frente al gobierno ?
Si es que se ríen en nuestra cara.. qué país!
Lo sabía, aunque siempre había mantenido una muy pequeña esperanza creyendo que la justicia no podía estar tan corrompida como lo está la política. Nada, finalmente me sigo sintiendo desengañada, escéptica y muy, muy encolerizada ante tanta desfachatez y tan poca vergüenza.
¿Esto que significa? ¿Que nos podemos tomar la justicia por nuestra mano?
#19 En realidad es que Eduardo Torres-Dulce es como Dexter quiere que queden libres y después...
O eso quiero pensar
Con cualquier otro imputado que no tuviese un escaño, se podría haber presentado un recurso de apelación. Con Camps no hay recurso de apelación posible, sino recurso de casación. Es decir, que el Supremo sólo puede entrar en cuestiones jurídicas y no en el fondo del asunto: si los regalos que recibió Camps eran en condición de su cargo y no porque El Bigotes fuera un Santa Claus moderno.
Entre favorecer a ricos, poderosos y de determinadas cuerdas políticas PPSOE. La justicia solo se aplica y ensaña con el pueblo llano. Nada nuevo bajo el Sol.
Vergonzante! Esto da idea de la justicia que tenemos, despues de ciertas grabaciones telefonicas.
Y como vengo manteniendo, a ver si dejamos ya de pelear tantito entre PP/PSOE y mirais como os manejan como quieren. Son unos sinverguenzas todos, los politicos honrados no llegan a conocerse!
España va bien, verdad?
A este paso vamos a tener que recurrir a Dexter (visto que no hay separación de poderes y que todo está "bien atado").
¿Alguien sabe su número de teléfono?
Desde le época de Franco no se veía algo tan vergonzoso.
A partir de ahora todo va a ir bien. Censurarán TVE, censurarán internet, soltarán a los corruptos, volverán al ladrillazo y todo irá bien. Como en los viejos tiempos de Aznar. Pero como vayan así de bien las cosas yo me largo a un país donde vayan peor, porque hasta los cojones estoy de lo bueno.
País de panderetas.
Si no se recurre la sentencia sera que al final no habia ningun delito y era todo una maniobra progre fallida para acabar con un granero electoral del PP??
NOrmal, están más vendíos que yo en medio del temporal de siberia, que no tengo unas botas en condiciones.
Como van a admitir nada si esto ya estaba preparado de antemano
Aaaaro!
Si el jurado absolvía a Camps es que era del PP.
Si el fiscal no recurre, también es del PP.
En fin, todo lo que no me gusta es del PP.
#23 No es que el jurado sea del PP, es que cuando oyeron las grabaciones estaban hablando, es que Camps cuando entra en un sitio guiña el ojo a todo el mundo...
y el fiscal Eduardo Torres-Dulce es del PP, ya cuando gobernaba el PSOE se hartaron en denunciar que el fiscal obedecía al gobierno ya que pertenece a él... cosa que fuera o no verdad(otra discursión) el PP hará valer que Eduardo Torres-Dulce es suyo.
No es que sean las cosas del PP o no del PP, es que los que hacen cosas que no deben, deberían ser condenados por ellas y no librados por "sus complices"
#27 Totalmente de acuerdo contigo.
#27 Creo que no debemos entrar en si son cómplices, amigos o partidistas, eso no es lo que está mal hecho...
Lo que está mal hecho es que un cambio de gobierno implique cambios en la judicatura, en los fiscales, etc. La fiscalía anticorrupción pienso que debía ser un ente separado del gobierno de turno, un ente completamente apartado de nombramientos políticos, algo que no le deba nada a ningún partido, por muy utópico que esto parezca.
Lo que llama la atención de este caso no es que se recurra o no se recurra una sentencia, sino que no se recurra después del nombramiento del nuevo fiscal. Si quien no recurriese la sentencia fuese un fiscal nombrado por el partido socialista o un fiscal que llevase en el caso mucho tiempo no sería noticia, o por lo menos no tendría esta repercusión, o por lo menos esa es la impresión que tengo...