El ministerio público toma la iniciativa tras la decisión del juez Peinado de acudir el 30 de julio a La Moncloa para interrogar al presidente del Gobierno. Esta institución prevé tomar dicha iniciativa después de que el magistrado Juan Carlos Peinado, responsable del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, haya acordado este lunes que irá el próximo 30 de julio al palacio de La Moncloa para, a partir de las 11.00, interrogar al jefe del Ejecutivo.
Comentarios
La fiscalía actuando de abogado defensor.
Todo correcto
#1 No es la primera vez, recuerdo que en el caso Noos ante la citación de la infanta también se veía a la fiscalía actuar de esta manera, parecian abogados defensores en vez de acusadores. La ley no está hecha para todos de la misma manera.
Poderoso caballero Don dinero. Siempre te van joder si no tienes poder.
#3 La fiscalia está puesta ahí a dedo del gobierno, es normal que en este caso o en el de la infanta sigan ordenes.
Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno.
#4 pero luego os quejarais cuando la judicatura es afín al pp.
los jueces y fiscales, deben ser independientes. a ver si os entra la cabeza, todo lo que no sea así, no es democracia.
#7 creo que deberías releer mi comentario, porque yo apuesto por la independencia de jueces y fiscales.
Igual te has colado de persona?
#8 "Lo que no es normal es que la fiscalia no sea independiente del gobierno."
has dicho eso? pues eso, no es democracia.
#1 Obvio cuando el fiscal general del estado está nombrado por el citado
Todo esto es tan lamentable que es sorprendente no hayan logrado denunciar al juez con nada, lo cuál demuestra que nada hay que el juez esté haciendo mal
Pedro Sánchez recurre la citación de Pedro Sánchez
Que manía con que prácticamente todo lo que se envié del país sea muro de pago
#0 muro de pago.
Tienes esta en abierto -> https://www.infobae.com/espana/2024/07/22/la-fiscalia-preve-recurrir-la-citacion-de-pedro-sanchez-como-testigo-en-la-causa-contra-begona-gomez/
#10 Gracias.
para estar tan limpios no quieren hablar mucho del tema.
si son inocentes, deberían exponerse, hacerlo todo publico, y salir inocentes y limpios como el agua pura.
por que una vez iniciado esto, tienes dos maneras, colaborar y acelerar el proceso haciendo todo de la manera mas publica y transparente. o no colaborar, entorpecer todo, y dar la imagen a la sociedad de que algo estas ocultando, porque es eso lo que la gente ve, no os engañéis,
y eso, que sea la fiscalía la que actué de defensa...... a ver como lo justifican.
#6 Siento decírtelo; ese argumento jurídico está rayando el nivel de un niño de 5 años.
¿Podrías comentar algo tuyo que no 4ste en el argumentario del día de Génova 13? ...es que dais mucho el cante.
Sobre Peinado creo que el TSJM ya empieza a no sentirse seguro de su "inacción" en el miércoles, a más tardar, la causa de este juez loco, que quiere sus 5 minutos de gloria en su carrera gris, se cierra en archivo. Es que el delito de prevaricación es muy duro y con un CGPJ nuevo a las puertas no hay garantía de ser un buen juez pepero.
#9 que argumento??
mira, ya lo conté el otro día por aquí. a mi me llego una denuncia por supestamente dar un golpe con mi coche a otro, en otra ciudad, a 600km de donde vivo. tuve que entregar las imagenes del cctv de la empresa donde curraba para demostrar que mi coche estaba aparcado el mismo dia y a la mis ahora (menos mal que fue en jornada laboral) que el supuesto suceso. y entregue ademas el cuadrante de horas firmado que ratificaban que estaba trabajando lejos.
yo era inocente, pero un tipo se coonfundio al apuntar una matricula, y el color cuadraba, asi que me llegó la denuncia. SIENDO INOCENTE!!!
y me defendi con todo lo que tenia.
¿por que esta gente no hace lo mismo? explicamelo por favor, por que yo es que no lo entiendo, si todo es falso, los primeros interesados en demostrarlos son Begoña y Pedro Sanchez, pero en lugar de hacerlo facil y transparente, estan alargando el proceso (que no les va a venir bien) y no colaborando con la justicia. Mediaticamente van a salir en todos lados, colaboren o no, pero la imagen que dan si no colaboran, es de sospecha. es así, y esto pregúntaselo a cualquiera. si eres inocente, declaras hasta públicamente todo lo que sabes.
es como si yo digo, miren señores, soy inocente y punto, pues me como la denuncia. y es que esto va a si, si eres inocente y se acusan TE TOCA DEFENDERTE decir que estos son muy malos, que van a por mi, etc no va a impedir que tengas que defenderte.
por ultimo "es que dais mucho el cante." deja de juzgar.
mi padre fue concejal de iu, yo con 12 años estaba en las manifas de los astilleros en vigo, con 14 estaba en manifas pidiendo las 35 horas de jornada laboral. he sido sindicalista toda mi vida, he estado en varios comités. soy comunista y progresista. que me vengas tu a defender al puto psoe, y que me digas que doy el cante... anda ya colega. anda ya. el psoe y el pp, son la misma mierda, ambos han robado y robaran.
es que tiene tela que ahora la izquierda este con la mano en el fuego por un caso del psoe. de puto chiste. que es el partido de la cal viva, en el psoe puede suceder de todo, de todo!
#9 Lamentablemente para tí, y para el resto de la extrema izquierda y pseudo-izquierda española junto con el resto del Gobierno español, el juez Peinado está realizando un trabajo excelente, con una transparencia sublime y una objetividad que ya quisiera el fiscal general del Estado.
Si tantas cosas está haciendo mal el juez... no consta en ningún juzgado ni denuncia al CGPJ... ¿por qué será?
Muy probablemente porque no hay juez pepero, y simplemente juez, al contrario que el TC socialista.
Sowy... pero es lo que hay.