Espectaculares imágenes inéditas de Fobos tomadas por la sonda europea Mars Express. Las fotos fueron tomadas por la High Resolution Stereo Camera (HRSC) y en ellas podemos ver a la mayor luna marciana contra el limbo del planeta rojo. En español, vía: http://danielmarin.blogspot.com/2010/11/fobos-y-la-mars-express.html
En cuanto a los costes, te dejo a ti que demuestres que los costes superan los beneficios; por defecto asumiré que no es así. De todas maneras, dudo que haya "mil maneras mejores de gastar ese dineral" cuando se tienen en cuenta los costes de oportunidad y los rendimientos decrecientes.
#7#8 ¿Si te diese una lista extensiva de tecnologías desarrolladas por la NASA que han tenido utilidad fuera del ámbito aeroespacial y militar cambiarías tu opinión?
#7,#8 Pues hala, en vez de lloriquear en una página "web" haz algo coherente con lo que dices y ponte YA a crear un mundo sin esos amigos militares que dices que todos tenemos menos tú. Mientras tanto sólo eres un llorica conspiranoico bastante hilarante que no sabe discernir lo que es un descubrimiento de lo que es investigación.
Mientras te pones a ello, los demás seguiremos leyéndote con nuestros ordenadores de circuitos integrados cuya creación se debe a las misiones Apolo, calentando nuestra cena en placas de inducción ideadas para la disipación de calor de los transbordadores espaciales, usando comunicadores cuya pantalla táctil le debemos a las misiones espaciales tripuladas, y cuyas redes de comunicación están plagadas de "routers" de microondas que son herencia directa de las visitas a la luna.
Y no olvides tomar la pastillita. Que eres muy mal troll.
#2 En realidad es un vetusto guijarro amorfo cubierto de una capa de un metro de polvo. Pero sí que es majo poder examinar algo así a tantísima distancia.
#3 La carrera espacial revierte en palpables mejoras tecnológicas para la sociedad.
Y en tus conspiranoias simulatorias mejor ni nos fijamos.
#6 Pero que conocimiento e ingorancia. Ignorancia la vuestra, de pura economia, y vuestra arrogancia, de quitarle el dinero a la gente porque creeis en que es mejor gastarlo, en un gasto que ni siquiera es transparante, esta podrido y no saca ningun beneficio. La humanidad descubrio energia nuclear, y vuestros amigos militares la convirtieron en misiles nucleares. Que gran avance y descubrimiento. NASA y la CIA y NSA deberian ser cerradas ahora mismo y convertidas en museos.
#5 Revierte en Hollywood y los militares (y las grandes piscinas donde graban sus "paseos").
Si excavamos un agujero de 400 km hacia abajo seguro que algo se descubre, aunque sea un insecto extinguido, y? Eso no lo hace rentable ni justificado.
Eres Dios? No verdad. Entonces tienes alguna forma telepatica de conocer que es lo que valoraban e iban a hacer con su dinero cientos de millones de familias? No saben que iban a hacer con su dinero, que es lo que mas querian y deseaban. Estas seguro que lo que mas deseaban era que su dinero, para irse el fin de semana, para pintar el cuarto de su bebe, para ir a ver a sus parientes lejanos, para infinitas cosas que solo ellos son capaces de valorar como les hacian felices. Y tu te atreves a decir que preferian quemar tropecientos millones en combustible por una puta guerra fria de 2 politicos ninatos? Si le quitas el dinero a la familia, y se lo das al ejercito (NASA), la familia ahora es mas pobre... puedo comprar/hacer menos cosas y tiene que sacrificar o perder cosas que queria y podia hacer pero ya no porque les han robado. Tardaran mucho mas en conseguir lo que querian, a lo mejor ya nunca lo pueden conseguir. Toda la sociedad es mas pobre, en el sentido de que todos los individuos son mas pobres, excepto el complejo militar-industrial que estafa dia tras dia al gobierno y los altos cargos millonarios de la nasa con sus fotografias retocadas y sus shows en piscinas mientras se llevan el dinero a las bahamas. Como puedes ser tan inhumano y tiranico y querer arruinar a familias por tu ego y tus ganas de que te gusta x, pues pagatelo! O dona tu dinero alli! No tienes derecho a robar o pedir que roben a familias inocentes porque te gusta sacar fotos a Venus! Tiranos socialistas... se creen encima con la superioridad moral! ja!
#13 Estás saltando de un argumento a otro. Primero porque toda la inversión va al ejército y a Hollywood (falso). Luego porque asumes que el coste de desarrollo es mayor que los beneficios (falso) y ahora vienes con la "tiranía" de los impuestos. Ya podrías haber empezado por ahí desde el principio en vez de arrastrarnos por este viaje sideral. De todas maneras, tu argumento no es válido porque sí soy Dios. Y se llama "omnisciencia", no "telepatía".
#14 Ehm si, va a Hollywood y los militares. Quienes fueron los actores que "pisaron" la luna? Militares. Quienes prepararon el video, hollywood, mira las relaciones, la historia, las conexiones y la tecnologia de George Lucas, Stanley Kubrik y demas. Como puedes saber cual es el coste? El coste es subjetivo marxista crece de una vez! El valor es subjetivo! Estudia economia antes de hablar.
Cuanto nos han costado a los pagadores de impuestos?
Hay Crisis en la NASA o solo es a los trabajadores?
Como sabemos que esas fotografias son reales y no simulaciones y que se han quedado el dinero, por poner un ejemplo?
Que beneficio directo tienen a los ciudadanos? Una carretera podemos argumentar si deberia pagarse con impuestos (no logicamente, el estado no tiene sistema de precios y no sabe calcular que es rentable/util/necesario/valorado/pedido por la sociedad), pero unas fotos Marte no veo porque debemos pagarlas todos y no los interesados a tal aficion.
#3 ¿Cómo sabemos que eres tú quien piensa lo que escribe? ¿Qué clase de persona usa para denostar la tecnología una línea de pensamiento prestado a la divagación gratuita? Tendrás criterio propio, pero también un ordenador (beneficio científicamente demostrado) desde el que poder contrastarlo y ponerlo a prueba con alguna línea más "evolucionaria".
Comentarios
#11 La lista de Wikipedia contiene 24 ejemplos:
http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_spinoff#NASA_spin-off_technologies
Si quieres la base de datos completa, con alrededor de 1 600 tecnologías distintas, aquí la tienes:
http://www.sti.nasa.gov/spinoff/database
Si quieres una visión más entretenida de algunas tecnologías de la NASA con aplicaciones en el día a día, puedes probar esta animación flash:
http://www.nasa.gov/externalflash/nasacity/index2.htm
En cuanto a los costes, te dejo a ti que demuestres que los costes superan los beneficios; por defecto asumiré que no es así. De todas maneras, dudo que haya "mil maneras mejores de gastar ese dineral" cuando se tienen en cuenta los costes de oportunidad y los rendimientos decrecientes.
Precioso.
#7 #8 ¿Si te diese una lista extensiva de tecnologías desarrolladas por la NASA que han tenido utilidad fuera del ámbito aeroespacial y militar cambiarías tu opinión?
#10 Claro, con su coste al lado. Traelas y te ense;are mil formas mejor de haber gastado ese dineral.
#7,#8 Pues hala, en vez de lloriquear en una página "web" haz algo coherente con lo que dices y ponte YA a crear un mundo sin esos amigos militares que dices que todos tenemos menos tú. Mientras tanto sólo eres un llorica conspiranoico bastante hilarante que no sabe discernir lo que es un descubrimiento de lo que es investigación.
Mientras te pones a ello, los demás seguiremos leyéndote con nuestros ordenadores de circuitos integrados cuya creación se debe a las misiones Apolo, calentando nuestra cena en placas de inducción ideadas para la disipación de calor de los transbordadores espaciales, usando comunicadores cuya pantalla táctil le debemos a las misiones espaciales tripuladas, y cuyas redes de comunicación están plagadas de "routers" de microondas que son herencia directa de las visitas a la luna.
Y no olvides tomar la pastillita. Que eres muy mal troll.
Una piedra preciosa.
#2 En realidad es un vetusto guijarro amorfo cubierto de una capa de un metro de polvo. Pero sí que es majo poder examinar algo así a tantísima distancia.
#3 La carrera espacial revierte en palpables mejoras tecnológicas para la sociedad.
Y en tus conspiranoias simulatorias mejor ni nos fijamos.
#3 Coincido con #5. Es el conocimiento, y no la ignorancia, lo que nos ha hecho más humanos.
#6 Pero que conocimiento e ingorancia. Ignorancia la vuestra, de pura economia, y vuestra arrogancia, de quitarle el dinero a la gente porque creeis en que es mejor gastarlo, en un gasto que ni siquiera es transparante, esta podrido y no saca ningun beneficio. La humanidad descubrio energia nuclear, y vuestros amigos militares la convirtieron en misiles nucleares. Que gran avance y descubrimiento. NASA y la CIA y NSA deberian ser cerradas ahora mismo y convertidas en museos.
#5 Revierte en Hollywood y los militares (y las grandes piscinas donde graban sus "paseos").
Si excavamos un agujero de 400 km hacia abajo seguro que algo se descubre, aunque sea un insecto extinguido, y? Eso no lo hace rentable ni justificado.
Eres Dios? No verdad. Entonces tienes alguna forma telepatica de conocer que es lo que valoraban e iban a hacer con su dinero cientos de millones de familias? No saben que iban a hacer con su dinero, que es lo que mas querian y deseaban. Estas seguro que lo que mas deseaban era que su dinero, para irse el fin de semana, para pintar el cuarto de su bebe, para ir a ver a sus parientes lejanos, para infinitas cosas que solo ellos son capaces de valorar como les hacian felices. Y tu te atreves a decir que preferian quemar tropecientos millones en combustible por una puta guerra fria de 2 politicos ninatos? Si le quitas el dinero a la familia, y se lo das al ejercito (NASA), la familia ahora es mas pobre... puedo comprar/hacer menos cosas y tiene que sacrificar o perder cosas que queria y podia hacer pero ya no porque les han robado. Tardaran mucho mas en conseguir lo que querian, a lo mejor ya nunca lo pueden conseguir. Toda la sociedad es mas pobre, en el sentido de que todos los individuos son mas pobres, excepto el complejo militar-industrial que estafa dia tras dia al gobierno y los altos cargos millonarios de la nasa con sus fotografias retocadas y sus shows en piscinas mientras se llevan el dinero a las bahamas. Como puedes ser tan inhumano y tiranico y querer arruinar a familias por tu ego y tus ganas de que te gusta x, pues pagatelo! O dona tu dinero alli! No tienes derecho a robar o pedir que roben a familias inocentes porque te gusta sacar fotos a Venus! Tiranos socialistas... se creen encima con la superioridad moral! ja!
#13 Estás saltando de un argumento a otro. Primero porque toda la inversión va al ejército y a Hollywood (falso). Luego porque asumes que el coste de desarrollo es mayor que los beneficios (falso) y ahora vienes con la "tiranía" de los impuestos. Ya podrías haber empezado por ahí desde el principio en vez de arrastrarnos por este viaje sideral. De todas maneras, tu argumento no es válido porque sí soy Dios. Y se llama "omnisciencia", no "telepatía".
#14 Ehm si, va a Hollywood y los militares. Quienes fueron los actores que "pisaron" la luna? Militares. Quienes prepararon el video, hollywood, mira las relaciones, la historia, las conexiones y la tecnologia de George Lucas, Stanley Kubrik y demas. Como puedes saber cual es el coste? El coste es subjetivo marxista crece de una vez! El valor es subjetivo! Estudia economia antes de hablar.
Cuanto nos han costado a los pagadores de impuestos?
Hay Crisis en la NASA o solo es a los trabajadores?
Como sabemos que esas fotografias son reales y no simulaciones y que se han quedado el dinero, por poner un ejemplo?
Que beneficio directo tienen a los ciudadanos? Una carretera podemos argumentar si deberia pagarse con impuestos (no logicamente, el estado no tiene sistema de precios y no sabe calcular que es rentable/util/necesario/valorado/pedido por la sociedad), pero unas fotos Marte no veo porque debemos pagarlas todos y no los interesados a tal aficion.
#3 ¿Cómo sabemos que eres tú quien piensa lo que escribe? ¿Qué clase de persona usa para denostar la tecnología una línea de pensamiento prestado a la divagación gratuita? Tendrás criterio propio, pero también un ordenador (beneficio científicamente demostrado) desde el que poder contrastarlo y ponerlo a prueba con alguna línea más "evolucionaria".