La revista LIFE publicó una serie de fotos del partido nazi en la Navidad en 1941, justo en los inicios de la Segunda Guerra Mundial cuando enviaron a Judios, homosexuales y gitanos hacia su muerte en campos de concentración.
#9:
Estas fotos se publican siempre en Navidad en los últimos años. No son ninguna novedad. Por otra parte, no veo la relación entre estas fotos y el envío de judíos o gitanos a los campos de concentración. Que yo sepa, cuando se publica una foto de Obama junto a un pino de Navidad, no se recuerda a continuación que en ese momento los americanos están matando niños palestinos o afganos.
#6:
#3 ¿Enemigos? USA estaba haciendo negocio, toda esa masacre les vino de maravilla.
#5:
¿Al inicio de la guerra el 41?
La II Guerra Mundial se inició en 1939.
#13:
¿Soy el único que ve a Ben el de perdidos en una de las fotos?
#36:
#25
joder, 24 no dice eso en absoluto. De todas maneras el genocidio es un tema curioso y quizá el mayor tabú de todos los de la historia.
Se puede hablar de lo que sea, pero dudar de eso es condenarte automáticamente al destierro intelectual, social, etc y convertirte en comedor de niños. Ni soy nazi ni nada, simplemente me llama la atención que sea un tema tan zanjado para la historia, tabú y del que apenas puedes pensar nada fuera de la versión oficial sin ser condenado o te declaren nazi.
ahora mismo el nazismo es el demonio perfecto, el mal en la tierra,. Hablar de ello , comentarlo o dudarlo sin ningún posicionamiento previo te coloca directamente en la picota como nazi asesino.
Estas fotos se publican siempre en Navidad en los últimos años. No son ninguna novedad. Por otra parte, no veo la relación entre estas fotos y el envío de judíos o gitanos a los campos de concentración. Que yo sepa, cuando se publica una foto de Obama junto a un pino de Navidad, no se recuerda a continuación que en ese momento los americanos están matando niños palestinos o afganos.
Voto sensacionalista por el agregado: 'justo en los inicios de la Segunda Guerra Mundial cuando enviaron a Judios, homosexuales y gitanos hacia su muerte en campos de concentración'. Como alguien ya lo dijo la guerra comenzó en septiembre de 1939 y no en diciembre de 1941.
#8 Yo también he votado sensacionalista. Estoy hasta el moño del victimismo judío hasta en la sopa, y de las 20 películas, series y lloriqueos varios de lugares donde está históricamente conocido y corroborado que no hubo cámaras de gas. Todo para justificar el actual genocidio palestino y los millonazos de dólares que está soltando Obama para que los sionistas actuales hagan lo mismo que los de las fotos de este meneo.
#21 Eso en este país no está penado y no te hace falta más que mirar en wikipedia para saber que por ejemplo en Dachau no hubo, como te dice #22.
Ahora sólo te falta llamarme nazi y antisemita para completar el pack victimista, y sacarlo a la venta en video.
#26 No merece la pena discutir el asunto. Por más que lo discutes, la gente te llamará "negacionista" empleando el termino como si fueras un criminal. Resulta muy desagradable discutir con gente, que quizá tenga buena intención, pero que en el fondo son ignorantes. Ellos solo te verán como un nazi, nada más. Es una historia tan larga como tediosa y aburrida.
#19 Donde estan esos datos historicos sobre que no hubo "camaras de gas" o duchas?
Una cosa es que te canse el victimismo y otra es inventarse una realidad paralela
#22 Por ejemplo, en el campo de Dachau no se exterminó con gas, y durante muchos años se ha mostrado al público una cámara de gas diciendo que se exterminó a gente allí. Yo mismo la vi en ese campo y la gente se estremecía al verla, sin saber que no se usó para esos fines. Sin pretender restarle gravedad al asunto, el tema de los campos de extermino nazis está claramente sobredimensionado porque perdieron la guerra y existe mucho negocio de por medio. Conviene recordar que los mismos campos de concentración nazis fueron empleados por los americanos y soviéticos después de la guerra par internar alemanes. No fueron tratados muy bien precisamente.
#24 Entonces, lo que quieres decir es que en un sitio dicen que hubo y alli no hubo.
Tal y como dices, parece que consideres que el genocidio no ocurrio, que se lo inventaron para poder matar palestinos
#27 Entonces, todas las pruebas y documentos que demustran que existio, es todo falso, los judios, que se han dedicado a falsificar o algo asi? Solo dire una cosa http://goo.gl/TzSf6
#25 No, lo que quiero decir es que en Dachau se muestra una cámara de gas, que no se usó para exterminar a gente. Nada más. No malinterpretes. Lo puedes comprobar si quieres.
#31 Me refiero en el comentario #19 donde demuestra veladamente un cierto negacionismo, que no es lo mismo que decir que en un campo enseñan una camara de gas donde no se uso (algo que pasa tambien con ciertos lugares de la inquisicion, que muestran elementos nunca usados).
#25
joder, 24 no dice eso en absoluto. De todas maneras el genocidio es un tema curioso y quizá el mayor tabú de todos los de la historia.
Se puede hablar de lo que sea, pero dudar de eso es condenarte automáticamente al destierro intelectual, social, etc y convertirte en comedor de niños. Ni soy nazi ni nada, simplemente me llama la atención que sea un tema tan zanjado para la historia, tabú y del que apenas puedes pensar nada fuera de la versión oficial sin ser condenado o te declaren nazi.
ahora mismo el nazismo es el demonio perfecto, el mal en la tierra,. Hablar de ello , comentarlo o dudarlo sin ningún posicionamiento previo te coloca directamente en la picota como nazi asesino.
#37 Lo siento de veras, pero no voy a explicar nada ni a pasar un vínculo en público por 2 razones:
1. Como dice #36, si sacas este tema te ponen como poco de nazi (ya has visto al listo que me ha "acusado" ), y según están de zumbados los sionistas, no quiero encontrarme uno en la puerta de mi casa. Ríete de la conspiración, he estado en Israel y son gente que mejor tener lejos o no llevarles la contraria en nada porque lo único que saben hacer es utilizar la violencia (hablo de los sionistas, no de los judíos).
2. Yo no estoy haciendo propaganda del revisionismo, ya que es algo con lo que di por casualidad y que ni me va ni me viene, sólo me interesa leer porque me entusiasma la (terrible) historia del siglo XX.
Me leí un libro que puedes descargarte por internet y que es muy interesante. Yo lo primero que hago es mirar una biografía o datos del autor, para asegurarme que no es un neonazi tarado y que es alguien sólo preocupado de la historia y no de la política. Busca y encontrarás. Un saludo y suerte!
#24 No, en Dachau cámara no había. Más que nada porque en Alemania no había campos de exterminio, sólo había campos de concentración. La mayoría de estos últimos se localizaron fuera de Alemania. En Dachau directamente se metía a la peña en zanjas y se les fusilaba en los bosques de los alrededores.
Ante estas fotos, que dirán los que como el papa (con minúsculas) dicen que los nazis eran ateos.
O solo tratan de desviar la atención, Para escudarse, y no reconocer la parte de culpa la tiene el cristianismo, que si bien es cierto que no mataron a nadie, ni crearon campos de concentracíón, se han pasado dos mil años envenenando la mente de los europeos, acusando a los judíos de la muerte de Cristo. Siendo este judío también y siendo crucificado por los romanos.
#45 Pues es un poco cierto lo que dice. Campos de la muerte existieron cinco o seis (no recuerdo el número exacto), esto es con cámaras de gas y fábricas de muerte. El resto, eran campos de concentración (la mayoría igualmente inhumanos) pero no fábricas de matar propiamente dichas.
Estudiemos lo acontecido de la forma mas fidedigna, sin faltar a la verdad. También estaremos ayudando a las víctimas.
#45 Iba a contestar algo así como que seguramente luego te rasgarás las vestiduras porque se investiguen crímenes del franquismo, pero es que encima veo que en vez de nazi quedaré también de facha cuando yo también abogo porque se investiguen los crímenes del franquismo (y del nazismo, y de PolPot, y del comunismo, esos grandes crímenes olvidados dentro de la propia URSS).
Y todo me lleva a pensar lo mismo, que lo que no se investiga (o más bien no se deja investigar), es que huele a perro muerto. Y más cosas que pasaron hace tantos años.
En fin, que ya estoy dando muchas vueltas a un tema que me la sopla (el genocidio palestino, no).
#54 Yo también he estado, dudo que tú estuvieres. Porque si niegas lo evidente... Madre de mi vida, qué debe de funcionar mal en tu mollera para negar algo así. Si realmente has estado, no puedes pensar de esa forma.
Seguro que eres de los que niega los más de 250K asesinados en campos de reeducacion en la posguerra española, o ignorarás, o no te creeras, el envío de 25000 españoles a Auschwitz. ¿A que no te lo crees?
Defenderse con que ahora los judíos están como una puta cabra, pero protegidos por los estados unidos, y negar por ello el holocausto, es absurdo.
Y por supuesto, indefendible, y debemos luchar contra gente como tú.
En esa epoca los nazis se creian los amos del mundo y solo les quedaba doblegar a inglaterra, los rusos estaban siendo machados por la operacion barbarroja y nada parecia detenerlos, a pesar de tener a los USA de enemigos
#3 Y con todo, Hitler no está muy contento, el comensal que tiene junto a el no le da una conversación que le interese y el postre está tardando demasiado en salir.
Hay gente que nunca está conforme con nada.
#46 ¿Y qué estaban haciendo los Einsatzgruppen, de excursión?.
El término y las características de la solución final, se llevaron a cabo en la conferencia de Wannsee, pero esta ya se estaba llevando a cabo.
#52 Sigue leyendo más historia, o léete la noticia. Verás que hace referencia a campos de concentración, de exterminio más bien (que no estaban en marcha en esos momentos), no Einsatzgruppen.
Los judíos hasta el 42 estaban en guettos o deportados a guettos del Este.
#55 No amigo, la cuestión no es que matasen a 1 o 1000 personas aunque el crimen sea el mismo. No es lo mismo decir que mataron personas inocentes desde el 1 de Septiembre de 1939 a decir lo que realmente pasó.
Tal vez aquí, para hablar como en la barra de un bar sí de lo mismo. Pero ante un juez, por ejemplo, no lo es.
Porque si una historia cambia a lo largo del tiempo (sobre todo si es por el boca a boca), imagínate si desde el principio la comenzamos a contar erróneamente.
No me extrañan tanto las caras largas si la celebración fue el 18 de diciembre de 1941... las cosas ya habían empezado a irles francamente mal: desde que empezó a nevar los soldados alemanes y sus aliados las estaban pasando negras, y los rusos habían lanzado su gran ofensiva de invierno el día 5. Las divisiones siberianas habían hecho retroceder a los nazis lejos de Moscú, en realidad todo el frente estaba al borde del colapso. Y por si faltaba algo, los japoneses habían metido a Estados Unidos en la guerra, pero el día 18 era demasiado pronto para que los éxitos japoneses se notaran en la moral.
Y otro comentario ¿Dónde demonios dicen que está Himmler? El tipo a la izquierda de Hitler sea quien sea no se le parece en nada, ni siquiera lleva gafas.
En fin, he de darte la razón. He buscado el título del libro y está en unas cuantas librerías de basura neonazi. Menos mal que no he dado el título .
Sólo espero que la mayoría veáis la diferencia entre negacionista y revisionista.
#69 Conozco una librería en Barcelona donde tambien están "muy interesados en la historia del siglo XX". Se llama Libreria Europa.
En serio, ese cuento ya lo escuché alguna vez....
A mi lo que mas me llama la atención es la cara con la que miran a Hitler todas las personas, parece que mas de uno está deseando salir corriendo de allí.
#62 Vamos a ver, por favor. Que me replique gente que se haya leído un libro de historia al menos. O la wikipedia sin ir mas lejos. Por que todo lo demás, no es caer en evidencia, si no hacer el ridículo.
Si, la 1º Panzer SS se ocupaba de guardar el chalet en Torrevieja de Hitler, era su guardia personal. Se paseaban por la cancillería en Tiger II. Es mas, montaban guardia como los guardas del palacio de Buckingham por allí.
El 17 de marzo de 1933, Hitler creó la Stabswache, una guardia personal y armada, dispuesta en unidades. Una de ellas era la Sonderkommando Berlín o comando especial para Berlín, dirigida por Joseph Dietrich con una dotación inicial de 120 hombres selectamente escogidos. Su misión no sólo era proteger a Hitler, sino también realizar misiones clave. Otras divisiones fueron creadas, pero ésta era la división de élite por antonomasia.
El 9 de noviembre de 1933, la división contaba ya con 800 miembros y Hitler la rebautizó como «Leibstandarte SS Adolf Hitler»
Fuente:
No pienso discutir esto aquí, sólo te diré que yo soy muy fan de la historia de la IIWW, me he tragado miles de documentales y he leído un montón del tema y por supuesto he llorado como la que más con el Pianista, etc, etc, cuando en una de mis muchas lecturas me enteré de esta curiosa palabra que es el revisionismo y mi curiosidad me llevó a leer más e investigar... y bueno, te aseguro que se te abre un nuevo mundo sólo con echar cuentas de las cifras de muertos y te sientes muy crédulo e imbécil. Si te interesa, busca, si no, pues quédate como estás
Sólo puedo calificarte como lo hiciste tú con el anterior comentario, de gilipollas. Porque eres el típico manipulador IMBÉCIL que no lee lo que el otro escribe.
No se ciñe a los comentarios y va de listo por la vida SIN SABER DE LO QUE HABLA. Soltando mierda prefabricada de cosas que ni siquiera se han discutido en lo que va de conversación. ¿A santo de que viene lo de negar asesinatos? Ha hablado el anterior comentarista o yo mismo de estas cosas? Eres el típico tonto troll que sale a soltar la misma mierda cuando algo no se ajusta a lo que hay que pensar.
Media vuelta y abandona sitios dónde la gente quiera comentar tranquila sin fanatismos y con objetividad.
Por ejemplo, te joda o no, no se puede juzgar e imponer la misma pena a alguien de las SS que combatió en el frente en la 1º Panzer SS con un guarda también de las SS de un campo de concentración (es mas, el primero ni siquiera debería tener pena si sólo actúo cómo soldado). Pero en el bajo nivel de comprensión al que te mueves para ti sí sería lo mismo y habría que condenarlos a todos ¿Verdad?. Y no, no voy a dejar que la historia se manipule por GILIPOLLAS (te insisto como Pérez Reverte) como tú, ignorante sensacionalista.
Saludetes.
#58 Qué elegancia destilas amigo. Llamar troll, recurso sencillo. No me rebajaré a contestar nada, no me interesas.
Lo que si debo decir, es que me retracto de mi comentario en 51, fue en caliente, y no debí haberlo escrito. Pido disculpas al resto de usuarios de la web.
#58 Mencionas la 1º Panzer SS, que era la guardia personal de Hitler, y estaban entre los más fanáticos, estuvieran o no en campos de concentracíon.
¡Pues vaya con el ejemplo!
Nazi Christmas party? ¿El partido Nazi Navideño? Pedazo de nombre, yo a esos les votaba. Mucho mejores que ese otro partido Nazi, el que no era navideño.
joder ninguno rubio. Y depues nos machacan diciendo que los nazis solo querían rubios de ojos azules. Entonces se tendrían que suicidar todos.
Tal vez solo quería una Alemania limpia de judios, gitanos y minorías. Lo que si los expulsasen no me parecería tan mal pero matarlos evidentemente me parece terrible.
Comentarios
Me recuerda al colegio de Harry Potter.
Dios, que juergaza. Se ve que iban sobrados de putas y coca.
#1 ¿Casa de Slytherin, por casualidad? No sé que tal encajaríamos ahí los sangre sucia
#13 Minipunto por encontrar al Sr. Linus.
http://www.threadbombing.com/data/media/62/hitlerstoleyourseatxmasxr4.jpg
¿Al inicio de la guerra el 41?
La II Guerra Mundial se inició en 1939.
¿Soy el único que ve a Ben el de perdidos en una de las fotos?
Hitler malo, caca, feo... Pero hay que asumir cómo le gusta a la gente el porno nazi estilo "foto de Hitler bebé adorable".
#13 Clavado, es él.
Y asumo que el que está 2 a la izquierda de Ben es Goebbels, que es demasiado parecido al actor que lo interpretó en El Hundimiento. http://www.merkur-online.de/bilder/2010/05/19/770540/485140838-ulrich-matthes.9.jpg
#13 coño es clavao
verdad jajaja
#13 cagüen, te me has adelantado de largo
Le he visto nada más ver la foto. Esto da para un capítulo extra de LOST
#13 Lo he visto y he flipado!
Estas fotos se publican siempre en Navidad en los últimos años. No son ninguna novedad. Por otra parte, no veo la relación entre estas fotos y el envío de judíos o gitanos a los campos de concentración. Que yo sepa, cuando se publica una foto de Obama junto a un pino de Navidad, no se recuerda a continuación que en ese momento los americanos están matando niños palestinos o afganos.
En esas fechas de amor y paz, es normal que los nazis anden de celebración
Voto sensacionalista por el agregado: 'justo en los inicios de la Segunda Guerra Mundial cuando enviaron a Judios, homosexuales y gitanos hacia su muerte en campos de concentración'. Como alguien ya lo dijo la guerra comenzó en septiembre de 1939 y no en diciembre de 1941.
#8 Yo también he votado sensacionalista. Estoy hasta el moño del victimismo judío hasta en la sopa, y de las 20 películas, series y lloriqueos varios de lugares donde está históricamente conocido y corroborado que no hubo cámaras de gas. Todo para justificar el actual genocidio palestino y los millonazos de dólares que está soltando Obama para que los sionistas actuales hagan lo mismo que los de las fotos de este meneo.
#19
Has sido reportado a los administradores por negacionista del Holocausto
#21 Eso en este país no está penado y no te hace falta más que mirar en wikipedia para saber que por ejemplo en Dachau no hubo, como te dice #22.
Ahora sólo te falta llamarme nazi y antisemita para completar el pack victimista, y sacarlo a la venta en video.
#26
Te he reportado a los administradores de Meneame, no al juzgado.
Y sí, eres un negacionista
#30 Pues ale, ahora es cuando puedes darte palmaditas en la espalda, juasjuas. Envíalo también a la embajada de Israel si te da la gana
#26 No merece la pena discutir el asunto. Por más que lo discutes, la gente te llamará "negacionista" empleando el termino como si fueras un criminal. Resulta muy desagradable discutir con gente, que quizá tenga buena intención, pero que en el fondo son ignorantes. Ellos solo te verán como un nazi, nada más. Es una historia tan larga como tediosa y aburrida.
#19 Donde estan esos datos historicos sobre que no hubo "camaras de gas" o duchas?
Una cosa es que te canse el victimismo y otra es inventarse una realidad paralela
#22 Por ejemplo, en el campo de Dachau no se exterminó con gas, y durante muchos años se ha mostrado al público una cámara de gas diciendo que se exterminó a gente allí. Yo mismo la vi en ese campo y la gente se estremecía al verla, sin saber que no se usó para esos fines. Sin pretender restarle gravedad al asunto, el tema de los campos de extermino nazis está claramente sobredimensionado porque perdieron la guerra y existe mucho negocio de por medio. Conviene recordar que los mismos campos de concentración nazis fueron empleados por los americanos y soviéticos después de la guerra par internar alemanes. No fueron tratados muy bien precisamente.
#24 Entonces, lo que quieres decir es que en un sitio dicen que hubo y alli no hubo.
Tal y como dices, parece que consideres que el genocidio no ocurrio, que se lo inventaron para poder matar palestinos
#25 Según mucha gente no ocurrió, pero como está prohibido investigarlo (¿Por qué será?) pues la verdad nunca la sabremos.
#27 Entonces, todas las pruebas y documentos que demustran que existio, es todo falso, los judios, que se han dedicado a falsificar o algo asi? Solo dire una cosa http://goo.gl/TzSf6
#25 No, lo que quiero decir es que en Dachau se muestra una cámara de gas, que no se usó para exterminar a gente. Nada más. No malinterpretes. Lo puedes comprobar si quieres.
#31 Me refiero en el comentario #19 donde demuestra veladamente un cierto negacionismo, que no es lo mismo que decir que en un campo enseñan una camara de gas donde no se uso (algo que pasa tambien con ciertos lugares de la inquisicion, que muestran elementos nunca usados).
#25
joder, 24 no dice eso en absoluto. De todas maneras el genocidio es un tema curioso y quizá el mayor tabú de todos los de la historia.
Se puede hablar de lo que sea, pero dudar de eso es condenarte automáticamente al destierro intelectual, social, etc y convertirte en comedor de niños. Ni soy nazi ni nada, simplemente me llama la atención que sea un tema tan zanjado para la historia, tabú y del que apenas puedes pensar nada fuera de la versión oficial sin ser condenado o te declaren nazi.
ahora mismo el nazismo es el demonio perfecto, el mal en la tierra,. Hablar de ello , comentarlo o dudarlo sin ningún posicionamiento previo te coloca directamente en la picota como nazi asesino.
chao!
#37 Lo siento de veras, pero no voy a explicar nada ni a pasar un vínculo en público por 2 razones:
), y según están de zumbados los sionistas, no quiero encontrarme uno en la puerta de mi casa. Ríete de la conspiración, he estado en Israel y son gente que mejor tener lejos o no llevarles la contraria en nada porque lo único que saben hacer es utilizar la violencia (hablo de los sionistas, no de los judíos).
1. Como dice #36, si sacas este tema te ponen como poco de nazi (ya has visto al listo que me ha "acusado"
2. Yo no estoy haciendo propaganda del revisionismo, ya que es algo con lo que di por casualidad y que ni me va ni me viene, sólo me interesa leer porque me entusiasma la (terrible) historia del siglo XX.
Me leí un libro que puedes descargarte por internet y que es muy interesante. Yo lo primero que hago es mirar una biografía o datos del autor, para asegurarme que no es un neonazi tarado y que es alguien sólo preocupado de la historia y no de la política. Busca y encontrarás. Un saludo y suerte!
#24 No, en Dachau cámara no había. Más que nada porque en Alemania no había campos de exterminio, sólo había campos de concentración. La mayoría de estos últimos se localizaron fuera de Alemania. En Dachau directamente se metía a la peña en zanjas y se les fusilaba en los bosques de los alrededores.
#41 Perdón, no es que "no hubiera cámara", es que no se utilizó según he leído.
Ante estas fotos, que dirán los que como el papa (con minúsculas) dicen que los nazis eran ateos.
O solo tratan de desviar la atención, Para escudarse, y no reconocer la parte de culpa la tiene el cristianismo, que si bien es cierto que no mataron a nadie, ni crearon campos de concentracíón, se han pasado dos mil años envenenando la mente de los europeos, acusando a los judíos de la muerte de Cristo. Siendo este judío también y siendo crucificado por los romanos.
#19 Negativo por revisionista.
#45 Pues es un poco cierto lo que dice. Campos de la muerte existieron cinco o seis (no recuerdo el número exacto), esto es con cámaras de gas y fábricas de muerte. El resto, eran campos de concentración (la mayoría igualmente inhumanos) pero no fábricas de matar propiamente dichas.
Estudiemos lo acontecido de la forma mas fidedigna, sin faltar a la verdad. También estaremos ayudando a las víctimas.
#47 El problema es que en este caso precisamente las estás desayudando, porque Israel es lo que es gracias al Holocausto.
#45 Iba a contestar algo así como que seguramente luego te rasgarás las vestiduras porque se investiguen crímenes del franquismo, pero es que encima veo que en vez de nazi quedaré también de facha cuando yo también abogo porque se investiguen los crímenes del franquismo (y del nazismo, y de PolPot, y del comunismo, esos grandes crímenes olvidados dentro de la propia URSS).
Y todo me lleva a pensar lo mismo, que lo que no se investiga (o más bien no se deja investigar), es que huele a perro muerto. Y más cosas que pasaron hace tantos años.
En fin, que ya estoy dando muchas vueltas a un tema que me la sopla (el genocidio palestino, no).
#19 Has estado en Auschwitz, gilipollas? Negacionista cabrón...
#51 Precisamente yo sí. El único gili (o en plural) sois los que para documentarse sólo usan esta clase de artículos.
#54 Yo también he estado, dudo que tú estuvieres. Porque si niegas lo evidente... Madre de mi vida, qué debe de funcionar mal en tu mollera para negar algo así. Si realmente has estado, no puedes pensar de esa forma.
Seguro que eres de los que niega los más de 250K asesinados en campos de reeducacion en la posguerra española, o ignorarás, o no te creeras, el envío de 25000 españoles a Auschwitz. ¿A que no te lo crees?
Defenderse con que ahora los judíos están como una puta cabra, pero protegidos por los estados unidos, y negar por ello el holocausto, es absurdo.
Y por supuesto, indefendible, y debemos luchar contra gente como tú.
#51 Sí. Y en más campos. Más preguntas, maleducado?
We wish you a Nazi Chirstmas, We wish you a Nazi Chirstmas, We whish you a Nazi Chirstmas... and a fucking neeeeew yeeeeaaaarr !!!
¿Y esos eran arios? Joder, hasta yo tengo el pelo más claro.
Benajmin Linus en la tercera foto... la isla todavía guarda sorpresas
#17 Bueno, ya lo han dicho 30 veces... ja n'hi ha prou, no?
#59 http://heraldodeoregon.files.wordpress.com/2010/02/bla-bla-bla.jpg
En esa epoca los nazis se creian los amos del mundo y solo les quedaba doblegar a inglaterra, los rusos estaban siendo machados por la operacion barbarroja y nada parecia detenerlos, a pesar de tener a los USA de enemigos
#3 Y con todo, Hitler no está muy contento, el comensal que tiene junto a el no le da una conversación que le interese y el postre está tardando demasiado en salir.
Hay gente que nunca está conforme con nada.
#3 ¿Enemigos? USA estaba haciendo negocio, toda esa masacre les vino de maravilla.
En las navidades de 1941 la solución final todavía no estaba en marcha. Cómo me da asco la "ignorancia" (entre comillas) de los periodistas.
#46 ¿Y qué estaban haciendo los Einsatzgruppen, de excursión?.
El término y las características de la solución final, se llevaron a cabo en la conferencia de Wannsee, pero esta ya se estaba llevando a cabo.
#52 Sigue leyendo más historia, o léete la noticia. Verás que hace referencia a campos de concentración, de exterminio más bien (que no estaban en marcha en esos momentos), no Einsatzgruppen.
Los judíos hasta el 42 estaban en guettos o deportados a guettos del Este.
#53 La cuestión es que mataban a personas, lo de menos es donde.
#55 No amigo, la cuestión no es que matasen a 1 o 1000 personas aunque el crimen sea el mismo. No es lo mismo decir que mataron personas inocentes desde el 1 de Septiembre de 1939 a decir lo que realmente pasó.
Tal vez aquí, para hablar como en la barra de un bar sí de lo mismo. Pero ante un juez, por ejemplo, no lo es.
Porque si una historia cambia a lo largo del tiempo (sobre todo si es por el boca a boca), imagínate si desde el principio la comenzamos a contar erróneamente.
Son casi iguales los que atacan que los que se defienden bombardeando toda Berlín.
No me extrañan tanto las caras largas si la celebración fue el 18 de diciembre de 1941... las cosas ya habían empezado a irles francamente mal: desde que empezó a nevar los soldados alemanes y sus aliados las estaban pasando negras, y los rusos habían lanzado su gran ofensiva de invierno el día 5. Las divisiones siberianas habían hecho retroceder a los nazis lejos de Moscú, en realidad todo el frente estaba al borde del colapso. Y por si faltaba algo, los japoneses habían metido a Estados Unidos en la guerra, pero el día 18 era demasiado pronto para que los éxitos japoneses se notaran en la moral.
Y otro comentario ¿Dónde demonios dicen que está Himmler? El tipo a la izquierda de Hitler sea quien sea no se le parece en nada, ni siquiera lleva gafas.
Mira, bonito, vete a plantar geranios a ver si te va mejor que de investigador...
No obstante culpa mía por meterme en camisas de once varas.
En fin, he de darte la razón. He buscado el título del libro y está en unas cuantas librerías de basura neonazi. Menos mal que no he dado el título
.
Sólo espero que la mayoría veáis la diferencia entre negacionista y revisionista.
¿? ¿Y a quién pretendo engañar y de qué? Para enterarme más que nada.
#69 Conozco una librería en Barcelona donde tambien están "muy interesados en la historia del siglo XX". Se llama Libreria Europa.
En serio, ese cuento ya lo escuché alguna vez....
A mi lo que mas me llama la atención es la cara con la que miran a Hitler todas las personas, parece que mas de uno está deseando salir corriendo de allí.
#11 menuda cara de rayao que se gastaba el notas, irradiaba energia positiva vamos... FIESTÓN!
#62 Vamos a ver, por favor. Que me replique gente que se haya leído un libro de historia al menos. O la wikipedia sin ir mas lejos. Por que todo lo demás, no es caer en evidencia, si no hacer el ridículo.
Si, la 1º Panzer SS se ocupaba de guardar el chalet en Torrevieja de Hitler, era su guardia personal. Se paseaban por la cancillería en Tiger II. Es mas, montaban guardia como los guardas del palacio de Buckingham por allí.
Creación de la Leibstandarte SS Adolf Hitler
El 17 de marzo de 1933, Hitler creó la Stabswache, una guardia personal y armada, dispuesta en unidades. Una de ellas era la Sonderkommando Berlín o comando especial para Berlín, dirigida por Joseph Dietrich con una dotación inicial de 120 hombres selectamente escogidos. Su misión no sólo era proteger a Hitler, sino también realizar misiones clave. Otras divisiones fueron creadas, pero ésta era la división de élite por antonomasia.
El 9 de noviembre de 1933, la división contaba ya con 800 miembros y Hitler la rebautizó como «Leibstandarte SS Adolf Hitler»
Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/1.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_SS_Leibstandarte_SS_Adolf_Hitler
No pienso discutir esto aquí, sólo te diré que yo soy muy fan de la historia de la IIWW, me he tragado miles de documentales y he leído un montón del tema y por supuesto he llorado como la que más con el Pianista, etc, etc, cuando en una de mis muchas lecturas me enteré de esta curiosa palabra que es el revisionismo y mi curiosidad me llevó a leer más e investigar... y bueno, te aseguro que se te abre un nuevo mundo sólo con echar cuentas de las cifras de muertos y te sientes muy crédulo e imbécil. Si te interesa, busca, si no, pues quédate como estás
#29 explica o pásate un vínculo, me interesa el tema y en la wiki no viene mucho.
Sólo puedo calificarte como lo hiciste tú con el anterior comentario, de gilipollas. Porque eres el típico manipulador IMBÉCIL que no lee lo que el otro escribe.
No se ciñe a los comentarios y va de listo por la vida SIN SABER DE LO QUE HABLA. Soltando mierda prefabricada de cosas que ni siquiera se han discutido en lo que va de conversación. ¿A santo de que viene lo de negar asesinatos? Ha hablado el anterior comentarista o yo mismo de estas cosas? Eres el típico tonto troll que sale a soltar la misma mierda cuando algo no se ajusta a lo que hay que pensar.
Media vuelta y abandona sitios dónde la gente quiera comentar tranquila sin fanatismos y con objetividad.
Por ejemplo, te joda o no, no se puede juzgar e imponer la misma pena a alguien de las SS que combatió en el frente en la 1º Panzer SS con un guarda también de las SS de un campo de concentración (es mas, el primero ni siquiera debería tener pena si sólo actúo cómo soldado). Pero en el bajo nivel de comprensión al que te mueves para ti sí sería lo mismo y habría que condenarlos a todos ¿Verdad?. Y no, no voy a dejar que la historia se manipule por GILIPOLLAS (te insisto como Pérez Reverte) como tú, ignorante sensacionalista.
Saludetes.
#58 Qué elegancia destilas amigo. Llamar troll, recurso sencillo. No me rebajaré a contestar nada, no me interesas.
Lo que si debo decir, es que me retracto de mi comentario en 51, fue en caliente, y no debí haberlo escrito. Pido disculpas al resto de usuarios de la web.
Y hasta aquí mi aportación en el hilo.
#58 Mencionas la 1º Panzer SS, que era la guardia personal de Hitler, y estaban entre los más fanáticos, estuvieran o no en campos de concentracíon.
¡Pues vaya con el ejemplo!
#58 No te molestes, que al final te empezarán a llamar de todo por decir que crees que hay algo más allá de la versión oficial.
¿Por qué le gusta a la gente meterse tanto con Hitler? Después de todo estamos hablando del hombre que mató a Hitler...
Claro que, si lo piensas bien, también es cierto que mató al hombre que mató a Hitler así que ya no sé que pensar .
Vaninka, no engañas a nadie, en serio. Déjalo estar.
Nazi Christmas party? ¿El partido Nazi Navideño? Pedazo de nombre, yo a esos les votaba. Mucho mejores que ese otro partido Nazi, el que no era navideño.
Hay un error en la noticia. Dice "Leader and followers: Hitler (center left)[...]" No creo que Hitler fuera de centro-izquierda
Se respira felicidad en la cena LOL
Los que salen ahi son los "arios" tan famosos? menos mal que no llegaron a dominar el mundo.
joder ninguno rubio. Y depues nos machacan diciendo que los nazis solo querían rubios de ojos azules. Entonces se tendrían que suicidar todos.
Tal vez solo quería una Alemania limpia de judios, gitanos y minorías. Lo que si los expulsasen no me parecería tan mal pero matarlos evidentemente me parece terrible.