El Grupo de Estudios Estratégicos, entidad cercana al PP, ha publicado una carta a Libertad Digital donde defienden una respuesta militar a una hipotética declaración de independencia catalana. En la carta, recogida por el Avui, manifiestan que "respecto a Cataluña, es utilizable si los nacionalistas catalanes, desde las instituciones autonómicas y en la calle, proclamasen la ruptura con el resto de España, y que las fuerzas de seguridad fuesen insuficientes para la vuelta a la normalidad y la legalidad constitucional".
Comentarios
Dupe: Una entidad cercana al PP habla de sacar los tanques en Catalunya [cat]
Una entidad cercana al PP habla de sacar los tanqu...
avui.catEs Dupe, como bien explica #12.
#12 y #13 Ésta está en español, y a los que no somos catalanoparlantes nos viene estupendamente. Pero hay una cosa que no he entendido. ¿Todo lo que está entrecomillado forma parte de la carta de GEE?
Lo pregunto porque si es así, en el último parrafo se le da totalmente la vuelta al titular.
""Dicho esto, es legítimo plantearse, en el caso de que las autoridades catalanas proclamasen la independencia de su región y el Estado lo tolerara sin recurrir a los medios de que dispone para impedirlo, si el Ejército podría, dentro de la legalidad constitucional, actuar por sí mismo o bajo otra autoridad diferente de la del Gobierno ya que el artículo 8 dice textualmente: “Las Fuerzas Armadas [...] tienen como misión [...] defender su [la de España] integridad territorial”.
"La respuesta debe ser negativa. Aunque la Constitución encomienda al Ejército esta misión, éste no puede cumplirla sin el sometimiento al Gobierno, pues lo que no puede estar dentro de la Constitución es la intervención de las Fuerzas Armadas contra la voluntad del Ejecutivo. Interpretar otra cosa sería tanto como imponer a los altos mandos militares la obligación de interpretar cuando la situación exige o no que el Ejército intervenga al margen de lo que opinen las autoridades políticas", concluyen."
Hoy por hoy, y generales "Mena" aparte, el Ejército es fiel al Gobierno, y no prosperaría una acción independiente. Aparte, los militares de hoy, y me refiero a la tropa, no somos los quintos de reemplazo de hace setenta años, analfabetos en su mayoría y sujetos a una disciplina ciega. Los militares de hoy somos también ciudadanos conscientes de sus derechos y de los límites de sus deberes, y crecidos en un entorno democrático. Es muy posible que, al igual que a los guardias civiles del 23-F, nos movilicen sin saber a donde vamos, pero no creo que nadie -o casi nadie, porque colgados y "fachas salvapatrias" los hay en cualquier sitio- disparase contra otro español.
#20 soldado, identifíquese.Es una orden.
#21 Señor Hitler, haga vuecencia honor a su nombre y suicídese para que podamos quemar su cadáver. Es una orden.
Colla de babaus...
#20, te voto, porque quiero creer que gente como tú sois mayoría en el ejército.
Tienen unas ganas locas de llenar estadios de fútbol y plazas de toros...
#2 Como hacía Pinochet.
Los ultras tarados estos viviendo en su Matrix losantiano acabarán provocando alguna desgracia.
#18 Siempre pensé que no era suficiente el subir el cociente intelectual de 70 a 80 y exigir el certificado de escolaridad para entrar en el ejercito. Creo que para defender la constitución Española no vendrían de más clases de derecho constitucional.
#9 ¿Garante de lo que les dé la gana a los españoles? ¿Garante de los campeones de la Eurocopa? ¿Garante del cafecito a mediodía? ¿Garante de Megan Fox? ¿O más bien garante de los intereses de unos pocos?
#10 hay mas ultraderechistas en España que Vascos en Vascongadas. Con sólo su voto ,ya no son unos pocos sino una aplastante mayoria absoluta.
Hay que joderse,amigo.
Bueno, en todo caso están pidiendo que se cumpla la Ley. Ya sabeis, eso de que el ejercito es el garante de la unidad de la patria.
#6 el ejército es garante de lo que les dé la gana a los españoles.
Y en este caso,les ha dado la gana que Cataluña y Vascongadas sean parte del territorio español,indivisibles y sometidas al control del Gobierno Central.
Luego nos llamaran paranoicos, pero en los últimos años, ya son los segundos que ponen los tanques como respuesta a un referéndum.
Que grandes demócratas...
Yo sigo pensando que Ibarretxe tenía que haber seguido adelante con su plan. Tenía el apoyo de la mayoría de los vascos para hacer una simple pregunta... ¿A donde habrían llegado? ¿Lo habrían metido a la carcel?
¿Pero esta gente tiene tanques?
Chorradas de unos y de otros.
Ningún ideal está exento de anormales como estos tíos...
Albert Pla: "Las independencias no se alcanzan dialogando, sino a hostias y bombazos: esto es un hecho matemático"
Albert Pla: "Las independencias no se alcanza...
cultura.e-noticies.esEntonces no quedará más remedio que volver a solicitar la ayuda de las brigadas internacionales para defender la república catalana. Sea bienvenido el espíritu de Orwell para rendir un nuevo "Homenaje a Cataluña".
Mal rollito.
Pandilla de bestias todos.
#24 Lo mio es broma... creo...
Tanques, campos de concentración, torturas, juicios sumarísimos, pelotones de ejecución, no nos temblará la mano a la hora de poner en marcha todos los recursos que hagan falta para hacer que esta España resulte aún más atractiva para cualquier ciudadano del mundo. Catalanes, cómo podéis dudar que esta patria que estamos dibujando es un chollo!
En caso de una declaración de Independencia unilateral, por supuestísimo que los militares haremos cumplir la Constitución:Lo hemos jurado.
Y si no quieren que no intervengamos,que se haga una nueva, se apruebe por mayoría absoluta , y la juraremos (o no)
#5 ¿Joorrr?
#5 En caso de una declaración de Independencia unilateral, por supuestísimo que los militares haremos cumplir la Constitución:Lo hemos jurado.
#9 el ejército es garante de lo que les dé la gana a los españoles.
No, eso no funciona así. Leete esto http://www.almendron.com/tribuna/?p=609
Las fuerzas militares están plenamente constitucionalizadas, es decir, limitadas jurídicamente, de acuerdo con dos grandes principios: el de separación entre lo civil y lo militar y el de subordinación de la autoridad militar a la civil.
el órgano jurídicamente competente para garantizar, en su caso, la Constitución, no son las fuerzas armadas sino el Tribunal Constitucional
Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional
#15 Si recurrimos a la jurisprudencia, vemos que el Jefe del Estado anterior fué legítimo completamente,ya que nombró al presente jefe del estado ,que ha sido ratificado por las leyes Españolas antes durante y despues de la transicion
Por lo cual tenemos que la manera de acceder a la jefatura del estado del anterior es legítima siempre que se den unas circunstancias políticas parecidas.
Esas circunstancias se darán cuando haya una declaracion de independencia en cualquier parte del territorio nacional.
#5 #9 aquí queda muy claro:
la única posibilidad de que las fuerzas armadas actúen en cumplimiento de esta misión es en el supuesto excepcional de estado de sitio, (..)Dicha declaración, efectuada por el Congreso a propuesta del Gobierno, implicará que éste debe designar una autoridad militar que bajo su dirección y sin posibilidad de disolver el Congreso -es decir, con todos los órganos democráticos actuando en plenitud- podrá ejecutar, a las órdenes del Gobierno, las medidas que procedan para restablecer el orden vulnerado.
También puedes darle un repaso a la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional y te darás cuenta que no tienes razón.