Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pero el impuesto de Patrimonio no se lo reclamemos a nadie.
#4:
.. y de esta manera pagamos todos los que vivimos en España los disparates del gobierno valenciano y nos legitima para cagarnos en su puta madre.
#1:
Venga, si, aprieten más a los Catalanes! Que nos va el sadomaso y no nos importa que nos expriman!
Comentarios
Pero el impuesto de Patrimonio no se lo reclamemos a nadie.
.. y de esta manera pagamos todos los que vivimos en España los disparates del gobierno valenciano y nos legitima para cagarnos en su puta madre.
Y el gobierno para tapar sus vergüenzas en Valencia lo dará gustoso.
Venga, si, aprieten más a los Catalanes! Que nos va el sadomaso y no nos importa que nos expriman!
#10 Llámalo como quieras, la financiación sí que debería ser igual para cada persona, hay mucha diferencia, y el gasto sanitario y educación es la mayor partida en todas las comunidades, así que no hagas demagogia.
"La financiación no puede ser igual para cada persona, en cada comunidad autónoma. De esta manera se prima a las malas y se perjudica a las que lo hacen bien."
Grandioso argumento, sí, se prima a las que mejor chantajean como los catalanes o los vascos.
Estoy harto de catalanes pedigüeños y quejicas como el #1, cuando encima son los que más cobran del estado central.
#15 Son los que más cobran por ser los que más pagan.
#16 El término País Valenciano no tiene nada que ver con "el catalanismo" ni con los "Países Catalanes". La gente a la que le molesta el término País Valenciano son, básicamente, los putos ignorantes que se creen que "País Valenciano" significa "país independiente con capital en Barcelona".
Y no han habido gente y partidos que hayan atacado más a la tierra valenciana que PP y PSOE. Eso sí, nos han preservado muy bien del "catalanismo" (es decir de nuestro idioma y nuestra cultura). Hasta nos cambiaron (y hasta censuraron) el himno regional de Valencia porque les sonaba demasiado "catalanista".
#19 Paisos catalans, y están orgullosos de ello.
#7 Lo que hay que hacer es implantar el federalismo fiscal o el concierto económico semejante al vasconavarro. Toda otra solución nos debería llevar a levantarnos de la mesa e irnos de España dando un portazo.
Y, por supuesto, el impuesto de sucesiones debería ser suprimido en todos los lados.
Ya era hora, porque cuando Aznar todo eran halagos al sistema de financiación, fue llegar Zapatero y de repente todo eran quejas, y eso que en 2009 se mejoró el sistema.
Pese al recorte en el déficit de recursos per cápita, el dato sigue siendo preocupante. Si la C. Valenciana gozara de una financiación por persona equivalente a la media del conjunto de las autonomías, vería incrementados sus fondos en nada menos que 954 millones de euros, unos recursos que aliviarían las vacías arcas del Ejecutivo cuyas riendas asume hoy el nuevo presidente, Alberto Fabra. Eso sí, en 2008, la "pérdida" de fondos al no contar con una financiación equivalente al conjunto de las autonomías era de casi 1.656 millones.
En el "ranking" de recursos por habitante correspondiente a 2009, la C. Valenciana sólo supera a Canarias (1.824 euros por habitante), y se encuentra por debajo de Murcia (1.904,67), Andalucía (1.926), Castilla-La Mancha (2.046) y Baleares (2.054). Ésta última era en 2008 la última en recursos por persona, ya que dispuso de 1.945 euros, por debajo de la C. Valenciana, que era también entonces la penúltima.
En la cima de la tabla está Cantabria (2.499), La Rioja (2.327) y Cataluña (2.300). El Ejecutivo catalán, dirigido en 2009 por los socialistas, escala puestos de forma espectacular el primer año de aplicación del nuevo sistema, ya que en 2008, con el anterior modelo, era décimo. Lo más significativo es que las nuevas reglas de reparto acortan sensiblemente los recursos per cápita entre las autonomías, ya que en 2008 era de casi 900 euros -entre Baleares y Cantabria, con 2.839- y en 2009 es de 675. http://www.diarioinformacion.com/alicante/2011/07/28/comunidad-sigue-penultima-financiacionpero-recorta-diferencia-media-43/1153026.html
#9 La financiación no puede ser igual para cada persona, en cada comunidad autónoma. De esta manera se prima a las malas y se perjudica a las que lo hacen bien.
Tiene que ser un sistema mixto. Definir unos servicios básicos, como sanidad, educación... y ahí la financiación para eso si que debe ser igual para todas las comunidades, por persona. Y luego para el resto, la financiación debe ser en función de la economía de cada región. Ahí, en concepto de solidaridad, se puede arañar algo a las más beneficiadas, para transferirlo a las menos beneficiadas.
Se trata de que exista corresponsabilidad. Es decir, que la autonomía que lo hace mejor sea premiada. El sistema de todos iguales, hace justo lo contrario. Subvenciona a los últimos de la clase.
#10 No puede ser igual, está claro, porque ninguna comunidad es igual a otra, unas tienen unas competencias otras otras, unas tienen la población más dispersa otras más junta, y así con todos los indicadores.
Pero de lo que se trata es de que esas desigualdades vayan desapareciendo, y el actual sistema de financiamiento no cumple ese papel, pues que se reúnan y lo mejoren, que para eso les pagamos. No creo que sea tan difícil de firmar un modelo como el que planteas.
#10 Por supuesto, ¿como vamos a tratar a todos los ciudadanos igual? ¡¡¡¡¡Deben haber españoles de segunda!!!!
Aplicar el criterio de población es un criterio tan válido como cualquier otro, y obviamente cada comunidad defiende lo que le interesa.
Meneame apesta con esta persecución a los peperos de Valencia. Leed lo que dice #9
Pues yo estoy contentísimo, aquí los valencianos nos hemos gastado y os va a tocar poner el dinero a todos.
Que bonita habéis dejado Valencia.
#12 Disfruten lo votado por los valencianos.
Claro que hay que mejorar los sistemas de financiación, pero la principal mejora tanto para el país valenciano como para el resto de autonomías sería dotar y ligar la financiación al control de la misma.
Papá estado debe soltar pasta tanto como exigir cuentas de en qué y cómo se gasta la pasta.
Mientras los encargados de gestionar el dinero público lo empleen en mierda, sería mejor que no vieran un puto duro (que decir si lo emplean en llenarse los bolsillos o financiar partidos políticos)
#6 Bueno, en eso se ha avanzado mucho en los últimos años. La Comunidad autónoma tiene control total sobre el IRPF en tramo autonómico, puede instaurar un impuesto de patrimonio, puede instaurar un impuesto de sucesiones, puede añadir impuestos a los impuestos especiales (gasolina, tabaco, alcohol...).
Si se quiere avanzar más, ahí entraría lo que en Cataluña se llama pacto fiscal. En el cual los ingresos van mucho más ligados a los impuestos recaudados en la comunidad y esta tiene un control mucho mayor.
El tema es que a las comunidades se les ha ido mejorando los sistemas de financiación y la mayoría de ellas solo ha hecho que empeorar las cosas.
Respecto al patrimonio y al impuesto de sucesiones, sería necesario a que se obligase por parte del estado a establecerlo con unos baremos mínimos y a partir de ahí cada comunidad decide. En estos momentos sería muy acertado.
#7
Me refería a que deberían haber instrumentos de control, y que las comunidades deberían rendir cuentas de cara a recibir más o menos financiación.
Menos dinero al que malgaste y más para el que sepa hacer más con menos.
Menos dinero al que no pueda justificar gastos y más dinero para el que tenga las cuentas claras.
#6 El país valenciano no existe. A ver si entendéis de una vez que por detalles como ese nunca van a triunfar alternativas de izquierda, porque País Valenciano por ejemplo es un término inventado por la izquierda catalanista que molesta a mucha gente.
Hasta Compromís ha tenido que separarse del Bloc (catalanista) y ponerse el color naranja en el logotipo para poder desvincularse del catalanismo.
Igual que también molesta la gente que carga contra los intereses de su tierra con tal de atacar a los partidos de otra ideología que están en el poder, y así no van a ganar nunca (trasvase, AVE, etc)
A mí me gustaría que si Compromís estuviera gobernando también pidiera que se estableciera un criterio de población si es el que más interesa a los intereses de mi comunidad.
#16 Valencia fue un miembro de la Corona de Aragón. Su conquista y repoblación fue llevada a cabo como una empresa intencionadamente conjunta entre aragoneses y catalanes (que ya tenían sus rivalidades). Se estableció como separada para evitar que cualquiera de los dos monopolizase el nuevo territorio.
Es decir, Valencia como separado sí existe desde hace tiempo. Pero no es un país català, sino un híbrido catalanoaragonés.
jajajajajajajaja
Ya veo a Rajoy quitandole financiación a Cataluña en 1, 2, 3...
Mejor no, que nos lo gastamos en grandes eventos chorras.
Aquí tenemos la auténtica Grecia de España, Cataluña, y eso teniendo sedes de muchas empresas multinacionales,como Madrid
www.meneame.net/story/deuda-agregada-comunidades-autonomas-gobierno-empresas
Se ve que tienen pensado celebrar los Oscar el año que viene en la Ciudad de las Artes y las Ciencias y no tienen con qué pagarlo.
Que suban el #ImpuestoSobreLaDeuda