Hace 3 años | Por --664013-- a vanitas.es
Publicado hace 3 años por --664013-- a vanitas.es

Conviene recordar que en 1949, el Tíbet fue invadido por 35.000 soldados chinos que violaron, torturaron y asesinaron sistemáticamente a unos 1,2 millones de tibetanos, una quinta parte de la población del país. Desde entonces, más de 6000 monasterios han sido destruidos y miles de tibetanos han sido encarcelados. Según diferentes fuentes, se estima que hasta 260.000 personas murieron en prisiones y campos de trabajo entre 1950 y 1984.

Comentarios

D

#33 Igual deberías de no insultar tú a la mitad de los meneantes, el que tengas favoritismos no te da derecho a hacerlo, e insisto, si das clases a tus alumnos diciendo lo que te sale del nabo, cómo que "defiendo a Putin y a sus leyes homofobas", me dan pena...@admin ¿hasta cuando van a seguir repitiendo un bulo estos tipos?.

D

#37 Ves como siempre tergiversas, ahí no digo que apoye ninguna ley en Rusia, digo y mantengo, que las leyes son contra la utilización de menores por lobbys gays, que además son extranjeros... tú y tus satélites repetís un bulo una y otra vez insultándome.
Lo de, "te puede hacer efecto boomerang" ...¿es una amenaza?.

D

#37 "los rojipardos acechan por doquier" #3 eres el que insulta a medío Meneame, parece que tú puedes,solo respondo a eso.

D

El que los lamas tuvieran a todo el país esclavizado no era era problema. libre mercado, como el Sur de EEUU antes de su guerra civil.

A

#2 Ahora los tienen en centros penitenciarios privados. La mayor explotación mundial de mano de obra esclava: EE.UU.

D

#4

En porcentaje no llega al nivel tan salvaje que ha tenido el Tíbet. Por cierto, han tenido a la población esclavizada bajo la tutela de los muy liberales ingleses, con su aprobación.

T

#5 #4 #2 Entiendo que apoyáis las invasiones de EEUU a países con dictaduras militares y teológicas como Afganistán e Irak. Supongo que el derrocamiento de esos regímenes autocráticos en pro de la liberación os parece bien, vuestros argumentos valen igual para esos dos países.

D

#14

Hombre, pues teniendo en cuenta que la de Afganistan la alimentaron ellos y la de Irak la blanqueó Reagan en su tiempo ... pues o desconoces la historia o eres un cínico de cuidado.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=us_iraq_80s_748

T

#15 No soy ningún cínico, habéis dado una serie de argumentos y cuadran perfectamente con lo que EEUU hizo en Irak y Afganistán. Que no te guste que pongan tus argumentos delante de un espejo y reboten si es cínico y/o hipócrita.
Yo no apoyo ni una invasión ni las otras.

A

#14 Lo que tú entiendas es asunto de tus entendederas, no del prójimo.

T

#21 Muy bien dicho.

D

#14 Igual no sabes como era Afganistán antes de que los talibanes fueran financiados y apoyados por EEUU, ningún país tiene derecho a invadir otro para saquarlo en su beneficio, o ¿Tú crees que a occidente le preocupaban los ciudadanos de esos países?, ¿quienes viven mejor?, ¿los asesinados, los mutilados ó los que tuvieron que irse jugandose la vida y viviendo en campos de refugiados?, ¿a quienes dices que les beneficiaron?.

T

#24 wall ¿Quién está defendiendo a EEUU? ¿China invadió Tíbet por qué estaba interesada en lo mal que lo pasaba su población? Yo no defiendo a China, pero tampoco a EEUU. Cada uno hace sus "cositas", me hace mucha gracia los que atacan las políticas expansionistas de EEUU y defienden las de China. ¿Miopía ideológica o trabajando para el Partido?

D

#27 ¿El Tíbet era chino o no?, porque igual solo han sido expansionistas las políticas capitalistas y la ceguera de los capitalistas no les deja ver, ¿lo haces gratis o te pagan?

T

#28 No, no lo era:
Después de la Revolución de Xinhai contra la dinastía Qing en 1912, los soldados Qing fueron desarmados y escoltados fuera del Tíbet (Ü-Tsang). La región posteriormente declaró su independencia en 1913 sin reconocimiento por parte del posterior gobierno de la República de China.[2] Más tarde, Lhasa tomó el control de la parte occidental de Xikang, en China. La región mantuvo su autonomía hasta 1951 cuando, tras la batalla de Chamdo, el Tíbet se incorporó a la República Popular de China, y el gobierno tibetano anterior fue abolido en 1954.[3]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADbet

D

#30 Sigue sin ser una medida expansionista... la wiki esa nueva biblia.

T

#31 Ah vale, entonces te haré caso a ti que no has aportado ningún tipo de información.

D

#32 A mi no a los tibetanos.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/internacional/20050314/51262806193/dalai-lama-el-tibet-es-parte-de-china.html%3ffacet=amp

En 1914, representantes del Tíbet y de Gran Bretaña en secreto, firmaron un acuerdo por el cual el Tíbet sería un región independiente de China y a cambio los británicos conseguirían un terreno en posesión del Tíbet, al norte de la India, llamado Arunachal Pradesh.
«EN 1951, CHINA INVADIÓ EL TÍBET»

FALSO. El término » invasión » implica la idea de la existencia de dos países diferentes. Sin embargo, a partir del siglo XIII, con el imperio mongol, el Tíbet fue anexionado a China. A partir del siglo XVII, el Tíbet se convirtió en una de las dieciocho provincias del imperio chino y cada Dalai-lama recibía su garantía de legitimación por parte del Emperador de China.

A finales del siglo XIX, el imperio británico invadió el Tíbet para instalar sus mostradores de comercio. Entonces, el Dalai-lama aprovechó la ocasión para reivindicar la independencia del Tíbet. Esta petición no fue tomada en cuenta por ningún partido chino ni por ningún otro país del mundo. Incluso todavía en 1949, el Departamento de Estado de los EEUU consideraba a Tíbet y Taiwán como partes integrantes de China.

Todo cambia cuando China pasa a ser socialista con Mao Zedong. El mismo Departamento de Estado de los EEUU escribía entonces » El Tíbet se convierte en una zona estratégica e ideológicamente importante. Ya que la independencia del Tíbet puede servir como lucha contra el comunismo, está en nuestro interés reconocerlo como independiente en vez de como una parte integrante de China «. Pero añade: «La situación cambia si se crea un gobierno en el exilio. En este caso, nuestro interés será sostener la independencia del Tíbet sin reconocerla. El reconocimiento de la independencia del Tíbet no es la cuestión verdaderamente importante. Se trata de nuestra actitud frente a China.»

Un poquito de lección de historia.

D

#32 Recomienda a quien te vota que lea mi respuesta, igual aprende algo.

s

#2 Estar esclavizado por unos para justificar estar esclavizado por otros y encima que se hayan quedado todas tus propiedades... Una cosa no justifica a la otra. 6 millones si no recuerdo mal de tibetanos entonces. 5 millones lo pierden todo y emigran al norte de la India queda un millón y entran 6 millones de chinos a adueñarse de todo y decirle al millón como han de respirar si no quieren tener problemas

Es salir de la sartén para caer en las brasas

D

El que las mujeres en el Tíbet fuera esclavas de todas las formas posibles y ciudadanas de 5, a occidente no les importaba si podían seguir explotando la zona, el que no existieran derechos humanos sólo derechos para los religiosos, a los que había que mantener, y que no hacían nada, a occidente le parece "democracia y libertad", hay que fastidiarse.

D

#5

El que las mujeres en el Tíbet fuera esclavas de todas las formas posibles y ciudadanas de 5

Mujeres y hombres.

D

#16 Efectivamente los dos eran considerados esclavos, pero a demás las mujeres eran sus concubinas.

D

Hace poco leí por aquí, que China obligo a España a cambiar su política de perseguir los crímenes lesa humanidad, durante el gobierno de Gallardón para ser exactos, usando en este caso la compra de deuda masiva que nos habían hecho, por cierto, ¿cuanto dinero nos dio china?, creo que aquí sucede como en los países Africanos, ni se sabe.

D

#3 Pues me han votado Spam, errónea y bulo, efectivamente los mismos usuarios de siempre, luego empiezan a machacar con lo de y EEUU más, habrá que subir más noticias de estas.

D

#3 #7 La Invasión china del Tíbet de 1950 (para los chinos: «Liberación del Tíbet») se produjo cuando el ejército de la República Popular China derrotó al ejército tibetano el 7 de octubre de 1950 en Chamdo, provincia de Kham (este del Tíbet). Este asalto señaló el principio de la campaña de Pekín para integrar el Tíbet en la República Popular de China

Cuando no aciertas ni con la fecha..... que puedes esperar del resto.......

Grymyrk

#7 He votado errónea porque cuando se trata por ejemplo de las matanzas y violaciones que cometieron los soldados de Estados Unidos en Vietnam, de las que se habla muy poco, los medios no especifican "el régimen capitalista de Estados Unidos" o "el régimen burgués de Estados Unidos". Los crímenes cometidos bajo el amparo de gobiernos capitalistas nunca tiene que ver con el capitalismo. Pero cuando se trata de China o de la URSS enseguida añaden el adjetivo de "comunista" a la noticia para así inentar asociarlo a crímenes que no tienen ninguna relación con el comunismo. Tú sigue subiendo noticias así y seguiré votando errónea

D

#7 Lo que es.

Novelder

#7 te iba a preguntar si había algún doble sentido por colgar esta noticia hoy y ahora pero vamos que tú solo te has descubierto, como los niños pequeños , como se meten con los EEUU pues yo voy a colgar está para demostrar que ellos son iguales, no?.

Luego te extrañas porque te la votan negativo.

D

#19 Les he contestado a dos usuarios por ahí en otra noticia mandando esto

D

#3 Los pardos fachosos como es normal en ellos tergiversan la historia, miedo da lo que debes de enseñar a los niños.

D

#3 Se te ha caído, te lo devuelvo.

emmett_brown

El artículo suelta el número 1,2 millones sin fuente. Atribuye a Tíbet una población de 6 millones en 1950, cuando el censo actual es de 2,4 millones.

De wikipedia: "In a Writenet paper written for the UNHCR, Professor Colin Mackerras (using PRC censuses) expresses the view that claims such as that the Chinese are swamping Tibetans in their own country and that 1.2 million Tibetans have died due to Chinese occupation "should be treated with the deepest skepticism"

Aquí el artículo
http://www.unhcr.org/cgi-bin/texis/vtx/refworld/rwmain/opendocpdf.pdf?docid=423ea9094

Así a priori, parece errónea.

gafrerkt1

China tiene un pasado de dispersión étnica bastante notorio.

Uigures en China: los motivos por los que China detiene a los miembros de esta minoría musulmana
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51531714

D

#12

Otro que se dedica a blanquear el terrorismo islámico, como Reagan en sui tiempo.

P

Paul Theroux, ese eterno aspirante a Nobel, enorme escritor de viajes, en su juventud,admirador del maoísmo ,vivió la la famosa revolución cultural proletaria. Ha escrito un recorrido en China, en ferrocarril, hasta Tíbet,En el gallo de hierro y cuando habla de Tíbet y denuncia lo que están haciendo allí los chinos es desolador.