Hace 14 años | Por JanSmite a alt1040.com
Publicado hace 14 años por JanSmite a alt1040.com

[c&p]George Lucas, que está mucho más guapo callado,[...], ha vuelto a hacer unas declaraciones que, de llegar a convertirse en realidad, suponen otro varapalo a algo que en mi opinión debe dejarse como está. Pero no, Lucas parece que no puede pasar más de un par de años sin volver sobre sus pasos y volver a echarle mano a la trilogía que lo encumbró al éxito. Después de experimentar con la animación en Star Wars: The Clone Wars el siguiente movimiento parece que va por el 3D.

Comentarios

AunEstoyAqui
paputayo

#2 Todo por la pasta

D

#2 tu carencia de fe resulta molesta.

George Lucas ya remasterizó el episodio 4 con resultados flipantes. Confiemos en él

D

Ya veréis cuando vuelva a grabar el Episodio IV (primera peli) y el actor que encarne a Luke Skywalker sea Will Smith

#5, te recuerdo que recibió muchas, muchas, muchas críticas por eso que hizo. Se tendría que haber limitado a limpiar los negativos, arreglar algunos efectos y punto. Pero no, tuvo que añadir efectos nuevos y minutos. Menos mal que finalmente sacó en DVD también la versión original (sin efectos extra).

D

#5 no sabes hacerlo bien:

[voz Constantino Romero ON] TU CARENCIA DE FE, RESULTA MOLESTA. [voz Constantino Romero OFF]

Así, con estilo.

D

#10: Constantino Romero nunca grita. Si lo hiciera produciría un terremoto. #ConstantinoRomero_facts

jomersimson

#2 mucahs de las pelis que se estrenan hoy en salas de 3d no han sido rodadas en 3d: véase Alicia en el País de las Maravillas

A

#7 Con resultados pésimos pues el proceso de pasar algo rodado en 2d a 3d es caro , complicado y muchas veces poco efectivo.

Furia de titanes: ¿para qué en 3D?

D

#7 #15 El proceso al que te refieres no funciona en el tipo de películas de acción que se hacen hoy, filmadas por camarógrafos epilépticos. Las necesidades de reconstruir los escenarios expuestos en movimientos tan violentos y exagerados suele quedar como el culo. Furia de Titanes.

Tal como se entendía el movimiento de cámara antes, es factible y puede quedar bien; la pregunta es ¿pa qué?.
La respuesta me la imagino.

D

Lucas demuestra así el aprecio que le tiene a la saga.
No, espera, quería decir el aprecio al dinero.

hellodolly

#0 las opiniones mejor en los comentarios; la entradilla no es el sitio para dar la opinión.

JanSmite

#11 ¿Qué parte de [c&p] no has entendido? A ver, te lo transcribo en formato original (sorry, no 3D): significa [copio y pego], es decir, no he puesto nada de cosecha propia, es lo que dice el artículo original, que, por lo visto, no has leído. De haberlo hecho te habrías dado cuenta

JanSmite

#14 Fussili, farfale, caneloni, spaghetti, penne rigati... lol

kumo

Por fin podré estrangular a Jar Jar con mis propias manos

No debería tocar más Starwars, al menos la trilogía original. Si quiere hacer secuelas vale, pero que no me toque las originales. Que con lo del '97 ya sufrieron lo suyo.

b

pasta pasta pasta pasta pasta

D

George.. ¿ya esta bien no? ¿podrías crear algo nuevo?

k

Pero es que este hombre no tiene una buena idea desde hace 20 años?

pelimetal

Mira que es pesadito... ¡¡Leave Star Wars Alone!! http://tiny.cc/k0uj4