Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Otra prueba más de como se han cargado la lucha de clases centrándose en la lucha de identidades.
Cuando te financia el capital no luchas contra el, eres un herramienta suya.
Cuando te financia el capital no luchas contra el, eres un herramienta suya.
#9:
#5 Tanto que eres incapaz de leer las fuentes, o saber que ella misma lo reconoció. Aquí el New York Times y Associated Press te lo dicen, pero a lo mejor son unos conspiranoicos.
https://www.nytimes.com/2008/01/20/books/review/Glazer-t.html#:~:text=Times.%20And%20to-,The%20Washington%20Post,-she%20said%3A%20%E2%80%9CIn
https://www.nytimes.com/2008/01/20/books/review/Glazer-t.html#:~:text=Times.%20And%20to-,The%20Washington%20Post,-she%20said%3A%20%E2%80%9CIn
Comentarios
Otra prueba más de como se han cargado la lucha de clases centrándose en la lucha de identidades.
Cuando te financia el capital no luchas contra el, eres un herramienta suya.
Como Irene
#2 agente doble. Única explicación.
Más fuentes:
https://allthatsinteresting.com/gloria-steinem
https://uscpublicdiplomacy.org/blog/feminist-was-spy
#12 Parece que no ha sido traducido al español.
La versión en inglés se puede encontrar aquí:
https://archive.org/details/mightywurlitzerh0000wilf
Descarga: http://www.thecoreproject.org/omeka/files/original/e2e0c1a4ec1f79c303936576040fe197.pdf
#13
Gracias, pero no se inglés.
Y un libro así, en alemán no sé si me lo querría leer.
Muchas gracias.
Los servicios secretos quieren que nos enfrentemos entre nosotros, no con los de "arriba".
#10 Sorry, no capté la ironía
Creo que el te votó positivo tampoco.
Interesante. Es más que evidente que la ideología de género no molesta al gran capital. O almenos no tanto como la consciencia de clase.
Por cierto, no recordaba el nombre de esta mujer, y he tenido que buscar la noticia desde Google.
Esto suena a conspiranoia que no veas.
#5 Tanto que eres incapaz de leer las fuentes, o saber que ella misma lo reconoció. Aquí el New York Times y Associated Press te lo dicen, pero a lo mejor son unos conspiranoicos.
https://www.nytimes.com/2008/01/20/books/review/Glazer-t.html#:~:text=Times.%20And%20to-,The%20Washington%20Post,-she%20said%3A%20%E2%80%9CIn
#9 era ironía
intento no ser conspiranoico, pero es que cada vez lo ponen más fácil, y me refiero a toda esta patraña del feminismo tan forzado, ...por la CIA
#9
¿Se tiene ese libro en español?
Y regalaban trips. El feminismo hegemonico es un buen arma capitalista contra el comunismo.
¡Acabáramos! Fue la CIA la que se cargó el movimiento feminista.
.
.
.
Ok
#7 Está claro que cada vez usan técnicas más refinadas, de la Operación Gladio a pagar dinero a feministas va un trecho considerable para al final conseguir el mismo objetivo. Cuentan las malas lenguas que también financiaron a un montón de "socialistas" y el que no tragó con ello se lo cargaron (Olof Palme).
Y eso de lo que nos hemos enterado...
Lo habitual.
Izquierda indefinida, ¿eres tú?