Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio. Se está haciendo en lo poco que todavía queda de público. Cuando lo público a caído se suben los precios y lógicamente muchos quedan fuera.
#2:
Mayoría absoluta tienen los exterminadores estos.
Y la gente a las cañas.
Y la gente a las cañas.
#5:
Están concediendo el privilegio de expedir títulos universitarios. Luego nos encontraremos graduados que no tienen los conocimientos básicos.
Comentarios
La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio. Se está haciendo en lo poco que todavía queda de público. Cuando lo público a caído se suben los precios y lógicamente muchos quedan fuera.
#1 no cubren el mismo servicio. Las universidades públicas son sedes de investigación y ciencia. Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica, solo reparten grados propios y masters.
#3: Y suerte si son propios y no son grados o másteres que son mucho más fáciles de conseguir y con equivalencia plena respecto a la universidad pública (sobre todo a la hora de opositar).
Y mientras tanto en la universidad pública, máxima inflexibilidad, todo orientado a quienes viven con sus padres y no trabajan, de forma que no tienen problemas de que se matriculen en una asignatura y luego les salga el trabajo a la misma hora.
#3 Las privadas nunca realizan nada por la comunidad científica
Yo en esta lista de las mejores universidades del mundo no veo ninguna universidad pública, siento decirte (creo que alguna hay, cierto)
Y sé que Harvard, Stanford o el MIT nunca realizan nada por la comunidad científica
Lo que hay que leer...
https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2024
#18 Teniendo en cuenta que en todo Reino Unido solo hay un par de universidades privadas y ninguna esta ahi, en el top 10 tienes ya dos publicas.
Por otra parte, #3 se referia a universidades privadas españolas. El sistema americano es claramente diferente.
#18 Pero hablaba de las privadas españolas. Y en las privadas españolas no hay investigación.
#29 las universidades privadas en España tienen cuatro años mal contados
Tampoco la Complutense es Cambridge
cc #25
Por cierto, también investigan:
https://investigacion.uax.es/grupos
https://www.ufv.es/investigacion-ufv/
https://www.uspceu.com/investigacion/presentacion
#18 hablo de España señor
#1 La privada puedes acceder sin tener aprobado selectividad o sin nota de corte si mal no recuerdo. Aunque sea pagando, eso tambien permite a otra gente poder acceder a la universidad y/o estudiar lo que quiere.
Le saldra caro eso si
#1 Pues es lo que la mayoría de los madrileños quieren, por eso les votaron.
#10 Así mismo. Ayuso ya dejó definida su política y la dirección que esta tenía con sus actuaciones pasadas, y presentó un programa electoral que le valió mayoría suficiente para formar gobierno en la Comunidad de Madrid. No ha habido, ni siquiera después de los casos probados de corrupción, la muerte por negligencia de más de 7200 ancianos e investigaciones judiciales al respecto, mociones de censura ni manifestaciones multitudinarias dirigidas a cesar al actual gobierno de la Comunidad de Madrid y convocar nuevas elecciones, luego ha de entenderse que una gran mayoría de madrileños está absolutamente de acuerdo con la política del PP en la Comunidad de Madrid y la apoya activamente.
Me alegra mucho pues saber que los habitantes de la Comunidad de Madrid no sólo tienen el gobierno que se merecen, sino también el que les gusta, pues no es algo fácil de conseguir.
#1 Si no tienen alumnos quiebran. Quizá habría que preguntarse por qué tanta gente paga en lugar de hacer como que sólo es un problema de ayuso, de Madrid, de la derecha y de gente con pasta.
Porque muchos hemos estudiado en la pública, posiblemente la mayoría de los que estamos aquí, y es ingenuo hacer como que la pública no tiene problemas graves, y muchos de ellos no tienen que ver con la financiación.
En la FP ya ni entramos. Y eso que yo he estudiado en ambos sistemas y el privado que hice era una chapuza tremenda, pero también tenía unos plazos súper flexibles y era súper barata, así que se puede decir que tuve lo que pagué.
En la pública, trabajando, lo di por imposible porque todo eran pegas. Y se supone que los FP2 remotos están a la orden del día.
Y los profesores. Qué gran tema
#13 Tengo muchos conocidos que, en Cataluña, pagan o han pagado Universidad privada porque:
- No les ha llegado la nota para la pública.
- No quedan plazas en la pública.
Ambas cosas son producto de falta de plazas públicas (tanto la nota como la cantidad de plazas en sí).
Lo hacen el primer y segundo año y luego piden cambio de expediente a una Universidad pública. Ni es oro todo lo que reluce ni todo es por la calidad de la enseñanza.
#22 No todo es por la calidad de la enseñanza, pero la calidad de la enseñanza también es un problema.
#1 La mejor forma de destruir el tejido público es haciendo entidades privadas paralelas que cubran el mismo servicio.
Qué chorrada es esa??? Todo lo contrario.
Aseguras que los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio, mientras los que prefieren lo privado pagan los dos
Dónde está el problema???
Por cierto, lo que se te ha caído a ti es una "h" por ahí...
#16 Hay un error en tu razonamiento: "los que acuden a los servicios públicos son menos, por lo que hay mejor servicio"
En realidad la bajada de usuarios por ir al servicio privado no es muy importante, pero se usa de excusa para dar peor servicio y degradarlo, para que así, más gente se acoja al privado. Así se destruye el tejido público.
#23 como se va a excusar de excusar tener menos alumnos para dar un menor servicio? Que absurdez es esa?
#16 La mejora del servicio es menos que cero. Como que si no va gente a los centros públicos la ultraliberal Ayuso no lo va a aprovechar para meter más recorte a cuchillo para dedicar ese dinero a sus amiguitos de la privada.
cc/ #23
#30 imagínate que tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública
Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!
Deja ya de mentir, por favor
La Comunidad de Madrid aprueba los Presupuestos 2024 con récord histórico en Sanidad (+16,3%) y en gasto social que sube 3.173 millones (+17%)
https://www.comunidad.madrid/noticias/2023/10/31/comunidad-madrid-aprueba-presupuestos-2024-record-historico-sanidad-163-gasto-social-sube-3173-millones-17
#32 "Más recorte en Madrid??? Pero si cada vez se dedica más pasta a sanidad!!!"
Anda, vuelve a leer para ver que me estoy refiriendo a la financiación de los servicios públicos, esos que los cristofascistas "se supone" que deberían gestionar en lugar de regalarlos en bandeja a sus amiguetes con el respaldo del dinero público. Claro que cada vez más de esa pasta va a la privada, que cobra MUCHO MÁS por hacer lo mismo o menos: La americanización de la salud ya está aquí/c14#c-14 Ahí tenemos a los grandes comisionistas y aprovechados que se han hecho de oro con el NEGOCIO de algo que debería ser un servicio sin ánimo de lucro: Burgueño, Tomás Ayuso, el novio de Ayuso, Alberto Luceño, todos los peperos metidos en CAPIO Sanidad, y así un larguísimo y vergonzoso etc...
¿Mentir?
Mira un desglose del reparto de dinero público entre centros públicos y privados madrileños para que juzgues por ti mismo: https://mats-sanidad.com/2017/11/27/valoracion-los-presupuestos-2018-materia-sanidad-la-comunidad-madrid/
#23 imagínate qué tipo de sanidad tendríamos si el 25% que tiene seguros privados en España fuera de pronto a la pública.
#1 no tiene ningun sentido esa logica.
La universidad publica es muchisimo mas barata (o incluso gratis con beca). Por tanto mientras siga ejerciendo un buen servicio, no va a perder alumnos.
De hecho tener mas disponibilidad diria que ayuda al sector publico. Pues reduce el numero de alumnos que tiene que atender y por tanto tiene mas recursos por alumno, pero bueno.
#1 y hay mucho tonto como ella,que si no creas universidades de cartón piedra para darles un título...
Mayoría absoluta tienen los exterminadores estos.
Y la gente a las cañas.
#2 Sin pensamiento crítico poco se puede hacer.
#7 Cierto, aunque creo que nos hace más daño el crecimiento del individualismo que llevamos.
#38 También, otra cosa a añadir al conjunto.
Están concediendo el privilegio de expedir títulos universitarios. Luego nos encontraremos graduados que no tienen los conocimientos básicos.
#5 Cuando vayan a buscar empleo se verá.
No tiene el mismo peso curricular la Pompeu Fabra que la San Jorge, la Católica de Ávila y demás morralla.
#15 A principios de siglo, cuando aún se estilaban los anuncios de empleo en la prensa de papel, era fácil encontrar "graduados por la Alfonso X abstenerse".
Vamos, que las empresas serias saben de sobra cómo está el percal y dónde hay un mínimo de calidad y donde hay un diploma pagado a plazos como los fascículos.
Sanidad, educación, cuidado de personas mayores, energía, vivienda, transporte público... cuando todo lo básico es una gran oportunidad de negocio para fondos buitre estamos en una deriva muy peligrosa para la mayoria
Luego esos títulos se verá que no valen para tomar por culo y en el fondo degradarán la educación, dando mal nombre a todo el sector.
Preparaos para que pidan máster oficial habilitante hasta para ir a cagar. Con 20 plazas en la pública y plazas ilimitadas 100% online con dificultad de pinta y colorea por un par de decenas de miles de euros en estos chiringuitos.
Que alguien le dé una trompetilla a la loka ésta para cada vez que tenga que anunciar alguna tontaa pagada con el dinero de sus súbditos y de los que no.
Lo que no se es que empresa contra a gente de universidades privadas. Ya he contado varias veces por aquí por mi experiencia, lo infladas que traen las notas y lo mal que rinden.
Hasta que no le pidan que abra más y más universidades privadas no abrirá públicas. Hace siempre lo contrario que le pide el. Gobierno central
vota pp-vox..es lo que hay, luego no digas que no lo sabías....
#24 Como habrás podido deducir, esa nueva universidad que pretenden abrir no se parece en nada a la que describes.
"Las numerosas lagunas y deficiencias de este determinan la propuesta a la Conferencia General de Política Universitaria de que emita un informe desfavorable"
Un beso.
Los ricos necesitan competencia entre las privadas para que el título universitario les salga más barato.
Que son ricos, pero no gilipollas.
#14 Tenéis el discurso tan aprendido de corrido que ya ni os planteáis lo que decís.
Mi mujer ha tenido que trabajar desde que tenia 16 años y desde el mismo graduado escolar, pasando por bachillerato y la universidad, ha terminado a sus 36 años de sacarse una carrera mientras trabajaba 40 y 50h a la semana como una cabrona.
La carrera la empezó en la UNED y al cabo de un par de cursos se lo dejó porque era insufrible. La desidia absoluta por parte de la mayoría de profesores y las nulas ganas de facilitarte horarios, tutorias o cualquier otra cuestión de la carrera para poder compatibilizarlo con el trabajo hicieron que se largase y se apuntase a la UOC. Y con sus más y sus menos, en la UOC ha podido ir sacándose la carrera mientras trabajaba porque si podía acoplarse mejor las fechas de exámenes, tutorias y el material didáctico online estaba a años luz de los de la UNED, donde el 90% de asignaturas era "toma este tocho de 500 páginas, el examen es en febrero. Suerte".
PD: Como habrás podido deducir, no es rica ni nada que se le parezca