Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En España somos expertos en crear centros de I+D de referencia mundial... en todo el mundo se refieren a ellos cuando necesitan un ejemplo de cómo no se debe hacer un centro de I+D.
#2:
El problema no es solo gastar poco en I+D, sino que parte de ese gasto se decide por cuestiones "políticas" y no científicas.
#4:
Cómo puede ser un centro de referencia mundial si no había llegado a funcionar nunca
#17:
Fácil:
1- Meten el cuento de que será algo bueno, provechoso y bueno hasta para la humanidad mundial.
2- Pagan millonadas nuestras a constructores amiguetes de los que adjudican las obras.
3- El constructor amiguete de la calaña política, con lo que recibió "legalmente", regala al político un dineral por ayudarle.
4- Se queda la obra muerta, y que el tiempo la borre.
5- El político se fuma un puro a tu costa y riéndose de ti.
1- Meten el cuento de que será algo bueno, provechoso y bueno hasta para la humanidad mundial.
2- Pagan millonadas nuestras a constructores amiguetes de los que adjudican las obras.
3- El constructor amiguete de la calaña política, con lo que recibió "legalmente", regala al político un dineral por ayudarle.
4- Se queda la obra muerta, y que el tiempo la borre.
5- El político se fuma un puro a tu costa y riéndose de ti.
#12:
#4 Porque se hizo en la época Zapateril, automaticamente se convierte en referencia mundial de civilizaciones, Ministerios vendo, la pregunta es si España necesitaba un Instituto de Investigación sobre Cambio Climático cuando teníamos gente pasándolas putas, pero aquellos eran otros tiempos, todo era válido y las manifas brillaban por su ausencia.
Comentarios
En España somos expertos en crear centros de I+D de referencia mundial... en todo el mundo se refieren a ellos cuando necesitan un ejemplo de cómo no se debe hacer un centro de I+D.
El problema no es solo gastar poco en I+D, sino que parte de ese gasto se decide por cuestiones "políticas" y no científicas.
#2 Es que yo creo que se tiene que decidir por cuestiones políticas, si escucho a los científicos nunca es suficiente, el problema es precisamente el tipo de políticos manirrotos que tenemos.
#4 En jeroglificos: I2C2 (agua!)
#7 "Es que yo creo que se tiene que decidir por cuestiones políticas, si escucho a los científicos nunca es suficiente, el problema es precisamente el tipo de políticos manirrotos que tenemos."
No hablo de la cantidad. Obviamente esa es una cuestión económica (que no política) hablo de el uso que se le de a ese dinero ¿por que la política debería influir en donde poner dicho dinero? Solo el avance científico debería de determinar donde es más útil.
#7 Es que para invertir en ciencia nunca es suficiente, pero claro si haces una infraestructura pero no lo llenas de personas, es la mayor ruina conocida
Para #2. ..."políticas"...
Unas comillas sobrecogedoras. CC #6 #PPSOE
#32 No pillo tu comentario
#34 se referiara a que no son politicas, mas bien de amiguismo, enchufismo, trafico de influencias, de politica nada de nada.Creo.o eso parece las comillas del comentrio #2
Y asi una vez mas entre muchas , la pasta no aparece y el politico(ladron) de turno se nos mea en la cara mientras dice que esta lloviendo.
#35 "se referiara a que no son politicas, mas bien de amiguismo, enchufismo, trafico de influencias, de politica nada de nada"
Si, más o menos por ahí van los tiros. Aunque no solo por amiguismo. También por electoralismo ¿se deben desviar fondos en una u otra dirección en función de lo que se considere mas "prioritario" desde un punto de vista social? Esto podría eliminar fondos para investigaciones a largo plazo que a corto no aportan nada.
Lo que tenía que haber es una cantidad fija para investigadores en función de sus méritos. Esto debería de escogerse por medios "apolíticos" en el sentido de no circunstanciales (si me apuras todo es política, pero me refiero a que no sean planes de un programa para cuatro años). Luego, si una administración necesita investigación adicional en un área (ej: un estudio sobre drogas), que aporte fondos adicionales, pero sin tocar el fijo básico definido sin tener en cuenta criterios políticos temporales.
Para #34. Me refiero a que en realidad no son cuestiones políticas, sino de simple y negro dinero a repartir. Con las comillas parecias querer indicar eso.
Efectivamente #35.
#42 Ya, pero yo voy más allá. Se pueden aportar fondos adicionales en función de cuestiones políticas, pero la investigación básica no debe de depender de políticas concretas de un partido u otro.
Cómo puede ser un centro de referencia mundial si no había llegado a funcionar nunca
#4 El aeropuerto de Castellón también es famoso
Un aeropuerto para las personas
#4 Porque se hizo en la época Zapateril, automaticamente se convierte en referencia mundial de civilizaciones, Ministerios vendo, la pregunta es si España necesitaba un Instituto de Investigación sobre Cambio Climático cuando teníamos gente pasándolas putas, pero aquellos eran otros tiempos, todo era válido y las manifas brillaban por su ausencia.
#12 otro que no veía intereconomía hace unos años ¿quien gobernaba cuando comenzaron los movimientos 15M?
#25 no juntes churras con merinas, ¿que tiene que ver la barbarie inquisitorial con el trueque, en la edad media y no tan media ya habia moneda, el trueque no me lo toques
#28 los "pobres" grandes grupos industriales y empresariales, los relacionados con los combustibles fósiles, los grandes contaminantes y destructores del medio ambiente y envenenadores de la atmósfera, no tienen dinero ni medios para hacer sus campañas en la prensa general y científica, o de pagar supuestos documentales tergiversados, pobres, pobres ¿les hacemos un crowdfounding? que con los cientos de miles de ayudas que reciben por uno u otro motivo de diversos estados no tendrán suficiente
Este país necesita una purga, ya mismo !!!
Pero consiguieron lo que querían: la foto de la inauguración.
Fácil:
1- Meten el cuento de que será algo bueno, provechoso y bueno hasta para la humanidad mundial.
2- Pagan millonadas nuestras a constructores amiguetes de los que adjudican las obras.
3- El constructor amiguete de la calaña política, con lo que recibió "legalmente", regala al político un dineral por ayudarle.
4- Se queda la obra muerta, y que el tiempo la borre.
5- El político se fuma un puro a tu costa y riéndose de ti.
#17
6.- Se inaugura a bombo y platillo y se saca en todos los periódicos.
7.- A la semana, no hay comprado equipamiento ni contrato de científico alguno a la vista
8.- Se cierra y se monta un casino o club de furcias, diciendo que no se va a malgastar dinero en estudios que no sean de aplicación inmediata (3 o 4 días). Que para que se va a estudiar noseque de adn ni leches.
✉cogedor. Incluso en el PSOE.
Algunos decíamos que el "cambio climático" era una farsa sin ninguna base cientifica , inventada por politicos para justificar estas mamandurrias.
Me votaban negativo.el tiempo siempre me dá la razón.
#23 el cambio climatico no lo cuestiona casi ningun cientifico. Aqui hablamos de un edificio que se iba a dedicar a una cosa al final se ha quedado en nada
#27 No te has informado, hay un movimiento esceptico muy grande de la comunidad cientifica, lo que pasa es que la propaganda está del otro lado, que por cierto son quien tiene todas las subvenciones.
#28 no se si les llegará para pagar a la NASA, donde segun su registros las temperaturas no ha subido en los ultimos 20 años. Tambien se decia que la nieve en los Alpes iba a desaparecer para esta decada...
#23 entonces , si se demuestra que se ha utilizado la construcción de uno o dos hospitales, centros de salúd, campañas de vacunaciones de gripes varias, para mamandurrias varias, ¿puedo decir que la medicina convencional se la han inventado para poder justificar esas mamandurrias?
Ya hicieron la obra y equiparon el edificio sus amigos, o más bien sus carteros, ahora que le den a la ciencia.
Unos le ponen un nombre bien bonito: i2c2, otros lo cierran. Pero de los estudios científicos que se pueden hacer en España, si eso, lo hablamos otro día, no sea que nos distraiga de la lucha entre quien es el más tonto.
Auténtico #PPsoe
MARCA ESPAÑA
La noticia del anuncio de Zapatitos (2008)
Zapatero confirma que el Pabellón de España será un Centro de Investigación sobre el Cambio Climático (Expo 2008)
Zapatero confirma que el Pabellón de España será u...
europapress.esIdentico a el aeropuerto de castellon, hacemos las cosas para no usarlas, viva la pepa!
Un centro de “referencia mundial” que todabía no se ha estrenado? Pffff
Normal... Para qué investigar el cambio climatico, si el primo de Mariano lo sabe todo sobre esa materia...
#10 Creia que no era necesario poner la etiqueta , pero veo que algunos no lo pillan...
Ahora dicen que van a poner ahí un centro administrativo de Unizar, pero no lo se, porque tb dijeron que iba a ser la facultad de arquitectura... A
Es que ahora se ha reconvertido en una empresa líder en el sector
Este Instituto nunca ha existido, únicamente sobre el papel. Y no se han gastado millones de euros en él. Se gastaron para construir el edificio, para albergar el pabellón de España en la Expo. Luego se le intentó dar un uso posterior, como a todos los edificios, pero al final no se materializó en nada.
Por tanto, la realidad de la noticia es que desaparece un consorcio que estaba destinado a crear el Instituto de Investigación sobre Cambio Climático, sin que se haya llegado a concretar. Ni millones de euros, ni centro de referencia de nada.
El mayor problema de estos edificios es que costaron muchos millones y son muy difíciles de adaptar a otros usos, ya sabéis, cosas de los arquitectos
¿Cómo era de "referencia mundial" si nunca llegó a funcionar? Que alguien me lo explique. Un centro de investigación marca una referencia mundial cuando por su éxitoso funcionamiento o por el gran prestigio de sus investigaciones marca hitos y caminos en los conocimientos cientificos...pero algo que no llegó a funcionar...Ahh,,,,Sería referencia mundial del esperpento y lo carpetovetónico, que de eso sabemos un rato.
El edifico ha sido noticia porqué las tejas que recubren las columnas exteriores, se empezaron a desprender poco después de acabar la expo. El edificio estuvo acordonado un buen tiempo. (No se si al final lo arreglaron o aún sigue igual, que hace más de un año que no paso por ahí).
Fotos: http://www.heraldo.es/multimedia/galerias-imagenes/desprendimientos_pabellon_espana.html?imagen=2
A las hogueras los investigadores junto con las brujas! volvamos al trueque
En lugar de abandonarlo (no han podido cerrarlo puesto que nunca estuvo abierto), deberían de haberlo abierto con lo que se hubieran ahorrado eliminando cargos políticos, que en España recordemos hay más que en Alemania con la mitad de población.
Funcionar, funcionó... para sus bolsillos.
políticos a la hoguera ya!
Con estas noticias se explica el porqué de las recomendaciones de bajar salarios y subir impuestos, tenemos que mantener nuestro nivel de gastos y construcciones sangrantemente inútiles a costa nuestra.
Todavía no saben que lo importante de un edificio es lo que esta dentro, las personas que hacen el trabajo... gastan en fachada...
Centro para el cambio climatico, es decir para investigar el calentamiento global, vaya timo! despué de como va el año 2013 de temperaturas...todavía recuerdo en el 2007 que Greenpeace decía que el Ebro se acabaría secando http://greenpeaceblong.wordpress.com/2007/11/08/greenpeace-ha-presentadoo-hoy-el-libro-photoclima-imagenes-de-un-futuro-afectado-por-el-cambio-climatico/
Ojo, que no estoy en contra de la investigación cientifica, pero para cosas útiles!
#22 El enlace correcto es este http://greenpeaceblong.wordpress.com/2007/11/08/greenpeace-ha-presentado-hoy-el-libro-photoclima-imagenes-de-un-futuro-afectado-por-el-cambio-climatico/
http://www.greenpeace.org/espana/es/news/2010/November/greenpeace-muestra-en-el-libro/