El ministro Gabilondo declara que sean los centros los que decidan sobre los símbolos religiosos. Relacionada: Lluvia de críticas a Gabilondo por no retirar los crucifijos
El ministro Gabilondo declara que sean los centros los que decidan sobre los símbolos religiosos. Relacionada: Lluvia de críticas a Gabilondo por no retirar los crucifijos
Comentarios
Putos vendidos, catolicazos.
#1 Dios te bendiga y te perdone.
#11 Qué dios, el del antiguo o el del nuevo testamento? Porque el del antiguo te despellejaría, te bañaría en sal y luego te daría de comer a los cuervos.
¿Qué íbamos a esperar del PSOE?
#4 dirás del PP$O€.....
Da exáctamente igual lo que hagan , los votantes les siguen votando. Y lo que es peor, habrá votantes del PP$O€ autodeterminados ateos que les volverán a votar en la próximas elecciones, etc..........
#7 Que yo sepa el PP no ha hecho del laicismo una bandera en su política, todo lo contrario que el PSOE, así que no metas a los otros en algo que es exclusivo del PSOE.
#9 No, el PP ha hecho de un estado constitucionalmente aconfesional, católicamente mimado. No se que es peor.
#16 En la noticia se habla de la marcha atrás del PSOE en su tan cacareado laicismo en las escuelas, a que viene sacar al PP en el debate? Ya sabemos de que palo van estos últimos, no pretendas defender al PSOE con el "y tú mas" contra el PP.
#28 Yo creo que éso no es "defender" al PSOE, simplemente es un intento (por lo visto, en vano) de abrir los ojos a la gente que piensa "en binario".
PSOE - Partido Socialista Obispo Español
Aceptamos sentencias de tribunal de Estrasburgo como papel del vater.
Relacionada: Estrasburgo afirma que los crucifijos en las aulas violan la libertad religiosa
Estrasburgo afirma que los crucifijos en las aulas...
elpais.comPor estas cosas es por lo que al final el PSOE no tiene nada de los supuestos principios que dice defender...
El PSOE ya no es ni laicista, ni republicano, ni socialista, ni marxista, ni está contra la OTAN, ni pretende un cambio social, ni nada, es lo mismo que el PP, un partido monárquico, neoliberal, clericalista... que se baja los pantalones con todo el mundo.
PP, PSOE, UPyD, son la misma mierda, el mismo perro con distinto collar, partidos destinados a hacer que nada cambie nunca... destinados a captar el voto de los indecisos y los que no tienen las ideas claras.
¡¡Por un partido socialista, republicano, laico, anticapitalista que ofrezca una alternativa!!
No se si será duplicada o no, lo que si se es que es una falta de respeto a los que no compartimos los principios de la iglesia, y que por narices tenemos que tragarnos su simbología.
Pues lo de siempre. Tendrá que ser cada padre a titulo privado el que se parta los piños porque se respete la aconfesionalidad estatal.
Criticara Gabilondo a Gabilondo?
clo clo clo, clo clo clo
Aquí lo que hace falta es un estado laico que garantice las creencias de todos en el ámbito privado como la neutralidad en el ámbito público. Yo no quiero pagarle a un católico su iglesia ni quiero que un católico me pague a mi mi actividad política porque no es justo para ninguno de los dos.
Tampoco quiero que haya ningun símbolo de ninguna de nuestras creencias en ninguna institucion pública, de uso de todos los ciudadanos, y mucho menos en los colegios mantenidos con el dinero de todos.
No todos pensamos igual asi que no elevemos las creencias de sólo un sector social por encima de las del resto.
#0 El contenido de esta noticia es el mismo que la que indicas como relacionada. Las críticas de europa Laica y otras organizaciones a las declaraciones de Gabilondo. Es completamente duplicada.
Una vez más, a ver si en esta ocasión aceptáis el trato:
* No vengáis a razar a nuestros colegios.
* Nosotros no iremos a pensar a vuestras iglesias.
Por ésto y por estar a favor de las tradiciones donde hay maltrato animal,ya han perdido mi voto.
Esto es parecido a lo de los brotes verdes y las energías renovables, por un lado "te venden" que somos un país líder en energías renovables, y luego el gobierno casi no cumple la promesa de cerrar Garoña, y tal Miguel Sebastián aprueba subvenciones para reflotar la minería del carbón.
Hipócritas.
#50, ¿fanatismo antirreligioso? NO. Un estado no es democrático si no es laico. Un estado laico debe prohibir símbolos religiosos en las escuelas.
El niño debe de crecer sin creer que tener cruces y símbolos religiosos en las paredes es normal, debe de estar en un ambiente neutral. ¿Y qué hacemos con los padres que quieren inculcar un integrismo religioso a sus hijos? ¿No usaremos las escuelas para intentar educar en libertad? ¿Dejaremos que los intolerantes condicionen la vida de los niños? Hay ciertas decisiones que no deben estar en manos de los padres.
Los símbolos religiosos, en los centros privados de cada secta, si los padres quieren inculcar ideas sobre seres invisibles todopoderosos, que lo hagan en las iglesias, no en las escuelas que se supone son para enseñar.
A ver que hacen en la votación de la ley del aborto ahora que están amenazados de excomunión Camino llama herejes a quienes apoyen el aborto y anuncia su excomunión
Camino llama herejes a quienes apoyen el aborto y ...
cadenaser.comBueno, ya empezarán a dar marcha atrás los votantes del PSOE también. O eso espero.
Calzonazos
Pues yo ME CAGO EN *DIOS Y EN LA PUTA VIRGEN BEATOS DE MIERDA, METEROS VUESTRA PUTA RELIGIÓN POR EL CULO!!*
Harto de estar toda la puta vida TRAGANDO BASURA CLERICAL
y me importa poco que me matéis a negativos por mis formas, pero no he sido yo el que se ha pasado la vida intentando meter con calzador ideas absurdas y de sometimiento a los demás.
#29 Estoy de acuerdo contigo, pero como tu mismo dices, esa no son las formas. Negativo.
Yo opino que es una tontería el tratar o no este tema por parte el gobierno. Dejarlo en manos de los colegios es lo más adecuado. Yo soy ateo, pero no me importa ni lo mas mínimo la presencia de una cruz o imagen religiosa en mi lugar de estudio/trabajo, y el que diga que a él sí le molesta, me vais a perdonar pero esta "pecando" de ingenuo. Hay que respetar las creencias de cada uno siempre y cuando no atenten contra la libertad y derechos de los demás, y creo que este tema no perjudica a nadie, y si es asi, se está cayendo en el fanatismo antireligioso.
#29 nadie te obliga a ser religioso. O al menos yo he sabido elegir y no dejarme influenciar, eso si, cada vez que me preguntan por que no creo en la religion sé que responder y con buenos argumentos entendibles (sean aceptados o no, aqui no hay verdad absoluta). ¿Y tu?
#41, una cruz en una iglesia es adoctrinamiento a los niños. Los niños tienen que recibir una educación objetiva y sin manipulaciones.
Me toca los cojones lo de "yo soy ateo pero"... si eres ateo sé coherente y defiende un ESTADO LAICO, en el que no haya una religión oficial. Es deber del estado defender uno de los principios básicos de la democracia, el laicismo. No debemos de dejar a los directores de los colegios (muchos son sacerdotes) la misión de adoctrinar a los chavales que todavía no tienen una mente formada para elegir en libertad.
¡Laicismo en España, ya!
#40, tu comentario no es nada acertado.
Ateo solo puede atribuírsele a personas, no a estados.
#45 La educación nace en casa y acaba en el colegio y demás. No creo que una cruz en la pared pueda inculcar a un niño a la religión. Si bien los niños como tal no saben ni tienen razonamiento propio para diferenciar Religión de fantasía, y cuando adquieren tal capacidad, la cruz en la pared es lo que menos les va a influenciar en su decisión. Aparte, a los 15 años si mal no recuerdo ya eres libre de elegir en el colegio si prefieres la "Religion" o educacion "Etica", y creo que es el punto en el que cada uno elige su camino (o debería).
Si tanto queremos un estado laico, empezemos por ver que la comunion y el catecismo se le siguen impartiendo a los niños sin que ellos lo decidan, por un mero "por si acaso", que tampoco me parece grave pero del que nadie se queja.
"Me toca los cojones lo de "yo soy ateo pero"... si eres ateo sé coherente y defiende un ESTADO LAICO" -----> Perdona que te diga, pero esto para mi es fanatismo antireligioso como he dicho antes. Tu condicion no debe ser la de los demas, tu actitud tambien esta siendo antidemocratica creo yo.
#29 Me he logeado solo para darte un negativo por las formas. Total te da igual.
Se somete quien quiere.
Nota:Editado.
#60 se somete quien quiere
Sabrás que hasta hace bien poco, era obligatorio. Y aun ahora, lo difícil es más bien escapar a su sistema de valores "morales", su sistema de creencias, su calendario festivo, etc. Así que no me hagas reir, anda.
#60 te agradezco el esfuerzo de loguearte. Pero más que te joda, hay cosas que no se pueden hacer entender de otra manera. Indignación y rabia. Esta gente influye sobre el conjunto de la sociedad, me obligan a tener como festivos días que para mi no significan nada, reciben dinero de quien no quiere dárselo ¿y tu dices que se somete quien quiere?. Esta gente se alimenta de la ignorancia de la gente, y la gente ignorante no es capaz de decidir.
Y sí, me paso el policorrectismo por el arco de triumfo.
El PSOE ha demostrado una vez más ser un partido de lo más cobarde. ¡Qué asco dan!
#48 no es un partido cobarde, es un partido politico, les interesan los votos y el poder, no su ideario político, su ideario político es un primer paso para ganar votos, luego cuando toca perpetuarse, toca empezar a contentar a los demás votantes, por eso de mantenerse en el poder.
Eso se le llama, pasarle la bola a otro
El PPSOE ataca de nuevo
O sea, intuyo que los alcaldes del PSOE tampoco retirarán los crucifijos de sus despachos.
El anticlericalismo a llegado a extremos intolerables. El gobierno teniendo que dar marcha atrás con sentencia de por medio... muy mala señal.
El poder de la curia católica en nuestro país va a ser más grande de lo que pensaba.
Algunos dicen que es cuestión de tiempo, también pensaba que era eso... un poco más de tiempo, ya no.
El tiempo en estos momentos va contra el laicismo. Si nos callamos en esto dentro de poco a todos nos tapan la boca y los ateos tendremos que volver al armario... se perseguirá por blasfemia, todo será dar pasos atrás.
Ir diciendo adios al laicismo si nos dejamos quitar este triunfo (esta batalla que ya está ganada y es la democrática) por la presión de los defensores de la curia. Con cosas como estas no podemos solo desahogarnos en una web, hay que hacerse notar, en la calle, en las quejas a las personas que corresponda, hay que volverse activista.
Muchos están ya luchando activamente por el laicismo, hay que apoyarles o perdemos otra vez el tren.
#72 Animo
#72 (sinpecadooriginal)... no crees k se te esta llendo un poco la olla?? que será lo proximo? la conspiración del gobieno para implantarnos chips de identidad paralela??jajaja... bueno espera, quizas no sea tan gracioso, reflexionare sobre ello... mmm chips de identidad paralelammm... buahahahahaha EL MUNDO SERA MIO!!!
XDXD
porfavor, un poco de cordura que todabía no han aterrizado los OVNIs
Me parece muy mal. Tarde o temprano el peso caerà y no tendràn màs remedio que hacerlo, por experiencia les digo que la ùnica manera lògica de resolver un asunto tan difìcil es la neutralidad religiosa de las instituciones pùblicas.
Una pena, pero bueno, cada cosa en cada sitio tarda su tiempo
"Todo lo que tengo en esta vida son mis cojones y mi palabra" (Tony Montana)
Gabilondo, qué decepción.
No hay resultado más previsible que el de las acciones que tratan de contentar a todos. Siempre es el mismo: decepcionan a todo el mundo y reciben críticas de todas partes. Y eso es lo que le pasa siempre al PSOE en sus relaciones con la Iglesia católica. Nunca se moja, apuesta por las medias tintas y recibe palos por parte de la Iglesia y sus colectivos de opinión cercanos y por una gran parte de sus votantes y de los defensores del laicismo. Después de tantos años aún no hemos conseguido que se cumplan los preceptos constitucionales y no tendría que ser tan complicado, alguna vez habrá que intentarlo. Religión completamente fuera de las aulas y contenidos de enseñanza. Tanto públicos como privados concertados. El que quiera religión que vaya a catequesis. El Estado podría llegar a acuerdos con las religiones que así lo deseen para cederles aulas en centros públicos fuera del horario escolar para que aquellos padres y alumnos que así lo quieran puedan recibir una formación religiosa.
Hagan lo que hagan van a recibir ostias. Así que mejor llevárselas todas de golpe y romper cuanto antes con esos viejos lazos que lastran el progreso.
#65 la iglesia sabe que si se saca la religión fuera del horario escolar no va a ir ni el tato, es como lo de "soy católico pero sólo voy a misa en la bodas y funerales". La cuota de estudiantes de religión caería en picado, mucha gente lleva a sus hijos a clase de religión por inercia o por no desentonar, no por convicción religiosa. A la iglesia no le conviene que se ponga en evidencia que son cuatro "mataos" los que profesan su doctrina como les corresponde.
Repetiré en mi voto, como he hecho las últimas veces. Mi voto va a IU.
¿Y por qué no los alumnos en votación secreta?
#74 ¿Los adoctrinados o los que merecen respeto a su derecho de no serlo?
Cobardes, pecadores, jarl.
En los públicos no debería haber, en los privados que hagan lo que quieran..., digo yo...
Otro signo que fallé... (en la quiniela)
Ya está, en las proximas generales voto a IU, aunque gane el PP por eso, si no esto es un no parar, hombre!
Conque haciendo la marcha atrás como buen católico, eh? Para cuando van a aprender que hay que ponerse condón para tratar con esa gente.
PSOE vendidos.... estoy por votarle al PP en las siguientes elecciones, son unos fachas y unos retrogados pero al menos van con sus convicciones, a estos del PSOE en cuanto cualquier papanatas se les pone algo chulo se les empieza a apretar el culo y retroceden
#39, pero tú sabes que en teoría tenemos una democracia y tenemos más partidos que PP y PSOE ¿no? Entonces, si el PP son tan fachas y todo eso, ¿por qué coño dices que les vas a votar?
Es como si alguien dice... Democracia Nacional son nazis, pero al menos son claros en sus convicciones, creo que les voy a votar.
Un poco de uso inteligente del voto, por favor.
#43 Bravo bien plas plas, entonces prefieres un gobierno que dice ser de izquierdas pero que gobierna como si fuese de derechas?
Desde luego a mi no me gusta que me mientan de esa forma tan descarada, a ver si crecemos un poco y nos damos cuenta que PP y PSOE mismo perro con distinto collar, da igual a quien des tu voto. En este país por desgracia solo hay una forma de gobernar, para los ricos y para los descendientes de la época franquista y el resto nos comemos los mocos
Ah y te ganas un negativo por poner partidos que deberían estar ilegalizados, no me compares PSOE y PP con democrazia nazional...
Que los del PSOE se acojonaran con todo el que le levanta la voz (menos cuando la levanta el pueblo) y los del PP si son todos unos chorizos y unos fachas...pero están a años luz de ser tan hijos de puta como los anteriormente mencionados
Estos de socialistas tienen poco.
Pero qué mierda es esta? Calzonazos, en serio al leerlo ha entrado mi sangre en ebullición.
Punto de vista meneame:
- el PSOE hace algo mal... "QUE MALOS SON EL PPSOE, TODOS IGUALES"
- el PP hace algo mal... "QUE MALO ES EL PP"
Mala noticia para los vampiros
Siempre igual, nuestro gobierno parece el baile de la Yenca, izquierda izquierda, derecha derecha, adelante detrás, un dos tres. Vaya mierda de Gobierno!!!.
Lo veo decepcionante. Así, del mismo modo en que cada colegio puede decidir poner el crucifijo, cada musulmana (o sea, su marido o su padre) ha de poder decidir si circula tapada con el hijab o el burka. A ver cómo les dices a unos que sí y a otros que no. Creo que en materia de simbología ideológica, para crear un espacio neutro que pueda acoger a todos hay que ser algo más decidido.
Bueno, yo ya sé que haré en las próximas elecciones. Cogeré mi voto me iré a la alcantarilla más cercana y lo depositaré en su "urna" correspondiente.
El PSOE se la vuelve a meter doblada a todos los ateos beligerantes.
Votadme y España dejara de ser laica para pasar a ser atea (que son cosas distintas) y una vez que me habeis votado... si te he visto no me acuerdo.
Por otro lado, un cristiano va a hablar de cristo le dejen o no le dejen. Lo de los simbolos da igual. En lugar de estar en la pared, estarán en el cuello de profesores y alumnos cristianos.
#40
Seria muy de agradecer que se os metiera en la cabeza de una vez la diferencia entre laicismo y ateismo. Si, seria realmente agradable.
Como bien expuesto está en la constitución, somos un estado aconfesional, no laico ni ateo... ¿Entonces? Pues porque la religión cristiana tiene un papel importante y no a de ser obviada. Pdeis consultar la constitución.
cagones
El Psoe se ha cansado de gobernar.
Y porque no tendria que ser así?? Somos un pais aconfesional,no laico, donde el papel de la cristiandad tiene un papel muy grande, y no un papel malo como podia serlo en el mundo romanico tiempo atrás, sino de paz tolerancia humildad...
#53 Porque aconfesional significa que ninguna confesión tiene caracter oficial, asi que los simbolos catolicos no deberian aparecer en ningun edificio publico.
#53
De la tolerancia y la humanidad de la iglesia estoy yo, hablando claro, hasta los cojones.
Tengo que expresarme así porque uno acaba harto. Harto de ver como por un lado se venden todo bondad y obras sociales, y por otro se ve como no cejan en su empeño por controlar la vida de todo el mundo.
Yo no soy cristiano, no soy católico. No deseo vivir según ninguno de sus dogmas.
Es mas, según sus dogmas, yo soy un enfermo que merece conmiseracion, pero nunca igualdad de trato.
Asi que se pueden meter su "tolerancia" y su "humildad" donde les quepa.
Y no me salgas con que una cosa es la iglesia y otra los católicos, o cristianos.
Si tan en contra está la base de creyentes de los actos de su jerarquia, que lo manifiesten de una vez.
Estoy hasta los huevos.
es el sino de este gobierno, donde dije diego digo digo o algo asi
Duplicada/copia/plagio
#35, ¿copia/plagio? ¿de cual? No, si la difamación en esta página a todo lo que huela a izquierda... es total y absoluta. He visto acusaciones injustas de copia/plagio en mil noticias ya.
¿No os da vergüenza ser tan mentirosos?