Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
para cuándo vamos a presentar una acusación de delito de Alta Traición ¿?
#37:
#29 El problema no es tanto a quien se vota como qué se exige a cambio. Yo entiendo que se vote al PP, al PSOE, a IU, CiU..etc..., para eso estamos en una democracia a fin de cuentas.
Lo que no entiendo es que se vote a un partido político sin exijirle nada a cambio, consintiendole todas las corruptelas, enchufismos, amiguismos... permitiendoles que tengan a corruptos en sus filas y a inútiles en sus cúpulas (cuando no corruptos también); es que no lo puedo entender. No entiendo que los afiliados a un partido no sean los primeros en "linchar" a los miembros de su partido que están trincando, no entiendo que no sean los primeros en exigir transpariencia y pedir cuentas ante las toneladas de mierda que hay. Es que no lo entiendo, no me entra en la cabeza que alguien pueda, conscientemente, darle su voto a personajes de la calaña de Carlos Fabra, "Sandokan", Griñán, Camps... Para mi no es un tema de ideología, es un tema de estado y, sobre todo, de principios.
p.d. Y cuando "partido" lo hago extensible a toda asociación, sindicato o cualquier organización. Para mi es inexplicable que un sindicalista pueda defender a Toxo o que un empresario haga lo propio con Díaz Ferrán.
Lo que no entiendo es que se vote a un partido político sin exijirle nada a cambio, consintiendole todas las corruptelas, enchufismos, amiguismos... permitiendoles que tengan a corruptos en sus filas y a inútiles en sus cúpulas (cuando no corruptos también); es que no lo puedo entender. No entiendo que los afiliados a un partido no sean los primeros en "linchar" a los miembros de su partido que están trincando, no entiendo que no sean los primeros en exigir transpariencia y pedir cuentas ante las toneladas de mierda que hay. Es que no lo entiendo, no me entra en la cabeza que alguien pueda, conscientemente, darle su voto a personajes de la calaña de Carlos Fabra, "Sandokan", Griñán, Camps... Para mi no es un tema de ideología, es un tema de estado y, sobre todo, de principios.
p.d. Y cuando "partido" lo hago extensible a toda asociación, sindicato o cualquier organización. Para mi es inexplicable que un sindicalista pueda defender a Toxo o que un empresario haga lo propio con Díaz Ferrán.
#7:
Lo importante es que gracias al aval se puede repetir la jugada de Bankia: aunque los banqueros gestionen catastróficamente, el estado español estará obligado a ayudarles con dinero público, en vez dejarlos quebrar. Los prestamistas y accionistas de los bancos avalados están encantados. Los demás tenemos un nuevo pufo en ciernes que no hemos firmado.
#5:
"son mis ciudadanos, y hago con ellos lo que quiero"
#27:
Disfruten lo votado, y lo no votado también.
#6:
¿Y les costaría mucho avalarme a mi 1 o 2 milloncejos? Total, puestos a regalar dinero de los demás, yo quiero un poco
Comentarios
para cuándo vamos a presentar una acusación de delito de Alta Traición ¿?
#4 Por change.org?
#4 ¿porque? ¿crees que la gente no esta de acuerdo? Esperate a las próximas elecciones y veras.
Es lo que tiene vivir en un país de analfabetos fanáticos y bipolares.
#34 ¿Nunca pensaste que igual los analfabetos sois los que creéis que sois mas listo que la media?
#59 Despierta, anda, despierta.
#62 Tu en cambio puedes acostarte, sera mejor si todas tus aportaciones son igual de inútiles que las que has hecho antes
#4 Pues no es tan mala idea, estoy leyendo el articulo del código penal referido al delito de traición...
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t23.html
Y habla sobre la independencia del estado... tal vez algún jurista de los que tenemos en la sala podría aclararme si este articulo incluye la independencia económica, ya que no hace distinción. De todas formas me contesto yo mismo, no creo que ningún juez se mojara con algo así... pero bueno el articulo esta ahí.
#4 ¿Cuándo acabemos con la dictadura y se implante en España una República democrática?
#4 Para cuando empieces a actuar de verdad en contra del sistema politico imperante?
#4 y de expolio a nuestros impuestos....que razon tienes
donde estaran los abogados de los pobres ciudadanos????
Lo importante es que gracias al aval se puede repetir la jugada de Bankia: aunque los banqueros gestionen catastróficamente, el estado español estará obligado a ayudarles con dinero público, en vez dejarlos quebrar. Los prestamistas y accionistas de los bancos avalados están encantados. Los demás tenemos un nuevo pufo en ciernes que no hemos firmado.
"son mis ciudadanos, y hago con ellos lo que quiero"
Asi sin preguntar no?
Eso si, luego si pides sanidad te diran que esta por encima de tus posibilidades.
#5 Y melosfo cuando quiero.
#5 Y me los follo cuando quiero.
Disfruten lo votado, y lo no votado también.
¿Y les costaría mucho avalarme a mi 1 o 2 milloncejos? Total, puestos a regalar dinero de los demás, yo quiero un poco
vergüenza de gobierno
Ésto no es gobernar, ésto es una venganza, son el mal personificado, no me jodas...
¿A qué número de cuenta los ingreso?
#3 No se avalan con dinero, se avalan con pérdida de derechos sociales y dignidad
Pero cómo estamos disfrutando lo votado. Y lo abstenido.
Os jodéis, españistaníes
La banca siempre gana .... siempre! (lease con los ojos entrecerrados y voz grave)
Aqui lo explica Eugenio:
#10 Na ahora no hace falta que lo ingresemos ni dar créditos, directamente nos lo quitan de los impuestos, eso era en el pasado.
Duplicada:
El Gobierno prepara un nuevo rescate para la banca española
El Gobierno prepara un nuevo rescate para la banca...
gurusblog.comEl Gobierno avala 50.000 millones más a la banca: el truco para suavizar Basilea III
El Gobierno avala 50.000 millones más a la banca: ...
eleconomista.esQue estafa. Debería estar prohibido para los Gobiernos hacer esto.
#44 Es que lo que tu pides es peras al olmo. ¿Como vas a exigir responsabilidad a PP-PSOE, si en el momento que protestas te sacan las lecheras y los mamporreros de la policia para golpearte todo y mas? ¿Como vas a exigir responsabilidad a los partidos PP-PSOE, durante los ultimos 80 años (si incluyo el franquismo puesto que el PP demuestra cada dia que son su continuacion) han estado montandose SU negocio en este pais a costa de todos los ciudadanos?
Pues ahora, votando a un partido distinto a esos, para empezar ya cambia viendo que un partido que no se esperaba que ganase (sea IU, Equo, UpyD, Comprimis, etc) gana. Si esto pasa, ya es un paso porque se cambian los esquemas de la sociedad. La CEOE, los grandes empresarios, y las elites de este pais, que ahora manejan sus oligopolios gracias a PP-PSOE, no lo tendrian ya tan facil (de ahi su empeño en que no gane ningun otro partido, como ejemplo Marhuenda, su vocero, diciendo que si gana IU las elecciones se va del pais).
En el momento en que un partido que no se espera que gane, gana, entonces ya se puede empezar a exigir responsabilidad, puesto que estariamos ante una situacion nueva.
Un ejemplo claro es Alemania (salvaguardando las diferencias entre partidos de alli y de aqui): en el momento en que Los Verdes empezaron a ganar elecciones municipales en territorios que el partido socialista y el partido democristiano de Merkel no se esperaban que ganasen, empezarona cambiar su politica nuclear e invertir mas en energia renovable, coincidiendo con el desastre de Fukushima. Es decir, si la gente no hubiera votado a Los Verdes en Alemania, muy probablemente Merkel no hubiera sido tan agresiva con la energia nuclear, pero ahi vio peligrar el puesto de su partido en las elecciones generales que venian.
Resumiendo: El primer paso que hay que hacer para pedir responsabilidades es votar a otros partidos. Luego ya empecemos a pedir responsabilidades, pero no sigamos plantando Olmos (es decir votando a los mismos de siempre) y luego pedir que te den peras (es decir, responsabilidades).
#50 Porque las lecheras las sacan contra quienes no les votan. Las sacan porque sus votantes aplauden o no ven mal eso de correr a hostias a los que protestan.
Para mi, repito, no es un problema de partidos sino de votantes. Somos nosotros los responsables y a todas luces es evidente que hemos fracasado, si bien no individualmente si colectivamente.
A veces pienso que pasaría si un partido "alternativo" (que no forme parte del sistema este que hay montado) ganase unas elecciones o tuviese un mínimo de cuota de poder. Y no sé porqué la respuesta que tengo siempre es la misma: violencia. Violencia económica, violencia política, periodística y, por supuesto, física. ¿Acaso el que está en la poltrona va a ceder su sitio a otro que pretende enchironarle? Lo dudo, pero lo dudo mucho además. Y en este país ya tenemos experiencias previas de lo que pasa cuando tocas al poder (golpes de estado, represión brutal, asfixia económica..)
p.d. perdona que conteste tan tarde.
qué harán cuadno no quede más de donde rascar??
yo, si pagara impuestos en Espanna propondría algo as´´i como la abstención fiscal por motivos ideológicos
aq supongo que para expropiarle los impuestos a la chusma inventó Dios la policía!
#12 Yo siempre me he opuesto a la insumisión fiscal como algo ilegítimo, pero esto en mi opinión le da carta de naturaleza.
No daré ni un euro de dinero público a los bancos.
Avalar no, se dice regalar (de nuevo) pues está claro que no devolverán la pasta, y seremos de nuevo, los ciudadanos quien paguen sus yates, putas, caviar y desmanes. Eso sí, se llama re-re-repago, pues los bancos ya juegan con el dinero de los ciudadanos (sus cuentas), comisiones usureras y dignas de rastreros malnacidos, etc, etc, etc. y ya no sólo les basta con eso, sino que quieren que además paguen sus pufos.
¿Al pequeño comerciante no lo avalan? No, a esos, por poner un ejemplo, si la cosa les va mal, aún los acaban de matar a impuestos, y si se los pueden cargar en dos meses, mejor. Por no hablar de quien ya no tiene ni para un trozo de pan que llevarse a la boca, que lo único que se llevan son palos si aún intentan quejarse...
Sinvergüenzas, todos.
¿Qué passssa? Ahí van mis 50.000 millones. Será por euros...
Lo repito una y otra vez: ¿Cojemos ya las antorchas o esperamos a la siguiente?
España no es Uganda..... mis cojones!!!
"si son todos unos ladrones", y todos los que les votan o no votan a otros son unos gilipollas , por activa o por pasiva , pero gilipollas
#29 El problema no es tanto a quien se vota como qué se exige a cambio. Yo entiendo que se vote al PP, al PSOE, a IU, CiU..etc..., para eso estamos en una democracia a fin de cuentas.
Lo que no entiendo es que se vote a un partido político sin exijirle nada a cambio, consintiendole todas las corruptelas, enchufismos, amiguismos... permitiendoles que tengan a corruptos en sus filas y a inútiles en sus cúpulas (cuando no corruptos también); es que no lo puedo entender. No entiendo que los afiliados a un partido no sean los primeros en "linchar" a los miembros de su partido que están trincando, no entiendo que no sean los primeros en exigir transpariencia y pedir cuentas ante las toneladas de mierda que hay. Es que no lo entiendo, no me entra en la cabeza que alguien pueda, conscientemente, darle su voto a personajes de la calaña de Carlos Fabra, "Sandokan", Griñán, Camps... Para mi no es un tema de ideología, es un tema de estado y, sobre todo, de principios.
p.d. Y cuando "partido" lo hago extensible a toda asociación, sindicato o cualquier organización. Para mi es inexplicable que un sindicalista pueda defender a Toxo o que un empresario haga lo propio con Díaz Ferrán.
#37 El problema si es a quien se vota.
Esa exigencia que se pide en el voto a un partido se debe castigar no volviendole a votar en un periodo bastante largo de tiempo y votando a otros que aun no han tenido oportunidad de gobernar como fuerza principal, de esa manera aprenderían esos politicos del PP-PSOE que si hacen las cosas mal pueden tirarse 4 o 5 legislaturas en la oposicion o más aún. Pero no, como saben que tienen el voto asegurado de miles y miles de borregos gilipollas y como saben que miles y miles de otros gilipollas mas no van a votar a otros partidos y se van a abstener en una absurda protesta contra el sistema, saben que van a ganar una y otra vez hagan lo que hagan. Y ese es el problema real.
#42 Vale. Pongamos que un votante pasa del PSOE y vota a UPyD (por decir un partido). ¿En que cambian las cosas si ese votante en vez de exigir algo a cambio lo único que hace es cambiar de partido? Yo no pienso que el problema sea el partido al que se vota sino la nula responsabilidad y la falta de exigencia por parte del votante. La democracia exige un deber para todos, no solo para los partidos.
Es dinero ficticio.
#19 Es dinero muy real.
#30 #19 Te equivocas , ese dinero es fiducidiario como nuestro sistema monetario. Esa es la gran estafa mundial, el sistema monetario y sus beneficiados la banca y el sistema financiero.
#41 El dinero será todo lo fiat que quieras, pero lo pagamos con trabajo real y no fraccionario.
#19 Tienes toda la razón, dinero ficticio,pero nos lo hacen pagar con nuestro trabajo y vida, aun a pesar de ser papel de limpiarse el culo.
#19 Ese dinero que tu dices ficticio es el que te cobrarán en impuestos que ellos no pagaran... ese dinero impedirá todo lo que digo en #66... nada de eso me parece muy ficticio.
Si los jueces no hacen nada, tanto ellos como fiscales deberían ser enviados a la cárcel.
Claro, como la banca española ha sido muy generosa con el tema de los avales a los simples ciudadanos...
total...la gente traga con todo...sigamos robando...
Qué liberales ellos!
Vamos sacando ya el dinero del banco, planes de ahorro, etc... ahora que aún estamos a tiempo, sin prisa para que no se asusten pero sin pausa.
Medidas profundamente anticompetitivas que impedirán que los bancos que merezcan quebrar quiebre, evitará que a los responsables se les castigue por sus responsabilidades, evitará que los resosrtes del sistema financiero salgan de las mismas manos que lo manejaban hasta ahora, e impedirá que surgan nuevos bancos o bancos extranjeros se instalen aquí para ocupar el nicho dejado por nuestras...
CAJAS QUE-BRA-DAS
tnen un cupo hasta 100 m millones...
Yo les doy mi tarjeta de débito y hasta el pin si hace falta.
Y si consiguen sacar algo de ella, vamos a medias.
Y si cuela, cuela... 50.000 millones mas pa la saca!
Cuenta con mi monedero!
Y luego el problema es que sobran funcionarios o cobran mucho!!! Disfruten lo votado y repitan por favor.
O sea que volveremos a perder dinero mientras recortamos en sanidad, educacion y pensiones !!! con dos cojones !!!
Acabo de ver el correo que me mandó Rajoy con este tema, me decía que si no contestaba es que estaba de acuerdo.
La culpa fue mía por no revisar la carpeta de Spam.
"Nos sobra el dinero"
Lo he leído pero no me entero mucho, esto que consecuencias va a tener para el ciudadano de pie?
#46 Porque obliga a todos los españoles a asegurar o avalar 50.000 millones para que los acreedores de los bancos puedan cobrar con total seguridad (garantía del Estado, o sea, de los impuestos que tendrán que pagar nuestros hijos y nietos).
#52 Es justo al contrario, en caso de que en el futuro los bancos tengan beneficios a repartir entre banqueros y accionistas, no hay que pagarles nada. En caso de que siga la crisis y en el futuro no den beneficios o incluso haya pérdidas, nosotros les pagaremos de nuestros impuestos la pasta necesaria para que repartan beneficios, los accionistas reciban dividendos y los directivos obtengan sus bonus.
En resumen, estamos avalando sus beneficios futuros
algun dia la puta bolsa de los 35 hijos de la gran puta estallara
Zapatero decidió lo mismo en 2007 poniendo 150.000MM€ y NADIE DIJO NADA.
edit
¿Quién dijo que España JAMÁS sería Grecia?... Pues eso
Que dividan, a ver a cuanto tocamos cada uno, y me manden el número de cuenta, que les hago la transferencia esta misma tarde: hay que ayudar a quien lo necesita.
Si es que me cago en su puta estampa...
Esto es como la gestora corrupta de una cooperativa de viviendas. Que hace lo que le sale de los huevos y los responables son los cooperativistas. Lo he vivido en mis propias carnes.
supongo que luego si les sale mal la cosa a los bancos y les avalamos, nos devolveran la pasta con futurons ingresos e intereses
Ah pero los van a devolver con intereses [/modo iluso off]
#26 es un préstamo en condiciones muy favorables que sin duda devolverán, los españoles no regalaran nada... de que me suena eso
El gobierno hace tiempo que dejo de ser legitimo, lo único que queda es que se de un golpe de estado y se CASTIGUE a los ladrones y a los hijos de puta que nos han puesto en esta situacion
#0 El Gobierno decide que todos avalaremos 50.000 millones más a la banca. Todos a avalar de nuestro bolsillo. Esa es la decisión tomada unilateralmente por el Gobierno. Sin consultar, sin reparos, sin luz ni taquígrafos, sin vergüenza
Me parece bien que se critique al Gobierno por regalar dinero a la banca ejerciendo una vez más de Robin Hood invertido pero, ¿que se le critique por hacerlo sin consultar como si fuera algo inaudito? Todos los putos gobiernos de toda la puta historia de España han tomado todas las putas decisiones sin una puta consulta (a no ser que el reparto parlamentario se lo exigiera, pero siempre lo han solucionado entre ellos). Mis más sinceras putas disculpas por el reiterado uso de la puta palabra.