"No sería bueno; no es el momento. Nos sorprendió Rajoy hablando de estas cosas en medio de este clima, que no es el más adecuado", recalcó. "No vamos a caer en esa trampa", advirtió el dirigente socialista.
Pues el resto del mundo a caido en la trampa. sino que se lo pregunten a Merkel a la que tanto escuchan en otro tipo de temas...
#1 Yo sinceramente pienso que tienen razón. Esto es algo que se debe discutir en frío y con todos los datos encima de la mesa. Es como cuando asesinan a un niño y empiezan todos: ¡¡que instauren la pena de muerte!!
#2, estoy de acuerdo, en cuanto se acabe la remesa de combustible y se enfríe el reactor es un buen momento para comenzar a desmantelar las centrales y poner sobre la mesa los datos de cuanto va a costar mantener bajo condiciones de seguridad el combustible gastado durante el periodo de actividad de los residuos.
#5 dentro de un mes seguirá estando caliente. Esto no es como la banca, que si tienen problemas, sí que se legisla en caliente y se les da todo el dinero que haga falta aprobando todas las leyes y decretos que hagan falta.
Como esto afecta al pueblo, no hay que legislar en caliente. Si afectara a la banca, se legislaría en caliente
Además, ¿Porqué tienes que decidir tú o las ministras ese plazo? ¿No estamos en una democracia y podemos opinar todos? Yo no he leido en la Constitución ningún artículo que diga "Cuando una ministra no quiera que un español opine de algo, no opinará", u otro que diga: "Los temas calientes no podrán ser opinados por los ciudadanos". Y si lo hubiera, esto no sería una democracia. Que no se quiere que lo sea, dicho sea de paso.
¿Debatimos entonces sobre la cadena perpetua para pederastas, ahora que ya se ha enfriado lo de Mariluz ?
Claro, hay que discutirlo en frío... por ejemplo dentro de 25 años, pero entonces nos dirán "¡ Huy, es que ha pasado mucho tiempo, es imposible que vuelva a repetirse!"
Además, ¿Porqué tienes que decidir tú o las ministras ese plazo? ¿No estamos en una democracia y podemos opinar todos?
¿Y por qué lo tienes que decidir tú, hijo mío? Que democráticos somos con las opiniones propias y que poco con las ajenas. Tú piensas que se debe decidir ahora, yo que no, los políticos que hagan lo que consideren oportuno y luego cada uno que vote a quien le de la gana, eso es la democracia. Si tu quieres votar a un político que reforme el código penal en base a un asesinato pues muy bien que yo votaré al que considere oportuno.
Comentarios
"No sería bueno; no es el momento. Nos sorprendió Rajoy hablando de estas cosas en medio de este clima, que no es el más adecuado", recalcó. "No vamos a caer en esa trampa", advirtió el dirigente socialista.
Pues el resto del mundo a caido en la trampa. sino que se lo pregunten a Merkel a la que tanto escuchan en otro tipo de temas...
#1 Yo sinceramente pienso que tienen razón. Esto es algo que se debe discutir en frío y con todos los datos encima de la mesa. Es como cuando asesinan a un niño y empiezan todos: ¡¡que instauren la pena de muerte!!
#2, estoy de acuerdo, en cuanto se acabe la remesa de combustible y se enfríe el reactor es un buen momento para comenzar a desmantelar las centrales y poner sobre la mesa los datos de cuanto va a costar mantener bajo condiciones de seguridad el combustible gastado durante el periodo de actividad de los residuos.
#5 dentro de un mes seguirá estando caliente. Esto no es como la banca, que si tienen problemas, sí que se legisla en caliente y se les da todo el dinero que haga falta aprobando todas las leyes y decretos que hagan falta.
Como esto afecta al pueblo, no hay que legislar en caliente. Si afectara a la banca, se legislaría en caliente
Además, ¿Porqué tienes que decidir tú o las ministras ese plazo? ¿No estamos en una democracia y podemos opinar todos? Yo no he leido en la Constitución ningún artículo que diga "Cuando una ministra no quiera que un español opine de algo, no opinará", u otro que diga: "Los temas calientes no podrán ser opinados por los ciudadanos". Y si lo hubiera, esto no sería una democracia. Que no se quiere que lo sea, dicho sea de paso.
¿Debatimos entonces sobre la cadena perpetua para pederastas, ahora que ya se ha enfriado lo de Mariluz ?
No...
¿Porqué?
Porque ya se ha enfriado.
¿Porqué queremos hablar AHORA de la nuclear?
Porque si se enfría, luego no se habla
Claro, hay que discutirlo en frío... por ejemplo dentro de 25 años, pero entonces nos dirán "¡ Huy, es que ha pasado mucho tiempo, es imposible que vuelva a repetirse!"
Justo al contrario:
AHORA ES EL MOMENTO.
#3 ¿Y qué te parece dentro de un mes? Por ejemplo.
Además, ¿Porqué tienes que decidir tú o las ministras ese plazo? ¿No estamos en una democracia y podemos opinar todos?
¿Y por qué lo tienes que decidir tú, hijo mío? Que democráticos somos con las opiniones propias y que poco con las ajenas. Tú piensas que se debe decidir ahora, yo que no, los políticos que hagan lo que consideren oportuno y luego cada uno que vote a quien le de la gana, eso es la democracia. Si tu quieres votar a un político que reforme el código penal en base a un asesinato pues muy bien que yo votaré al que considere oportuno.