Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#3 Pretenden repetir "el milagro del PP": llenar la caja vendiendo las empresas del estado.
Solo que a estas alturas ya no quedan joyas de la corona como Repsol o Telefónica.
Una muestra de que a la hora de hacer política económica, son la misma mierda PP y PSOE y compiten por quién suelta el peor embuste.
¿Habeis pensado lo que se estaría embolsando el estado si conservase el 20% de Telefónica y Repsol? Sin gestionarlas, solo para pasarse a recoger beneficios de la caja. Como hace Alemania con Deutsche Telecom y Francia con France Telecom. Con ese dinero no hubiese hecho falta ningún recorte social
Solo que a estas alturas ya no quedan joyas de la corona como Repsol o Telefónica.
Una muestra de que a la hora de hacer política económica, son la misma mierda PP y PSOE y compiten por quién suelta el peor embuste.
¿Habeis pensado lo que se estaría embolsando el estado si conservase el 20% de Telefónica y Repsol? Sin gestionarlas, solo para pasarse a recoger beneficios de la caja. Como hace Alemania con Deutsche Telecom y Francia con France Telecom. Con ese dinero no hubiese hecho falta ningún recorte social
#3:
Y estos eran los que decían que al PP le fue bien, entre otras cosas por que sacaron dinero vendiendo las empresas públicas... ZP baja el sueldo, congela pensiones y vende empresas públicas. De socialista, tu tía.
#17:
Ahora lo primero que harán será recordarnos por televisión a todos los españoles la gran vidorra que se pegan los trabajadores de Correos, con sueldos astronómicos (de más de mil euros!!!), jornadas intensivas todo el año (habráse visto), contratos indefinidos (sinvergüenzas, qué poco solidarios) y un sinfín de injustas e inmerecidas gratificaciones. Está claro que por 700 euros al mes cualquier chavalito contratado a través de una ETT lo haría igual o mejor y por tanto hay que privatizarlo, precarizarlo y malvenderlo, no sea cosa que los demás españoles explotados y entrampados con sus hipotecas a 60 años se vean en diferencia con estos "insolidarios" funcionarios mimados.
#12 El AUTÉNTICO PAVOR es tener la certeza de que España va a estar gobernada al menos durante 12 años más por cualquiera de estos dos grupos de criminales, mentirosos, sinvergüenzas y traidores al pueblo español. Pero como luego sacan la banderita y la demagogia cuando interesa, muchos analfabetos seguirán batiendo palmas y depositando su voto en la urna para el PP o para el PSOE. Durante muchas legislaturas más. De toda esa gente, y no de otros, es la culpa de que España esté tal y como está ahora. Y, por cierto, si ESTO no te da miedo, no sé qué más necesitas para asustarte -> La Generalitat Valenciana alcanza la mayor falta de liquidez de su historia
#12 El AUTÉNTICO PAVOR es tener la certeza de que España va a estar gobernada al menos durante 12 años más por cualquiera de estos dos grupos de criminales, mentirosos, sinvergüenzas y traidores al pueblo español. Pero como luego sacan la banderita y la demagogia cuando interesa, muchos analfabetos seguirán batiendo palmas y depositando su voto en la urna para el PP o para el PSOE. Durante muchas legislaturas más. De toda esa gente, y no de otros, es la culpa de que España esté tal y como está ahora. Y, por cierto, si ESTO no te da miedo, no sé qué más necesitas para asustarte -> La Generalitat Valenciana alcanza la mayor falta de liquidez de su historia
#13:
#3 y #7 La normativa comunitaria prohíbe las empresas públicas de servicios, tales como telecomunicaciones, electricidad,... Era un requisito para entrar en el euro en su momento. Es más, algunas privatizaciones estaban planteadas antes de 1996, el PP sólo las ejecutó por el motivo anterior.
¿Qué ocurre con Alemania, Francia y otros países? que son accionistas de dichas empresas. Tienen acciones suficientes como para tener voz y voto pero no para imponer su voluntad a su antojo. Vamos, que en Telefónica (por poner un ejemplo absurdo), el Estado podría ser accionista junto con el Banco Santander y Nuevarumasa.
¿Qué ocurre con Alemania, Francia y otros países? que son accionistas de dichas empresas. Tienen acciones suficientes como para tener voz y voto pero no para imponer su voluntad a su antojo. Vamos, que en Telefónica (por poner un ejemplo absurdo), el Estado podría ser accionista junto con el Banco Santander y Nuevarumasa.
#16:
#10 ¿zETA? Perdona, te importaria decirnos aqui que cosas ha hecho el señor "zETA" que no ha hecho Aznar antes????? SE entiende que la pregunta se refiere al tema de ETA.
Para que te ilustres un poquito.
http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm
Por cierto, como tambien seras de aquellos que decía "se rompe España" que sepas que el país con mayor autonomia en lo equivalente a las comunidades autonomas es USA. ¿¿Tambien se esta rompiendo, no??
Personalmente prederia fuego a todos los politicos actuales, pero lo mas grave de esta situación es la radicalización de una parte de la sociedad por culpa de las tesis del PP.
Para que te ilustres un poquito.
http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm
Por cierto, como tambien seras de aquellos que decía "se rompe España" que sepas que el país con mayor autonomia en lo equivalente a las comunidades autonomas es USA. ¿¿Tambien se esta rompiendo, no??
Personalmente prederia fuego a todos los politicos actuales, pero lo mas grave de esta situación es la radicalización de una parte de la sociedad por culpa de las tesis del PP.
#25:
Pues yo creo que el PSOE volverá a ganar... Al tiempo.
El próximo golpe de ZP: el candidato será Blanco y tres días antes de las elecciones sacarán a la luz una ley colada bajo mano en el BOE que diga que todo el voto en blanco significa votos para Blanco. Estoy por creer que presentarán también a un tal Nulo en Madrid para ganar las autonómicas...
El próximo golpe de ZP: el candidato será Blanco y tres días antes de las elecciones sacarán a la luz una ley colada bajo mano en el BOE que diga que todo el voto en blanco significa votos para Blanco. Estoy por creer que presentarán también a un tal Nulo en Madrid para ganar las autonómicas...
Comentarios
Y estos eran los que decían que al PP le fue bien, entre otras cosas por que sacaron dinero vendiendo las empresas públicas... ZP baja el sueldo, congela pensiones y vende empresas públicas. De socialista, tu tía.
#3 Pretenden repetir "el milagro del PP": llenar la caja vendiendo las empresas del estado.
Solo que a estas alturas ya no quedan joyas de la corona como Repsol o Telefónica.
Una muestra de que a la hora de hacer política económica, son la misma mierda PP y PSOE y compiten por quién suelta el peor embuste.
¿Habeis pensado lo que se estaría embolsando el estado si conservase el 20% de Telefónica y Repsol? Sin gestionarlas, solo para pasarse a recoger beneficios de la caja. Como hace Alemania con Deutsche Telecom y Francia con France Telecom. Con ese dinero no hubiese hecho falta ningún recorte social
#3 y #7 La normativa comunitaria prohíbe las empresas públicas de servicios, tales como telecomunicaciones, electricidad,... Era un requisito para entrar en el euro en su momento. Es más, algunas privatizaciones estaban planteadas antes de 1996, el PP sólo las ejecutó por el motivo anterior.
¿Qué ocurre con Alemania, Francia y otros países? que son accionistas de dichas empresas. Tienen acciones suficientes como para tener voz y voto pero no para imponer su voluntad a su antojo. Vamos, que en Telefónica (por poner un ejemplo absurdo), el Estado podría ser accionista junto con el Banco Santander y Nuevarumasa.
#13 Y el problema es que si España fuese accionista en estas empresas, no irían tan bien, porque con un 20% tendrían derecho a varios sillones en el consejo, que pondrían a dedo, y aprovecharían para forrarse en nombre del estado...
Estarían igual que las cajas de ahorros...
#7 Como curiosidad irrelevante, si conservaran el 20% de Telefónica, ahora además tendrían el 18% de tuenti (20% del 90%). Se sentirían un poco como la CIA pero a lo cutre.
#7 [..]
¿Habeis pensado lo que se estaría embolsando el estado si conservase el 20% de Telefónica y Repsol? Sin gestionarlas, solo para pasarse a recoger beneficios de la caja. Como hace Alemania con Deutsche Telecom y Francia con France Telecom. Con ese dinero no hubiese hecho falta ningún recorte social
[..]
Tu razonamiento tiene solo un pequeño fallo, de tener el estado un 20% se sentaría en el consejo de administración, y seguramente Telefónica no seria la empresa de éxito que es hoy por la interferencia política
#3 #5 Pozi, despues de la q esta liando este gilipollas de zETAparo, aun quedarn imbeciles capaces de ir a votar al P$O€
#10
Efectivamente. Son imbéciles espejados de los que están dispuestos a votar a "los otros" a pesar de lo que también siguen demostrando.
Vamos, que son intercambiables.
#10 ¿zETA? Perdona, te importaria decirnos aqui que cosas ha hecho el señor "zETA" que no ha hecho Aznar antes????? SE entiende que la pregunta se refiere al tema de ETA.
Para que te ilustres un poquito.
http://www.uv.es/pla/terrorisme/ETAPP.htm
Por cierto, como tambien seras de aquellos que decía "se rompe España" que sepas que el país con mayor autonomia en lo equivalente a las comunidades autonomas es USA. ¿¿Tambien se esta rompiendo, no??
Personalmente prederia fuego a todos los politicos actuales, pero lo mas grave de esta situación es la radicalización de una parte de la sociedad por culpa de las tesis del PP.
#10 pero no unos pocos, aprox. el 34% de los votantes según la última hornada... en fin, así nos luce el pelo.
#16 Comparar autonomías con Estados me parece como poco desproporcionado porque hay bastentes puntos divergentes, pero en fin, pase, eso sí, a ver que estado es el guapo que proclama su separación de los EEUU, no me puedo imaginar la de hostias que le caerían por todos lados. Por cierto, ya que pones un enlace, que sea de una persona un poquito mas "neutral" porque el pavo este http://www.uv.es/pla/ decir que es radical se queda corto. Podrá tener razón o no, no entro a valorarlo, pero ya de primeras, viendo su ideología TAN NEUTRAL como que ya hace dudar un poco.
#21 al primer punto de mi comentario me remito. Por desgracia no ha cavado suficientemente profundo esa supuesta tumba...
#23 Podrá tener razón o no, no entro a valorarlo,
Pues a mi me parece que eso es lo mas importante a valorar, y en mi opinión tiene razón.
#3 Disfruten lo votado (lo digo tanto por el PP como por el PSOE). Si la población tubiera un minimo de responsabilidad a la hora de depositar su voto otro gallo nos cantaría.
Vota PSOE tonto del culo
#5 La izquierda defiende a los trabajadores, no hay nada más tonto que un obrero de derechas... ¿dónde están ahora los que sueltan estas manidas frases? Son los mismos que dicen que privatizar servicios es de derechas, cuando es la izquierda la que está acabando con todo lo público. AENA, Correos... ¿que será lo siguiente? yo apuesto por Renfe
Ya sólo le queda por privatizar los Ministerios.
#4 No tardarán...
Me encanta esa sutil referencia a los toros en el titular, cómo se nota que ahora es lo que vende.
Pues yo creo que el PSOE volverá a ganar... Al tiempo.
El próximo golpe de ZP: el candidato será Blanco y tres días antes de las elecciones sacarán a la luz una ley colada bajo mano en el BOE que diga que todo el voto en blanco significa votos para Blanco. Estoy por creer que presentarán también a un tal Nulo en Madrid para ganar las autonómicas...
Se olvidan los de La República, que hay un acuerdo de la Unión Europea, de obligado cumplimiento para evitar monopolio y permitir la entrada de otras empresas, aunque el servicio postal universal es exclusivo de Correos.
http://www.lukor.com/not-mun/europa/0710/01083039.htm
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:19679&dsID=ServPost.pdf
http://www.fceer.org/bdoc/recursos/005.pdf
Jamás pensé que viviría para ver a un partido socialista hacer lo que hace este, ni el de derecha más casposo y retrogrado lo hubiera hecho peor, el PSOE se ha cavado su tumba política.
#21 De acuerdo contigo completamente, pero el problema de España es el bipartidismo, que lo meten por las orejas desde todos los medios: el rojo y el azul, el barça madrid... A ver si nos enteramos todos que somos un estado plural, complejo y con muchos matices.
Quieren simplificar todo al binario para que la población no piense. Multiopciones políticas les obligarían a pactar, dialogar y entenderse. Eso es democracia.
El bipartidismo es lo que se está cargando la economía.
Empresas privadas? Exprópiese!
¿Y el miedo es que entre a gobernar el PP? El verdadero MIEDO es que siguieran los mamarrachos estos.
Ahora lo primero que harán será recordarnos por televisión a todos los españoles la gran vidorra que se pegan los trabajadores de Correos, con sueldos astronómicos (de más de mil euros!!!), jornadas intensivas todo el año (habráse visto), contratos indefinidos (sinvergüenzas, qué poco solidarios) y un sinfín de injustas e inmerecidas gratificaciones. Está claro que por 700 euros al mes cualquier chavalito contratado a través de una ETT lo haría igual o mejor y por tanto hay que privatizarlo, precarizarlo y malvenderlo, no sea cosa que los demás españoles explotados y entrampados con sus hipotecas a 60 años se vean en diferencia con estos "insolidarios" funcionarios mimados.
#12 El AUTÉNTICO PAVOR es tener la certeza de que España va a estar gobernada al menos durante 12 años más por cualquiera de estos dos grupos de criminales, mentirosos, sinvergüenzas y traidores al pueblo español. Pero como luego sacan la banderita y la demagogia cuando interesa, muchos analfabetos seguirán batiendo palmas y depositando su voto en la urna para el PP o para el PSOE. Durante muchas legislaturas más. De toda esa gente, y no de otros, es la culpa de que España esté tal y como está ahora. Y, por cierto, si ESTO no te da miedo, no sé qué más necesitas para asustarte -> La Generalitat Valenciana alcanza la mayor falta de liquidez de su historia
La Generalitat Valenciana alcanza la mayor falta d...
levante-emv.com#17 se te olvida a Pepe Blanco saliendo en TVE a decir que, "como buenos demócratas, respetaremos esta huelga legal aunque sea injusta e innecesaria" y ahí los gañanes ya le harán la ola al grito de ¡Pepe, presidente!
#17 Totalmente de acuerdo. Esta es una muestra mas del daño irreparable que el bipartidismo está haciendo a nuestra sociedad. A ver cuando despertamos y dejamos de votar en masa como borregos a estos sinvergüenzas.
#17 Como siempre cuando la lía el PSOE la culpa es de Psoe y PP a la vez, si gobernara el PP solo sería culpa del PP.
Me encanta ese palabrucho que muchos usan de PPSOE para tapar la basurilla del PSOE, y no defiendo al PP.
#17 traidores al pueblo español
me has llegado al alma, completamente de acuerdo, sobre todo son una panda de traidores a sus paisanos.
#17 #32 Se puede decir más alto pero no más claro. Lástima que no os pueda votar 10 veces a los dos.
Yo personalmente llamo al PP / PSOE "el enemigo en casa", pero lo de traidores no está nada mal
#12, en Madrid disfrutan enormemente de lo votado
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-11-02-2003/abc/Economia/el-precio-de-la-vivienda-en-madrid-ha-crecido-un-176-desde-1996_161417.html
Y como no, viene respaldado por una normativa europea, la excusa estrella del PSOE.
El PP y el PSOE siempre (SIEMPRE!!) han sido la misma mierda con diferente olor, la única diferencia entre ambos es que detrás de unos está la iglesia y detrás de los otros... ¿los cantantes?
#28 Cómo???
No, perdona.
Detrás del PSOE, detrás del PP y detrás de cualquier partido con políticos mayores de 50 años dirigiendo los hilos están las castas de poder. Estas castas son familias que vivían muy bien durante el franquismo, colaborando casi siempre. Que después los hijos de aquellos se declaren antifranquistas y se cisquen en Franco no significa nada, porque fueron sus familias los que les dejaron colocados en el poder y con los contactos suficientes para llegar hasta donde han llegado. No hay nadie en este país en los partidos políticos que pueda presumir de tener las manos limpias en ese sentido, de modo que no es que detrás haya nadie. Ese es el error, pensar que lo que vemos es sólo una fachada.
No, señores, lo que vemos es lo que hay: un sistema de castas repartiéndose el poder de modo que si el padre de X comía hace 50 años a costa del Estado, X come hoy en Zalacaín o viaja en bussiness a costa del Estado, siempre diciendo que lo hace por vocación de servicio público. Siendo X cualquier político de primera o segunda línea.
Bono, Fernández Bermejo; Fernández de la Vega, Rubalcaba, Zapatero, Sonsoles, Gallardón, Aznar, Suarez, todos, padres o abuelos falangistas o franquistas.
Zapatero se acuerda mucho de su abuelo republicano... un militar que aplastó una revuelta obrera de mineros asturianos. Los Zapatero siempre con los trabajadores, verdad?
Garzón de familia humilde, pero de derechas. En la wikipedia dice que ayudó a su padre en una gasolinera. Sí, sí: " La familia se marchó de Torres a Linares cuando él tenía 10 años. Un tío suyo, que trabajaba en Campsa, había logrado colocar a su padre en la sede que esta compañía petrolífera tenía en la localidad de Linares." Y Garzón mientras tanto de seminarista.
Pues eso, esto es un teatrillo en el que está todo atado y bien atado.
Suma y sigue...
Del franquismo pasamos al PPSOE, menuda diferencia! Si es que al final tendremos que volver a una dictadura para que los ciudadanos puedan recuperar sus derechos, teniendo en cuenta que durante la democracia los hemos ido perdiendo todos.
Y el problema es que estas concesiones suelen ser por millonadas y durante 15-25 años. Claro, para una empresa privada, no hay problema... yo te lo gestiono, me lo llevo fino y si me va mal (hay infinitos ejemplos) me voy y aquí no ha pasado nada. Conclusión: más y más gastos. Intentan sacar dinero y no es verdad. Tendrás dinero hoy y mal servicio. Mañana, tendrás mal servicio y más perdidas monetarias y por supuesto, más precariedad.
Espero que en algún momento, la gente vote a algún partido con dos dedos de frente y ponga los huevos sobre la mesa en estos asuntos y expropie estos desfalcos que no responden al interés general (Correos funciona muy bien en mi opinión) si no a otros asuntos, como liquido hoy y negocietes pa' los mismos (veremos quien se queda esto) sin pensar en que pasará mañana y expropie estos robos de concesiones a empresas privadas que tienen que ser estatales.
Privatizar empresas en una economía libre de mercado, capitalismo a secas, no solo es lo correcto sino que además es lo lógico.
Ahora bién la mezcla que hay en este pais de sectores fuertemente protegidos, notarios, registradores, farmacias, bancos, eléctricas y muchos mas etceteras, que nos están sangrando poco a poco, con sectores en los que se aplica el capitalismo salvaje, es la peor combinación posible.
Hay que acabar con este estado de cosas, dia que pasa, dia que nos hundimos un poco mas.
El partido de los trabajadores.
Montesquieu ha muerto. Viva Felipe
Alfonso Guerra (Años 80)
El socialismo ha muerto. Viva Zetapé.
José Blanco (Siglo XXI)
46 Se nota que no te ha faltado el correo nunca, soy autónomo y durante un mes de Julio y Agosto al estar al final de la linea de reparto el sustituto temporal, con el argumento de que no le pagaban lo suficiente, se saltaba el tramo y se daba media vuelta, te puedo asegurar que solo entonces me di cuenta de lo que representa correos y tener tu carta todos los días, la mayoría son facturas, si, pero yo también necesito que las mías lleguen a su destino para poder cobrar
Saludos
Desde luego no es de extrañar que pese a la patetica oposicion del PP este le saque ya una distancia de 6 puntos. Es que no se puede hacer peor y llamarnos tontos a la cara defendiendo que esto es socialismo y de izquierdas.
No deben existir empresas públicas, ni una sola, en ese sentido lo que hace el gobierno es correcto.
Lo que si es responsabilidad del gobierno es que las empresas cumplan sus normas en cuanto a la cobertura y calidad de servicio.
A una empresa de telefonía el gobierno le impone que para poder explotar las zonas rentables a cambio debe dar cobertura en zonas no rentables con determinada calidad de servicio, en el servicio de correos, igual. Lo que si tiene que vigilar el gobierno es que eso se cumpla y aplicarle un castigo ejemplar a quien no cumpla.
Claro que luego llega la corrupción, intitucionalizada y de la otra, de la que en este pais tanto sabemos y todo queda en agua de borrajas
#41: Discrepo total y absolutamente. Una empresa pública no busca el beneficio, busca dar el servicio. Una empresa privada busca el beneficio, no dar el servicio. Y hay servicios que deben ser accesibles para todos, incluso para un señor que cuida cabras en un rincón remoto. Sanidad, educación... y sí, correos también, porque es útil si quiere mandar una solicitud de becas, por ejemplo.
Es decir, tiene que cubrir zonas que, incluso, no sean rentables.
Ahora bien, tu dices de forzar a una empresa privada a dar el servicio, aunque sea deficitario. Eso sólo puede terminar de dos formas: recortando costes en el resto, o tirando la toalla porque no puede mantener el chiringuito. ¿Qué haces entonces? ¿Nacionalizar la empresa y gastar más - comprando, saneando - de lo que te hubiera costado mantenerla pública? Pues vaya negocio.
Si un determinado servicio se supone público y de acceso universal, debe ser estatal. Punto. Porque es la única manera de garantizarlo aunque cueste más de lo que da. Porque no tiene por qué dar beneficios. Para eso se pagan impuestos.
#48 ¿Qué incentivo tiene una empresa pública para dar un buen servicio aparte de motivos éticos? Ninguno.
#48 Si estuviera de acuerdo contigo, entonces todo lo que son servicios deberian ser públicos, vamos a hacer una lista:
Servicos de transportes: Aviones, barcos, trenes, autobuses, taxis.
Servicios de telecomunicaciones: telefonia, internet, correos.
Suministros: Agua, gas, electricidad
Eso existe y se llama comunismo, pero me parece que no es lo que tenemos aqui, ¿es lo que quieres?.
Que las empresas sean privadas y tengan beneficios, no quiere decir que no puedan dar servicios de calidad a precios razonables.
Forzar a un empresa a dar algunos servicios no rentables, no lleva a lo que tu dices, ese servicio deficitario está sobrecompensado por los beneficios que tiene la misma empresa en otras áreas, en el fondo es lo mismo que hace una empresa pública. El sistema está ahora mismo en aplicación con resultados razonablemente buenos.
El sistema de libre competencia está basado en que al existir la competencia, los actores se ven forzados a optimizar su funcionamiento para poder sobrevivir, por eso están continuamente haciendo progresos para ser mejores que sus competidores.
En las empresas públicas no hay ningún incentivo para mejorar su funcionamiento, al contrario se resisten a cualquier cambio, ya que esto supone un riesgo de que salga mal y tengan que pagar las consecuencias, lo que lleva a estas empresas a la esclerosis. Renfe, Correos, Metro, Canal de Isabel II, son clarisimos ejemplos.
Lo que es desde luego inaceptable es un sistema en el que se pretende que coexistan el proteccionismo con la libre competencia, eso distorsiona el mercado y elimina las bondades de la libre competencia.
#54: Pues mira. Sí, creo que el agua debe ser pública. Y sí, creo que las infraestructuras también deben serlo (líneas eléctricas, de telefonía y de ferrocarril), y que las empresas paguen por su uso. Que parece que es malo estar a favor de esas cosas.
Y en el libre mercado, a las empresas le mueve el beneficio, no el servicio. Vete a EEUU y pregunta por los seguros médicos privados, a ver qué tal les va.
Por cierto, SBB (Suiza), Deutsche Bahn (Alemania), Danske Statsbaner (Dinamarca), Österreichische Bundesbahnen (Austria), Storstockholms Lokaltrafik (Suecia), SNCF (Francia), NMBS/SNCB (Bélgica), hasta Amtrak (EEUU) son empresas estatales de ferrocarriles. Todas pertenecientes a sus respectivos gobiernos. Y te puedo asegurar que no son países con un mal servicio de trenes. Quizá deberías plantearte si el problema es ser público, o estar mal gestionado, y por quién.
#54 Vayamos por partes: Hacer públicos los servicios más importantes no se hace solo en el comunismo, se hace también en el socialismo que busca rebajar la diferencia de clases.
Las empresas privadas buscan beneficios y ofrecen más calidad si eso mejora sus beneficios, nunca si los empeora. Como ejemplo, ya bastante usado, te pongo a telefónica, que solo aumenta la velocidad y baja los precios cuando eso le reporta un gran beneficio. Si el beneficio total es 0 no se molestan en hacer ningún cambio. Por otro lado esta la obligación de dar un servicio universal, obligación que se pasan por el forro (Con perdón por una expresión tan soez) la mayoría de las veces. Hay gente en pueblos que tardan semanas en conseguir una línea telefónica por que no sale rentable enviar al técnico. Hace un par de años en un edificio no pusieron línea telefónica por que un vecino no dejaba pasar los cables por la fachada de su casa y no les salía rentable pasarlo por debajo de la calle. Solo cuando les recuerdas su obligación de dar servicio empiezan a moverse a marchas lentas.
El sistema de libre competencia, por otro lado, es muy bueno en teoría, pero en la practica solo funciona si hacer bien el trabajo reporta beneficios (Otra vez esa palabra), al haber competencia las empresas trataran de ganarse al cliente ofertando mejores productos, pero en ciertas áreas esa oferta es condicionada. En los pueblos siguen ofertándose velocidades irrisorias, 56kbs en algunos pueblos de Galicia. El ejemplo en correos podría ser que la empresa adjudicataria solo pasara una vez a la semana por cada pueblo, o en el peor de los casos una vez al mes.
La existencia de servicios públicos no es un capricho, existen para satisfacer una demanda necesaria y poco rentable.
Es que hay que hacer caja como sea.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana.
Madre mía, qué tristeza de país nos están dejando entre unos y otros
#31 Totalmente de acuerdo...
Una buena purga es lo que necesita Correos, la verdad. Yo defiendo que sea un servicio público (porque el servicio de correos para los pequeños pueblos no creo que sea rentable para ninguna empresa), pero... lo que no puede ser es la sobreabundancia de personal que tienen tocándose los huevos. Y luego todo el trabajo lo hacen 4.
A mi me encantaría trabajar en correos, caminando todo el día como cuando era pequeño y vivía en una montaña a las afueras de la ciudad e iba y volvía del colegio a pata. Sin embargo hay que reconocer que correos cada vez tiene más competencia antes con el fax y ahora con internet.
El servicio de correos es cada vez menos necesario y estratégico para el estado. El sector energético y las telecomunicaciones son mucho más importantes a día de hoy (y por desgracia ya las hemos vendido a precio de saldo).
Viva el socialismo de la privatización!!
El gobierno prepara la via libre para que las empresas de mensajería que sean más eficientes que Correos, creen empleo y den un servicio como dios manda.
#37 jaja si que te lo crees tu, en las ciudades reparte todo dios, pero vete a un pueblo, el cartero reparte todos los dias y las empresas de transporte te llevan el paquete como quieren y cuando ellos quieren, el 24 horas se lo pasan por el forro, y gracias si te llegan los paquetes, por que los transportistas te lo dicen bien claro, el pueblo queda lejos, no me sale rentable, voy a ponerlo como direccion incorrecta y devolverlo. y cuando no te llaman y te dicen...soy el transportista y no puedo ir al pueblo no puede usted recogerlo en otro sitio, se lo dejo aqui en un bar (a 20 minutos de coche), y que luego digan que son mejor las empresas de transporte... para los pueblos NO.
El servicio de Correos de España es una basura. Ya era hora que le metiesen mano.
zapatero y su pandilla de inutiles sociatas van a quemar el pais
nuestros tataranietos se acordaran de el como el peor presidente de toda la historia democratica de españa , el que hundio a españa en la mierda , la vendio a sus amigos sionistas y revento a los trabajadores
Es una pena, pero tampoco viene mal que a los de correos les "espabilen" un poco, que yo voy todos los días y se creen políticos (la mayoría, alguno se salva).