Hace 11 días | Por Supercinexin a news.sky.com
Publicado hace 11 días por Supercinexin a news.sky.com

Abdullah, de 29 años, dijo que escuchó un grito y luego saltó sobre el hombre que estaba atacando a la niña antes de sujetarlo y quitarle el cuchillo. [...] Un testigo dijo que vio a un hombre joven, blanco y delgado, vestido con una camiseta negra y pantalones vaqueros, hacerle una llave a la niña y apuñalarla.

Comentarios

R

#4 si, pero necesitan una historia así rápido, se les va de la manos.

ChukNorris

#2 Pues no veo que digan si Abdullah es inglés o no. Ni si lo es el atacante. O la victima.

MCN

#8 Ioan Pinatru es el nombre del atacante.

https://www.bbc.com/news/articles/c5y3e6dl6wgo

m

#23 le acabas de joder toda la teoría aSupercinexinSupercinexin

Ahora vamos a ver cómo recula cuando se de cuenta que el tipo tiene pinta de todo menos de musulmán (está la foto en internet).

Edito:SupercinexinSupercinexin lo que dice es que el que redujo al agresor es posiblemente un musulmán....fallo mío. Lo que tiene leer a estas horas de la mañana.

BlackDog

#8 Yo tenía un vecino llamado Omar que no comía jamón y era más blanco que yo, solo digo eso.

Narmer

#24 Quizá fuera vegano y católico apostólico romano.

OrzonWelles

#39 o católico apostólico rumano, a juzgar por el nombre

Wachoski

#24 yo también y su hermano Karim .... A los padres les molaba los nombres moros.

Mira, acabo de caer que eso ahora me pareceria más raro de encontrar que hace +30 años.

woody_alien

#8 Puede ser ferpectamente, el tatarabuelo de Boris Johnson era un ministro turco, su hijo (abuelo de Johnson) se cambió el apellido Kemal por Johnson

https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Kemal

H

#11 ¿y se ha dado oficialmente esa información? o solo ha comentado uno por ahí que es "blanco". Que oye, que no quito que el asaltante sea "blanco", pero falta información, y cuando falta... agua lleva.

H

#21 Puedes hacer lo que te plazca, como si me importase. pero eso no quita que aun no han dado oficialmente sus datos, pero si los del guarda de seguridad. Que mundo mas racista, digo curioso.

t

#81 Di lo que te salga del pie, pero lo bueno de eso es dónde te deja.

H

#87 si mucho miras a un abismo, este te devuelve la mirada. O eso dicen.

neotobarra2

#17 ¿Sabes que las primeras noticias sobre la detención de los violadores de la manada no decían prácticamente nada sobre ellos? ¿Incluyendo su nacionalidad o su etnia?

H

#57 Joder que mente mas selectiva tenemos. La jeta, nombres y apellidos de los de la manada se empezaron a ver en prensa al día siguiente de la noticia.

R

#2 tío. Yo no creo en ningún gran reemplazo, creo en la dejadez, creo en que las familias ven un salario, ven un alquiler y dicen hostia puta.... Yo no tengo hijos ni loco. Entonces viene Mohamed con sus 3 hijos, en muchos casos subsidiado y tienen dos más. Entonces ahí es cuando la sociedad se reemplaza, lo ves en Bélgica, lo ves en Francia y por supuesto en reino unido.
Sabes? Es que no es el problema que un tío haya apuñalado a gente random, o eso dicen los medios. El problema es que han habido una serie de atentados consecutivos que han hecho muchísimo daño a la sociedad, una gota puede colmar el vaso.
Sea musulmán o no. Y que un gilipollas se lie a cuchilladas ahora no cambia eso.
Yo en Londres tuve miedo, llámame flipado, llámame loco, pero lo tuve. Hubo un islamista que se puso a acuchillar peña en el metro, hará como 8 o 9 años, cuando estaba el estado islámico. Ocurrió 2 horas después de que yo pasara por esa estación...... Puedes creertelo o puedes no hacerlo, a mi me da igual. Pero eso tuvo un efecto en mi, miedo.

D

#22 Ya tío súper fuerte, hace unos años unos 20 y pico cientos de miles de americanos y europeos invadieron Iraq y mataron a cientos de miles de personas. Puedes creertelo o puedes no hacerlo me da igual. Pero eso tuvo un efecto en mi.

R

#30 y estabas allí en Irak?

D

#36 no me hizo falta estuve en Madrid para ver unos años después las consecuencias en atocha.

R

#41 las consecuencias en atocha? Y que culpa tenía la gente de atocha de ese ataque? Fueron islamistas los que lo cometieron, mataron inocentes y solo hay unos culpables, los islamistas.

#43 Algunos tienen todo el miembro de ánsar el genocida metido hasta el duodeno. No voy a señalar que es de mala educación. roll

OrzonWelles

#41 Ese atentado ya estaba planeado mucho antes de la reunión de las Azores, pero es más fácil echarnos la culpa a nosotros mismos

D

#83 se tomó después de la invasión de Afganistán.

Y sí le echo la culpa de los atentados primero a esos terroristas de mierda y después a nuestros gobiernos de mierda.

kevers

#22 pues, entre otras cosas, y por definición ese es el efecto que buscan los terroristas.

bitman

#22 en dos horas habrán pasado por esa estación miles de personas. Igual es tan difícil que encontrarte con ese tipo como que te toque la Lotería.

R

#40 o no, vas por la rambla y un loco de mierda te atropella con una furgoneta.

bitman

#45 año 2017... no sé cuánta gente habrá pasado por las Ramblas en estos últimos 7 años, creo que la probabilidad de que te toque es aún menor

k

#22 Pues imagina el miedo que pueden tener de nosotros cuando el hombre blanco occidental bombardea sus ciudades, asesina a sus familias o los entierra a ellos vivos bajo los escombros de sus casas con un buldócer.

R

#50 tu esta a favor de que hombres blancos bombardeen ciudades? Le encuentras justificación? Entonce por qu me das la chapa con estos? Como si estos fueran justicia.

S

#22 lo de que los pobres crían más es más viejo que el cagar y sucede en todas partes. Mira la Histeria reciente de España y los flujos migratorios "internos" y verás.

Alakrán_

#2 Aquí si procede decir que Abdullah es un héroe.

A

#5 La realidad es que se busca con lupa cualquier noticia negativa de musulmanes para ponerles en la picota. Y si no existe la noticia se inventa y se difunde como bulo.

La otra realidad es que Israel lleva usurpando tierras de palestinos (musulmanes) desde hace décadas y que la promoción de este odio hacia lo musulmán beneficia a Israel para que occidente mire a otro lado en la expansión de territorios y matanza de Palestinos por parte de Israel. Cui prodest.
Muy probablemente, detrás de todas estás campañas de odio hacia el islam y de promoción de ultraderecha, este EEUU-Israel y las tecnológicas anglosionistas que son los canales de difusión.
No me cabe duda de que si el odio hacia el islam en redes sociales, lo fuera hacia los judíos, lo hubieran cortado de raíz. Si lo hacen cuando se habla de sionismo, imagina si alguien osa a usar la palabra judío.

Cc #2

H

#42 Por lo visto hay muchas "realidades". Realidades donde los okupas no existen o los sacan en 24h, realidades donde todos los inmigrantes ilegales son buenos y traen piruletas bajo el brazo, realidades donde hitled didnt nothing wrong o realidades donde Israel esta haciéndole un favor al mundo y no un genocidio indiscriminado, que es otra "realidad".

Pero vamos, que si quieres blanquear te recomiendo la lejía, mas blanco imposible.

A

#78 Siempre hay una única realidad y luego los que tratan de deformar esa realidad para adaptarla a sus intereses, en esa deformación se puede hablar de okupas, de que todos los inmigrantes son delincuentes o de que Israel está salvando el mundo en vez de estar exterminando a una parte de él. Vaya! justo lo que acabas de hacer...

H

#79 La realidad que a ti mas te guste, cariño, de eso trata este juego.

A

#82 Que sí que; 2+2=5

DayOfTheTentacle

#2 Esto es lo de hombre muerde a perro. Evidentemente es noticia.

powernergia

#5 Nos ocultan el gran reemplazo y los muertos de la vacuna.

T

#10 y el domo y lo que hay en la Antártida

MirandesOnline

#10 y el enfriamiento del planeta

CerdoJusticiero

#10 Y nos fuñigan con chemtrails.

t

#5 Otra vez haciendo suposiciones, Dibque sí.

H

#12 Es lo que toca cuando falta información. Mira como del guardia de seguridad se han esmerado en darla.

DayOfTheTentacle

#3 Pues si, porque uno lee
" Cataluña se convierte en la primera comunidad con más presos extranjeros que españoles

El 18% de los presos de cárceles catalanas son marroquíes, cuando representan el 3% de la población total de la región "

Y pensaría que hay un problema.

Del mismo modo que todo el mundo cree que es peligroso vivir en Catalunya por lo que pueda pasarte y realmente de 8 millones de personas solo hay 7.991 en la cárcel. Vamos que ni hace falta tener cárceles para tan poca gente no? Mejor ignoramos los problemas no vayamos a estigmatizar gente...

Nómada_sedentario

#73 venga va, supongamos que tu estadística es cierta. ¿Qué acciones tomarías en contra de los ciudadanos marroquíes afincados en Cataluña?
Ilumínanos.

DayOfTheTentacle

#74 No se si es cierta, es lo que he encontrado buscando rápido. Si tienes otra ponla, es bueno conocerlas no?

Pues yo creo que deberían ser tratados como cualquier otro delincuente. Lo que deberían es endurecer las penas y no discriminar por raza, religión ni sexo. Y los que sean ilegales pues a su país.

Pero supongo que lo correcto para muchos sería hacer algo progre, en plan ley de violencia de género, y si el agresor es marroquí pues aplicarle una condena mucho peor por el mismo delito ¿no?

¿Tú que opinas de ambos casos? Ilumínanos.

Nómada_sedentario

#75 te voy a decir lo que yo opino.
Por ejemplo, tu propuesta de expulsión es igual de válida INDEPENDIENTEMENTE de lo que diga la estadística. O que pasa, que si la proporción fuese menor no te pareceria bien expulsar a los inmigrantes delincuentes??
En cuanto a aumentar condenas, las tendrias que aumentar para todos, no? O establecerías agravantes dependiendo del lugar de nacimiento? Te adelanto que choca con los derechos humanos y nuestra Constitución. Pero es que en todo caso España no destaca por ser un país con leyes laxas. Ya que te gusta la estadística, compara la tasa de criminalidad de nuestro pais (baja) y la población reclusa por mil habitantes (media), respecto a otros países.

DayOfTheTentacle

#76 Eso lo dices tú. Estás diciendo justo lo contrario de lo que yo he dicho. O de comprensión lectora vas mal o estás manipulando a mala fe.

DayOfTheTentacle

#93 Perdón me confundí de interlocutor con #76 que estaba manipulando mis comentarios.

H

#74 Pues por empezar con algo que ya existe... algo estilo LVG (y todo el tinglado alrededor, teléfonos, subvenciones, asistentes sociales, etc), pero reemplazando la palabra "hombre" por "marroquí" y "mujer" por "personas", ¿te parece bien?

Nómada_sedentario

#96 eso es una gilipollez, y lo sabes...

H

#97 pues soy debo ser tan turbofacha y tan turbomachista que no comprendo porque si vale para regular basandose en generalizaciones en un caso no vale para regular en otro.... quizás estas diciendo gilipolleces, y lo sabes

Gilbebo

#73 Curiosamente son exactamente los datos que yo daba. El 18% de los presos que comentas son 1440 encarcelados marroquíes. La población marroquí en Catalunya es de 234 mil personas. Es decir un 0.6%. Con lo que estás imputando a la inmensa mayoría del 99.4% (99% que yo mencionaba) los hechos delictivos probados de un 0.6%. Simplemente no es admisible. Pero es que en el extremo no puedes imputarme a mí lo que haga mi vecino o mi hermano gemelo.

¿Hay un problema? Sí, estadísticamente hay una desproporción que debe ser la que tú mencionas, que un colectivo que representa un 3% de la población global sea un 18% de la población reclusa. Pero eso apunta a que hay algo que social/legalmente hay que hacer ahí para que eso no ocurra. No a que el 99.4% tenga que ser discriminado por lo que hace un 0.6% (o un 5% o un 10% es igual, cada uno es responsable de sus actos).

DayOfTheTentacle

#89 Claro, y yo no he dicho lo contrario aunque te empeñes en decir que si.

(Y por cierto, como encajas la ley de violencia de género en esto?)

Gilbebo

#90 Pues de la misma forma. No cambia. Que haya una desproporción entre el % de la población global y el % que representa en un determinado tipo de delito significa que socialmente hay que realizar acciones en el colectivo que ayuden a que disminuya la violencia. En el tema de la llamada 'violencia de género 'seguramente hay cuestiones de carácter/psicología de cada uno, económicas o las que sean. Pero no se puede estigmatizar y prejuzgar a un colectivo por su género, su origen o su altura. Cada individuo responde por sus actos concretos y probados, no por los del estereotipo creado sobre él.

DayOfTheTentacle

#91 Pero en este caso legalmente si cambia...

Gilbebo

#92 Yo no he dicho que me parezca bien que legalmente se trate a un colectivo de forma distinta por su género.

e

Coger una noticia (de un musulmán desarmando a un atacante blanco) es dar la razón a cuando "los otros" cojan centenares de sucesos donde los protagonistas sean agresores de alguna raza no blanca o etnianos.

Usar sucesos y regodearse de ellos es sensacionalismo.

ZeN

La buena doble vara de medir de Menéame lol

p

#14 exacto, la intencionalidad es callaros la boca a los racistas de mierda mostrando que ni todos los hombres blancos heteros son seres de luz ni todos los musulmanes unos delincuentes, cosa que cualquiera con un poco de sentido común ya sabe pero que a algunos hay que estar recordándooslo contínuamente, así que bien por el artículo.

m

#33 o puede que la intencionalidad sea que tu estés aquí escupiendo bilis solo por no dejar que nos tomen por tontos con una manipulación tan burda.

p

#35 "tú" cuando es pronombre personal lleva tilde.

no he escupido bilis.

los únicos imbéciles a los que manipulan fácilmente diciendo que todos vuestros problemas son por culpa de la inmigración y de las mujeres y no de que no seáis capaces ni de escribir correctamente y salís a la calle como ovejas en un rebaño mientras el pastor está de vacaciones en la playa sois los fachas idiotas y racistas.

p

#44 si, todos los que discrimináis a la gente por su procedencia pensáis así, en mayor o menor medida, sino no lo haríais. Y lo de creer que exista una conspiración de los medios o los gobiernos en favor de los inmigrantes sí que es una estupidez digna de un membrillo, en la que tú pareces creer.

m

#47 pues ale, ya tenemos al típico anti-generalizaciones que generaliza, y yo no hablo de conspiraciones en ningún momento ni pienso caer en tus intentos de encasillarme para que te sientas más cómodo contestándome a cosas que no he escrito en vez de leer.

Pero vamos, reconozco que estoy prejuzgando porque no estoy familiarizado con la fuente, supongo que en el libro de estilo de "sky.news" está el poner siempre foto, procedencia, raza y nombre de los implicados en las noticias de sucesos y este no es un caso excepcional y sesgado, sería una "estupidez digna de un membrillo" creer lo contrario, tienes toda la razón.

p

#52 "tienes toda la razón." Gracias por reconocerlo, eso te honra.

s

#33 Aquí lo que quiere la gente es que si un inmigrante delinque que lo envíen a su puto país. Y que no entre todo dios ilegalmente como Pedro por su casa. ¿Esto es racismo o lógica?

R

Aquí si se puede decir el nombre de Abdullah y mostrar la cara del agresor.

f

#18 Joder a ver si os aclaráis... Ayer decíais que se ocultaba porque era moro... Poneros de acuerdo.

t

#59 ¿No lo entiendes o no lo quieres entender????

f

#63 Lo entiendo perfectamente. Sois unos racistas de cuidado. No hay más.

_3948

Todavía no está libre de sospecha,de algo tiene que ser culpable,por ejemplo de robarle el puesto de trabajo a un ciudadano inglés puro

Jesukristo

Joder le ha faltado poner que llevaba la bandera de UK en el pecho tatuada para sesgar más la noticia 

blid

Siempre hay héroes sin capa. Igual que el taxista moro cuando el atentado de las ramblas.

Golan_Trevize

Disonancia cognitiva haciendo "crunch"...

m

Británicos y cuchillos. No de que les Dan.

pawer13

#1 No les dan armas de fuego, por algo se fueron a America muchos de ellos

m

Con lo que cuesta la mayor parte de las veces encontrar nombre, raza, foto... y ahora "blanco", "abdullah" va hasta en la entradilla, si fuese así siempre...

t

#9 ...seguirías con cualquier otra excusa.

m

#13 si no te parece obvia la intencionalidad de la noticia las excusas te las estás poniendo tu a ti mismo

neotobarra2

#14 ¿Hablamos de la intencionalidad de los que siempre exigen el dato de la nacionalidad de los agresores pero no de las víctimas? ¿Hablamos de la intencionalidad de los que si no tienen ese dato se inventan que se trata de extranjeros? ¿O de la de quienes no le dan tanta importancia a las noticias sobre agresiones cometidas por no extranjeros, aunque sean agresiones más graves que otras cometidas presuntamente por extranjeros?

m

#56 estás poniendo a la misma altura un medio de comunicación con lo que escriben usuarios en comentarios y redes sociales.

neotobarra2

#58 A día de hoy lo que escriben ciertos usuarios en comentarios y redes sociales puede llegar a más gente que lo que escriban ciertos medios de comunicación. Hay que dejar de escudarse en que "como soy un don nadie puedo hacer lo que me da la gana". No, eso no te da derecho a generar odio.

f

#9 Poneros de acuerdo, ayer se ocultaba porque era moro según vosotros...

m

#64 contesta a algo que yo haya escrito o no voy a poder contestarte

f

#67 Sin duda. Que ayer era musulmán porque la noticia no decía nada...

Pónganse de acuerdo con sus teorías racistas. Van cambiando según les conviene.

t

Lo que son los medios de comunicación progres actuales y su censura: conocemos el nombre del "salvador", Abdulá. Pero no el del agresor, que supuestamente es de origen afgano. Luego será un bulo o será cierto, pero si dieran el nombre, como dan interesadamente el de Abdulá, se evitarían todos los bulos al haber informado al pueblo.

Abdulá, portada en MNM. Que la propaganda woke zurda de la represoara UE no cese.

k

Esto desmiente de nuevo que los inmigrantes sean más "propensos" a delinquir que los nativos.

t

#46 Esto no desmiente ni corrobora nada.

b

Un blanquito de la religión de paz que dicen. Si no hacemos algo con esta gente, nos van a joder a todos (eso dicen los palanganeros voxquimanos y pepesunis).

Hay que perseguir a la secta.

La lefa de pagascal impregna todo el hilo. Que puta asco dan los soplapollas derecharras copón. Allí donde van o comentan apesta de lejos. lol lol

1 2