Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"La guerra de precios no tiene justificación y ha perjudicado a todo el sector" dice el tal Jorge Jordana. Y más delante encontramos: "Todas las fuentes y los expertos del sector consultados apuntan a que Mercadona ha sido la gran vencedora de la guerra que la cadena valenciana inició en octubre del 2008"
Marchen unas buaaambulancias, que los intermediarios están llorones. Se ve que han descubierto a estas alturas cómo va el tema de la competencia y esas cosas...
Marchen unas buaaambulancias, que los intermediarios están llorones. Se ve que han descubierto a estas alturas cómo va el tema de la competencia y esas cosas...
#8:
"La guerra del super destroza los márgenes abusivos de la industria alimentaria" Fixed.
#7:
Es que hay que joderse para una vez que no hay acuerdos de precios entre las grandes empresas y hacen lo que se supone que tienen que hacer en esta economía de mercado, que es competir como muy bien dicen y repiten los economistas, para una vez que funciona la mano invisible del mercado, resulta que se joden las empresas!!!
No se por qué, pero no me gusta el artículo. En ningún momento se habla de producción, sólo de beneficios. ¿Ha bajado la producción o no?, supongo que no, y lo que ha pasado es que las pobres empresas, Unilever, Nestle, Ebro-Puleva, han registrado no perdidas como dice el artículo, sino un descenso en los beneficios.
Pobrecitas las empresitas, que han tenido que reducir los beneficios que obtenían porque tenían competencia.
No se trata de eso la economía de mercado?, y si no son eficientes, pues que cierren. Bueno, seguro que antes de que cierren piden ayudas como el sector del automóvil.
No se por qué, pero no me gusta el artículo. En ningún momento se habla de producción, sólo de beneficios. ¿Ha bajado la producción o no?, supongo que no, y lo que ha pasado es que las pobres empresas, Unilever, Nestle, Ebro-Puleva, han registrado no perdidas como dice el artículo, sino un descenso en los beneficios.
Pobrecitas las empresitas, que han tenido que reducir los beneficios que obtenían porque tenían competencia.
No se trata de eso la economía de mercado?, y si no son eficientes, pues que cierren. Bueno, seguro que antes de que cierren piden ayudas como el sector del automóvil.
Comentarios
"La guerra de precios no tiene justificación y ha perjudicado a todo el sector" dice el tal Jorge Jordana. Y más delante encontramos: "Todas las fuentes y los expertos del sector consultados apuntan a que Mercadona ha sido la gran vencedora de la guerra que la cadena valenciana inició en octubre del 2008"
Marchen unas buaaambulancias, que los intermediarios están llorones. Se ve que han descubierto a estas alturas cómo va el tema de la competencia y esas cosas...
Los que han perdido a lo bestia son los productores con la irrupción de las marcas blancas, ya que en la mayoría de los casos, han servido para hacer dumping con materia de otros lugares.
Como en el caso de la leche francesa, el maíz rumano o las patatas egipcias a costa de una reducción de calidad, en la que si los productores quieren vender su producto tienen que venderlo a precios mínimos, por debajo del coste -> cierre de explotaciones.
#2 ¿Intermediarios? Los problemas comienzan en la base de la pirámide. Los intermediarios no son los que más han perdido.
s. "Y es una guerra en la que todos hemos perdido, desde los productores del sector agrario hasta los distribuidores que la provocaron. En muchos casos se han destruido los márgenes, y sin margen la cadena productiva no funciona", apunta Jordana.
#10: Posible solución: poner un etiquetado claro indicando el origen o si se emplean transgénicos.
Desde luego que yo no voy a llorar por los intermediarios que antes se forraban a mi costa. Si que me preocupan algunos productores que se ven ahora con el agua al cuello.
#12 Mercadona sería intermediaria y es la más beneficiada según se dice.
#12 Si un producto lleva transgénicos, se está obligado a indicarlo en el etiquetado desde 2004
http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/2004/04/19/98779.php
Y los intermediarios no son los culpables de la situación de los productores.
http://cienciasycosas.blogspot.com/2010/02/los-intermediarios-no-son-el-principal.html
"La guerra del super destroza los márgenes abusivos de la industria alimentaria" Fixed.
Es que hay que joderse para una vez que no hay acuerdos de precios entre las grandes empresas y hacen lo que se supone que tienen que hacer en esta economía de mercado, que es competir como muy bien dicen y repiten los economistas, para una vez que funciona la mano invisible del mercado, resulta que se joden las empresas!!!
No se por qué, pero no me gusta el artículo. En ningún momento se habla de producción, sólo de beneficios. ¿Ha bajado la producción o no?, supongo que no, y lo que ha pasado es que las pobres empresas, Unilever, Nestle, Ebro-Puleva, han registrado no perdidas como dice el artículo, sino un descenso en los beneficios.
Pobrecitas las empresitas, que han tenido que reducir los beneficios que obtenían porque tenían competencia.
No se trata de eso la economía de mercado?, y si no son eficientes, pues que cierren. Bueno, seguro que antes de que cierren piden ayudas como el sector del automóvil.
#7 Entiéndelos pobrets. Son las taras congénitas de la lumpen-burguesía.
¿tan extraño es que la gente se gaste menos dinero en el super y en bebidas?
La industria informatica lleva muchos años sufriendo ese mismo problema. Mientras la gente vaya a rebajar el precio hasta la ultima peseta sin importarles la calidad esto seguira siendo asi.
Y es una guerra en la que todos hemos perdido, desde los productores del sector agrario hasta los distribuidores que la provocaron.
A lo mejor los consumidores no hemos perdido. Si los intermediarios ganan menos dinero, pues que mejoren sus procesos o cierren.
#3 Los que han perdido son los pequeños comercios y los trabajadores que curran en condiciones algunas veces lamentables. Mientras tanto, los dueños de Mercadona, Carrefour, etc... llenándose los bolsillos y las pymes cerrando
Después de años de subidas de precios por encima del IPC (véase el precio del pan tras la entrada del euro), que les den.
Para evitar bajada de calidad, que impongan por ley que informen en las etiquetas de:
1) Precio origen, del agricultor o del fabricante.
2) % de aumento del precio del producto en cada cambio de manos, desde productor o fabricante hasta el minorista, en una tabla donde aparezca el valor añadido por el beneficiario del aumento de precio (ejemplo: envasado, km de transporte,
3) Precio final.
Además, la reducción de beneficio se debe también a la existencia de más de 4 millones de personas que comen y gastan lo justito porque no tienen trabajo.
Por esto yo soy capitalista, adoro el LIBRE mercado, con competencia perfecta (muchos oferentes y demandantes) y donde nadie pueda imponer sus condiciones desde una posición de excesivo poder. Para eso sirve REGULAR con leyes (¿te enteras gobierno de la nación?)
Pido que eliminen las normas para no comprar Cajas de Ahorros por Bancos, o para que se fusionen Cajas de distintas regiones. Pido que dejen de ayudar a la Banca, y que les obliguen a vender el stock inmobiliario (si quiebran que se jodan los especuladores) y el precio llegue a su verdadero punto de equilibrio.
La cruz: "La guerra de precios no tiene justificación y ha perjudicado a todo el sector"
La cara: La guerra de los precios tiene justificación puesto que ha ayudado a todo los consumidores.
Pero es que estamos hablando de x productores frente a 100.000x consumidores.
también contará el ciudadano medio tiene la mitad de dinero que antes, no?
¿O sea que las empresas dejan de ganar euros, que no tener perdidas en el sentido literal, y se ponen a llorar?
#16 Bienvenido al capitalismo.
Relacionada: Múltiples engaños en los packs ahorro de Carrefour
Múltiples engaños en los packs ahorro de Carrefour
hartodecarrefour.blogspot.comEs lo que tiene no tener barreras de entrada, es decir , nada que nos proteja de esta globalización galopante que tenemos en nuestras narices y que nos va a devolver a la pobreza en España.
Mercadona hace un año pagaba bien a sus productores, por eso le fue bien, buena calidad, buen precio y sin intermediarios mayoristas entre el productor y Mercadona.
Usaba productos nacionales que le salian más caros que los que usa hoy en día.
El precio de la carne por ejemplo ha bajado hasta el punto en que ahora mismo todos los productores españoles se estan arruinando a menos que tengan 3000 terneros criados en Brasil, EEUU o Francia por diferentes motivos.
Los extracomunitarios porque no les obligan a hacer controles de calidad, pudiendo alimentarlos con pienso de origen animal(multiplicando los ingresos), porque no les obligan a eliminar partes del animal aquí prohibidas... animales sin controles de edad.... En el caso de los comunitarios como es el caso de Francia, subvencionas a sus productores, pudiendo conseguir precios menores. Dicese con la carne o con la leche.
La leche es otro caso sangrante, pusieron topes de produccion con lo del euro y los franceses se han quedado con todo nuestro mercado dando subvenciones a sus productores y vendiendonos polvos en cuanto hicieron subir nuestro precio (de la leche)
El otro día pase por el norte de Zaragoza y nio veia más que explotaciones ganaderas completamente vacias. Por lo visto debe ser la tonica general en toda España.
Solo he analizado un sector, y direis, nada si los productores que son? 20000?? los consumidores son muchos mas y esta más barato!! CHUPII.
El problema no son los 20000 de vacuno, a esos hay que sumar 40000 de cerdo, 30000 de pollo, 4000 de conejos, ..... 30000 transportistas, 4000 quimicos que hacian vacunas, 7000 operarios de mataderos, 50000 productores de pienso, 20000 sde paja, productores de maquinaria................. ¿y toda esta gente? AL PARO. ¿Que significa? El Estado tiene que pagarles el paro en vez de cobrar los impuestos pertinentes. Es decir, una ruina que no va a tener fin si no espalilamos y aprendemos a ver más allá.
La respuesta es clara venta directa, del productor al consumidor. Así como en tiempos los productores de juntaban en coooperativas o en bodegas, ahora les toca organizarse para vender directamente. También los consumidores pueden agruparse en colectivos de compradores para demandar precios justos y calidad.
Un ejemplo:
http://www.reasnet.com/landare/landare.htm
Desde aquí en Meneame, se ha hecho jácara y se ha alegrado la gente cada vez que se reforzaban las marcas blancas y los productos tirados de precio y de calidad. Lo único que se ha conseguido con las marcas blancas ha sido poner a la fabricación en manos de la distribución. Ahora son las cadenas de supermercados las que deciden qué se produce, a qué precio y con qué calidad.
Es ingenuo pensar que los supermercados van a traer mejoras de calidad y de producto, pues sóo funcionan sobre precio o margen, no tienen incentivos para cuidar una marca blanca que hoy lo hace Fulanito con buena calidad y mañana se la hará Menganito por la mitad de precio y metiéndole basura.
¿No queríais libre mercado? Pues ahora siete tazas.
¿Dónde está el problema? Dicen que Mercadona es la vencedora de la guerra pero que también ha perdido un 16% de sus beneficios, por tanto ha aumentado su porcentaje de mercado a costa de reducir sus márgenes. Por mi perfecto.
Tenemos lo que queremos ,libre mercado globalizado; que no lloren, en el capitalismo no hay sitio para lloricas, si quieren garantizarse un sueldo, que reclamen una economía planificada.
Eso les pasa por jugar con la comida de los ciudadanos, por mi se pueden ir a la mierda.
"La solución es olvidarse de estúpidas fronteras y establecer un sistema de pagos justo basado en la oferta y la demanda pero controlado por el estado"
Estas negando lo que afirmas en la misma frase. Un sistema basado en la oferta y la demanda pero controlado por el Estado. Con esto lo unico que quieres decir es que se creen barreras de entrada, es decir lo que yo habia propuesto.
Por otra parte me gustaria que me explicases como nos va a salir rentable que otros produzcan por nosotros lo que nosotros tenemos. ¿Le sale rentable a quien exactamente? ¿Te lo digo? Al dueño de Mercadona.
A ver si nos enteramos que aqui en España no tenemos de nada, ni industria potente ni energía,
¿asique lo mejor es que los otros hagan lo que aqui tenemos para quedarnos sin lo poco que teniamos?
¿Ha sido buena la entrada al €? Hemos dejado de competir del tiron entre las cuotas que imponen y las subvenciones que dan. Negro nos veo el futuro cuando era el más blanco que había en toda Europa cuando les produciamos toda su huerta.
Tontos es lo que hemos sido.
En mi sector (rotulación y publicidad) también se vive una guerra de precios, no tan sin cuartel como la de los super, pero bastante chunga también.
El problema de una guerra de precios así, es que pueden hacer que el negocio deje de ser rentable, y se subvaloren los trabajos.
A ver, no estoy en contra del libre mercado, ni pido regulación especial ni nada (salvo la prohibición de vender a pérdida, eso sí es intolerable). Lo único, que los que no aguanten tendrán que cerrar. Cosas del libre mercado.
La solución es olvidarse de estúpidas fronteras y establecer un sistema de pagos justo basado en la oferta y la demanda pero controlado por el estado.
El arroz de valencia, las naranjas de murcia, la uva de la rioja, el salmón noruego etc sin crear regadíos artificiales para convertir en "locales" productos que no serían rentables sin la subvención y eliminar los impuestos locales (sean de la comunidad o del pais) a la agricultura, todos los impuestos recaudados en bienes de primera necesidad a la saca de impuestos européos.
El crecimiento hasta el fin de los tiempos no es posible.
Uau! Ahora han descubierto que estamos en un libre mercado! Yo creia que ya lo sabian, como cuando ibas a las entrevistas de trabajo y te decian "hay otros que lo harian por este sueldo o incluso menos, ya sabes, competencia y tal..."
Yo simplemente quiero comprar BBB
Por mucho que nos vendan con la competencia es la que salva el sistema eso es una patraña. Cualquiera metido en el sistema de libre mercado por meras reglas del sistema intentara escachar a sus oponentes, engañar a sus clientes (publicidad) y evitar la competecia ya sea por fusiones o pactando precios. Ellos mismos se dan cuenta que la competencia arruina a los pequeños y la unica manera es ser o el mas grande o el unico a cualquier precio. Y asi nos va
Lo que no se entiende es que algunos mientras celebran la merma de esos márgenes por otro lado ponen el grito en el cielo por los cuatro millones de parados, cuando una cosa lleva a la otra. Los intermediarios no van a ceder tan fácilmente sus beneficios y eso pasa por apretar aún más a las pyme. Ahora las pequeñas tiendas de alimentación, si sobrevive alguna, sabran lo que llevamos pasando hace ya tiempo en el terreno de la informática.
La solución es fomentar el sector PRIMARIO, luego ya se darán ayudas a los intermediarios. Aunque esto subiría el paro, en unos años se verían los resultados, pero para los políticos son mejores las medidas parche en vez de las grandes medidas
Está claro lo que quieren decir en la noticia, la normalidad en España es el pacto de precios entre distribuidores, cuando empiezan a competir un poco entre ellos es que es una situación excepcional, una guerra lo llaman. Ya nos gustaría aqui tener un verdadero tribunal judicial que se encargase de que esto no fuera así y que se impidiera el pacto de precios y que de verdad hubiera libre mercado en los precios que se ofrece a los consumidores.
Los distribuidores tienen todo de su mano, unos precios de origen controlados a la baja por el estado, que no pueden subir de determinado precio y si suben son intervenidos con importaciones masivas, y unos precios para la venta a los usuarios pactados entre ellos. Asi nos va, tanto a los consumidores como a los productores y fabricantes.
Es mentira, pero que a gusto se queda uno creyendo que no solo no han subido los precios, sino que están que los tiran.