El Tribunal Supremo acaba de declarar como doctrina jurisprudencial que "la instalación de aparatos de televisión en las habitaciones de los hoteles es acto de comunicación pública a los efectos de la Ley de Propiedad Intelectual y generador, por tanto, de un derecho de los titulares de los derechos sobre los contenidos audiovisuales protegidos a percibir una indemnización por dicho acto ilícito y/o a cobrar una remuneración una vez autorizada la citada comunicación."
Comentarios
Me he perdido algo?
1. A ver yo tengo una tele la enchufo a una toma de antena y los contenidos que veo son gratuitos porque para eso está la publicidad.
2. Yo quiero canales opcionales, me compro un aparatito lo enchufo a mi tele y veo esos canales previo pago
3. Bares, locales y televisiones de comunidad, pagan mas por difundir esos canales de pago. En hoteles, tantas habitaciones tanto tengo que pagar.
Entonces...
Yo tengo que pagar en un hotel por ver canales que en cualquier sitio son gratuitos?
En caso de que hubiera canales de pago... no es un servicio del hotel que aunque camuflado ya te lo incluye en la factura?
Aunque no veas la tele, te lo van a cobrar?
Conclusión:
Señor, pongame una habitación de no fumador, sin tele... ah! y en la cena no me incluya el pan que no me lo voy a comer.
QUE BARBARIDAD!!!!
P'a lo que echan, verla gratis me parece caro
-Un cortado.
-1,30
-Manolo, ¿lo has subido?
-Le he visto viendo la televisión y eso son diez céntimos más.
-Pero si sólo era de refilón, mira ese señor de ahí se está poniendo morado.
-Te lo dejo en cinco, pero como te vea otra vez no te escapas.
#16 Ese impuesto, que existe en un montón de países, es para financiar la televisión pública, no para que se lucren unas personas privadas.
Pero....¿Es que hay alguna diferencia entre alquilar un piso y alquilar una habitacion de hotel?
¿De donde se sacan estos jueces la jurisprudencia?
¿Tambien querran meter sus sucias manos en mi casa?
#5 Estoy contigo, LADRONES!
Pocas cosas hay mas cansinas que los comentarios sobre estos temas en meneame. No se si cansa mas la ignorancia o la prepotencia. Hace decenios que esa ley existe, y se aplica. Algunos hoteles se resisten, siempre pierden. El hotel no es como tu casa, hace negocio con la tele, y lo mismo que paga a los proveedores de cualquier materia prima, paga a los proveedores de contenidos. Si no quieren pagar, lo tienen facil: que no pongan teles.
Supongo que se referirán a cadenas NO públicas, no?
Entonces follar en las habitaciones de los hoteles se considera escándalo público ¿no?
En realidad, si no lo entiendo mal, de lo que se trata es de que los hoteles van a tener que pagar por tener televisión en sus habitaciones, al igual que los bares pagan un canon por la televisión, si no me equivoco.
La solución, quitar la tele y poner internet
Ahora al tribunal supremo solo le queda dejar claro quien es el titular del contenido ofrecido. Claro esta, demostrandolo...
¿Hasta en eso se meten?
Es un servicio ofrecido por el hotel, no por el Tribunal Supremo.
Auguro la desaparación de los aparatos de TV de las habitaciones de los hoteles
Lo que nos faltaba. Pagar a la SGAE por ver la tele.
Dentro de poco, pagaremos a la SGAE por tener teléfono.
Putos ladrones. Toda esta mierda les tiene que explotar en la cara.
#3 La radio y la television en los comercios tambien paga canon por la misma razón: "acto de comunicación pública".
El problema que yo veo es que tu pagas por el alquiler de una habitación y lo que tu hagas en ella no deberia influir en nada. Pero bueno, hay que desahogarse: LADRONES!!!
#3 Me temo que no.
Ladrones!
Cuando voy a un hotel, lo que hago es alquilar una habitación que será mi hogar el tiempo que dure el alquiler.
El que en ella haya una televisión y la vea no creo que pueda considerarse una difusión pública.
Del mismo modo que si alquilo un piso y coincide que tiene televisión tampoco es una difusión publica si se me ocurre encenderlo.
Es más, sería más difusión publica si en mi casa invito a unos amigos y vemos una pelicula en la tv. Y a nadie se le ocurriría considerar eso una difusión pública..... al menos por el momento.
Menos distracciones para cuando vas con la parienta.
Menos mal que yo hace bastante tiempo que no veo la tele.
Y de momento no cobran por usar meneame.net
Una habitación de hotel NO ES un lugar público. Juezes untados, me parece a mi.
#14 No sólo eso, sino que pagas TVE con tus impuestos y luego vuelves a pagar si quieres verla. No me entra en la cabeza.
#16 pero con esos impuestos se paga la TV pública, que es la BBC, y está a milenios luz de RTVE. Así sí pago con gusto.
#18 ya pagas por el tlf movil http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=article&id_article=198
Que se lo cobren a los anunciantes.
#23, ¿un hotel hace negocio por tener tele en la habitación? Un bar sí, porque pone el fútbol y se llena, pero todavía no he visto a nadie pagar una habitación en un hotel para ver el partido del plus o una película de taquilla.
Por cierto, si tales personas existen, tengo especial interés en conocerlas (y estudiarlas).
Y un saludo a todos los que entran en las noticias que hablan de televisión para que todos sepamos que ellos no ven la televisión. ¡Vosotros sois el futuro!
Pues vaya, lamentable que ya se estén metiendo en todo lado a decir que va y como tiene que ir, si se paga o no se paga.
En los hoteles que hagan lo que quieran.
¿Y en los hospitales? En los de mi comunidad (al menos) hay que pagar para ver la tele, hay que pagar el parking, etc... ¿nadie se ha dado cuenta que quien está en un hospital no está por gusto?
Uyyyy que pena... No la veo de "normal", como para verla cuando me voy de turismo.
No creo que lo que ocurra en la habitación de un hotel sea un acto público, si la ley de Propiedad Intelectual deja resquicios a interpretaciones como la que ha hecho el Supremo habría que modificar la ley.
Tranquilos, es un complot de la SGAE con el Gobierno, para que la capacidad intelectual de los españoles mejore. Está demostrado que ver la televisión actual es sumamente perjudicial para el cerebro (sólo hay que ver los canales públicos durante una semana para darse cuenta de que disminuye el número de neuronas)
Soy el único que cree que la ley de propiedad intelectual esta frenando el progreso?
El unico canal bueno que tienen en los hoteles es el porno,y ese siempre ha sido de pago.
Hay unos objetos rectangulares con hojas de papel dentro sobre los cuales hay escritas cosas, a veces muy interesantes, casi siempre más que las gilipolleces que ponen en la tele. Se pueden comprar en muchos sitios, entre ellos las tiendas de los aeropuertos, y puedes leerlos una y otra vez tanto en los tiempos de espera en el aeropuerto como en la habitación del hotel, y sólo pagas la primera vez (cuando lo adquieres).
Pero vamos que en el hotel también puedes follar y punto, a ver qué cojones es eso de ir a ver la tele.
Cada vez les veo menos diferencia con ciertas organizaciones de extorsión o terroristas. Esa medida es una completa aberración.
Vale, aceptemos que es una comunicación pública, pero hay otros factores. Primero, para que la cadena pueda emitir un contenido, tiene que pagar la cantidad que se le solicite por derechos. En segundo lugar, la cadena obtiene el dinero que le solicitan por los derechos de emisión, que no es más que difusión pública, de la publicidad que se intercala en el contenido. Es por esto que en definitiva es el cliente final del hotel quien decide si está dispuesto a recibir una publicidad a cambio de "disfrutar" del contenido protegido. Ese trueque en sí es simplemente una forma de pago, y por tanto no se le pueden exigir pagos adicionales dependiendo de dónde se encuentre o de quién sea el propietario de la pantalla en la que lo está visualizando.
Por otra parte, si se entiende que la difusión la realiza el hotel, la misión de la emisora es únicamente la de transporte, cosa que no está protegida por derecho alguno, por lo que la exigencia de un pago sería total y absolutamente ilegal, y podría transportar libremente cualquier contenido que el difusor le solicitara.
Es increible esta clase de "leyes" que solo impactan a la industria en tiempos dificiles.. que caras duras!:
#15,
¿Y qué haces cuando después del viajito no puedes dormir?
¿Y si anda Punset hablando?
¿Y si echan en la 2 un buen documental de estos ideal pa quedarse frito?
No sé que decirte
#2 ¿Ya cobraban por el porno no?
Se quitan los televisores de las habitaciones y a otra cosa, mariposa.
Entiendo yo que si te llevas la television de casa y la conectas no deberias pagar a mayores, no???
Y si la alquilas y la llevas al hotel tampoco, pues no deberian meterse en la procedencia de la television, no???
Solucion: Que los hoteles alquilen la television a 0€ y listo....
Si es verdad, están como las putas cabras.
dentro de poco tendremos pagar cada vez q abramos un libro, veamos la tele en casa, encendamos el PC...........
Pobres, pobres autores amigos de lo ajeno, Robin Hoods de el mundo al revés, la próxima vez que escuche que un artista se queje de lo que le "quitan el emule" le dire "te llevas el doble por tus derechos de autor"
En serio algun dia quemare el edificio de la SGAE....con ellos dentro
La próxima vez que la empresa me meta en un hotel ya se que uso darle al portatil de la empresa y mi coleccion del emule
Mientras no quiten en el minibar en los de la AC ..
PD: es gratis...pero solo refrescos y agua..
¿ Pero no se supone que ya pago con mis impuesto a RTVE ?, ¿ entonces porque no la puedo ver donde me salga ?
¿ Por esa regla de tres, si me llevo una tele de esas portatil de 7" al hotel tendre que pagarles tambien ? , ¿ y si me da por poner el sabado por la noche el programa de iker jimenez tendré que pagar un plus ?
Aqui el que no corre vuela, salvase quien pueda.
ladrones!!!!
Esto me parece una tomadura de pelo...
Parece una notica fuera de contexto. Sería bueno que incluyese la sentencia ya que es publica (como todas).
Para crear jurisprudencia tienen que haber dos sentencias.
Yo he visto en algún bar un cartelito que decían que toda la música que reproducen es libre (no pagan a los mafiosos) y que las televisiones solo emiten noticias y deportes (tampoco pagan).
Los hoteles deberían hacer lo mismo.
#50 y demas, te la puede traer floja, pero actualmente ya lo pagas, igual que los bares pagan por tener la television aunque esta este apagada.
Pero si a veces deberían pagarnos por verla!
Pues nada, otro motivo más para no verla.
#56 Evidentemente nadie va a un hotel con la única finalidad de ver la televisión. Pero como con cualquier otro producto existe la competencia y los que ofrecen habitaciones de hotel saben bien que sus clientes no van allí por su television, pero si que muchos de ellos se fijarán en las características del hotel a la hora de escoger entre la compentencia, tener television en la habitación es una de las que normalmente se ven con buenos ojos.
Y "propiedad intelectual" debería ir entrecomillada. Una canción no es lo mismo que un plato de espaguetis: si me das tus espaguetis tú te quedas sin comer (y, si eres artista, te mueres), pero si me enseñas tu canción ambos tenemos una canción.
Todas estas cosas inmateriales, que se pueden duplicar (casi) sin coste, en las que la copia es indistinguible del original, que se comparten automáticamente por su propia naturaleza, estas no son lo mismo que un plato de espaguetis. Decir propiedad no tiene sentido.
"Oiga, es que acabo de hablar y por lo tanto yo tengo la propiedad sobre el patrón de compresión y expansión de ese trozo de aire de allí!"
Osea que me voy a un hotel con mi novia porque no tenemos un piso,nos damos un baño para relajarnos, nos acostamos en una grande y comoda cama, nos decimos cosas bonitas al oido y luego no vamos a poder ver juntos ni a Iker Jimenez!!!!
Ahora también prohibirán entrar en la habitación del hotel con el portátil.
También les recomiendo nuevas medidas para hacer de un hotel un lugar más rentable y sumamente repugnante para usarlo:
* Inhibidores de frecuenta para que la gente tenga que usar el teléfono del hotel.
* Obligatoriedad de utilizar las conexiones de internet facilitadas por el propio establecimiento.
* Usar el calzado homologado que sólo se vende en la recepción del hotel.
* Los ascensores con monedas, fomentan la ecología al promover el uso de menos energía y hacer que el corazón de los clientes trabaje un poco.
* Un contador de agua en cada habitación, de forma que sea más barato ducharse con agua de Vichy.
Creo que el TS debería especificar cuales son los contenidos que deben llevar impuesto. También por que solo cobran a las televisiones, normalmente en las recepciones de los hoteles también hay revistas y periódicos, cuando tienen wifi también hacen difusión de contenidos, si tienen radio, 3 cuartos de lo mismo. Al final subirán la factura de los hoteles entre 10 y 15 € para pagar a los propietarios de los derechos de autor, que por cierto, en la noticia no dice quien recaudará el dinero.
Yo estoy en contra del cobro por televisión en cualquier espacio, me parece perfecto el cobro por aparato de decodificación, ya que hay si difundes un contenido que no es público, pero no entiendo por que difundir un contenido público y gratuito debe ser cobrado a un establecimiento. Es, desde luego, una opinión.
Si lo unico que merece la pena de la TV de los hoteles es el satelite... Y eso ya lo pagan.
lo siento por quien vea la tv...
que restricciones!!!!
Bueno pues iremos con el portátil con TDT a los hoteles.
#54 La cosa es, que como siempre ando corto de pasta, voy a lugares en los que no hay TV en la habitación. Como mucho en una sala comunitaria.
Señores, que la tele se muere! Y no me refiero aparato para ver la tele: eso es algo trivial que total son cuatro plásticos y cables y quienes lo inventaron no son más que un hatajo de timadores y ya me dirá usted la Propiedad Intelectual que tiene un plástico. A esos, ni un duro más.
Pero los que hacen los programas y sobetodo las músicas, esos sí tienen que cobrar, veamos... cuando los hacen, cuando alguien los disfruta (tamaño disfrute!), cuando alguien instale aparatos en los que quizá algún día alguien los disfrutará, cuando alguien monte un bar donde quizá habrá una tele donde quizá pondrán su Creación que quizá alguien disfrutará... Señores, es que, si no, se nos mueren!
Oye, y atacar el problema de raíz y buscar por qué la salud de los artistas es tan débil? Porque tengo amigos que cobran ná y menos y de momento no se mueren...
Vale, los políticos están de acuerdo. Que luego no se quejen cuando la $GA€ les pida dinero.
de pro si que te saturan de anuncios comerciales que suponen pagan esta transmision, a parte te cobran por verla, es absurdo sinceramente absurdo.
Luego querran cobrar a los huespedes que lleven sus compus y se conecten a internet (el uso de internet se que lo cobran en algunos hoteles) pero le cobraran un canon por las cosa sque puedan ver con derechos de autor
#38 Tiempo al tiempo, porque con estos ladrones...
En el Reino Unido hay que pagar un impuesto por cada televisión que se tiene instalada en casa ( según tengo entendido ) ... Así que el que no corre vuela!!! ya se sabe hay que recaudar
#18 #48
Haber, hagamos lista de por lo que pagamos canon.
-Moviles
-MP3 (tener que pagar por un dispositivo en el que se escucha audio por poder hacerlo, que huevos)
-Discos Duros
-Impresoras
-CD
-DVD
-Lectores y grabadores DVD
-Stick USB
-Escaners
-TV de hoteles
Je, ya pierdo la cuenta...
Pero una cosa que no me entra, si la cadena ya paga por emitir videos y audios con derechos de autor ¿por que hemos de pagar nosotros? Osea, el "impuesto" de la SGAE lo paga la cadena y ahora lo hemos de pagar ademas otra vez?
Lo juro, la proxima vez voto al partido pirata.
¿Y en que se diferencia tener el hotel una tele a que me la lleve yo de casa?
Esperemos que al menos con un reproductor de DVD portátil y TDT permita ver la tele si ponen tomas de antena en las habitaciones.
Cuando yo me voy de vacaciones y paso la noche en un hotel u hostal, que tenga o no TV me la trae tela floja.
...manos arriba, esto es un atraco.....manos arriba, esto es un atraco...(8)
#18 eso ya te lo vienen cobrando con los teléfonos que llevan tarjeta de memoria, aparte del canon del sonitono al 1337
#42 con dos cojones!
#33 muy buena observacion...