Hamas fue creado en 1987 como respuesta desesperada a una ocupación brutal de varias décadas. Cuando los organismos internacionales dan una solución justa al drama palestino, cuando incluso muchos países occidentales colaboran abiertamente [...] [...] menos de 1/4 parte de los gobiernos del mundo consideran que sean "terroristas". De hecho son prácticamente los países de la OTAN y sus principales socios los que los consideran "terroristas internacionales", cuando el único objetivo de Hamas siempre fue y será luchar contra la ocupación.
|
etiquetas: gaza , palestina , hamas , propaganda , sionismo , genocidio , israel
¿Sabes que solo con abrirlos no basta, no? También hay que leerlos.
¿Sabes que solo con abrirlos no basta, no? También hay que leerlos.
Y que los genocidas que van camino del siguiente Holocausto paren de una vez de matar niños.
Luego que voten una Constitución (que llevan 74 años sin tenerla) y elijan de forma democrática la forma de gobierno, la bandera y el nombre del país.
Ya los israelíes no van a renunciar a lo que han construido
Y los palestinos tampoco se van a resignar sin compensaciones. En su momento pudo haberse mantenido un sistema equilibrado tras los acuerdos de Madrid de 1991 pero los cambios de gobierno en Israel la fastidiaron
Seguirán a la gresca
Que tal te parece estar defendiendo a criminales de guerra según el tribunal de La Haya?
No va a parar el genocidio si no hay una intervención militar internacional. Cómo se acabó en su día con la Alemania nazi.
"Posicionarse contra el genocidio de Gaza"
"Alejarnos del yugo de EE.UU"
"El cristianismo es una mierda"
Tambien tiene cosas como :
"Rusia hizo bien en ocupar Ucrania"
"Hamas no es un grupo terrorista"
"El Islam es una religion de paz"
Basan su personalidad en un estereotipo y van con ello hasta las ultimas consecuencias. Defienden a gente que son mas extremistas que los peores cristianos.
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Múnich
edit: Pensaba que "Septiembre Negro" era parte de Hamás y me equivoco, existió antes que esta.
es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_(organización)
Gilipollas es creerse que este nivel de destrucción lo montaron un comando palestinos en alpargatas con unos simples ak47 (ver foto adjunta) y no un misil hellfire lanzado desde un helicóptero de ataque Apache
Porque tú sabes lo que es la directiva Aníbal ¿Verdad?
Te dejo enlace por si no la conocías
es.m.wikipedia.org/wiki/Directiva_Aníbal
"israel" sabía de esa operación y preparó un despliegue mediático sin precedentes mezclando imágenes reales con bulos y exageraciones, como los 40 bebés decapitados y violaciones en masa que nunca hubo. En la psique de la gente, sin haberlo visto, está que hamas son unos bárbaros... igual que todo el mundo vio las armas de destrucción masiva de Irak que nunca existieron.
Nadie blanquea. Solo intentamos… » ver todo el comentario
Hablamos de gente que no respeta absolutamente nada, incluidos sus propoios ciudadanos a los que gobierna básicamente en una teocracia dictadora. Y que incluso se ha enfrentado a otros palestinos por el poder que es lo único que les interesa.
#53 Y la administracion de mnm permitiendo este blanqueo de terroristas islamistas, alucinante es quedarse corto.
Falso
es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Hamás
Ocurre que la entidad sionista son nuestros hijos de puta en esa zona del mundo, actuando como proxy de contención contra el islamismo ultranacionalista pro sharia. Ustedes ven cómo está UK, Suecia, Francia, Bélgica. Nos advierten desde Emiratos, llegará un momento en que aparecerá en Europa el movimiento ultranacionalista más extremista pro Sharia, y va a ser culpa de todos nosotros.
Turquía, Rusia, China, Brasil, Noruega, Siria, Catar, Kuwait, Omán, Argelia, Sudáfrica, Malasia, Indonesia, Irán, Líbano.
15 países de 190 en total. Sabes cuánto es 3/4?
Seguro que a nosotros nos podría matar cualquiera de las 2 organizaciones ¿verdad que sí?
Hamás está soportado por los palestinos ¿Pero por qué apoyan a Hamás si está financiado por Israel? ¿Son idiotas?
En occidente hemos consentido ese argumentario a sabiendas del dato, dado que es una concesion acetaptable.
Pero si llamas terrorista a Hamas desde ese acercamiento de posturas y concesion, es diferente que desde el convencimiento, en cuyo caso tienes un sesgo yanki altisimo que te han metido hasta el fondo. Como si llega Manolo de Albacete y se pone a decir en el bar que Cuba es un peligro para occidente, pues eso, qué putos acomplejados somos lamiendo a estas alturas el culo a los yankis.
"Hamás reivindica la autoría del ataque contra un autobús cerca de Jerusalén que costó la vida a un español"
Argumentario confirmado
Pero, por ejemplo, el Mossad tb las hace y no se consideran terroristas (para mi si lo son). Cual es la diferencia entonces?
O los dos o ninguno. Si ves a Mossad como legitimo y a Hamas no, hay sesgo occidental.
2. para usarlo como perpetua y omnipresente excusa (de hecho cada vez que aparece un dirigente de hamas moderado y dispuesto a dialogar y hacer concesiones, lo asesinan.