Hamás y Yihad Islámica celebran el atentado un autobús lleno de civiles en Tel Aviv

Un autubus lleno de civiles explotó estas navidades en Tel Aviv. Los pasajeros sospecharon del bulto abandonado y decidieron abandonar el vehiculo. Gracias a ello, no hubo victimas mortales. Hamas no solamente no ha condenado dicho atentado, sino que lo ha celebrado publicamente y ha mostrado su satisfaccion por ello.

[#3 Dab]

Dicho todo con este extracto:

Yihad Islámica ha expresado su deseo de que el ataque "pueda alentar el reinicio de los atentados suicidas"

[#11 Anikuni]

#10 Tengo entendida otra cosa:

https://pbs.twimg.com/media/AxsBd6WCQAA4tj1.jpg:large

[#12 Desactivado]

#11 Mapa de fantasia. Palestina simplemente no existia en el 46.

[#13 Anikuni]

#c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2092219/order/12">#12 ¿Y? Israel tampoco. Les dieron tierras donde vivian gente y ellos "por si las moscas" han ido cogiendo mas y mas dandoles la razon en 10#

[#14 Desactivado]

#13 Les dieron menos del 1% de las tierras de las tribus arabes.

[#15 Anikuni]

#14 Te contradices tu solo en un 48,3% de las veces, tus porcientos son sacados de la manga

[#16 Desactivado]

#15

"There is no language known as Palestinian. There is no
distinct Palestinian culture. There has never been a land known
as Palestine governed by Palestinians. Palestinians are Arabs,
indistinguishable from Jordanians (another recent invention),
Syrians, Lebanese, Iraqis, etc. Keep in mind that the Arabs
control 99.9 percent of the Middle East lands. Israel represents
one-tenth of 1 percent of the landmass. "

http://www.jr.co.il/articles/politics/myths.txt

[#17 Anikuni]

#16 Y eso lo dice un conspiranoico que decia que Obama no era americano y por eso no podia ser presidente de EEUU...

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Farah

[#18 Desactivado]

#16 Argumenta contra el mensaje, no contra el mensajero.

[#19 Anikuni]

#18 Me acusas de ad hominem y puede parecerlo, pero yo te acuso a ti y a Joseph Farah de sacarse porcentajes de la manga, que no es lo mismo.

Joseph Farah es un conspiranoico que se inventa cosas y tu eres un ingenuo por citarle.

[#20 Desactivado]

#19 Ad-hominem.

[#22 Desactivado]

#11 ese mapa es una de las tipica mentiras palestinas, ya que la inmensa mayoria de las tierras no eran ni palestinas ni judias, eran de propiedad publica. Aprocimadamente un 8 por ciento eran propiedad privada palestina y un 6 por ciento eran propiedad privada judia, el resto eran de propiedad publica. para no hablar de que "palestinos" en 1948 eran los judios, los arabes se llamaban a si mismos simplemente arabes. Y podria seguir hablando sobre jordania, que era tambien parte del mandato y que fue separado y asignado en forma exclusiva para los arabes

[#21 traviesvs_maximvs]

#7 ¿que nos quitan Cadiz? ¿donde hay que firmar?

[#2 Desactivado]

Con lo que nuevamente usando la violencia, se arregla un problema... ¿no?

Panda de asnos

[#4 oso_69]

#2 Los israelíes no han dejado de usarla, pero vamos, si a estas alturas los palestinos no han aprendido la lección de que a una pedrada respondo con un disparo es su problema. ¿Qué quieren seguir yendo de mártires y perdiendo apoyos poniendo bombas en autobuses civiles? Allah ellos. Luego llegarán los misiles y el resto de mundo miraremos hacia otro lado.

[#5 Desactivado]

#4 Eso si es cierto, a poca gente le interesa ya lo que les pase a los palestinos y por supuesto a los israelíes.

[#6 Desactivado]

#4 Ninguno ha dejado de usarla. Los palestinos llevan atacando Israel desde que se fundo, sin interrupcion. Y de eso hace va mas de medio siglo. Si Marruecos se hubiese pasado los ultimos 60 años bombardeando ciudades españolas aqui todo el mundo seria partidario de meterles un pepinazo y ponerles mirando a la Meca. Pero con esto pasa como con tantas cosas en la vida: mientras sea otro el que carga con los problemas, uno se puede permitir el lujo de ir de buenrollista.

[#7 Desactivado]

#6 Sin quitarte ni una coma de tu razón (la comparto en buena medida), te propongo un ejercicio. Nos has puesto a los Españoles en la piel de los Israelíes, ante una amenaza similar a nuestra soberanía territotial por parte de Marruecos. Hazlo al revés, ponnos en la piel de los palestinos ante una también hipotética situación similar: Gran Bretaña, a pesar de acuerdos internacionales resueltos en la ONU para la devolución de la soberanía Española sobre el peñon de Gibraltar, no solo no lo devuelve, si no que cada año crea nuevos asentamientos de 'colonos' británicos al punto de que ya tenga asentamientos por todo Cádiz y Sevilla. Aceptando que su ejercito es desproporcionadamente más poderoso que el nuestro, y que el resto del mundo no va a boicotear al Reino Unido ¿Que deberíamos hacer?.

[#8 Desactivado]

#7 Pues si puedes recuperarlo, lo recuperas. Y si no, pues te acostumbras y convives, joder, que tampoco es para tanto, que no deja de ser un peñon. Lo que no tiene sentido es pasarte 6 decadas tirando morteros sobre Gibraltar. Y si hubieramos decidido hacer esto ultimo y al final los ingleses terminan hasta las napias y nos pegan unos cuantos pepinazos, ¿entonces que hacemos?, ¿nos ponemos a protestar porque son muy malos y violan nuestros derechos humanos?

[#9 Anikuni]

#8 ¿Y si solo nos quedase galicica, una parte de extremadura y el pais vasco porque el resto se lo han ido "asentando"?

[#10 Desactivado]

#9 Entonces tendriamos derecho de sobra para quejarnos. El problema es que a Israel le dieron como el 0.5% de las tierras que poblaban las tribus arabes. Y no ha cambiado demaiado: los arabes siguen ocupando casi el 100% de las tierras. Asi que no es ese exactemente el caso.

[#1 mjgonzalez]

Esperen el chuchazo.