Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"¡Maten al mensajero!"
La costumbre de no pensar y los efectos de la Power Balance van a dejar rastro.
La costumbre de no pensar y los efectos de la Power Balance van a dejar rastro.
#4:
En vez de regular la actividad para impedir, en lo posible, la actuación de mafias, se intenta impedir su visualización social. Por esconder el problema debajo de la alfombra, no desaparece.
#1:
Y digo yo....si la prostitución es legal en España, por que no van a serlo los anuncios de la misma...
Comentarios
"¡Maten al mensajero!"
La costumbre de no pensar y los efectos de la Power Balance van a dejar rastro.
En vez de regular la actividad para impedir, en lo posible, la actuación de mafias, se intenta impedir su visualización social. Por esconder el problema debajo de la alfombra, no desaparece.
Y digo yo....si la prostitución es legal en España, por que no van a serlo los anuncios de la misma...
#1 En realidad la prostitución está "abolida" desde 1956. Y éste es el motivo de que no tengamos ni idea de cuantas prostitutas hay en España (por mencionar un dato relevante, en realidad no sabemos nada de nada sobre el tema).
Ahora se proponen "abolirla". Es como si fueran a prohibir (otra vez) las drogas, por ejemplo.
#3 Es ilegal el proxenetismo, la prostitución voluntaria es "alegal".
#5 La palabra usada en 1956 fue "abolición". No pretendo aclarar qué demonios significa, pero sí sus efectos. El efecto principal es que el INE no hace estadísticas sobre este tema, porque "no existe". Si la vuelven a abolir, supongo que seguirá sin haber datos al respecto pero será porque "no existe - no existe".
Perfecto, más medidas socialistas aplicadas. Es impresionante lo de esta generación del PSOE. Impresionante.
Pronto nos dirán que de lunes a viernes está prohibido practicar sexo, por respeto a los vecinos y bajo pena de multa.
Si van a prohibir que los periódicos provean del servicio de publicidad a los clubes, ¿harán lo mismo con las eléctricas que les suministran luz? ¿o con el repartidor de bebidas? ... ¿Los van a rendir por hambre?
Obviamente, relacionada: el informe del Consejo de Estado El Consejo de Estado, a favor de prohibir los anuncios de prostitución en los medios
El Consejo de Estado, a favor de prohibir los anun...
publico.esPersonalmente considero que es un grave error, y además una injerencia en un negocio privado, bueno, en dos, completamente legales. Como dice #10 ¿por qué otros pueden prestar servicios a este negocio y la prensa no? ¿Cual es la base legal de eso?
La excusa de los menores sería igualmente válida para prohibir información de sucesos, guerras, conflictos y accidentes. Y en cuanto a la prohibición en televisión (¿alguien usa ese medio para anunciarse?) incluso fuera del horario infantil, nadie me convencerá de que es más pernicioso que el Sálvame & cía. Ya el colmo es que el Consejo de Estado sugiere límites a este tipo de publicidad en INTERNET. ¿Estamos tontos? Luego cuando empiecen a verse obligados a salir a las calles a buscar clientes, cerradas todas las demás opciones, se quejarán porque quedan poco estéticos y tal...
Muy relacionada editores-oponen-prohibicion- casi dupe, aunque enfocada desde otro ángulo.
Si es perjudicial o sexista no debería prohibirse su publicidad, sino su ejercicio y sino que legalicen la prostitución.
Dos palabras:
Neopuritanismo socialista
Yo censiraría a Bibiana Aído directamente.
Los anuncios son puestos por las mismas mujeres que ejercen.
Esas mujeres ejercen porque el Instituto de la Mujer no hace nada por ellas, a pesar de llevarse un pastizal para ello.
Deja a la mayoría de las mujeres desamparadas, sólo cuando son puestos impotantes y directivos intervienen, y sólo en prensa o televisión, nadie conoce casos tantos casos ganados a mujeres pobres.
Sigo viendo mujeres pidiendo por la calle y por las cuales el instituto de la mujer NO hace nada por ellas, no son un producto televisivo y nadie las quiere, ni ellas mismas.
Están más preocupadas de salir guapas en televisión que de hacer cosas bien hechas.
Esta tía es TONTA y su ministerio una gilipollez que no ha servido de nada...... espero que con el cambio de gobierno, este ministerio desaparezca, ya que sólo sabe quejarse y salir en prensa y llevarse un dinero que bien es necesario para otras cosas.
He dicho.
Los ñoños, cursis, meapilas, puritanos y femibeatas siempre elijen la censura, eso si, de muy buen rollito, que es por los niños... que es por el bien de las mujeres... etc.
"Hay razones de sobra para quitar los anuncios de contactos"; si, las hay, pero hay muchisimas mas razones para no implantar la censura y elejir la libertad.
Cuando una cosa no aparece en las leyes, es legal.
Es legal comer garbanzos? Si, porque no hay ninguna ley que diga que no se pueden comer garbanzos.
Por eso, la prostitución en España, es legal.
#13 http://books.google.es/books?id=qfEw5urdljcC&pg=PA436&lpg=PA436&dq=abolicion+prostitucion+1956&source=bl&ots=q9Cmq0BNDs&sig=SUxPs8ihxQrsAkoEG_Z4HGLvz5U&hl=ca&ei=jGOITb6KPIaahQfAs-GnDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBcQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Dice Bibiana: "Son anuncios que van totalmente en contra de la dignidad de las mujeres."
O sea que anunciar prostitución va en contra de la dignidad de las mujeres, pero la prostitución en si no?
Por qué no ilegalizan la prostitución y si los anuncios?
#15 Esta analfabeta debe creer que solo hay prostitución femenina....
Y eso que es la de igualdad....
Vergonzoso
Esta actividad, tan antigua como el hombre debería ser regulada, tanto por temas de contribución como de reconocimiento de derechos, vease jubliaciones, bajas...
Todo el mundo merece un respeto.
Lo ideal sería regular la actividad, de este modo contribuirian como cualquier otro autónomo.
Y se seguirían persiguiendo las mafias y demás situaciones alegales con más ahinco.
in-ter-net
Pues en mi adolescencia me ayudaron mucho a pasar el rato en solitario