Un experimento realizado con ratones sugiere que en el mundo animal, las hembras dan preferencia a aquellos machos que han tenido previamente numerosos encuentros sexuales. La interpretación sería que el éxito del macho constituye un factor irresistible de atractivo sexual. Así pues nada tiene tanto éxito como el éxito, tratándose de sexo.
#4:
La lógica de las mujeres es aplastante: Si nadie quiere a ese tío ¿porqué lo voy a querer yo?
Los hombres somos más simples: Está buena ¿qué más da todo lo demás?
#6:
Si montas al ratón en un BMW ya ni te cuento...
#17:
Yo creo como #16 que no estamos tan dominados por los instintos como para "olfatear" el macho que ha tenido sexo recientemente para trincárnoslo nosotras también. Lo que si es cierto es que sí valoramos en los tios una cierta seguridad en si mismos. Liga más el que se lo sabe montar, aunque no sea fisicamente espectacular que el que es monillo pero cortado y poco echado p'alante. Y un tio bien follado se sentirá más ufano, más seguro de sí, y eso lo hará parecer más atractivo.
#7:
#4 El comportamiento de hombres y mujeres en este caso no va a más que la de cualquier animal mamífero:
La mujer elige al más ligón: en realidad elige al de "mejor carga genética".
El hombre elige a "la más buena": en realidad elige a la de mejores características reproductivas.
#34:
Es muy fácil: si sabes ligar, ligas.
Si no sabes ligar, no ligas.
¿Qué hay que hacer para ligar? No hay fórmula mágica.
Depende de cual sea tu target, pero en general hace falta confianza en ti mismo, no tener miedo al fracaso... esto es, autoestima. A eso, le sumas estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, y ser lo suficiente interesante como para que la otra persona se fije en ti.
Lo de ser feo no cuenta para nada, por suerte
#5:
#4 yo creo que los hombres tb son así, pero aparte se follan a lo que sea (la mayoría). Si vemos una tía que tiene éxito nos atrae más que una que no tiene éxito. Aunque seguramente nos follaríamos a las dos.
La lógica de las mujeres es aplastante: Si nadie quiere a ese tío ¿porqué lo voy a querer yo?
Los hombres somos más simples: Está buena ¿qué más da todo lo demás?
#4 El comportamiento de hombres y mujeres en este caso no va a más que la de cualquier animal mamífero:
La mujer elige al más ligón: en realidad elige al de "mejor carga genética".
El hombre elige a "la más buena": en realidad elige a la de mejores características reproductivas.
Yo creo como #16 que no estamos tan dominados por los instintos como para "olfatear" el macho que ha tenido sexo recientemente para trincárnoslo nosotras también. Lo que si es cierto es que sí valoramos en los tios una cierta seguridad en si mismos. Liga más el que se lo sabe montar, aunque no sea fisicamente espectacular que el que es monillo pero cortado y poco echado p'alante. Y un tio bien follado se sentirá más ufano, más seguro de sí, y eso lo hará parecer más atractivo.
#4 yo creo que los hombres tb son así, pero aparte se follan a lo que sea (la mayoría). Si vemos una tía que tiene éxito nos atrae más que una que no tiene éxito. Aunque seguramente nos follaríamos a las dos.
Ya, a mi también me extrañaria que las hembras de cucaracha prefirieran al macho feucho pero buena persona (digooo, insecto), fiel, trabajador, sensible y buen compañero. Pero creo que ya han pasado bastantes años desde que los humanos empezamos a ser animales racionales.
Es muy fácil: si sabes ligar, ligas.
Si no sabes ligar, no ligas.
¿Qué hay que hacer para ligar? No hay fórmula mágica.
Depende de cual sea tu target, pero en general hace falta confianza en ti mismo, no tener miedo al fracaso... esto es, autoestima. A eso, le sumas estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, y ser lo suficiente interesante como para que la otra persona se fije en ti.
Esto es como los trabajos. Cuando nunca has trabajado y no tienes experiencia nadie te quiere. Un día alguien te da la oportunidad y a partir de ahí no dejas de trabajar (con suerte :-P)
Qué miedo escribir entre tanto comentario masculino... pero tienes razón, #17 yo también pensaba que somos racionales y que no te pierdes tanto follando con el feúcho que no controla demasié pero que es "buena persona", pero luego... descubres que mola más no comerse el tarro "después de", mejor quedarte satisfecha con un caradura (que luego no lo es tanto) y que el feúcho al final tampoco es tan buena persona. Así que, conclusión: nos molan ligones! como a las ratonas!!!
#18 es que se pasan la vida intentando convencernos de que "no son tan simples" y que los simples somos nosotros. Pero a la hora de la verdad, el chulo pasota triunfa como un campeón. Y luego todos son penurias.
#34 qué razón tienes!
Yo creo que no tiene mucho que ver con si folla mucho o folla poco. Lo importante es que esa persona tenga autoestima como dice #17, y que se le vea seguro de si mismo. Y aunque no os lo creáis, que tenga un bmw no es importante (lo que pasa es que a algunos los bmw les sube mucho la autoestima ).
#43, era una broma
Personalmente yo también prefiero la autoestima al ego, y lo primero no tiene nada que ver con lo segundo. Aun recuerdo a un noviete que tenía un Renault 4 latas, y el tío más feliz que una perdiz, por supuesto, y ligaba como el que más :).
Pero hay q hacer un estudio para llegar a esas conclusiones?
No os ha pasado tener epocas de 'sequia' y de 'inundaciones'? ahora solo hace falta un estudio q diga q a las mujeres les gusta q las traten mal... q con los buenos se aburren...
Tener un BMW sube el ego, no la autoestima.
Claro que hay gente que busca en su pareja a alguien con mucho ego, mientras que otros buscamos a personas con autoestima...
Yo creo que es más simple. Los que antes han ligado ligarán más en un futuro, porque lo que mejor predice el futuro es el pasado. Los que jugaron mejor al tenis jugarán mejor al tenis, los que dieron más alto en un test X darán más alto en el test X en el futuro...da igual si esos ratones ligan más por ser más guapos, o porque saben hacer X cosas. Si tuvieron éxito en el pasado, tendrán más éxito en el futuro.
Esto en general, contestando al resto de los comentarios que extrapolan los resultados al género humano. Eso sí, en la noticia dice que el olor es lo importante porque luego hicieron el experimento privándolos del sentido del olfato. Eso es lo relevante de la noticia.
Pues a mí nunca me han puesto los que van de machitos y ligones. No me gusta la idea de ir por la calle pensando en si esa de ahí o la otra han estado con el mismo chico que yo.
#4 ¿Lógica? Son una contradicción completa, solo ligan con el que ha ligado o esta ligando mucho, pero cuando ligas con ella, TE EXIGE QUE LE SEAS FIEL. Entonces pregunto: ¿Cómo diablos hago yo para gustarte mujer si te derrites si ligo mucho pero luego exiges fidelidad?
A lo mejor, la otra posible interpretación es que los que continúan follando por alguna razón lo siguen haciendo por esa misma razón y no por el aroma del éxito.
Yo tengo la teoría de que las mujeres huelen qué hombre ha tenido sexo reciente, y eso las hace susceptibles a que ese hombre continúe su racha.
Sólo hay que mirar las edades de pérdida de virginidad, casi siempre se puede sacar entre líneas que hay uno que folla mucho y muy pronto, y otros muchos que follan menos y más tarde...
También puede decirse que las ratas (y las mujeres) "huelen" la desesperación por tener sexo, ergo, "desesperación y ansiedad por tener sexo del macho menos atractivo para las hembra" (¿Quizas porque sea una presa demasiado fácil para ellas?)
Salu2
Como dicen por ahí: Lo mejor para ligar es tener novia.
Lo del olfato esta ligado a la emisión de feromonas y según dicen cuanto mas sexo practicas mas de estas segregas. Lo que no se es si las pajillas cuentan para eso! ;-D
Estoy de acuerdo con la teoría de la autoestima, eso es lo que hace que un macho o una hembra ligue más, si no hay miedo al fracaso hay muchas más oportunidades de triunfar, seas chica o chico, la seguridad es muy muy atractiva, nos hace mostrar lo mejor de nosotros.
Y yo me pregunto:
Si un experimento con ratones determina que estos se comen a sus crias en un 60% de los casos ¿Sugiere esto que las hembras tienen una tendencia natural a comerse a sus crias?
alguien ha gastado dinero para demostrar que los que mas ligan(a.k.a ligones) ligan mas??????, por cuatro perricas les desmuestro que cualquiera que mas x, x mas.
No será que los que más se lo montan, ¿es porque se sienten más "atraídos" a hacerlo? es decir, más lo buscan. O acaso le han dicho a cada ratón, "¿qué? vaya racha machote!".
Las hembras de RATON prefieren a los ligones OK.... ahora que lo demuestren con homo sapiens porque de eso trata ¿no?.... ¿o ya con ese experimento sacan conclusiones para nosotros?..... entonces ¿para qué sirvió manipular a esos ratones? ¿que culpa tienen los ratones de caer en manos de dementes? ¿en qué bolsillo acabó la subvención?
Comentarios
Si montas al ratón en un BMW ya ni te cuento...
La lógica de las mujeres es aplastante: Si nadie quiere a ese tío ¿porqué lo voy a querer yo?
Los hombres somos más simples: Está buena ¿qué más da todo lo demás?
#4 El comportamiento de hombres y mujeres en este caso no va a más que la de cualquier animal mamífero:
La mujer elige al más ligón: en realidad elige al de "mejor carga genética".
El hombre elige a "la más buena": en realidad elige a la de mejores características reproductivas.
Yo creo como #16 que no estamos tan dominados por los instintos como para "olfatear" el macho que ha tenido sexo recientemente para trincárnoslo nosotras también. Lo que si es cierto es que sí valoramos en los tios una cierta seguridad en si mismos. Liga más el que se lo sabe montar, aunque no sea fisicamente espectacular que el que es monillo pero cortado y poco echado p'alante. Y un tio bien follado se sentirá más ufano, más seguro de sí, y eso lo hará parecer más atractivo.
#4 yo creo que los hombres tb son así, pero aparte se follan a lo que sea (la mayoría). Si vemos una tía que tiene éxito nos atrae más que una que no tiene éxito. Aunque seguramente nos follaríamos a las dos.
Vaya novedad, como si no hubiera gente que se inventase novias y exnovias imaginarias para poder ligar en las discotecas... ^^
Ya, a mi también me extrañaria que las hembras de cucaracha prefirieran al macho feucho pero buena persona (digooo, insecto), fiel, trabajador, sensible y buen compañero. Pero creo que ya han pasado bastantes años desde que los humanos empezamos a ser animales racionales.
Es muy fácil: si sabes ligar, ligas.
Si no sabes ligar, no ligas.
¿Qué hay que hacer para ligar? No hay fórmula mágica.
Depende de cual sea tu target, pero en general hace falta confianza en ti mismo, no tener miedo al fracaso... esto es, autoestima. A eso, le sumas estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, y ser lo suficiente interesante como para que la otra persona se fije en ti.
Lo de ser feo no cuenta para nada, por suerte
Esto es como los trabajos. Cuando nunca has trabajado y no tienes experiencia nadie te quiere. Un día alguien te da la oportunidad y a partir de ahí no dejas de trabajar (con suerte :-P)
Seguro que intentaron hacer el mismo estudio con ratones macho, y no hubo diferencias significativas porque les daba igual con quien montarselo...
#17 ¡Gracias por el dato, guapa!
Eso es más viejo que el mundo, cuando tienes pareja ligas más, es un hecho.
Qué miedo escribir entre tanto comentario masculino... pero tienes razón, #17 yo también pensaba que somos racionales y que no te pierdes tanto follando con el feúcho que no controla demasié pero que es "buena persona", pero luego... descubres que mola más no comerse el tarro "después de", mejor quedarte satisfecha con un caradura (que luego no lo es tanto) y que el feúcho al final tampoco es tan buena persona. Así que, conclusión: nos molan ligones! como a las ratonas!!!
#18 es que se pasan la vida intentando convencernos de que "no son tan simples" y que los simples somos nosotros. Pero a la hora de la verdad, el chulo pasota triunfa como un campeón. Y luego todos son penurias.
#34 qué razón tienes!
Yo creo que no tiene mucho que ver con si folla mucho o folla poco. Lo importante es que esa persona tenga autoestima como dice #17, y que se le vea seguro de si mismo. Y aunque no os lo creáis, que tenga un bmw no es importante (lo que pasa es que a algunos los bmw les sube mucho la autoestima ).
Y si a los ratones les pones traje y corbata en un chalet con piscina con un mercedes aparcado a la puerta son atractivos hasta para las liebres.
Al estudio le falta por indicar que los pagafantas se comen un colín
¿Donde va Vicente? Donde va la gente... no pensaba que fueran tan simples... Jjaja es coña, creo que #17 sabe por donde van los tiros...
Doy fe. No me comí una rosca hasta que una vez la racha cambió y ahora no hay quien me apee de ella.
#43, era una broma
Personalmente yo también prefiero la autoestima al ego, y lo primero no tiene nada que ver con lo segundo. Aun recuerdo a un noviete que tenía un Renault 4 latas, y el tío más feliz que una perdiz, por supuesto, y ligaba como el que más :).
Pero hay q hacer un estudio para llegar a esas conclusiones?
No os ha pasado tener epocas de 'sequia' y de 'inundaciones'? ahora solo hace falta un estudio q diga q a las mujeres les gusta q las traten mal... q con los buenos se aburren...
#42 ego != autoestima
Tener un BMW sube el ego, no la autoestima.
Claro que hay gente que busca en su pareja a alguien con mucho ego, mientras que otros buscamos a personas con autoestima...
Yo creo que es más simple. Los que antes han ligado ligarán más en un futuro, porque lo que mejor predice el futuro es el pasado. Los que jugaron mejor al tenis jugarán mejor al tenis, los que dieron más alto en un test X darán más alto en el test X en el futuro...da igual si esos ratones ligan más por ser más guapos, o porque saben hacer X cosas. Si tuvieron éxito en el pasado, tendrán más éxito en el futuro.
Esto en general, contestando al resto de los comentarios que extrapolan los resultados al género humano. Eso sí, en la noticia dice que el olor es lo importante porque luego hicieron el experimento privándolos del sentido del olfato. Eso es lo relevante de la noticia.
#9 Es mejor la piel, con cadenas. Y loción de maderas exóticas.
Pues a mí nunca me han puesto los que van de machitos y ligones. No me gusta la idea de ir por la calle pensando en si esa de ahí o la otra han estado con el mismo chico que yo.
Claro, y la mantis religiosa se zampa al macho después de copular, así que a partir de ahora cuando ligue estaré acojonado.
Anda que...
#4 ¿Lógica? Son una contradicción completa, solo ligan con el que ha ligado o esta ligando mucho, pero cuando ligas con ella, TE EXIGE QUE LE SEAS FIEL. Entonces pregunto: ¿Cómo diablos hago yo para gustarte mujer si te derrites si ligo mucho pero luego exiges fidelidad?
Vaya que si... puedes pasar meses comiéndote los mocos y meses con mogollones de planes, proposiciones, citas,...
Y si toca la guitarra.....:-p
#6 Para completar el pack, bata de doctor, traje de marine...
asi que no era una conspiracion, es un circulo vicioso...
estamos apañaos
¿Ajá? Follan más los que follan más.
A lo mejor, la otra posible interpretación es que los que continúan follando por alguna razón lo siguen haciendo por esa misma razón y no por el aroma del éxito.
#7 Lo has clavado.
Yo tengo la teoría de que las mujeres huelen qué hombre ha tenido sexo reciente, y eso las hace susceptibles a que ese hombre continúe su racha.
Sólo hay que mirar las edades de pérdida de virginidad, casi siempre se puede sacar entre líneas que hay uno que folla mucho y muy pronto, y otros muchos que follan menos y más tarde...
#6 Grandioso jajaja
La culpa es de los padres que las visten como ratas.
Es cierto si estas con pareja, te miran, si vas solo nada... o tienes que trabajar.
Es verdad, a quien no le a pasado estar una temporada comiendose los mocos y a la que empiezas con una chica luego vienen todas de golpe
#34 "Estar en el momento adecuado en el lugar adecuado, y ser lo suficiente interesante como para que la otra persona se fije en ti."
La has clavado.
Porque piensan que tienen un buen historial sersuarrr
También puede decirse que las ratas (y las mujeres) "huelen" la desesperación por tener sexo, ergo, "desesperación y ansiedad por tener sexo del macho menos atractivo para las hembra" (¿Quizas porque sea una presa demasiado fácil para ellas?)
Salu2
Como dicen por ahí: Lo mejor para ligar es tener novia.
Lo del olfato esta ligado a la emisión de feromonas y según dicen cuanto mas sexo practicas mas de estas segregas. Lo que no se es si las pajillas cuentan para eso! ;-D
Estoy de acuerdo con la teoría de la autoestima, eso es lo que hace que un macho o una hembra ligue más, si no hay miedo al fracaso hay muchas más oportunidades de triunfar, seas chica o chico, la seguridad es muy muy atractiva, nos hace mostrar lo mejor de nosotros.
El experimento se ha probado sólo con ratones, hasta que lleguemos a los ensayos con humanos....
Ahora falta saber si se tiene que ser ligón de verdad (como yo) o basta con decirlo
Los más ligones por lo general acaban siendo los más cabrones
Y yo me pregunto:
Si un experimento con ratones determina que estos se comen a sus crias en un 60% de los casos ¿Sugiere esto que las hembras tienen una tendencia natural a comerse a sus crias?
#32 Como sea al del video del famoso "pagafantas" ni en bandeja.... ese chaval va directo a la extinción
Si, ¡nos parecemos tanto a los ratones...! Queda demostrado.
#21
alguien ha gastado dinero para demostrar que los que mas ligan(a.k.a ligones) ligan mas??????, por cuatro perricas les desmuestro que cualquiera que mas x, x mas.
Sera posible....
un dia acabaran diciendo que hacemos como los perros y nos olfateamos los...
Yo habia oido que las hembras prefieren a los cabrones ... :-o
No será que los que más se lo montan, ¿es porque se sienten más "atraídos" a hacerlo? es decir, más lo buscan. O acaso le han dicho a cada ratón, "¿qué? vaya racha machote!".
O lo que es igual: Por eso siempre follan los mismos.
#12
¿Pero éso también incluye a los puteros? Porque cuanto más pagas más follas, pero si folla más se supone que ya no le haría falta pagar...
Ciencia Torrentiana
Resultado de experimento psicológico realizado en ratas revela la psicología femenina.
Sin duda un gran paso evolutivo
Las hembras de RATON prefieren a los ligones OK.... ahora que lo demuestren con homo sapiens porque de eso trata ¿no?.... ¿o ya con ese experimento sacan conclusiones para nosotros?..... entonces ¿para qué sirvió manipular a esos ratones? ¿que culpa tienen los ratones de caer en manos de dementes? ¿en qué bolsillo acabó la subvención?
¡¡¡Me follaba hasta a una rata!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ratón dixit.