Sabemos que existen más de 3600 planetas extrasolares, pero por ahora no hay rastro de ningún satélite alrededor de los mismos, es decir, exolunas. Pero eso puede haber cambiado, porque el planeta Kepler-1625b podría albergar la primera exoluna descubierta por la humanidad.
#3:
Pero 4,4 sigmas es muchísimo. Lo que pasa es que esta gente es una exagerada y para hablar de descubrimiento quieren más
Ya quisiera el meneante medio salir de fiesta y mojar el churro con confianza estadística de 4,4 sigmas
#4:
#3 Es una burrada (debe andar por un 99.999% de nivel de significación). De hecho tenía entendido que en astronomía tres sigmas se solía considerar como descubrimiento. Imagino que en este caso al ser una señal muy próxima al ruido de fondo se requerirá mayor confianza.
#3 Es una burrada (debe andar por un 99.999% de nivel de significación). De hecho tenía entendido que en astronomía tres sigmas se solía considerar como descubrimiento. Imagino que en este caso al ser una señal muy próxima al ruido de fondo se requerirá mayor confianza.
#3 Cuando se habla de fiabilidad de datos claro que hay que exagerar
PD: mojar con un sigma de 4,4 solo es posible si sales con tu novia y se toma "2 vinos", mojar con un sigma 9 es si sales con pasta y vas de chicas de moral laxa
#2 Yo diría que no. 4.4 sigmas en la vida real es suficiente para dar algo por cierto o muy probablemente cierto. Así que la respuesta al titular es más probablemente afirmativa que negativa.
gran avance, si señor! Una propiedad curiosa y que no todo el mundo conoce de las exolunas es que son las únicas que están formadas de fuera hacia dentro
#5 Claro! Llamamos exoplanetas a los planetas fuera de nuestro sistema solar. Las exolunas son lunas que orbitan exoplanetas. La precisión necesaria para poder encontrarlas es muchísimo mayor, de ahí que no hayamos descubierto ninguna. Este caso tiene buena pinta pero hay que seguir trabajando para estar más seguros.
Comentarios
Pero 4,4 sigmas es muchísimo. Lo que pasa es que esta gente es una exagerada y para hablar de descubrimiento quieren más
Ya quisiera el meneante medio salir de fiesta y mojar el churro con confianza estadística de 4,4 sigmas
#3 Es una burrada (debe andar por un 99.999% de nivel de significación). De hecho tenía entendido que en astronomía tres sigmas se solía considerar como descubrimiento. Imagino que en este caso al ser una señal muy próxima al ruido de fondo se requerirá mayor confianza.
#3 El meneante medio se conformaría con haber mojado el churro 4.4 veces en su vida.
#3 Cuando se habla de fiabilidad de datos claro que hay que exagerar
PD: mojar con un sigma de 4,4 solo es posible si sales con tu novia y se toma "2 vinos", mojar con un sigma 9 es si sales con pasta y vas de chicas de moral laxa
#3 Me apunto tu ejemplo de confianza estadística me he reido un buen rato. Gracias lastima solo poder votar una vez..
No. Ley de Betteridge.
#1 sí, pero con solo 4,4 sigmas de confianza:
¿ Le aplica la ley de Betteridge ?
#2 Yo diría que no. 4.4 sigmas en la vida real es suficiente para dar algo por cierto o muy probablemente cierto. Así que la respuesta al titular es más probablemente afirmativa que negativa.
gran avance, si señor! Una propiedad curiosa y que no todo el mundo conoce de las exolunas es que son las únicas que están formadas de fuera hacia dentro
Entiendo que exolunas son las ajenas al sistema solar ¿no?🌛 🌜
#5 Claro! Llamamos exoplanetas a los planetas fuera de nuestro sistema solar. Las exolunas son lunas que orbitan exoplanetas. La precisión necesaria para poder encontrarlas es muchísimo mayor, de ahí que no hayamos descubierto ninguna. Este caso tiene buena pinta pero hay que seguir trabajando para estar más seguros.
#5 En este enlace te lo explican perfectamente
¿Hemos descubierto la primera exoluna?
¿Hemos descubierto la primera exoluna?
danielmarin.naukas.com#10 Opss. Andaba espeso a ésas horas 😅 😅