El gobierno entrante del presidente electo Barack Obama considerará "inaceptable" que Irán obtenga armas nucleares, advirtió la futura secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton. La ex primera dama está participando de la primera audiencia del Senado para confirmar su designación. "Vamos a hacer todo lo posible para evitar que Irán obtenga armas nucleares y no quitamos ninguna opción de la mesa", afirmó Clinton.
Poco a poco la gente se a ir dando cuenta del timo geoestratégico ese de las armas nucleares en manos de los buenos/armas nucleares en manos de los malos.
Tal vez los cálculos militares en Tel Aviv son que el continuo bombardeo de Gaza por aire y en combates casa por casa, producirá bajas tan espantosas en la población civil palestina, que Irán, pregonado como respaldo de Hamas, se vea obligado a intervenir en el conflicto. Tal vez sea precisamente la reacción deseada por Israel, a fin de justificar el lanzamiento de su guerra contra la República Islámica, una guerra que ha sido planificada por los israelíes y sus apadrinadores neoconservadores durante muchos años.
Si ese es el nombre del juego, puede suceder que se vuelva enteramente en su contra. No sólo Irán no caerá en su trampa, sino la continua campaña genocida contra los palestinos puede desacreditar del todo a Israel desde el punto de vista político y moral, y contribuir a un cambio en actitudes incluso en Europa, y lo que es más importante, en EE.UU. Eso, por su parte, puede allanar el camino a una redefinición del conflicto y a abrir posibilidades para soluciones reales.
* La candidata a liderar la diplomacia estadounidense afirma ante el Senado que EEUU debe saber utilizar "combinación inteligente" de diplomacia y defensa.
* Hillary Clinton afirma que la paz en Oriente Próximo pasa por responder a las necesidades de seguridad de Israel y a las "legítimas aspiraciones económicas y políticas de los palestinos".
* La ex primera dama se somete al examen como futura secretaria de Estado
* Asegura que "América no puede solucionar sola los problemas del mundo"
* Las actividades de la fundación de su marido, principal pero que le ponen los senadores
* Quiere mejorar las relaciones con Rusia y China y convertir a Siria e Irán en "actores constructivos"
* Su política en Oriente Medio incluirá las "legítimas aspiraciones" palestinas
#8 Entonces, si no las utilizarían ¿para qué las quiere con lo costoso que es mantenerlas?
Por otro lado, desde el punto de vista geoestratégico, si Irán consiguiera armas nucleares (como Israel, Pakistán, India, etc) no podría usarlas porque en el instante siguiente desaparecerían del mapa por la respuesta desproporcionada Israelí: que sí están dispuestos a lo que sea con tal de defenderse, como están mostrando en Gaza.
Comentarios
Irán no, pero EEUU si que puede tenerlas... cojonudo.
Si los estadounidenses conocieran que tenemos mas miedo de sus locuras que de los que ellos llaman "Eje del mal"
Poco a poco la gente se a ir dando cuenta del timo geoestratégico ese de las armas nucleares en manos de los buenos/armas nucleares en manos de los malos.
Ya se les va viendo el plumero....
El objetivo de Israel en Gaza es Irán
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=78983
Tal vez los cálculos militares en Tel Aviv son que el continuo bombardeo de Gaza por aire y en combates casa por casa, producirá bajas tan espantosas en la población civil palestina, que Irán, pregonado como respaldo de Hamas, se vea obligado a intervenir en el conflicto. Tal vez sea precisamente la reacción deseada por Israel, a fin de justificar el lanzamiento de su guerra contra la República Islámica, una guerra que ha sido planificada por los israelíes y sus apadrinadores neoconservadores durante muchos años.
Si ese es el nombre del juego, puede suceder que se vuelva enteramente en su contra. No sólo Irán no caerá en su trampa, sino la continua campaña genocida contra los palestinos puede desacreditar del todo a Israel desde el punto de vista político y moral, y contribuir a un cambio en actitudes incluso en Europa, y lo que es más importante, en EE.UU. Eso, por su parte, puede allanar el camino a una redefinición del conflicto y a abrir posibilidades para soluciones reales.
Hillary Clinton propugna la "combinación inteligente" de diplomacia y defensa
http://www.cnnplus.com/codigo/noticias/ficha_noticia.asp?id=656069
* La candidata a liderar la diplomacia estadounidense afirma ante el Senado que EEUU debe saber utilizar "combinación inteligente" de diplomacia y defensa.
* Hillary Clinton afirma que la paz en Oriente Próximo pasa por responder a las necesidades de seguridad de Israel y a las "legítimas aspiraciones económicas y políticas de los palestinos".
Clinton se examina ante el Senado reivindicando el "poder inteligente" frente a la "ideología"
http://www.rtve.es/noticias/20090113/clinton-examina-ante-senado-reivindicando-poder-inteligente-frente-ideologia/219627.shtml
* La ex primera dama se somete al examen como futura secretaria de Estado
* Asegura que "América no puede solucionar sola los problemas del mundo"
* Las actividades de la fundación de su marido, principal pero que le ponen los senadores
* Quiere mejorar las relaciones con Rusia y China y convertir a Siria e Irán en "actores constructivos"
* Su política en Oriente Medio incluirá las "legítimas aspiraciones" palestinas
#8 Entonces, si no las utilizarían ¿para qué las quiere con lo costoso que es mantenerlas?
Por otro lado, desde el punto de vista geoestratégico, si Irán consiguiera armas nucleares (como Israel, Pakistán, India, etc) no podría usarlas porque en el instante siguiente desaparecerían del mapa por la respuesta desproporcionada Israelí: que sí están dispuestos a lo que sea con tal de defenderse, como están mostrando en Gaza.
No vaya a ser que pudieran defenderse
#6 Hoy día, veo improbable que EUA las utilizara, pero no me atrevería a decir lo mismo de Irán.
ya estamos buscando la excusa para liarla parda y vender armas.....
Independientemente de la noticia cada día me recuerda más a Ana Botella. Y eso me da miedo