El histórico socialista Rafael Fernández Tomás se ha afiliado hoy a Foro Asturias en los locales del partido en Gijón, hijo y nieto de revolucionarios socialistas asturianos, su abuelo fue el líder de la revolución minera asturiana de 1934 (Belarmino Tomás) y es hijo del primer presidente de Asturias. Hace un año se dio de baja en el PSOE por su desacuerdo con la política económica neoliberal de Zapatero.
#5:
#4 Yo antes me matan que hacer con la memoria de mis abuelos lo que ha hecho este cabrón. Vendete tú si quieres, pero no usando lo que sin duda los estará revolviendo en la tumba.
ENTREVISTA REALIZADA A FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS POR RAFAEL A. LORENZO PUBLICADA EN "HOJA DEL LUNES" DE GIJÓN EL 31 DE AGOSTO DE 1981 http://usuarios.multimania.es/hermanosenlucha/cascosentrev.pdf
ENTREVISTADOR-Sin embargo, muchos piensan que usted está más próximo al franquismo.
CASCOS-Es que en este sentido yo entiendo que Franco era monárquico; o sea, que no capto el
matiz.
E-Pues que los defensores del franquismo no parecen estar muy contentos con el papel de la
Monarquía.
CASCOS-Por eso yo, en este sentido, no puedo decir que esté más cerca del franquismo. En primer
lugar, para mí Franco es una figura histórica de envergadura, una figura que admiro, y que
en un momento determinado resolvió una situación crucial en España. La mayoría de
quienes en estos momentos lo critican, especialmente en lo relativo a los orígenes del
régimen, hay que recordar que ellos mismos lo intentaron en su momento. Ahí está el PSOE
que en el año treinta y cuatro promovió una revolución para resolver la situación y no
prosperó. En aquellas circunstancias creo que Franco fue el hombre que supo hacer lo que
otros querían hacer y no pudieron hacer. Luego caben ya multitud de juicios sobre la
evolución del régimen y yo en ese aspecto creo que el régimen debió evolucionar mucho
antes.
ENTREVISTADOR-Esa frase la suelen repetir quienes admiran a Franco.
CASCOS-Ya he dicho antes que admiro a Franco porque en un momento crucial de la historia de
España resolvió plenamente una situación crucial.
________________
CASCOS: La familia es uno de los principios básicos.
-¿Y la moral?
CASCOS: -Ya sabes que la moral, en sentido general, es la noción del bien y del mal que tiene cada
uno.
-Quiero decir en temas concretos como divorcio, aborto, relaciones prematrimoniales…
CASCOS: -A mí son temas que no me escandalizan. Lo que ocurre es que en función del código ético
de cada uno, hay una serie de problemas que luego hay que resolver a nivel de sociedad
general. Y hay muchas fórmulas para resolverlos. Para mí el principio es que la familia es
indivisible. Lo que no se puede es hacer una regulación normal en el divorcio, cuando ni
siquiera se respeta esa libertad individual de las personas a elegir su estado familiar. El
Estado debe tener un código ético que es defender la familia indivisible y que luego debe
arbitrar medidas para resolver esas otras situaciones. Contra lo que estoy es contra la
forma de divorcio aprobada en España. Y luego ya hay otros temas profundos, como el
aborto, en que entra el problema de las libertades fundamentales del derecho a la vida. En
cuanto a las relaciones prematrimoniales, creo que todo el mundo llega al matrimonio
habiendo mantenido relaciones prematrimoniales. Lo que ocurre es que el tipo de relaciones prematrimoniales que la palabra representa…
#3:
#1 Una putilla que no merece que lo llamen ni fascista.
Lo mínimo que podía haber hecho, ya que no tiene porqué compartir la ideología de su padre, es haber sido discreto y no haber usado los apellidos y el historial de sus progenitores para hacerle propaganda al partido de un chorizo franquista.
A saber con cuanto lo han untado. Vergonzoso. Sus padres aguantaron miserias porque la dignidad y el orgullo no se vende, y él termina comerciando con ello como si fuese una puta barata
#4 Yo antes me matan que hacer con la memoria de mis abuelos lo que ha hecho este cabrón. Vendete tú si quieres, pero no usando lo que sin duda los estará revolviendo en la tumba.
ENTREVISTA REALIZADA A FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS POR RAFAEL A. LORENZO PUBLICADA EN "HOJA DEL LUNES" DE GIJÓN EL 31 DE AGOSTO DE 1981 http://usuarios.multimania.es/hermanosenlucha/cascosentrev.pdf
ENTREVISTADOR-Sin embargo, muchos piensan que usted está más próximo al franquismo.
CASCOS-Es que en este sentido yo entiendo que Franco era monárquico; o sea, que no capto el
matiz.
E-Pues que los defensores del franquismo no parecen estar muy contentos con el papel de la
Monarquía.
CASCOS-Por eso yo, en este sentido, no puedo decir que esté más cerca del franquismo. En primer
lugar, para mí Franco es una figura histórica de envergadura, una figura que admiro, y que
en un momento determinado resolvió una situación crucial en España. La mayoría de
quienes en estos momentos lo critican, especialmente en lo relativo a los orígenes del
régimen, hay que recordar que ellos mismos lo intentaron en su momento. Ahí está el PSOE
que en el año treinta y cuatro promovió una revolución para resolver la situación y no
prosperó. En aquellas circunstancias creo que Franco fue el hombre que supo hacer lo que
otros querían hacer y no pudieron hacer. Luego caben ya multitud de juicios sobre la
evolución del régimen y yo en ese aspecto creo que el régimen debió evolucionar mucho
antes.
ENTREVISTADOR-Esa frase la suelen repetir quienes admiran a Franco.
CASCOS-Ya he dicho antes que admiro a Franco porque en un momento crucial de la historia de
España resolvió plenamente una situación crucial.
________________
CASCOS: La familia es uno de los principios básicos.
-¿Y la moral?
CASCOS: -Ya sabes que la moral, en sentido general, es la noción del bien y del mal que tiene cada
uno.
-Quiero decir en temas concretos como divorcio, aborto, relaciones prematrimoniales…
CASCOS: -A mí son temas que no me escandalizan. Lo que ocurre es que en función del código ético
de cada uno, hay una serie de problemas que luego hay que resolver a nivel de sociedad
general. Y hay muchas fórmulas para resolverlos. Para mí el principio es que la familia es
indivisible. Lo que no se puede es hacer una regulación normal en el divorcio, cuando ni
siquiera se respeta esa libertad individual de las personas a elegir su estado familiar. El
Estado debe tener un código ético que es defender la familia indivisible y que luego debe
arbitrar medidas para resolver esas otras situaciones. Contra lo que estoy es contra la
forma de divorcio aprobada en España. Y luego ya hay otros temas profundos, como el
aborto, en que entra el problema de las libertades fundamentales del derecho a la vida. En
cuanto a las relaciones prematrimoniales, creo que todo el mundo llega al matrimonio
habiendo mantenido relaciones prematrimoniales. Lo que ocurre es que el tipo de relaciones prematrimoniales que la palabra representa…
#7 ¿El truco de vender Conversión Paulina (esta que se produce por "milagro" de un dia para otro) por "evolución ideológica" (la que lleva reflexión y tiempo y se razona) no está ya más visto que el tebeo?
Y encima intentar usarlo con un tipo que hasta hace tres meses estaba en el partido del que se fue porque no le dieron el puesto que pedía de dueño del cotarro para el reparto...
Veremos lo que tarda en volver al redil como jefe del rebaño
#10 Pues mira que a mi me suena a lo mismo que UM (derecha nacionalista mallorquina) pero en Asturias... Pero claro, serán imaginaciones mías que uno de los más a la derecha del PP se meta como adalid de ese partido y relacionarlo con la ideología del partido... o que en WP salga como escisión del PP... No sé, igual es que estoy espeso. Debe ser eso, digo yo.
#10 Foro no es el partido DE Cascos; Foro ES Cascos. Los votos a Cascos son los votos de la desesperación de quienes están hasta los mismísimos de no tener oposición ni gobierno y prefieren ir a votar con una venda en los ojos en vez de con una pinza en la nariz.
Lo del PP es sangrante, con una serie de personajes saetinescos que llevan 20 años regodeándose en la auocomplacencia de perder elección tras elección satisfechos de sí mismos, mientras que el PSOE ha pensado que Asturias es su cortijo y se lo follan como quieren (y a todo ello el PP y los medios de comunicación nacionales haciendo de don Tancredo).
Estoy de acuerdo contigo en que de sencillo, nada.
Ya no me deja editar...
Lo jodido de la situación es que si Foro quiere gobernar tiene que aliarse o con los corruptos del PSOE o con el PP, con los que volveríamos a las luchas cainitas entre sectores (Cascos/Gabino/Pilar...) y Foro o se alía con aquellos que son la causa de que se hayan ido del PP, o termina con ellos y todo este pifostio terminaría siendo una regeneración del PP (que fue incapaza de hacerla internamente) a costa de otros partidos. No sé si me explico ...
Entró en foro, que NO es el partido DE alvarez cascos, sino el que ESTÁ Alvarez Cascos, ten en cuenta que foro se fundó antes que Cascos se incorporara, no lo fundé, no es tan sencillo como parece... En el PP hubo muchas bajas ya antes que Cascos que fue ya la gota que colmó el vaso.... Pero no se puede entender como una perreta de un día para otro, porque esto ya surgió hace 2 años.
Varios fundadores de Foro, estaban en el PSOE.
Se que es dificil entender esto desde fuera de Asturias, pero Foro es un caso que no tiene nada quever ni por asomo con el chiringuito de Rosa Diez.
Foro cuenta ya con casi tantos afiliados como el PSOE en Asturias, en solo 5 meses... No es tan sencillo como parece.
#10 Por cierto, acabo de ver el documento de registro en el Ministerio de Interior como partido y es del 4 de febrero de 2011, no de hace un par de años (aunque igual se te ha hecho muy largo este tiempo, no lo discuto).
#14 El partido se constituye FORMALMENTE en 2011 pero si eres asturiano sabrás de la fiesta-homenaje a Cascos organizada por una asociacion de amigos del pais (Astur) en Valencia de Don Juan (un pueblecito de leon) el año pasado, y del propio discurso de Cascos cargando contra el pp y el psoe hace ya 2 años, en otro acto publico.
Sabras de que a los homenajes a Cascos no suele faltar Villa, liderl del sindicato minero Soma-fia-ugt, que es Casquista (Y está en el psoe) y algunos acolitos más...
Vamos que de sencillo no tiene nada. Supongo que esto los españoles que solo teneis pp-psoe y pensais inenguamente que son dos cosas distintas, con vuestro patetico bipartidismo borreguil de zanahora y burro no lo entendereis nunca pues no veis mas alla de las soflamas izquierda-derecha y lo que vuestro jerifalte corrupto de turno (Camps, Chaves, etc...) os dicte en el aparato televisor. Y hala, a tragar.
#16 Las presunciones te las dejas en casa, haz el favor. Eso de Supongo que esto los españoles que solo teneis pp-psoe y pensais inenguamente que son dos cosas distintas, con vuestro patetico bipartidismo borreguil de zanahora y burro no lo entendereis nunca pues no veis mas alla de las soflamas izquierda-derecha y lo que vuestro jerifalte corrupto de turno (Camps, Chaves, etc...) os dicte en el aparato televisor. Y hala, a tragar sobra. Y lo del bipartidismo borreguil, explícame cuántos partidos había en Asturias hasta hace nada con posibilidad de escaño. No sé cuantos serán, pero por comparación, en Baleares tenemos más de media docena (PP, PSOE, UM/CxI, PSM, EU, Bloc y los independientes, que son unos cuantos). ¿Te parece bipartidismo?
#1 Una putilla que no merece que lo llamen ni fascista.
Lo mínimo que podía haber hecho, ya que no tiene porqué compartir la ideología de su padre, es haber sido discreto y no haber usado los apellidos y el historial de sus progenitores para hacerle propaganda al partido de un chorizo franquista.
A saber con cuanto lo han untado. Vergonzoso. Sus padres aguantaron miserias porque la dignidad y el orgullo no se vende, y él termina comerciando con ello como si fuese una puta barata
#3 Leete la noticia para ver que residía en mexico donde fundó el partido socialista de los trabajadores mexicanos hace escaso tiempo.
Aqui el unico fascista es el PSOE y zapatero, Foro es un partido de centro por mucho que os pese a los amigos de Riopedre. Se os estan yendo afiliados a motones de la FSA hacia foro, la semana pasado se registraron 300 altas, y esta vez han venido más del PSOE que del PP.
Comentarios
#4 Yo antes me matan que hacer con la memoria de mis abuelos lo que ha hecho este cabrón. Vendete tú si quieres, pero no usando lo que sin duda los estará revolviendo en la tumba.
ENTREVISTA REALIZADA A FRANCISCO ÁLVAREZ-CASCOS POR RAFAEL A. LORENZO PUBLICADA EN "HOJA DEL LUNES" DE GIJÓN EL 31 DE AGOSTO DE 1981
http://usuarios.multimania.es/hermanosenlucha/cascosentrev.pdf
ENTREVISTADOR-Sin embargo, muchos piensan que usted está más próximo al franquismo.
CASCOS-Es que en este sentido yo entiendo que Franco era monárquico; o sea, que no capto el
matiz.
E-Pues que los defensores del franquismo no parecen estar muy contentos con el papel de la
Monarquía.
CASCOS-Por eso yo, en este sentido, no puedo decir que esté más cerca del franquismo. En primer
lugar, para mí Franco es una figura histórica de envergadura, una figura que admiro, y que
en un momento determinado resolvió una situación crucial en España. La mayoría de
quienes en estos momentos lo critican, especialmente en lo relativo a los orígenes del
régimen, hay que recordar que ellos mismos lo intentaron en su momento. Ahí está el PSOE
que en el año treinta y cuatro promovió una revolución para resolver la situación y no
prosperó. En aquellas circunstancias creo que Franco fue el hombre que supo hacer lo que
otros querían hacer y no pudieron hacer. Luego caben ya multitud de juicios sobre la
evolución del régimen y yo en ese aspecto creo que el régimen debió evolucionar mucho
antes.
ENTREVISTADOR-Esa frase la suelen repetir quienes admiran a Franco.
CASCOS-Ya he dicho antes que admiro a Franco porque en un momento crucial de la historia de
España resolvió plenamente una situación crucial.
________________
CASCOS: La familia es uno de los principios básicos.
-¿Y la moral?
CASCOS: -Ya sabes que la moral, en sentido general, es la noción del bien y del mal que tiene cada
uno.
-Quiero decir en temas concretos como divorcio, aborto, relaciones prematrimoniales…
CASCOS: -A mí son temas que no me escandalizan. Lo que ocurre es que en función del código ético
de cada uno, hay una serie de problemas que luego hay que resolver a nivel de sociedad
general. Y hay muchas fórmulas para resolverlos. Para mí el principio es que la familia es
indivisible. Lo que no se puede es hacer una regulación normal en el divorcio, cuando ni
siquiera se respeta esa libertad individual de las personas a elegir su estado familiar. El
Estado debe tener un código ético que es defender la familia indivisible y que luego debe
arbitrar medidas para resolver esas otras situaciones. Contra lo que estoy es contra la
forma de divorcio aprobada en España. Y luego ya hay otros temas profundos, como el
aborto, en que entra el problema de las libertades fundamentales del derecho a la vida. En
cuanto a las relaciones prematrimoniales, creo que todo el mundo llega al matrimonio
habiendo mantenido relaciones prematrimoniales. Lo que ocurre es que el tipo de relaciones prematrimoniales que la palabra representa…
#5 ¡Benditas hemerotecas!
#5
#6 La gente no tiene derecho a cambiar de opinion, evolucionar y arrepentirse?
#7 ¿El truco de vender Conversión Paulina (esta que se produce por "milagro" de un dia para otro) por "evolución ideológica" (la que lleva reflexión y tiempo y se razona) no está ya más visto que el tebeo?
Y encima intentar usarlo con un tipo que hasta hace tres meses estaba en el partido del que se fue porque no le dieron el puesto que pedía de dueño del cotarro para el reparto...
Veremos lo que tarda en volver al redil como jefe del rebaño
Me acabo de quedar de piedra.
#10 Pues mira que a mi me suena a lo mismo que UM (derecha nacionalista mallorquina) pero en Asturias... Pero claro, serán imaginaciones mías que uno de los más a la derecha del PP se meta como adalid de ese partido y relacionarlo con la ideología del partido... o que en WP salga como escisión del PP... No sé, igual es que estoy espeso. Debe ser eso, digo yo.
#10 Foro no es el partido DE Cascos; Foro ES Cascos. Los votos a Cascos son los votos de la desesperación de quienes están hasta los mismísimos de no tener oposición ni gobierno y prefieren ir a votar con una venda en los ojos en vez de con una pinza en la nariz.
Lo del PP es sangrante, con una serie de personajes saetinescos que llevan 20 años regodeándose en la auocomplacencia de perder elección tras elección satisfechos de sí mismos, mientras que el PSOE ha pensado que Asturias es su cortijo y se lo follan como quieren (y a todo ello el PP y los medios de comunicación nacionales haciendo de don Tancredo).
Estoy de acuerdo contigo en que de sencillo, nada.
Ya no me deja editar...
Lo jodido de la situación es que si Foro quiere gobernar tiene que aliarse o con los corruptos del PSOE o con el PP, con los que volveríamos a las luchas cainitas entre sectores (Cascos/Gabino/Pilar...) y Foro o se alía con aquellos que son la causa de que se hayan ido del PP, o termina con ellos y todo este pifostio terminaría siendo una regeneración del PP (que fue incapaza de hacerla internamente) a costa de otros partidos. No sé si me explico ...
Algo no me cuadra:
- Hace un año se dio de baja en el PSOE por su desacuerdo con la política económica neoliberal de Zapatero.
- Entra en el partido de Álvarez-Cascos.
¿Soy el único al que le chirría algo ahí?
#9 Que chirría???
Entró en foro, que NO es el partido DE alvarez cascos, sino el que ESTÁ Alvarez Cascos, ten en cuenta que foro se fundó antes que Cascos se incorporara, no lo fundé, no es tan sencillo como parece... En el PP hubo muchas bajas ya antes que Cascos que fue ya la gota que colmó el vaso.... Pero no se puede entender como una perreta de un día para otro, porque esto ya surgió hace 2 años.
Varios fundadores de Foro, estaban en el PSOE.
Se que es dificil entender esto desde fuera de Asturias, pero Foro es un caso que no tiene nada quever ni por asomo con el chiringuito de Rosa Diez.
Foro cuenta ya con casi tantos afiliados como el PSOE en Asturias, en solo 5 meses... No es tan sencillo como parece.
#10 Por cierto, acabo de ver el documento de registro en el Ministerio de Interior como partido y es del 4 de febrero de 2011, no de hace un par de años (aunque igual se te ha hecho muy largo este tiempo, no lo discuto).
#14 Tal vez se refiera a que el partido se funda el 19 de enero y Cascos se afilia el día 30.
#14 El partido se constituye FORMALMENTE en 2011 pero si eres asturiano sabrás de la fiesta-homenaje a Cascos organizada por una asociacion de amigos del pais (Astur) en Valencia de Don Juan (un pueblecito de leon) el año pasado, y del propio discurso de Cascos cargando contra el pp y el psoe hace ya 2 años, en otro acto publico.
Sabras de que a los homenajes a Cascos no suele faltar Villa, liderl del sindicato minero Soma-fia-ugt, que es Casquista (Y está en el psoe) y algunos acolitos más...
Vamos que de sencillo no tiene nada. Supongo que esto los españoles que solo teneis pp-psoe y pensais inenguamente que son dos cosas distintas, con vuestro patetico bipartidismo borreguil de zanahora y burro no lo entendereis nunca pues no veis mas alla de las soflamas izquierda-derecha y lo que vuestro jerifalte corrupto de turno (Camps, Chaves, etc...) os dicte en el aparato televisor. Y hala, a tragar.
#16 Las presunciones te las dejas en casa, haz el favor. Eso de Supongo que esto los españoles que solo teneis pp-psoe y pensais inenguamente que son dos cosas distintas, con vuestro patetico bipartidismo borreguil de zanahora y burro no lo entendereis nunca pues no veis mas alla de las soflamas izquierda-derecha y lo que vuestro jerifalte corrupto de turno (Camps, Chaves, etc...) os dicte en el aparato televisor. Y hala, a tragar sobra. Y lo del bipartidismo borreguil, explícame cuántos partidos había en Asturias hasta hace nada con posibilidad de escaño. No sé cuantos serán, pero por comparación, en Baleares tenemos más de media docena (PP, PSOE, UM/CxI, PSM, EU, Bloc y los independientes, que son unos cuantos). ¿Te parece bipartidismo?
#17 Me refiero a españa en general, tu terruño no deja de ser otro trozo mas de esa amalgama de corruptos y chorizos.
#18 Creative Team SL.
Y este, ¿quién es?
#1 Una putilla que no merece que lo llamen ni fascista.
Lo mínimo que podía haber hecho, ya que no tiene porqué compartir la ideología de su padre, es haber sido discreto y no haber usado los apellidos y el historial de sus progenitores para hacerle propaganda al partido de un chorizo franquista.
A saber con cuanto lo han untado. Vergonzoso. Sus padres aguantaron miserias porque la dignidad y el orgullo no se vende, y él termina comerciando con ello como si fuese una puta barata
#3 Leete la noticia para ver que residía en mexico donde fundó el partido socialista de los trabajadores mexicanos hace escaso tiempo.
Aqui el unico fascista es el PSOE y zapatero, Foro es un partido de centro por mucho que os pese a los amigos de Riopedre. Se os estan yendo afiliados a motones de la FSA hacia foro, la semana pasado se registraron 300 altas, y esta vez han venido más del PSOE que del PP.