Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#7 Con "ideas absurdas" me refería a las de los machistas (generalmente puteros) que utilizan la posibilidad de "fregar escaleras" como argumento demostrativo de la libertad de elección cuando, en realidad (y en esto creo que coincidiremos) la libertad de elección en las democracias capitalistas no deja de ser un espejismo al servicio del poder.
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que nadie debería juzgar la moralidad de los intercambios sexuales entre las personas... siempre y cuando se dieran en un marco perfecto de libertad. De todos modos, yo no me atrevo a juzgar la moralidad de esas chicas sino, más bien, la inmoralidad de la sociedad que las esclaviza. Tampoco creo que muchos de los consumidores compulsivos de porno sean mucho más libres que ellas, que conste.
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que nadie debería juzgar la moralidad de los intercambios sexuales entre las personas... siempre y cuando se dieran en un marco perfecto de libertad. De todos modos, yo no me atrevo a juzgar la moralidad de esas chicas sino, más bien, la inmoralidad de la sociedad que las esclaviza. Tampoco creo que muchos de los consumidores compulsivos de porno sean mucho más libres que ellas, que conste.
#43:
#41 Sí, te lo explico:
Resulta que el artículo ni ataca los abusos sexuales ni se lía con historias de moralidad sexual ni nada que se le parezca. Más bien critica el modelo de "las pequeñas productoras" de porno que usan ala gente las chicas (los chicos siempre son los mismos, aunque también cobran una puta mierda) igual que Amazon Europa usa a los turcos y checos que acuden a currar 3 meses al megaalmacén de Alemania: "toma tus cien euros y adiós".
En realidad, el artículo no critica que haya gente follando delante de una cámara por dinero. Critica lo asqueroso del porno "amateur", que por cierto de "amateur" no tiene nada en cuanto hablamos de una empresa que graba escenas y las comercializa, eso se llama "profesional", el "amateur" es el que grabas con tu novia en casa sin intención de comercializar películas o ganar dinero con ello.
Y tiene toda la razón del mundo, el jodido artículo y el documental ese: el porno de los '90, los '80, los '70... era una industria cinematográfica más donde los actores y actrices cobraban buena pasta por hacer lo que hacían, se rodaban películas (la mayoría de ellas con argumento, sí), se comercializaban las cintas y la productora y los actores ganaban un pastizal y eran estrellas respetadas, lo mismo que en Hollywood, hablando rápido. Hoy en día, el porno de internet modelo "pequeña productora" ha desbancado ese modelo donde se pagaba bien para sustituirlo por otro donde la rotación de actrices es, como bien dice el artículo, de 5 chicas nuevas al mes que duran 3 meses y si después de eso no quieren dejarse abrir el culo con dos puños, adiós y toma tus 500 euros por las 4 escenas que hemos grabado.
Y que son todo chicas adolescentes, la mayoría de nivel cutural y social bajo/muy-bajo. Por eso llega un gordinflas como el Torbe, que factura millones de euros al año con esas chicas, les ofrece "100 euros por escena, es mucho dinero, ¿cuánto dinero ganas como cajera del super? pues con 6 escenas ya has ganado lo de todo el mes de cajera, fíjate..." y básicamente las engañan, por qué no decirlo. Las engañan. Y una vez allí, pues a comerle las pollas a 5 maromos, 3 de los cuales son viejarros o incluso discapacitados mentales, a beberte un bol de lefa delante de la cámara, todo queda colgado en internet para el resto de tu vida y "toma, tus 500 euros, es mucho dinero eh...".
De todos modos, ya que todo el mundo dice "lo justo que es el trato" y "cuánta libertad tienen", si tan cojonudo fuera el negocio y tan contentas estuvieran todas y tanto dinero ganasen y tan buena vida les diera el porno, más aún que siendo cajera del super o dependienta del Zara, ¿por qué el 99% de ellas no continúan haciendo porno, rodando escenas, haciendo vídeos, echando el currículum en productoras grandes...? ¿No es tan bueno todo y no ganan tanto dinero? Curioso entonces que al cabo de 3 vídeos ninguna de ellas siga haciendo lo mismo y "ganando mucho dinero".
Es algo tan evidente que no debería hacer falta ni un documental para explicarlo. Hace poco también salió por aquí una noticia del mundillo del porno "amateur": Porno amateur: sueños rotos de un país en crisis
Es que no es más que explotación laboral, con todas las letras, de jovenzuelos infelices, parados y gente de nivel cultural bajísimo para hacer caja en internet vendiendo vídeos de cómo follan. Así de claro y así de simple.
No se trata de "qué malo y sucio es el sexo", sino de qué malo y sucio es el mundillo chachiguay del porno "amateur".
Resulta que el artículo ni ataca los abusos sexuales ni se lía con historias de moralidad sexual ni nada que se le parezca. Más bien critica el modelo de "las pequeñas productoras" de porno que usan a
En realidad, el artículo no critica que haya gente follando delante de una cámara por dinero. Critica lo asqueroso del porno "amateur", que por cierto de "amateur" no tiene nada en cuanto hablamos de una empresa que graba escenas y las comercializa, eso se llama "profesional", el "amateur" es el que grabas con tu novia en casa sin intención de comercializar películas o ganar dinero con ello.
Y tiene toda la razón del mundo, el jodido artículo y el documental ese: el porno de los '90, los '80, los '70... era una industria cinematográfica más donde los actores y actrices cobraban buena pasta por hacer lo que hacían, se rodaban películas (la mayoría de ellas con argumento, sí), se comercializaban las cintas y la productora y los actores ganaban un pastizal y eran estrellas respetadas, lo mismo que en Hollywood, hablando rápido. Hoy en día, el porno de internet modelo "pequeña productora" ha desbancado ese modelo donde se pagaba bien para sustituirlo por otro donde la rotación de actrices es, como bien dice el artículo, de 5 chicas nuevas al mes que duran 3 meses y si después de eso no quieren dejarse abrir el culo con dos puños, adiós y toma tus 500 euros por las 4 escenas que hemos grabado.
Y que son todo chicas adolescentes, la mayoría de nivel cutural y social bajo/muy-bajo. Por eso llega un gordinflas como el Torbe, que factura millones de euros al año con esas chicas, les ofrece "100 euros por escena, es mucho dinero, ¿cuánto dinero ganas como cajera del super? pues con 6 escenas ya has ganado lo de todo el mes de cajera, fíjate..." y básicamente las engañan, por qué no decirlo. Las engañan. Y una vez allí, pues a comerle las pollas a 5 maromos, 3 de los cuales son viejarros o incluso discapacitados mentales, a beberte un bol de lefa delante de la cámara, todo queda colgado en internet para el resto de tu vida y "toma, tus 500 euros, es mucho dinero eh...".
De todos modos, ya que todo el mundo dice "lo justo que es el trato" y "cuánta libertad tienen", si tan cojonudo fuera el negocio y tan contentas estuvieran todas y tanto dinero ganasen y tan buena vida les diera el porno, más aún que siendo cajera del super o dependienta del Zara, ¿por qué el 99% de ellas no continúan haciendo porno, rodando escenas, haciendo vídeos, echando el currículum en productoras grandes...? ¿No es tan bueno todo y no ganan tanto dinero? Curioso entonces que al cabo de 3 vídeos ninguna de ellas siga haciendo lo mismo y "ganando mucho dinero".
Es algo tan evidente que no debería hacer falta ni un documental para explicarlo. Hace poco también salió por aquí una noticia del mundillo del porno "amateur": Porno amateur: sueños rotos de un país en crisis
No se trata de "qué malo y sucio es el sexo", sino de qué malo y sucio es el mundillo chachiguay del porno "amateur".
#17:
#16 Si tienes datos que contradigan lo que dice el artículo, ahora tienes una excelente oportunidad de matizar la noticia.
Ahora bien, el hecho (indiscutible como toda verdad de Perogrullo) de que entre el blanco y el negro haya muchas tonalidades no hace que el blanco deje de ser blanco y el negro negro.
Ahora bien, el hecho (indiscutible como toda verdad de Perogrullo) de que entre el blanco y el negro haya muchas tonalidades no hace que el blanco deje de ser blanco y el negro negro.
#7:
#5 #4 No son ideas absurdas, la prostitución, las drogas, son cosas que existen y que no podemos hacer desaparecer, regularlo es la única manera de acabar con las mafias. Sobre si hay quien lo hace de manera voluntaria o no, cabe un debate que se extendería demasiado porque se debería empezar por si el modelo de sociedad en el que vivimos contribuye a que haya gente dispuesta a cobrar por ofrecer sexo o si se es o no corto de miras y moralista por el hecho de dar al sexo un valor mayor del que tiene un mero acto físico dado que cualquier trabajador está vendiendo de una manera u otra su cuerpo por dinero.
A mi personalmente no me gusta la prostitución, ni me gustan las drogas, pero entiendo que haya gente que tenga aún menos moralina que yo y le parezca bien tanto cobrar como pagar por echar un polvo, en muchas ocasiones no se quiere castigar la prostitución sino la lascividad, en muchos casos, los que están en contra de la prostitución tampoco verían bien que una persona se folle a otra diferente cada día aunque lo haga gratis...
A mi personalmente no me gusta la prostitución, ni me gustan las drogas, pero entiendo que haya gente que tenga aún menos moralina que yo y le parezca bien tanto cobrar como pagar por echar un polvo, en muchas ocasiones no se quiere castigar la prostitución sino la lascividad, en muchos casos, los que están en contra de la prostitución tampoco verían bien que una persona se folle a otra diferente cada día aunque lo haga gratis...
#2:
"Las víctimas de una industria que, una vez alejadas del torbellino, resurgen con el yo cambiado, apenas 21 años a sus espaldas y una carga moral equívoca. Al fin y al cabo, su reputación queda dañada en una sociedad que las consume pero castiga su elección."
Al final es lo que queda. Se consume porno, es un hecho, pero las mujeres que hacen porno y luego quieren rehacer su vida haciendo otra cosa lo tienen muy complicado. Pasa igual con la prostitución, queremos putas pero que sean putas toda la vida porque su pasado las persigue aunque cambien de empleo.
Al final es lo que queda. Se consume porno, es un hecho, pero las mujeres que hacen porno y luego quieren rehacer su vida haciendo otra cosa lo tienen muy complicado. Pasa igual con la prostitución, queremos putas pero que sean putas toda la vida porque su pasado las persigue aunque cambien de empleo.
#11:
#10 Holanda también tiene mafias.
http://internationalviewpoint.org/spip.php?article3326
http://web.wm.edu/so/monitor/issues/14-1/1-carrigg.pdf
http://pulitzercenter.org/reporting/europe-netherlands-amsterdam-sex-work-prostitution-bans
editado:
Pongo enlaceshttp://internationalviewpoint.org/spip.php?article3326
http://web.wm.edu/so/monitor/issues/14-1/1-carrigg.pdf
http://pulitzercenter.org/reporting/europe-netherlands-amsterdam-sex-work-prostitution-bans
#3:
#2 Y al igual que con la prostitución, siempre saldrá alguien diciendo que nadie las obliga y que si hacen porno es porque quieren o porque es mucho más duro fregar escaleras, como si una mujer para ser honesta tuviera que fregar escaleras. De rodillas, supongo.
La sociedad del consumo es, a veces, la mejor manera de consumir a la sociedad.
La sociedad del consumo es, a veces, la mejor manera de consumir a la sociedad.
Comentarios
#5 Oye ¿tú argumentas alguna vez o a lo más que llegas es a ir restregando a los demás tu supuesta superioridad moral hijo?
"Las víctimas de una industria que, una vez alejadas del torbellino, resurgen con el yo cambiado, apenas 21 años a sus espaldas y una carga moral equívoca. Al fin y al cabo, su reputación queda dañada en una sociedad que las consume pero castiga su elección."
Al final es lo que queda. Se consume porno, es un hecho, pero las mujeres que hacen porno y luego quieren rehacer su vida haciendo otra cosa lo tienen muy complicado. Pasa igual con la prostitución, queremos putas pero que sean putas toda la vida porque su pasado las persigue aunque cambien de empleo.
#2 Y al igual que con la prostitución, siempre saldrá alguien diciendo que nadie las obliga y que si hacen porno es porque quieren o porque es mucho más duro fregar escaleras, como si una mujer para ser honesta tuviera que fregar escaleras. De rodillas, supongo.
La sociedad del consumo es, a veces, la mejor manera de consumir a la sociedad.
#3 Es que la dualidad porno/prostitución-fregar escaleras ni siquiera es cierta. No sé a santo de qué viene que la elección de las que hacen porno o se dedican a la prostitución es eso o fregar escaleras. Es absurdo.
#4 No esperes argumentos lógicos en la gente que defiende ideas absurdas. Como mucho, puede parecer que piensan, pero lo hacen rematadamente mal y solo como forma de justificar sus prejuicios instintivos. Por eso casi no tiene sentido discutir con ellos. Sus cerebros están, por lo general, cerrados a cualquier posibilidad de cambio. En el fondo están llenos de miedo y casi deberían darnos lástima. Casi, pero no, porque hacen daño.
#5 #4 No son ideas absurdas, la prostitución, las drogas, son cosas que existen y que no podemos hacer desaparecer, regularlo es la única manera de acabar con las mafias. Sobre si hay quien lo hace de manera voluntaria o no, cabe un debate que se extendería demasiado porque se debería empezar por si el modelo de sociedad en el que vivimos contribuye a que haya gente dispuesta a cobrar por ofrecer sexo o si se es o no corto de miras y moralista por el hecho de dar al sexo un valor mayor del que tiene un mero acto físico dado que cualquier trabajador está vendiendo de una manera u otra su cuerpo por dinero.
A mi personalmente no me gusta la prostitución, ni me gustan las drogas, pero entiendo que haya gente que tenga aún menos moralina que yo y le parezca bien tanto cobrar como pagar por echar un polvo, en muchas ocasiones no se quiere castigar la prostitución sino la lascividad, en muchos casos, los que están en contra de la prostitución tampoco verían bien que una persona se folle a otra diferente cada día aunque lo haga gratis...
#7 Ha hecho más Suecia por acabar con las mafias multando a los clientes de la prostitución que Alemania regularizandola.
#9 que Alemania lo haya hecho mal, no implica que la regular sea malo, mira holanda.
#10 Holanda también tiene mafias.
http://internationalviewpoint.org/spip.php?article3326
http://web.wm.edu/so/monitor/issues/14-1/1-carrigg.pdf
http://pulitzercenter.org/reporting/europe-netherlands-amsterdam-sex-work-prostitution-bans
#18 http://www.equalitynow.org/sites/default/files/Nordic_Model_EN.pdf y los enlaces que aporto en #11
Pero el resumen es este: "Sex trafficking does not just exist because its victims are vulnerable - it exists because there is a demand for commercial sex that traffickers can exploit and profit from."
#20 No discuto la intanción de la ley nordica, reducir el tráfico de personas, sino la efectividad. Un efecto de la ley es que obliga a víctimas y clientes a esconderse. Por un lado hay artículos afirmando una reducción del número de prostitutas y por otro el artículo que he colgado antes afirma que el número de clientes no se ha reducido. ¿Hay menos prostitutas y estas son más explotadas? ¿Las prostitutas que quedan disfrutan de mejores o peores condiciones de vida? ¿La medida en su totalidad mejora la vida de las mujeres o la empeora? Por ahora he leido información tanto a favor como en contra.
#9 La ley sueca anti prostitución no ha funcionado en sus 15 años de existencia:
http://www.elcomercio.com/actualidad/ley-suecia-prostitucion-leyes-intenet.html
#7 Con "ideas absurdas" me refería a las de los machistas (generalmente puteros) que utilizan la posibilidad de "fregar escaleras" como argumento demostrativo de la libertad de elección cuando, en realidad (y en esto creo que coincidiremos) la libertad de elección en las democracias capitalistas no deja de ser un espejismo al servicio del poder.
Por otra parte, estoy de acuerdo contigo en que nadie debería juzgar la moralidad de los intercambios sexuales entre las personas... siempre y cuando se dieran en un marco perfecto de libertad. De todos modos, yo no me atrevo a juzgar la moralidad de esas chicas sino, más bien, la inmoralidad de la sociedad que las esclaviza. Tampoco creo que muchos de los consumidores compulsivos de porno sean mucho más libres que ellas, que conste.
#12 la libertad de elección en las democracias capitalistas no deja de ser un espejismo al servicio del poder
Si ese es el argumento en este o en cualquier otro debate, la conversación ha terminado. Implantemos urgentemente la dictadura de un partido (no importa el partido, lo importante es la dictadura) que le diga a cada uno lo que tiene que hacer en su vida, a qué tiene que dedicarse, como tiene que ocupar su tiempo y donde... y con ello se acabó el problema.
#32 Lo que planteas hace tiempo que se ha hecho. Vivimos ahí.
#33 ¿Tú vives en un sitio así? A mí nadie me ha puesto una pistola en el pecho para elegir este u otro trabajo, para casarme o divorciarme, para tener hijos o dejarlo, para comprarme piso o vivir de alquiler, para estudiar una cosa o la contraria,...
No sé en qué sociedad vives tú. Yo no vivo en una como esa. Mira a tu alrededor si tu vida es así, igual el problema no está en el mundo en general, sino en tu ambiente en particular.
Ahora, eso sí, tengo que comer todos los días y cobijarme de la lluvia y el frío,... y no forma parte de mis ideales que venga papá estado a darme mis necesidades cubiertas, siempre he pensado que mis necesidades y las de los míos son responsabilidad mía, no de los vecinos de la finca, ni del barrio, ni de la ciudad, ni de...
#12 ¿Putero es un insulto?
#5 Un ad hominem manzanas traigo. Mi favorito.
#5 No espero argumentos lógicos de la gente que defiende ideas sesgadas. Como mucho, puede parecer que piensan, pero lo hacen rematadamente mal y solo como forma de justificar sus prejuicios instintivos. Por eso casi no tiene sentido discutir con ellos. Sus cerebros están, por lo general, cerrados a cualquier posibilidad de cambio. En el fondo están llenos de miedo y casi deberían darnos lástima. Casi, pero no, porque hacen daño
Anda, ¡para ti tambien sirve! Igual de "cerrado" esta un lado que otro, tu desprecias toda opinión que se sale de tu discurso, ellos todas las que se salen del suyo.
¿Que os hace tan diferentes? ¿No estas hablando por todas cuando sueltas eso de "al igual que con la prostitución, siempre saldrá alguien diciendo que nadie las obliga y que si hacen porno es porque quieren o porque es mucho más duro fregar escaleras" ?
#13 No podía faltar el del ataque preventivo... "Si no estáis de acuerdo, sois unos cavernarios"
Imagino que entonces a ti, te podremos enviar a tumblr ¿no? A eso de juzgar a la gente como nos sale de los cojones podemos jugar todos.
#24 "Alguien" nunca puede referirse a "todas".
#24 Yo no he dicho que si no estáis de acuerdo seáis unos cavernarios. He mencionado especificamente a los pajilleros. ¿Te has sentido ofendido?
#5 Este video tiene más mensaje para tí del que te pudiera parecer
#3 ¡Uhum! (Aclárome la garganta) y a continuación me dispongo a decir:
Nadie las obliga y si hacen porno, al igual que si se meten en la prostitución, es porque quieren o porque es mucho mas duro fregar escaleras, como si para ser honestas tuviesen que fregar escaleras. ¡De rodillas, supongo!
#3 hola, aquí estoy.
Si el problema del porno/prostitución es la explotación, luchemos contra la explotación.
Si el problema es moral, vas a tener que explicármelo mejor, porque no lo entiendo.
#41 Sí, te lo explico:
Resulta que el artículo ni ataca los abusos sexuales ni se lía con historias de moralidad sexual ni nada que se le parezca. Más bien critica el modelo de "las pequeñas productoras" de porno que usan a
la gentelas chicas (los chicos siempre son los mismos, aunque también cobran una puta mierda) igual que Amazon Europa usa a los turcos y checos que acuden a currar 3 meses al megaalmacén de Alemania: "toma tus cien euros y adiós".En realidad, el artículo no critica que haya gente follando delante de una cámara por dinero. Critica lo asqueroso del porno "amateur", que por cierto de "amateur" no tiene nada en cuanto hablamos de una empresa que graba escenas y las comercializa, eso se llama "profesional", el "amateur" es el que grabas con tu novia en casa sin intención de comercializar películas o ganar dinero con ello.
Y tiene toda la razón del mundo, el jodido artículo y el documental ese: el porno de los '90, los '80, los '70... era una industria cinematográfica más donde los actores y actrices cobraban buena pasta por hacer lo que hacían, se rodaban películas (la mayoría de ellas con argumento, sí), se comercializaban las cintas y la productora y los actores ganaban un pastizal y eran estrellas respetadas, lo mismo que en Hollywood, hablando rápido. Hoy en día, el porno de internet modelo "pequeña productora" ha desbancado ese modelo donde se pagaba bien para sustituirlo por otro donde la rotación de actrices es, como bien dice el artículo, de 5 chicas nuevas al mes que duran 3 meses y si después de eso no quieren dejarse abrir el culo con dos puños, adiós y toma tus 500 euros por las 4 escenas que hemos grabado.
Y que son todo chicas adolescentes, la mayoría de nivel cutural y social bajo/muy-bajo. Por eso llega un gordinflas como el Torbe, que factura millones de euros al año con esas chicas, les ofrece "100 euros por escena, es mucho dinero, ¿cuánto dinero ganas como cajera del super? pues con 6 escenas ya has ganado lo de todo el mes de cajera, fíjate..." y básicamente las engañan, por qué no decirlo. Las engañan. Y una vez allí, pues a comerle las pollas a 5 maromos, 3 de los cuales son viejarros o incluso discapacitados mentales, a beberte un bol de lefa delante de la cámara, todo queda colgado en internet para el resto de tu vida y "toma, tus 500 euros, es mucho dinero eh...".
De todos modos, ya que todo el mundo dice "lo justo que es el trato" y "cuánta libertad tienen", si tan cojonudo fuera el negocio y tan contentas estuvieran todas y tanto dinero ganasen y tan buena vida les diera el porno, más aún que siendo cajera del super o dependienta del Zara, ¿por qué el 99% de ellas no continúan haciendo porno, rodando escenas, haciendo vídeos, echando el currículum en productoras grandes...? ¿No es tan bueno todo y no ganan tanto dinero? Curioso entonces que al cabo de 3 vídeos ninguna de ellas siga haciendo lo mismo y "ganando mucho dinero".
Es algo tan evidente que no debería hacer falta ni un documental para explicarlo. Hace poco también salió por aquí una noticia del mundillo del porno "amateur": Porno amateur: sueños rotos de un país en crisis
Porno amateur: sueños rotos de un país en crisis
eldiario.esNo se trata de "qué malo y sucio es el sexo", sino de qué malo y sucio es el mundillo chachiguay del porno "amateur".
#43 Eso mismo se cuenta en el documental. Una de las chicas explica como lo que parecía un montón de dinero al final se lo tienen que gastar en productos para subirse la autoestima y no derrumbarse después de algunas escenas vejatorias. Acaban en un bucle del que si no es por ayuda externa les es difícil salir ya que acaban dependiendo de esa fuente de ingresos. Por suerte alguna de las chicas invierten el dinero en estudios y mejorar su situación cosa que les ayuda un poco más a salir de ese mundo.
#43
Eso lo entiendo, y entiendo que el problema es una falta de oportunidades, de educación, necesidad...
Si el problema es de origen económico y no moral, ¿por que el artículo se centra en la cuestión moral?
"reputación dañada"
"carga moral equívoca"
Si fuera un documental sobre la explotación infantil en fábricas textiles, no habría una sola palabra sobre la reputación dañada ni sobre la carga moral equívoca.
#48 Quizá se centra en ello porque las consecuencias de trabajar en ese mundillo son que cuando sales a la calle la gente te reconoce como la tía que se bebe boles de lefa. Y eso a una persona media normal, pues me imagino que debe afectarle moralmente.
Trabajar en una fábrica textil acarrea otras consecuencias diferentes. La
actrizchica a la que han convencido para follarse a dos tíos a la vez, grabar un vídeo con un gordo y otro bebiéndose un bol de lefa, no tiene secuelas físicas por haber hecho eso, pero puede tener secuelas psicológicas y sentimientos de culpa por haber hecho cosas que pensándolo un poco mejor no hubiera hecho, pero convencida por el puto dinero (que encima ya se lo ha gastado todo en cuatro polladas, o sea que no era "tanto" dinero), pues lo ha hecho y encima no puede escapar de ello porque aunque no vuelva a ver a esos tíos nunca más, los vídeos estarán para siempre en internet, ahora y dentro de 15 años cuando esté casada y tenga hijos. No puede esconderse de eso ni pasar página.El niño explotado en un taller textil de Bangladesh, llega una ONG y lo saca de la pobreza, por ejemplo, y sí que puede cambiar su vida, olvidarse de lo que ha padecido, etcétera.
Salvando todas las diferencias entre ser un niño tercermundista explotado y una adolescente del primer mundo engañada, cada problema tiene una serie de consecuencias sobre la persona. Y para estas chicas, pues las consecuencias son esas.
Y no serían las mismas consecuencias si, simplemente, hubieran tenido un par de años de ir por ahí follándose a todo lo que se menea en zonas de fiesta, discotecas, etc.
#52 La culpa de las "consecuencias morales" no es que lo que han hecho sea malo, sino que hay gente que piensa que lo que han hecho es malo.
¿entiendes el matiz?
resulta muy hipócrita que muchos de los que denuncian este daño moral son quienes lo provocan.
#52 Joder tronco...te estas yendo siempre a pornogore como mínimo (y ojo que lo hay y peor supongo) pero vamos que dandote una vuelta por las paginas de porno gratis (XVideos, pornotube y derivados) ...encuentras tambien escenas mas normalitas.
Es como si para ti todo el heavymetal se redujera al grindcore.
No he visto el documental, pero lo veré. Pero aun así, aunque estas cosas existan, no podemos negar que hay otros modos.
Saludos
#43 Gran comentario
Carne picada, desechadas...El tufillo general del articulo me echa para atrás. Entre blanco y negro hay, como todos sabemos, muchas tonalidades.
#16 Si tienes datos que contradigan lo que dice el artículo, ahora tienes una excelente oportunidad de matizar la noticia.
Ahora bien, el hecho (indiscutible como toda verdad de Perogrullo) de que entre el blanco y el negro haya muchas tonalidades no hace que el blanco deje de ser blanco y el negro negro.
#17 Dos amigas (por separado) contactaron con un productor pequeño, fueron, un estudiete montado en casa, unos chicos simpaticos duchados , limpios. Follaron, hicieron unas cuantas sesiones. Sacaron bastante dinero por lo que parece y ahí estan, una vida normal, no van a terapias de grupo, no se drogan para superar aquello, una de ellas tiene un buen tipo como novio. Y ya está. (Ah, a una de ellas la han reconocido alguna vez cuando trabajaba de camarera en una discoteca de la playa, tampoco se le acabó el mundo)
Esta es toda mi experiencia. Es un "a mi me funciona" indirecto, pero es el poco que puedo aportar.
PD: Me contaron como les fue porque aunque no hago peliculas estoy metido en el ajo del folleteo y ellas lo saben.
#19 Y dando por supuesto que lo que cuentas sea cierto ¿qué interés tiene aportar esa experiencia personal al debate? Quiero decir, el artículo habla de un documental que retrata lo que parece ser una tendencia mayoritaria en el mercado del porno amateur y parece como si tú, contando la experiencia de tus amigas (que ya te digo que la doy por veraz) quisieras utilizar una excepción para desacreditar todo lo expuesto en el meneo.
Si no es ese tu interés, no veo la razón que justifique tu comentario.
#21 Le pediste un dato que contradecía el artículo.
Te lo dio.
Fin de la historia.
#28 Mahomeno, si.
Me da que la palabra "torbellino" ha sido usada deliberadamente en este artículo.
#22 Iba a comentar ese punto. Sólo con la palabra "torbellino" se traduce el documental al español
Si todos los moralistas luchasen contra la desigualdad y la explotación....
Seguiría habiendo prostitución.
Tal vez por eso, no luchan contra la explotación (aunque la usan como argumento), sino que simplemente nos enseñan a diferencia lo que es BUEEENO de lo que es MAAAAALO
Os lo resumo: "El sexo si no es para fabricar bebes fruto del amor y bajo el visto bueno de algún dios es MAAAALO"
#29 Cuánta maldad.
#30 ¿Te parece maldad luchar contra la explotación de seres humanos?
A mí me parece maldad meterse en la vida privada de la gente.
#29 No descartes que acabemos teniendo sacerdotisas feminazis que bendigan (autoricen) cada polvo que a un hombre se le permita tener.
#35 más vale una buena paja que un mal polvo
#29 Felicidades. No te has enterado absolutamente de nada.
#40 Felicidades. Has conseguido que me entere
O tal vez no.
¿me lo explicas?
#44 Es decir: que tengo razón. No te gustaría ver a tu hija de 18 años en un vídeo de internet conmigo y con mis amigos bebiendo lefa de un bol mientras nos pajeamos en su cara. Al menos no por cien euros, claro.
Eso sí, las hijas de los demás te parece de puta madre que lo hagan. Y cobrar cien euros por ello es "libertades".
En fin, no me sorprende. Tu nivel de moralidad ha quedado patente ya en demasiadas ocasiones.
#46 Anda, baila un poco, te pongo una facilita
Porno liberador, cool y autogestionado
Aviso a pajilleros. No salen fotos porno en la noticia. Si habéis aprendido a leer puede que esta lectura os resulte irritante debido al hominido cavernario que habita en vuestro interior. Id a leer el Marca que seguro habrá alguna última noticia que os haga felices.
DUPLICADA POR PARTIDA DOBLE
La decadencia ha llegado a los documentales del festival de Sundance
La decadencia ha llegado a los documentales del fe...
valenciaplaza.com"Hot girls wanted", la paradoja del papel de la mujer en la industria pornográfica
"Hot girls wanted", la paradoja del pape...
condicionhumanablog.blogspot.com.esLlamando a la buambulancia.
No he visto el video, pero sí leido el texto.
Resumen: Captan a adolscentes. Las contratan unas tres veces. Si quieren seguir trabajando en el porno se les ofrece pasar a escenas más duras. Si no quieren, pues adiós. Duran entre 3 meses y un año.
No dice nada más.
Pues no lo veo tan terrible. Incluso alguien que se ha dedicado un año entero al porno, no ha arruinado su vida por eso. Y tres meses es casi nada. Me parece bastante light todo.
Cierto que no he visto el video, pero....
#34 Seguro que cuando tu hija de 18 años te diga que se va a Madrid a trabajar con un gordo muy simpático que le ha dicho que "va a ganar mucho dinero" rodando escenas con varios tíos follándosela, bebiéndose la lefa de 15 pollas a la vez... tampoco lo ves "tan terrible" ni le dirás nada que no sea "yo te apoyo" porque son "sus libertades" y "es lo que ella quiere".
Estoy segurísimo de eso. Tan seguro como lo estoy de que todos los tíos de arriba que dicen que "es la libertad" y "es porque ellas quieren" también dejarían a su hija irse con cualquiera de los "pequeños productores" treintañeros de porno español que lo hacen todo correctamente y en plena libertad con sus hijas, a quienes nadie les obliga a nada y blah blah blah...
#39 De los autores de "no querrías que tu hija se meta a puta", presentamos en riguroso estreno: "más cosas que puede hacer tu hija sin que lo sepas".
#44 tu comentario me acaba de hacer escupir el agua que estaba bebiendo sobre mi teclado por culpa de la gracia que me generó, exijo una satisfaccion.
#58 ok, aquí tienes
#59 satisfecho me hallo
#39 ¿Te gustaría que tu hija de 18 años se fuese a la coruña a trabajar limpiando pescado en cadena para una fábrica de conservas por una miseria?
Lo inmoral es la explotación.
El origen de la explotación es la desigualdad de oportunidades.
Punto.
#34 Te olvidas de la parte emocional que les queda de lo que llegan a ver y aceptan que les hagan porque quieren (o necesitan) dinero. De eso trata el documental, y se pueden ver las chicas hablando con la familia y demás.
Últimamente veo muchas feministas liberales jóvenes defendiendo que las mujeres se prostituyen y hacen porno porque quieren ,sin violencia.
#45 Aquí un feminista liberal y toda la retahila que por ahi arriba ha dado un ejemplo.
Amiga que necesita dinero, anuncio de milanuncios de un chico de 25 años que se saca un dinero haciendo shows por webcam, se juntan en casa de el y se reparten el beneficio al 60% para ella 40% para el. La chica contenta y el chico contento.
PD: Y más de 150€ en el bolsillo por 4 horas de trabajo.