#4:
¿Y si a cada célula le damos una nanoespada y les decimos que solo puede quedar una a ritmo de Queen?
Y tras la chanza del día me retiro a mi cueva
#6:
Esto está mál: Estos conjuntos genéticos, llamados microRNAs y de función hasta ahora desconocida
Por descubrir la función de los iRNA se les dió el premio Nobel a Fire y Mello en 2006.
Esta parte:
«La característica más notable de este hallazgo es que los microRNAs específicos de células madre han sido capaces de hacer evadir la senescencia con mayor efecto biológico que el resto de los microRNAa conocidos, induciendo así esta inmortalización»
Tampoco está clara, aunque sea literal, faltaría lo que he puesto en cursiva.
Aquí tenéis el paper original (Gratis) que no se enlaza en ninguna parte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21629746 Está publicado en una revista bastante cutre por cierto.
Hay que seguir muy de cerca los iRNA que van a ser el futuro en el tratamiento del cáncer, ya hay compañías que solo se dedican a investigar con ellos, cuando se consiga enviarlos de forma más efectiva a la célula que nosotros queramos (se están desarrollando microcápsulas para eso) van a ser un paso muy importante.
#3:
#2 también se puede usar una estrategia de extracción y mantenimiento de las células madre (o muestra de ellas), para una vez finalizado el tratamiento volver a inyectarlas. Más o menos como cuando extraen médula ósea en algunos pacientes de cáncer por si el tratamiento se la fastidia.
Que tampoco propongo algo fácil, pero por proponer que no quede.
Esto está mál: Estos conjuntos genéticos, llamados microRNAs y de función hasta ahora desconocida
Por descubrir la función de los iRNA se les dió el premio Nobel a Fire y Mello en 2006.
Esta parte:
«La característica más notable de este hallazgo es que los microRNAs específicos de células madre han sido capaces de hacer evadir la senescencia con mayor efecto biológico que el resto de los microRNAa conocidos, induciendo así esta inmortalización»
Tampoco está clara, aunque sea literal, faltaría lo que he puesto en cursiva.
Aquí tenéis el paper original (Gratis) que no se enlaza en ninguna parte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21629746 Está publicado en una revista bastante cutre por cierto.
Hay que seguir muy de cerca los iRNA que van a ser el futuro en el tratamiento del cáncer, ya hay compañías que solo se dedican a investigar con ellos, cuando se consiga enviarlos de forma más efectiva a la célula que nosotros queramos (se están desarrollando microcápsulas para eso) van a ser un paso muy importante.
No es tan cutre.. .pero es verdad que hacen demasiado bombo y platillo para publicaciones e investigaciones que son muy comunes y distan mucho todavia de ser utiles. Por cada equivalente a esta noticia, pienso habria que publicitar el tamaño de las antiguas "paginas amarillas"
Medicinal Research Reviews is now ranked #1 in ISI in the Chemistry, Medicinal category, with an Impact Factor of 10.228!.
Hay mucha gente que esta trabajando con microRNAs. Pero no se conoce mucho sobre ellos.
#6 A Craig y Mello les dieron el Nobel por la implementacion y uso de siRNA (RNA de interferencia para silenciar genes), no por explicar como funcionan los microRNA
#14 si que es cutre, Journal of Aging Research tiene 2.964 de IF. Eso es, hablando en plata, una mierdecilla. Para que os hagais una idea Nature o Cell, donde se hubiese publicado este articulo si de verdad fuese importante, tienen alrededor de 40 de IF. Ahora ya os podeis imaginar la relevancia de ese paper, que es nula, mientras que la magufa prensa espanyola, avida de primicias y panaceas, nos sigue vendiendo la cura contra el cancer cada domingo a la hora de comer
saludos cordiales
p.s: perdonad el tono pero es que como cientifico que soy, al ver que a chorradas mediocres como esta se les da credito y llegan a portada de meneame me pongo malo...
en el diario publicitario dice "Medicinal Research Reviews" y tiene impacto 10... y no nos vamos a poner "negativos" ahora.Le ha dado pasta BBVA y tiene que "hacer publicidá"...
#16 Tiene razón #14, no es el paper que enlacé, no vi el nombre de la revista en el artículo y al buscar en el pubmed y ver un paper de eso de mayo de 2011 supuse que era ese. La revista no es mala entonces.
Fire y Mello ya descubrieron como funcionan: "After a series of simple but elegant experiments, Fire and Mello deduced that double-stranded RNA can silence genes, that this RNA interference is specific for the gene whose code matches that of the injected RNA molecule" http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/press.html .De cualquier forma antes de este paper se sabía como funcionan.
#16 No lo es tanto. De acuerdo que otras investigaciones merecerían mayor difusión, pero no te fíes de las apariencias. Un screening difícilmente lo publicarías en el Nature principal, pero sí en otras publicaciones del grupo. Ahora, estas filiales de Nature tienen bastante menor impacto que Med Res Rev. Por ejemplo, el Journal of Investigative Dermatology tiene poco más de 6 de IF.
ay, ay, ay, como somos. No te preocupes, a mi también me pasa
El J Aging Res. es un Review, así que no importa mucho el impacto. Justifica un poco los dineros del proyecto y señala targets. El estudio del Med Res Rev. es un screening, que es lo primero que se hace en farmacología. Desde luego no suele tener el mismo impacto un screening que un desarrollo. Ten en cuenta que es un equipo bastante joven. No les conozco pero tiene toda la pinta de que está recién formado. Creo que tienen bastante suerte con la jefa que les ha tocado. Por cierto, el Jefe de Patología Molecular se llama Santiago Ramón y Cajal (de nombre propio). Hay gente a la que el nombre les condiciona
Supongo que esos microARN serán los encargados de regular a las telomerasas.
En cada división, las células pierden un trozo de ADN que se encuentra en el telómero, por eso tienen un número limitado de divisiones y son mortales.
En las células tumorales, las telomerasas evitan que se pierda ese trozo de telómero, por eso pueden dividirse y sobrevivir eternamente mientras tengan alimento y excreten sus desechos.
El problema es que las telomerasas también se encuentran activas en las células madre. Habría que inactivar la telomerasa con cuidado para no perder células madre.
#2 también se puede usar una estrategia de extracción y mantenimiento de las células madre (o muestra de ellas), para una vez finalizado el tratamiento volver a inyectarlas. Más o menos como cuando extraen médula ósea en algunos pacientes de cáncer por si el tratamiento se la fastidia.
Que tampoco propongo algo fácil, pero por proponer que no quede.
Llevo leyendo muchas noticias como estás en los últimos años y aún hoy no hay un avance significativo en la erradicación de las células cancerosas efectivo...espero que algún día se de con la clave y acabe con esta epidemia de una vez...
Si, mucho descubrimiento pero dentro de 25 años seguirá palamando gente de cáncer. No se como lo hacen pero no paran de descubrir cosas fantasticas que a los dos dias desaperecen del mapa y ya nunca más se supo de ellas.
#19 Y no te imaginas el daño que hacen los periodicuchos al publicar estas cosas.
Deberia prohibirse por ley, solo publicar resultados reales no meros sensacionalismos que crean falsas esperanzas a pacientes terminales y sus familias.
no investigan eso para curar el cancer si no para tener la Fuente de la Eterna Juventud, y venderla bien cara. El cancer es una celula que se olvido de morir, si se descubre por que (la telomerasa deja de degenerar), tienes la clave de mantenerte en la edad en la que estes.
Un vicio de ricos. Y crearian obreros eternamente juveniles para su produccion
Comentarios
¿Y si a cada célula le damos una nanoespada y les decimos que solo puede quedar una a ritmo de Queen?
Y tras la chanza del día me retiro a mi cueva
#4 Te he votado positivo porque has conseguido arrancarme una sonrisa, y es de agradecer en estos tiempos.
#4 una buena idea: hacer que las células tumorales acaben con sus propias vecinas. Es lo que ocurre con las infecciones víricas, por ejemplo.
Ahora es cuando viene lo complicado: ¿cómo infectas a las células tumorales e impides que la infección pase al tejido sano?
Esto está mál:
Estos conjuntos genéticos, llamados microRNAs y de función hasta ahora desconocida
Por descubrir la función de los iRNA se les dió el premio Nobel a Fire y Mello en 2006.
Esta parte:
«La característica más notable de este hallazgo es que los microRNAs específicos de células madre han sido capaces de hacer evadir la senescencia con mayor efecto biológico que el resto de los microRNAa conocidos, induciendo así esta inmortalización»
Tampoco está clara, aunque sea literal, faltaría lo que he puesto en cursiva.
Aquí tenéis el paper original (Gratis) que no se enlaza en ninguna parte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21629746 Está publicado en una revista bastante cutre por cierto.
Hay que seguir muy de cerca los iRNA que van a ser el futuro en el tratamiento del cáncer, ya hay compañías que solo se dedican a investigar con ellos, cuando se consiga enviarlos de forma más efectiva a la célula que nosotros queramos (se están desarrollando microcápsulas para eso) van a ser un paso muy importante.
#6
No es tan cutre.. .pero es verdad que hacen demasiado bombo y platillo para publicaciones e investigaciones que son muy comunes y distan mucho todavia de ser utiles. Por cada equivalente a esta noticia, pienso habria que publicitar el tamaño de las antiguas "paginas amarillas"
Medicinal Research Reviews is now ranked #1 in ISI in the Chemistry, Medicinal category, with an Impact Factor of 10.228!.
Hay mucha gente que esta trabajando con microRNAs. Pero no se conoce mucho sobre ellos.
El que cita el diario es
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21793013
#6 A Craig y Mello les dieron el Nobel por la implementacion y uso de siRNA (RNA de interferencia para silenciar genes), no por explicar como funcionan los microRNA
#14 si que es cutre, Journal of Aging Research tiene 2.964 de IF. Eso es, hablando en plata, una mierdecilla. Para que os hagais una idea Nature o Cell, donde se hubiese publicado este articulo si de verdad fuese importante, tienen alrededor de 40 de IF. Ahora ya os podeis imaginar la relevancia de ese paper, que es nula, mientras que la magufa prensa espanyola, avida de primicias y panaceas, nos sigue vendiendo la cura contra el cancer cada domingo a la hora de comer
saludos cordiales
p.s: perdonad el tono pero es que como cientifico que soy, al ver que a chorradas mediocres como esta se les da credito y llegan a portada de meneame me pongo malo...
#16
Me pongo malo yo tambien...
en el diario publicitario dice "Medicinal Research Reviews" y tiene impacto 10... y no nos vamos a poner "negativos" ahora.Le ha dado pasta BBVA y tiene que "hacer publicidá"...
Un abrazo
#16 Tiene razón #14, no es el paper que enlacé, no vi el nombre de la revista en el artículo y al buscar en el pubmed y ver un paper de eso de mayo de 2011 supuse que era ese. La revista no es mala entonces.
Fire y Mello ya descubrieron como funcionan: "After a series of simple but elegant experiments, Fire and Mello deduced that double-stranded RNA can silence genes, that this RNA interference is specific for the gene whose code matches that of the injected RNA molecule" http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2006/press.html .De cualquier forma antes de este paper se sabía como funcionan.
#16 No lo es tanto. De acuerdo que otras investigaciones merecerían mayor difusión, pero no te fíes de las apariencias. Un screening difícilmente lo publicarías en el Nature principal, pero sí en otras publicaciones del grupo. Ahora, estas filiales de Nature tienen bastante menor impacto que Med Res Rev. Por ejemplo, el Journal of Investigative Dermatology tiene poco más de 6 de IF.
#6 Si, está mal redactado.
ay, ay, ay, como somos. No te preocupes, a mi también me pasa
El J Aging Res. es un Review, así que no importa mucho el impacto. Justifica un poco los dineros del proyecto y señala targets. El estudio del Med Res Rev. es un screening, que es lo primero que se hace en farmacología. Desde luego no suele tener el mismo impacto un screening que un desarrollo. Ten en cuenta que es un equipo bastante joven. No les conozco pero tiene toda la pinta de que está recién formado. Creo que tienen bastante suerte con la jefa que les ha tocado. Por cierto, el Jefe de Patología Molecular se llama Santiago Ramón y Cajal (de nombre propio). Hay gente a la que el nombre les condiciona
Les deseo toda la suerte del mundo.
Supongo que esos microARN serán los encargados de regular a las telomerasas.
En cada división, las células pierden un trozo de ADN que se encuentra en el telómero, por eso tienen un número limitado de divisiones y son mortales.
En las células tumorales, las telomerasas evitan que se pierda ese trozo de telómero, por eso pueden dividirse y sobrevivir eternamente mientras tengan alimento y excreten sus desechos.
El problema es que las telomerasas también se encuentran activas en las células madre. Habría que inactivar la telomerasa con cuidado para no perder células madre.
#2 también se puede usar una estrategia de extracción y mantenimiento de las células madre (o muestra de ellas), para una vez finalizado el tratamiento volver a inyectarlas. Más o menos como cuando extraen médula ósea en algunos pacientes de cáncer por si el tratamiento se la fastidia.
Que tampoco propongo algo fácil, pero por proponer que no quede.
Se trata del mismo material genético que constituye a Fraga.
Si con eso pueden fabricar un vacuna para la inmortalidad, será como abrir la caja de pandora.
#5 Imaginate hipotecas a 1000 años jejejeje
Ojalá, ojalá, ojalá.
¿Nadie se había dado cuenta que era duplicada de esta? Identificado material genético que hace inmortales a las células madre tumorales
Identificado material genético que hace inmortales...
cadenaser.comLa envié yo cuatro horas antes
Esto pasa por llegar a estas horas a casa
Ahora solo falta que investiguen para que en un futuro podamos decir... Solo puede quedar uno...
Llevo leyendo muchas noticias como estás en los últimos años y aún hoy no hay un avance significativo en la erradicación de las células cancerosas efectivo...espero que algún día se de con la clave y acabe con esta epidemia de una vez...
#12 No te imaginas cuánto lo deseo
Si, mucho descubrimiento pero dentro de 25 años seguirá palamando gente de cáncer. No se como lo hacen pero no paran de descubrir cosas fantasticas que a los dos dias desaperecen del mapa y ya nunca más se supo de ellas.
#19 Y no te imaginas el daño que hacen los periodicuchos al publicar estas cosas.
Deberia prohibirse por ley, solo publicar resultados reales no meros sensacionalismos que crean falsas esperanzas a pacientes terminales y sus familias.
salvad a la animadora...tumoral!
Una noticia muy similar no llegó a portada hace muy poco?
Bueno, habra que ver ahora si esto funciona de aqui a 20 años porque casi todos los dias nos sorprenden con una nueva cura para el cancer.
no investigan eso para curar el cancer si no para tener la Fuente de la Eterna Juventud, y venderla bien cara. El cancer es una celula que se olvido de morir, si se descubre por que (la telomerasa deja de degenerar), tienes la clave de mantenerte en la edad en la que estes.
Un vicio de ricos. Y crearian obreros eternamente juveniles para su produccion
Inmortalidad...
El problema es cómo ponerle el cascabel al gato ¿virus modificados genéticamente para inyectarles genes a esas células?
Por cierto, Zapatero podría leer estas cosas y reflexionar sobre las gilipolleces que ha hecho estos años con el dinero público, el muy **.