Hace 1 año | Por Ze7eN a diariodemallorca.es
Publicado hace 1 año por Ze7eN a diariodemallorca.es

Las pruebas de ADN han confirmado que Aurora Picornell era una de las cinco mujeres cuyos cuerpos fueron hallados en la fosa número tres en la segunda fase de las excavaciones realizadas en noviembre y diciembre del año pasado por parte de Aranzadi en colaboración con Àtics. El ADN del hermano de Aurora Picornell, clave en su identificación en la fosa de Son Coletes de Manacor

Comentarios

l33

#5 ya nos hacemos una buena idea de lo que eran y siguen siendo porque no han cambiado nada. El odio sin razón que se ve a diario contra todo aquel que piensa
y vive de distinta manera.

Por más que lo quieran esconder o blanquear, el fascismo es exactamente esto, pura violencia.

ElTioPaco

#5 pues como el familiar de Lorca, que entró en una taberna y dijo delante de todos, "acabamos de matar a Federico García Lorca, le he metido dos tiros en el culo, por maricon!"

Y era familia política de el (y murió como la mayoría de verdugos, en la cama)

mund4y4

#22 Gracias.

Ze7eN

#22 Mil gracias por el aporte y por tu trabajo.

ur_quan_master

#3 Y disfrutando de lo robado a las víctimas.

adot

#13 Vergüenza debería darte la basura de comentario que has escrito. En Mallorca la única represión que hubo fue la franquista.

pys

#23 Nunca me dará vergüenza aportar datos históricos.
Gracias por su aporte, desconozco lo que ocurrió en la Mallorca en la guerra civil, de ahí que simplemente con mirar el titular no he sabido adivinar la autoría.

adot

#29 Es que no has aportado ningún dato histórico. Si no sabes del tema lo mejor es callar.

pys

#32 ¡Claro que he aportado! En 1937, los comunistas se mataban entre ellos. Nunca hay que olvidar a Nin, secretario del POUM.

D

#23 Porque los otros no tuvieron ocasión, obviamente, como su comportamiento en otras partes del país plenamente demuestra.

Que el balazo y la cuneta joden igual, no depende de qué bandera lleven los asesinos.

Lo que es un hecho es que unos ganaron y otros perdieron. Y los ganadores fueron unos hijos de puta, como lo hubieran sido los otros (hablando de comunistas y rojos, lo único que hubiera sido bueno es un bando republicano, democrático, fuerte).

#13, en la noticia del robo del bebé de "El Mundo Today" te ofendes porque en la broma meten en medio a las monjas (conocidas por sus prácticas de robar bebés durante décadas en España) [1]

Sin embargo, aquí vienes a reírte de un asesinato, aportando tu broma de que la mataron los suyos. Y digo "broma" porque no aportas ningún dato, solo opinión disfrutona. Y llamas casposo a lo de los demás... vaya personaje radicalizado.

[1] mujer-robo-bebe-mete-monja-lograr-impunidad-evitar-pisar-carcel/c053#c-53

Hace 1 año | Por blodhemn a elmundotoday.com

D

¿El partido comunista en esa época apostaba por la democracia? Por curiosidad, no lo sé, como tantas otras cosas de esa época. Y en general también, vamos.

pys

#9 Los comunistas son la antítesis de lo que entendemos por democracia hoy en día.
Por comentar cosas de la época, a esta persona según la noticia fue asesinada por la represión franquista, aunque por las fechas la podrían haber matado sus propios compañeros de partido en una checa o los anarquistas, algo muy propio de la época y bastante olvidado.

Beltenebros

#13
Los fascistas son la antítesis de lo que entendemos por democracia hoy en día. Y también lo eran en su momento.
Tu comentario es patético, además de falso.

CC #8 #_9 #12 #16

e

#18 Los comunistas lo que se llaman demócratas no eran. Los que han llevado el comunismo a la práctica, tampoco.
Comunismo y fascismo, dos ideogias autoritarias que han regado con sangre disidente sus países.

Beltenebros

#24
Falso.

e

#37 Ahora me vendrás a decir que no se asesinó a los contrarrevolucionarios en Cuba y en la URSS.

Beltenebros

#38 Ahora me vendrás a decir que en la base naval de Guantánamo no hay un centro de torturas.

e

#39 Pensé que hablábamos de comunismo. No sé que pinta ese y tu mas.
Pero bueno, como USA malo los muertos del comunismo buenos. Que más da los millones que sean.

Beltenebros

#41
No tienes ni idea de qué es el Comunismo. De modo que no puedes hablar de ello.

e

#42 Sé lo que han hecho los países autodenominados comunistas.
Sé que blanqueas a Stalin y pones en duda matanzas como el holodomor.
Mao también era un santo?

pys

#18 Claro, tanto el fascismo, como el comunismo, como el nacional socialismo son lo contrario a lo que entendemos a la democracia hoy en día.

¿Y por qué es falso mi comentario?¿Por no mencionar las demás ideologías autoritarias?

Beltenebros

#27
Era falso tu comentario anterior, al igual que este último.

e

#9 Viendo las puestas en práctica de la época, lo dudo. Lo mismo el partido comunista de España era rara avis y apostaba por defender y respetar el sentir de la ciudadanía. El tan aclamado Largo Caballero no, desde luego.

D

#9 "La clase obrera debe adueñarse del Poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la revolución"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Francisco_Largo_Caballero
Y eso era Largo Caballero que era del PSOE "moderado".

Los menos moderados eran los de las juventudes socialistas que se escondieron creando el Partido Comunista Español 15 años antes
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_Espa%C3%B1ol
Y meses después el PCE
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Partido_Comunista_de_Espa%C3%B1a

Los discursos políticos de esa época y su belicismo son cualquier cosa menos democracia.

Fíjate que a Carrillo lo llaman desde 1977 traidor al comunismo

a

#9 el partido comunista sería muy, poco o nada democrático, pero ¿había que matarlos, durante la guerra que provocaron con la rebelión militar y después? Dónde ostias está la justificación.

D

#26 ¿Me pides a mí que lo justifique?

Yo sólo lo entiendo como un intento de limpieza ideológica, de no tener elementos rebeldes en el régimen. Una purga, como se hace en todo régimen autoritario (y no autoritario).

Los mismos comunistas hicieron lo mismo en las zonas donde obtuvieron poder.

Como siempre.

a

#47 Entonces quedamos en que no hay ninguna justificación para matar a la pobre gente que lo único que pretendía una vida mejor y más justa, ¿verdad?

D

#48 La misma justificación que tiene un leon de matar las crías de otro.

La misma que tiene un soldado al matar a otro.

La misma por las que los bolcheviques convirtieron Rusia en un desastre.

La misma por la que se viola en las guerras.

Justificación no lo sé, pero la razón es clara, brutal, parece ser innata al ser humano e incluso a los seres vivos y no depender de banderas. Poder, dominación, supervivencia.

El problema es que estás viéndolo en términos de justificación, de ética parece. Y yo no. Yo miro la historia más en frío e intento entender las realidades materiales (Marx estaría contento).

Las purgas ideológicas, los genocidios, ocurren en todas las ideas. De hecho el mismo comunismo que se supone que ella promulgada es famoso por el increíble número de gente que sus apóstoles mataron. En España misma se vio lo bien que trataban a los disidentes políticos en los pocos territorios en los que se consiguieron afianzar.

Así que para resumir: el asesinato o las matanzas en masa no son algo bueno en mi opinión, no, no son deseables ni las instigaria como herramienta política. Pero también entiendo que es also terriblemente común a lo largo de la historia, porque es una herramienta que es cruenta y brutal pero que funciona. Ya depende de nosotros ahora el hacer las cosas mejor, encontrar mejores maneras.

Pero si estás buscando que llore por ésta chica porque era joven, mona e idealista, eso no va a ocurrir.

Creo que el comunismo es igual de malo que el fascismo, quizás peor, ya que dura más tiempo. Los fascistas parece que pierden más rápido. Por eso me río de lo de "querer una vida mejor y más justa". Porque eso no es la realidad del comunismo. Seguro que los fachas decían lo mismo. Lo que pasa es que para ellos había que matar al rojo para conseguirlo. Y según los comunistas, lo mismo, matar al disidente y robar.

Así que si ésta era comunista y quería los que querían los comunistas para España en esa época... entonces parece que fue un baja de una lucha entre hijos de puta de distinto color. A ver si ésta hubiera defendido a sus vecinos de derechas si la zona hubiera sido comunista o se hubiera quedado de brazos cruzados cuando se les mataba a ellos. A ver si ella defendiera mi libertad de expresión en su utopía proletaria. Y si fuera el tipo de persona que lo hiciera? Seguramente el tiro se lo hubieran pegado los de su mismo bando. Porque el comunismo es así y eso se ve en la historia.

Si los talibanes y los de ISIS se pelean y se matan, yo no voy a llorar mucho. Y entre fascistas y comunistas, lo mismo.

Y ahora venga, llámame fascista, te meto al ignore y nos quedamos tan panchos.

a

#49 Si me metes al ignore ya no puedo ver lo que escribes? Pues vale, porque para justificar asesinatos vengativos y por supuesto cerriles, tienes que dar la vuelta al mundo varias veces y revolver todo el materialismo dialéctico sin que el asesinato de una persona que tenía toda la vida por delante, que en todos esos años de vida que le quedaban podía haber tenido hijos, irse a misiones o dedicarse al cultivo de rosas, no afecte a tu corazón es que no tienes. Y la verdad, no me interesas. Y lo del comunismo para toooooodo, que pereza. Sí tranki, al ignore conmigo.

D

#50 Sí, es lo mejor, pero mándame al ignore también, así no me lees.

Pero antes: ". Y lo del comunismo para toooooodo, que pereza"

... que estamos hablando de una comunista, literalmente. Ahora resultará que no es relevante hablar de la ideología que ella misma promovía y por lo cual la asesinaron?? Has dicho una cosa ridícula, espero que te des cuenta. Y lo has hecho porque no tienes argumentos, de eso ya me doy cuenta yo.

Hay que joderse. Si matan a un terrorista del ISIS...yo no voy a echarme las manos a la cabeza. Es una ideología horrible, brutal, violenta, en directo conflicto armado contra civiles y una amenaza contra las cosas que yo veo bien y que, con tiempo y poder, creo que va a matar mucho más. Que ésta tenía la vida por delante...¿para implementar qué medidas? ¿Unas igual de malas o peores que las de los fachos?

Y aunque fuera una tonta inocente, los "idiotas útiles" son los que han permitido llegar al poder a éste tipo de ideologías, tanto el fascismo como el comunismo.

Entre cabrones anda el juego. Pues yo mejor no lloro por ninguno sin saber.

¿Acaso tú no le pegabas un tiro a
Hitler antes de que la liara?

Y se puede discutir y se puede estar en desacuerdo, pero para mí el comunismo ahora mismo está literalmente al mismo nivel que el fascismo y el islamismo radical. Creo que son cosas malas para el ser humano.

a

#51 ufffffff, mira ufffff pereza total. Jajajjaaa casi caigo, ciao.

D

#52 Jejejejeje

ElTioPaco

no lo sé, pero puedo decirte quienes no apostaban por la democracia, quienes la mataron, más que nada porque dieron un golpe de estado contra la democracia y tras ganar, 40 años sin ella.

e

#12 Sabemos quiénes la mataron y quiénes lo intentaron.

D

Esta señora se merece un monumento.
No importa lo que los fanboys del generalito sobrevalorado digan.

Manuel.G

Una de las frases más célebre de Aurora Picornell decía: "¿Y con qué balas vais a matar las ideas?"
En la tumba, sobre su pecho derecho, había una pluma estilográfica, y he leído en otro periódico que se sospecha que es la misma con la que escribía sus manifiestos.
Es poético.
Vivo en el Molinar. Hoy iré a dejar una rosa en un pequeño monumento que tiene en la Rambla del molinar.

pys

#30 Hablan de una persona asesinada, hago una indagación sobre la autoría basada en hechos históricos, y me responde con una medición textil. Supongo que se ha equivocado de persona al comentar

pys

No me he ofendido en ningún momento en esa noticia, simplemente he querido seguir con la broma de ese hilo de comentarios. Si no le gusta la categoría de ocio, es muy fácil desuscribirse.

¿Dónde me he reído de un asesinato? Simplemente he mencionado que cuando se habla de fosas de la guerra civil (no posteriores, obviamente), la primera pregunta que se me viene a la cabeza es quién fue el autor. Quizá no sea muy versado en historia, pero dentro de la guerra civil hubo otra guerra civil entre comunistas, el POUM y los anarquistas, aparte de la propia represión interna. A veces se olvida que los que más han asesinado comunistas la historia de la humanidad, han sido otros comunistas.

Arkhan

#28 Tu eres de esos que cuando una mujer dice que la han violado lo primero que hace es pedirle qué ropa llevaba y preguntar por los centímetros que hay desde el límite a la rodilla, ¿verdad?

OCLuis

Juer... ahora entiendo a la derecha: los restos de esta señora estuvieron descansando plácidamente desde 1937 hasta que han llegado los de la memoria histórica para revolverlo todo.
Es realmente esperpéntico el relato que hacen los victoriosos para que se olvide la historia, se repita y volvamos a confiar en los muy españoles.

A

#4 Se ha esperado el tiempo necesario para que todo quede en homenajes, medallitas, estatuas y fotoreportajes con caras compunjidas... pero sin que ya se pueda meter nadie en la carcel.

Por eso el PSOE es tan culpable como el PP.

¡¡¡Como nos han tomado el pelo!!!

Beltenebros

#7
Exacto. Ahí está precisamente el asunto, que los herederos que ostentan lo expoliado no quieren devolver las propiedades que no les corresponden.

s

#7 Ese es efectivamente el motivo más importante, has dado en el clavo.

Arkhan

#4 El relato de que no hay que reabrir heridas es vomitivo. Me alegro de que se haya conseguido cerrar esta que seguía abierta.

sualos

Vamos aclarando la histotia a pesar de los franquistas presentes.

Metabron

Antes que desenterrar al cabrón de Franco para el postureo tendrían que desenterrar a todas estas victimas y rendirles homenaje