#9 Pues a mi un 21% de IVA para 30.000€ me sale que son 6.300€, no 2.400€.
Tienen pinta de que esté pagando un 8% aprovechando su SOCIMI o similar, que sigue siendo un crimen contra la gente que no puede acceder a una vivienda porque energúmenos como este han descubierto que pueden sacar más del triple con un alquiler turístico que con uno de larga duración.
Y es cierto lo que dijo #62 de que si ese empresario hace compras / contratos pagando un IVA entonces ese IVA ya pagado por él puede descontarlo de lo que tiene que dar al estado pagado por sus clientes.
Me parece bien. ... pero qué % de ese IVA pone el amigo: 0%, lo pagan los clientes.
Así que el amigo, simplemente, miente ¿que no quiere que salga de su cuenta de resultados? es fácil, subes el precio, Mercadona no tuvo mucho problema en primero quedarse con la bajada del IVA y luego quejarse de que lo volvian a poner donde estaba,
#16 Me sigue pareciendo una mierda de impuesto a quien perjudica las necesidades básicas de los españoles para darle gusto a su cartera.
¿No nos bastaba con tener a un campechano aprovechándose impunemente de todo el mundo que ahora podemos tener miles de ellos?
Cada día veo más necesario establecer un IBI exponencial para que a estos buitres no les salga a cuenta estar especulando a la vez que nos perjudican a todos. Qué menos que les lleven casi todo el beneficio para que así tengan que meter su dinero en otros productos especulativos que no sean básicos para la gente.
#44 Ok, el IVA lo paga el consumidor. El solo lo recauda para hacienda. Me he expresado mal. Quería decir que no solo paga el IVA (recauda) sino que paga bastantes impuestos.
#39 es que el no paga el IVA, el IVA lo pagan sus clientes, el solo lo recauda. Las derramas y demás impuestos los pagamos todos igual, así que no entiendo sus quejas y lloros, o tú no pAgas esos impuestos?
#18 El IVA lo paga el consumidor. A John es un llorón. Eso debería darle igual, debería incrementar proporcionalmente el precio para mantener su margen.
Eso no reduce su competitividad,porque el resto de alquileres turísticos están en la misma situación. Solo está en desventaja contra los que son ilegales. Cobrando 30.000 euros al mes puede dedicarse perfectamente a buscar en los portales de alquiler turístico y hacer peticiones de información al registro, denunciando a todos aquellos que son ilegales.
#13 el IVA es IVA independientemente de si lo alquilas tú o una sociedad. Si no te cuadra es porque en la liquidación trimestral de IVA se descuenta lo que has pagado tú de suministros
#23 pues los inspectores de Hacienda lo tienen fácil... Una visita al local a los quince días de que desaparezca el anuncio y condena para los 2. Probablemente...
#9: Sí lo paga, porque si rebajan el IVA aumentaría su margen de ganancias, y si suben el IVA o añaden algún impuesto adicional, tendría que acabar rebajando las ganancias salvo que aumente la demanda o esta disponga de más dinero.
#9 Por eso reclama, lo está cobrando (haciendo de recaudador) pero después no se lo paga a hacienda. De facto perdería muchas ganancias sobre su modelo de negocio actual.
Pero hay que añadir que al declarar esos ingresos a fin de año tendría que pagar más impuestos por los ingresos que actualmente no declara.
El que haga semejantes declaraciones públicamente me hace pensar que realmente no se da cuenta de lo mal que lo está haciendo.
#4 Tener pisos en alquiler no es lo mismo que especular con el alquiler.
Mucha gente trabajadora, que ha heredado o a ahorrado tiene pisos en alquiler y nadie los apunta con el dedo por especuladores. Es más, si no hay gente con pisos de más no habría pisos para alquilar.
#51 Precisamente no me estaba refiriendo a este tipejo.
11 o no pero 4 sí. Conozco a gente que tiene 4 pisos y todos heredados, su familia era de esas que para ellas trabajar y ahorrar era lo mismo y lo ha heredado un único nieto. Eso sí no en pleno centro, claro.
La diputada que más casas tiene es del PP: se trata de María de las Mercedes Cantalapiedra, elegida por Valladolid, que cuenta con 19 inmuebles. Le sigue la socialista Mercè Perea i Conillas, con 13 viviendas.
De esas 9 son por donación (entiendo que herencia anticipada)
#42 y, (sin segundas intenciones te pregunto), donde podemos poner el límite entre el alquiler fruto del derecho a la propiedad privada, y la especulación?
#42 Alquilar es vivir de renta ajena, quien alquila si pudiera compraría, así de simple, mientras algunos tienen 11 pisos en propiedad para tocarse los cojones sin trabajar nutriéndose del sueldo de otros, otros no podemos ni acceder a una vivienda para PODER VIVIR
El rentismo es un cáncer, la vivienda es un bien de primera necesidad y como tal debe sacarse del mercado especulativo, un ciudadano, dos viviendas, y la tercera se infla a impuestos para que no te salga a cuenta acaparar vivienda y vivir de ella
#4 Y ya tenemos aquí el siguiente trolecillo de wachaski dispuesto a soltar tontadas y quemar la cuenta en 2 días.
Es que no falla, ves a alguien soltando gilipolleces del tamaño del Himalaya y bingo, recién incorporado a la familia wachaski de menéame.
#64 Yo los mando al ignore al primer mensaje asi que leo. Debo haber mandado ya 20 veces a la misma "persona", porque las tonterias son las mismas o muy similares Le deben de pagar bien, si no no entiendo las ganas de dar por saco.
#4 Si lo dices porque Wyoming reconoce tener vario pisos, infórmate a ver si los tiene como vacacionales o no. Yo no lo sé, pero sí sé que varios famosos a los que ha entrevistado han dicho "tú fuiste mi casero", así que puedo sobreentender que la menos, parte de ellos (y yo pensaría que la mayoría o todos) los tiene como alquiler tradicional, y probablemente entre colegas de profesión.
Es muy habitual en profesiones como médicos, profesores, etc. que los que tienen pisos en alquiler los alquilen a gente de su gremio, sobre todo en aquellos sitios donde hay problemas para contratar este tipo de profeisonales por el tema del alquiler.
#4 Junio2025. Perfil Bonzo.
Mientes , El Intermedio ha hablado de ello.
Si, Ayuso es un cáncer, destroza lo público y a la clase obrera, y si, a tí también te joderá.
(aunque hoy te compre un bocadillo por juntar letras)
#53 Aplicable a todos los impuestos a cualquier empresa, incluyendo los hoteles que son su competencia y tienen que soportar muchos mas gastos e impuestos que los apartamentos turísticos.
Aparte de eso y según tu lógica ¿Les quitamos los impuestos a las empresas?.
Y en cualquier caso, si es así y lo pagan los usuarios: ¿Porque se queja?.
Ya te lo digo yo, como cualquier alquiler turístico, estará cobrando lo máximo que le permite el mercado, y si tiene que añadir el IVA, no podrá repercutir todo y se tendrá que comer una parte.
#67 No nos volvamos locos, esto es como la gasolina; sube el petróleo, hay que subir la gasolina porque pierden dinero, baja el petróleo, cri, cri, cri
#53 Una vivienda turística no es un bien de primera necesidad ni esencial. Tiene sentido que se le grave ese IVA.
Otra cosa sería si se gravara el IVA completo a viviendas de alquiler de larga duración, pero no es el caso.
#1 Pero por favor, a pesar de lo ridícula que es la derecha y sus medios, y aquellos que maman de ellos, lo que dice esta chica, de que "este gobierno es genial por que tal...." tampoco es cierto. Lo que está haciendo este gobierno con la vivienda es insuficiente, y es ridículo también.
#99 Se te escapa el hecho de que la competencia en vivienda está transferida a las CCAA. Por tanto el gobierno solo puede hacer un marco legal (ley de vivienda), como han hecho, pero luego las CCAA pueden aplicarla o no.
#1 este os llama la atención porque gana mucha pasta, pero el fontanero que viene a tu casa y te cobra 50€, automáticamente le paga el 21% de IVA y el 15% de IRPF al estado. Más luego la cuota de autónomos y demás.
Al final la mitad de lo que ganas se va en impuestos.
Piensa que en la edad media el diezmo era el 10% de la cosecha y se consideraba excesivo.
PD: que si, que todos los autónomos cobran en negro, como que 7 millones de langostas se mantienen solas
#1 Ya la entradilla es una falacia, esa persona no paga un 21% de IVA, son los clientes y el solo es un mero intermediario para pagarlo a Hacienda, no es su dinero.
De hecho, lo hace peor, ya que tengo que aguantar más tonterías.
Te refieres a eso ¿no? Porque yo actualmente no tengo problemas con la vivienda (aunque creo que es el gran problema social), si eso es lo que has pensado.
#7 poco a poco. Sacar 21% a Airb&b me parece un primer paso. Luego vendrán las revisiones y auditorías sobre aislamiento, consumo energético, seguridad contra el fuego, ...
#17 No. Esto es como la tasa turística: si sacas tajada te conviertes en cómplice: tus presupuestos se acabarán adaptando a ese nuevo nivel de ingresos con lo que acabas necesitando que esa actividad continúe.
#21#7 No se pueden prohibir empresas por que si, de hecho Airbnb originalmente tenia mucho sentido...
Y, para no prohibir las cosas q no quieres q ocurran se inventaron los impuestos y lo q dice #17: haces q si alguien lo hace tenga q darle mil vueltas y le salga mejor poner un hotel.
#22 El problema es que al ser el IVA un impuesto genérico, no se puede determinar el uso de las cuantías que se ingresan directamente, no es como una tasa
#7 la vivienda puede que sea el mayor problema social de estos tiempos y actitudes como la tuya es el problema, la influencia del alquiler turístico sobre los precios del alquiler es proactivamente irrelevante, utilizarlo como cabeza del turco nos impide ver los problemas reales; casi no se construye, por que se quiere crear suelo urbanizable y las leyes de control de precios producen escasez.
Estoy harto de la ignorancia, que la gente no pueda tener casa, comprara o alquilada es por tu culpa, por las políticas que defiendes y los partidos que votas.
#36 Y los que nos manifestamos siempre somos 4 gatos.
Parece que la gente se piensa que la política no va con ellos, que es algo aburrido que mejor gestionen unos señores con traje...
O que quejándose online van a cambiar algo.
#36"la influencia del alquiler turístico sobre los precios del alquiler es proactivamente irrelevante,"
En las zonas turisticas, que ya son casi cualquier sitio, la influencia es muy significativa.
"casi no se construye, por que se quiere crear suelo urbanizable y las leyes de control de precios producen escasez."
Ese no es el problema real, la vivienda se construye para el largo plazo, en general se ha cosntruido mucha mas vivienda que el aumento de… » ver todo el comentario
#56 me es muy duro defender lo evidente, como que la tierra no es plana o algo así; durante los últimos 15 años se ha construido la mitad mas o menos que el aumento de hogares, que además se concentran e las grandes ciudades, en las decenas de miles de pueblos pequeños que hay en España los precios no crecen, donde la gente quiere vivir, los precios se disparan.
citándote
La demanda de vivienda para inversión hace aumentar su precio, y aleja a los usuarios de la propiedad, disparando la demanda… » ver todo el comentario
Vivo en una ciudad costera en una comunidad autónoma que cada año disminuye de población (tanto la comunidad como la ciudad), salvo los dos últimos años que ha aumentado un pelín, con un paro del 9-10%.
En los últimos 3 años los alquileres han subido más de un 50%. Hasta hace 3 años apenas subían. Miras para alquilar en Idealista y el 60% o el 70% de alquileres son de temporada, de septiembre a junio o similar. Tengo un conocido que tiene un… » ver todo el comentario
#36 Para nada de acuerdo. El problema es complejo, pero la vivienda turística es uno de los causantes, y la aceleración del precio en los últimos años ha venido de la mano de la popularización de airbnb y los alquileres vacacionales.
Me llama la atención que cuando se habla de las pensiones muchos se llevan las manos a la cabeza porque por la piramide poblacional dicen que es insostenible, pero luego resulta que con una población bastante estancada desde hace años, la solución sea construir… » ver todo el comentario
#90 En Valencia hay 5 o 6000 airbnb y la influencia que puede tener es sobre el alquiler es 30, 40 o 60 euros al mes, este estudio de la politécnica de valencia www.uv.es/mesval/Informes-2022/MESVAL_2022_DT_05-AIRBNB.pdf
Yo he hablado de hogares, la población española esta creciendo la inmigración y también envejece, las estadísticas de nuevos hogares y nuevas construcciones son las que son y se puede ver en la pagina del Ine, el doble de nuevos hogares que de nuevas casas.
si un fondo… » ver todo el comentario
#2 Yo entiendo que ha restado esos costes a los 30.000 €.
#7 Se entiende tu postura, pero entiende también que antes pagaba 0 de IVA. Ni aunque el mercado inmobiliario fuera arcoíris y unicornios para todos, no tenía puto sentido
Tuve un apartamento turístico y participé en la asociación de propietarios en València cuando se formó.
Vi unos niveles de avaricia peseteriles que salí disparado de la asociación: ¡Todo por el dinero!
Quité el apartamento de Airb&b y de Booking y solicité la prohibición de los usos turísticos en la comunidad.
#75 no quiero vivir gratis, quiero pagar un alquiler decente. Lo puedes ligar a mi salario, lo puedes hacer a una media del m2, como quieras, pero pagarle las putas a otros a costa de mi esfuerzo y mi salud, no.
#76 Efectivamente, si solo construimos y pensamos en políticas sociales y en el bienestar de la población en general solo estaremos añadiendo gasolina a la hoguera.
#84 Pues lo he estado mirando y resulta que desde hace muchos meses la tendencia es clara; se piden más hipotecas para invertir especular que para el uso residencial de las viviendas. Construir a mansalva como se está haciendo en algunos sitios no sirve de mucho (en términos del problema de la vivienda, para los rentistas y especuladores es un pelotazo claro) en la situación y panorama actual si no lo acompañamos de políticas sociales.
Para una familia trabajadora que ahora mismo… » ver todo el comentario
#88 no, no tiene nada que ver. Quizas estas pensando en los tipicos hoteles 4 estrellas.
Hay hoteles donde no hay recepcion 24 horas ni servicio alguno. Es mas, hay ""hoteles"" donde ni siquiera te dan una habitacion, te dan una litera. Y todos esos pagan un 10% de IVA.
A los pisos turisticos le quieren poner un 21% simplemente porque es una medida popular con los votantes y que pueden recaudar mas, no esque haya una razon logica detras.
#95 Pues date de alta fiscalmente como hotel y paga sus impuestos que son mucho mayores que los de los pisos si tanto te molesta que se pague el 21% de IVA.
#95 Un hotel tiene que cumplir con muchísima legislación, cosa que un piso turístico no necesita: sistemas anti-incendio, salidas de emergencia, accesibilidad para personas con movilidad reducida..
#95 Un hotel no quita del mercado viviendas de alquiler para uso turístico. Ya que no se puede solucionar el problema de hoy para mañana al menos se intenta desincentivar.
Hay que ser tonto para vivir trabajando si puedes permitirte liberarte de trabajar. Y el Estado Español te permite especular con la vivienda. Felicidades chaval, naciste en el lugar indicado.
Ahora, ya, querer no pagar impuestos... Qué más? Que el inquilino pague las reparaciones y el IBI? Algo más? No sé, si quieres te lleva un tercio de la cosecha a casa o algo también.
Tengo 18 pisos turísticos y gano una pastizal...pero el IVA debe bajar o desaparecer para estos alquileres.
Estamos favoreciendo que el turismo acuda a esta nuestra patria y esto debe llevar algún premio.
Y bajará. Ya veréis.
Entre PP y VOX conseguiremos que baje.
Solo es cuestión de votar correctamente.
Hola Jon, yo tengo un negocio, tu tienes un negocio. Mi negocio tributa en sus operaciones un IVA del 21%, ahora explícame por qué tú no deberías tributar por esa cantidad, cuando lo que comercializas no es un producto de primera necesidad para tener IVA reducido.
La usura es otra cosa.... Pero si, hay que ser mente parásita para esto, si.... La perdida de educación básica y valores democráticos.
Que hace 45 años se considerase que la vivienda es un bien a proteger para los ciudadanos no es casualidad, es una necesidad social entendida desde toda ideología e incluida en la carta magna,... Desde entonces solo se han limpiado el ojete con eso.
Táctica: idiotizarnos y mientras nos roban lo más básico
La solución es muy fácil, no se pueden tener 11 pisos, la vivienda es para vivir , no para especular. La única manera de solucionar el problema de la vivienda es realizar cambios estructurales, no parches estéticos
Ese payaso no paga nada, lo paga el arrendador/cliente.
Él solo hace de intermediario.
Ese payaso no paga nada, lo paga el arrendador/cliente.
Él solo hace de intermediario.
Tienen pinta de que esté pagando un 8% aprovechando su SOCIMI o similar, que sigue siendo un crimen contra la gente que no puede acceder a una vivienda porque energúmenos como este han descubierto que pueden sacar más del triple con un alquiler turístico que con uno de larga duración.
Tampoco es que sean los lápices más afilados del estuche a la hora de sacar números ...
En la pizarra:
30 000/ 1.1 = 27272.7
30 000/ 1.21 = 24793
---------------------------------
Resta: 2479
El 10% (1.1) es el IVA de hostelería (hoteles, bares...) que tenían los pisos turísticos desde hace años.
El 21% es el nuevo IVA que se aplica a estos pisos.
Sí, es lo que ya dijo #16
Y es cierto lo que dijo #62 de que si ese empresario hace compras / contratos pagando un IVA entonces ese IVA ya pagado por él puede descontarlo de lo que tiene que dar al estado pagado por sus clientes.
Cc: #15
Me parece bien. ... pero qué % de ese IVA pone el amigo: 0%, lo pagan los clientes.
Así que el amigo, simplemente, miente ¿que no quiere que salga de su cuenta de resultados? es fácil, subes el precio, Mercadona no tuvo mucho problema en primero quedarse con la bajada del IVA y luego quejarse de que lo volvian a poner donde estaba,
30.000 € -> 121%
X € <- 100 %
X = 24793,38 €
¿Ahora sí?
CC #91 #15 #16 #62
¿No nos bastaba con tener a un campechano aprovechándose impunemente de todo el mundo que ahora podemos tener miles de ellos?
Cada día veo más necesario establecer un IBI exponencial para que a estos buitres no les salga a cuenta estar especulando a la vez que nos perjudican a todos. Qué menos que les lleven casi todo el beneficio para que así tengan que meter su dinero en otros productos especulativos que no sean básicos para la gente.
Eso no reduce su competitividad,porque el resto de alquileres turísticos están en la misma situación. Solo está en desventaja contra los que son ilegales. Cobrando 30.000 euros al mes puede dedicarse perfectamente a buscar en los portales de alquiler turístico y hacer peticiones de información al registro, denunciando a todos aquellos que son ilegales.
Una de esas ofertas que enseña el camarero ese de TikTok ... 12 horas de curro al día, 4 horas asegurado y 800 euros al mes.
Creo que tienes los conceptos bastante equivocados. Salvo que consideres que apoderarte de lo que no es tuyo es correcto.
"Mordisco' dice el hijoputa.
Pero hay que añadir que al declarar esos ingresos a fin de año tendría que pagar más impuestos por los ingresos que actualmente no declara.
El que haga semejantes declaraciones públicamente me hace pensar que realmente no se da cuenta de lo mal que lo está haciendo.
Mucha gente trabajadora, que ha heredado o a ahorrado tiene pisos en alquiler y nadie los apunta con el dedo por especuladores. Es más, si no hay gente con pisos de más no habría pisos para alquilar.
11 o no pero 4 sí. Conozco a gente que tiene 4 pisos y todos heredados, su familia era de esas que para ellas trabajar y ahorrar era lo mismo y lo ha heredado un único nieto. Eso sí no en pleno centro, claro.
elpais.com/expres/2024-10-06/cuantas-casas-tienen-los-miembros-del-con
La diputada que más casas tiene es del PP: se trata de María de las Mercedes Cantalapiedra, elegida por Valladolid, que cuenta con 19 inmuebles. Le sigue la socialista Mercè Perea i Conillas, con 13 viviendas.
De esas 9 son por donación (entiendo que herencia anticipada)
Inmuebles y vehículos
Descripción
Vivienda… » ver todo el comentario
El rentismo es un cáncer, la vivienda es un bien de primera necesidad y como tal debe sacarse del mercado especulativo, un ciudadano, dos viviendas, y la tercera se infla a impuestos para que no te salga a cuenta acaparar vivienda y vivir de ella
Es que no falla, ves a alguien soltando gilipolleces del tamaño del Himalaya y bingo, recién incorporado a la familia wachaski de menéame.
Es muy habitual en profesiones como médicos, profesores, etc. que los que tienen pisos en alquiler los alquilen a gente de su gremio, sobre todo en aquellos sitios donde hay problemas para contratar este tipo de profeisonales por el tema del alquiler.
Mientes , El Intermedio ha hablado de ello.
Si, Ayuso es un cáncer, destroza lo público y a la clase obrera, y si, a tí también te joderá.
(aunque hoy te compre un bocadillo por juntar letras)
Aparte de eso y según tu lógica ¿Les quitamos los impuestos a las empresas?.
Y en cualquier caso, si es así y lo pagan los usuarios: ¿Porque se queja?.
Ya te lo digo yo, como cualquier alquiler turístico, estará cobrando lo máximo que le permite el mercado, y si tiene que añadir el IVA, no podrá repercutir todo y se tendrá que comer una parte.
Otra cosa sería si se gravara el IVA completo a viviendas de alquiler de larga duración, pero no es el caso.
O a otro lado....
Al final la mitad de lo que ganas se va en impuestos.
Piensa que en la edad media el diezmo era el 10% de la cosecha y se consideraba excesivo.
PD: que si, que todos los autónomos cobran en negro, como que 7 millones de langostas se mantienen solas
Gente con carreras que no encuentran trabajo o tiene que vivir con sus padres? gracias ministerio de educación por regular con el culo.
Déja a la gente que haga dinero y traiga riqueza, y cuando así sea no les toques las narices.
Como en Zamora por ejemplo, con 20.000 habitantes menos en 10 años, 10.000 casas más, y el precio del alquiler disparado:
enfoquezamora.com/2024/10/22/el-interes-por-los-pisos-de-alquiler-se-d
Tal vez haya más cositas que eso de que no se construyen casas.
#1
De hecho, lo hace peor, ya que tengo que aguantar más tonterías.
Te refieres a eso ¿no? Porque yo actualmente no tengo problemas con la vivienda (aunque creo que es el gran problema social), si eso es lo que has pensado.
A Murcia los mandaba yo!
Y, para no prohibir las cosas q no quieres q ocurran se inventaron los impuestos y lo q dice #17: haces q si alguien lo hace tenga q darle mil vueltas y le salga mejor poner un hotel.
Estoy harto de la ignorancia, que la gente no pueda tener casa, comprara o alquilada es por tu culpa, por las políticas que defiendes y los partidos que votas.
Parece que la gente se piensa que la política no va con ellos, que es algo aburrido que mejor gestionen unos señores con traje...
O que quejándose online van a cambiar algo.
En las zonas turisticas, que ya son casi cualquier sitio, la influencia es muy significativa.
"casi no se construye, por que se quiere crear suelo urbanizable y las leyes de control de precios producen escasez."
Ese no es el problema real, la vivienda se construye para el largo plazo, en general se ha cosntruido mucha mas vivienda que el aumento de…
citándote
La demanda de vivienda para inversión hace aumentar su precio, y aleja a los usuarios de la propiedad, disparando la demanda… » ver todo el comentario
Te he puesto una imagen que desmiente eso, y eso en la CAM, en casi todas las provincias se ha construido mucho más.
En Zamora por ejemplo son 20.000 habitantes menos y 10.000 viviendas más en 10 años, y los precios de alquileres disparado como en otros sitios:
enfoquezamora.com/2024/10/22/el-interes-por-los-pisos-de-alquiler-se-d
Vivo en una ciudad costera en una comunidad autónoma que cada año disminuye de población (tanto la comunidad como la ciudad), salvo los dos últimos años que ha aumentado un pelín, con un paro del 9-10%.
En los últimos 3 años los alquileres han subido más de un 50%. Hasta hace 3 años apenas subían. Miras para alquilar en Idealista y el 60% o el 70% de alquileres son de temporada, de septiembre a junio o similar. Tengo un conocido que tiene un… » ver todo el comentario
Ël relato cambia según el gobierno de turno
Me llama la atención que cuando se habla de las pensiones muchos se llevan las manos a la cabeza porque por la piramide poblacional dicen que es insostenible, pero luego resulta que con una población bastante estancada desde hace años, la solución sea construir… » ver todo el comentario
Yo he hablado de hogares, la población española esta creciendo la inmigración y también envejece, las estadísticas de nuevos hogares y nuevas construcciones son las que son y se puede ver en la pagina del Ine, el doble de nuevos hogares que de nuevas casas.
si un fondo… » ver todo el comentario
Gran parte de el problrma actual de la vivienda es q la vivienda actualmente se ve como inversion.
Y como ae rentabiliza esa inversion? Pues mensualmente con ingresos alquileres y alquileres vacacionales o mediante la reventa.
Si te cargas los alquileres vacacionales te cargas la primera pata q hace q el precio este disparado: el alquiler vacacional.
Ya no habra gente INVIRTIENDO para hacer alquiler vacacional y, mejor aun: no compraran casas para… » ver todo el comentario
#7 Se entiende tu postura, pero entiende también que antes pagaba 0 de IVA. Ni aunque el mercado inmobiliario fuera arcoíris y unicornios para todos, no tenía puto sentido
De ahí descuentas gastos e impuestos. Por ejemplo lo más probable esque los tenga con hipoteca por ejemplo.
Lo dificil es distinguir todo lo que serán bots trabajando para el jefe, y lo que son comentarios reales.
Vi unos niveles de avaricia peseteriles que salí disparado de la asociación: ¡Todo por el dinero!
Quité el apartamento de Airb&b y de Booking y solicité la prohibición de los usos turísticos en la comunidad.
Menudas historias os inventáis.
Me desollaría las palmas de las manos aplaudiendo y yo les pago alguna factura del internet como apoyo a la causa
El mal ajeno sólo se lo deseo a quienes nos están follando vivos para llenarse la cartera a costa del bienestar de los demás.
Pero ahora resulta que la gente que tiene más dinero puede comprar más cosas.
De verdad, haztelo mirar.
invertirespecular que para el uso residencial de las viviendas. Construir a mansalva como se está haciendo en algunos sitios no sirve de mucho (en términos del problema de la vivienda, para los rentistas y especuladores es un pelotazo claro) en la situación y panorama actual si no lo acompañamos de políticas sociales.Para una familia trabajadora que ahora mismo… » ver todo el comentario
Se quiere quedar el dinero que pago otro a hacienda. Un ladrón.
Todos los pisos turísticos pagan el mismo IVA con lo que son igual de competitivos.
Y un piso turístico no es un hotel ni ofrece los mismos servicios.
La otra perdida de competividad es internacional. Si España se vuelve cara al turismo, pues los guiris irán a Portugal o Grecia.
No. Un hotel no es un piso turístico, ni ofrece los mismos servicios. No tiene porque pagar el mismo IVA.
Si quieres competir con un hotel pon un hotel y paga los mimos impuestos y ten el mismo personal que ellos.
PD: Francia es carísima al turismo y la gente sigue yendo.
Hay hoteles donde no hay recepcion 24 horas ni servicio alguno. Es mas, hay ""hoteles"" donde ni siquiera te dan una habitacion, te dan una litera. Y todos esos pagan un 10% de IVA.
A los pisos turisticos le quieren poner un 21% simplemente porque es una medida popular con los votantes y que pueden recaudar mas, no esque haya una razon logica detras.
#101
Ara, si tu o yo contratamos una empresa para limpiar nuestra casa, el iva nos lo comemos.
Puta vida tete, jeje
Pero este intermediario llora la pagada del IVA.
Edito, la NO pagada del IVa.
Ahora, ya, querer no pagar impuestos... Qué más? Que el inquilino pague las reparaciones y el IBI? Algo más? No sé, si quieres te lleva un tercio de la cosecha a casa o algo también.
Estamos favoreciendo que el turismo acuda a esta nuestra patria y esto debe llevar algún premio.
Y bajará. Ya veréis.
Entre PP y VOX conseguiremos que baje.
Solo es cuestión de votar correctamente.
Que hace 45 años se considerase que la vivienda es un bien a proteger para los ciudadanos no es casualidad, es una necesidad social entendida desde toda ideología e incluida en la carta magna,... Desde entonces solo se han limpiado el ojete con eso.
Táctica: idiotizarnos y mientras nos roban lo más básico