Indemnizan a heridos en una manifestación: 74.500 € por un ojo y 42.526 € por un testículo

La Administración General de la Comunidad Autónoma Vasca ha indemnizado con 74.500 euros y 45.526 euros de indemnización, respectivamente, a dos manifestantes que perdieron un ojo y un testículo, como consecuencia de la carga efectuada por la Ertzaintza en septiembre de 2002 contra los participantes en una manifestación declarada ilegal por la Audiencia Nacional, según informaron hoy los abogados Iñigo Santxo y Josean Lozano, encargados del proceso.

[#3 kryska]

Las expresiones "Costar un ojo de la cara" y "costar un huevo" adquieren otro significado después de ver esta noticia

[#4 arkimia]

#3:

[#5 Desactivado]

#3 La desesperación cuesta 75.000 euros

La desesperación cuesta 75.000 euros

Con lo cual queda establecida la siguiente escala de expresiones:

Costar un riñón (75.000 euros) > Costar Un ojo de la cara (74.500) >>> Costar un huevo (42.526)

[#11 jorgito]

Por fín una medida para las cosas mas baratas! Los ronaldos eran como los faradios, demasiado grandes para la práctica!

1 ronaldo = 1262 ojos ó 2211 testículos

[#15 code2011]

#11 Vale, de acuerdo, pero para que no tengamos mucho lío de conversiones, a ver si pudieramos adaptar el ronaldo a 1024 ojos...

[#1 vigatana]

Si es vasco, necesita mas un ojo que un testículo, fuera de Euskadi, otro gallo cantaría...

[#9 arkimia]

mandagüevos...;-)

[#2 Desactivado]

menuda miseria... es no es ni lo que algunos hijos de puta chupan en un año en algun puesto enchufado, que puta verguenza.

[#16 cathan]

Uff, le he hechao el ojo a un coche que vale 60.000€, pero con un huevo no tengo suficiente; tendré que empeñar uno de los ojos.

[#14 dreierfahrer]

Y todo esto solo en UNA manifestacion....

[#8 H2SO4]

Y eso nos sitúa en otra perspectiva: que todo lo que se ha chorizado en la operación Petronia equivale a 471 gónadas...(gónada arriba gónada abajo..)

[#10 Desactivado]

me he cortado un cojón y lo he puesto a la venta en ebay pero de momento no hay pujas

[#12 arkimia]

#10, ¿te lo has mirado bien antes de cortarlo, o con el ojo de cristal? Mira que....

[#6 Desactivado]

¿Si la manifestación era ilegal porque tiene que ser el gobierno el que asuma la indemnización?

[#7 arkimia]

#6: ¿Puede que sea porque el hecho de manifestarse (aunque sea ilegalmente) o pasar cerca de una manifestación no debería conllevar necesariamente como castigo la pérdida de un ojo o un testículo?

Tras poner esto en cuestión podríamos plantearnos la implantación de la sharia.

[#13 Desactivado]

#6 Porque participar en una manifestación, aun no autorizada, no le da derecho a nadie a sacarte un ojo. Y la indemnización no la asume el Gobierno, sino la Administración autonómica, de la que depende la policía vasca.