La inesperada "revolución verde" de los desiertos: cuando la fotovoltaica restaura el ecosistema

¿Cuántas veces hemos escuchado que los huertos solares destruyen el paisaje o inutilizan el suelo? La narrativa habitual nos dice que sacrificar hectáreas de terreno es el precio que hay que pagar por tener una electricidad limpia. Pero, ¿y si esta premisa fuera falsa? ¿Y si, contra intuitivamente, cubrir un desierto con paneles solares fuera la mejor forma de devolverle la vida? El Parque Solar de Talatan, China, es una buena prueba de que es posible.

[#2 Aguarrás]

Lo he soñado, o tras crecer arbustos y dar flor... No sé si en China, lo habían complementado con colmenas de abejas.
El caso es que en España este tema (debería) interesar y mucho.

[#27 Mathrim]

#2 No lo has soñado no

[#1 Javi_Pina]

Muy interesante, también hay proyectos para realizar cultivos específicos en plantas solares con placas de doble cara (estos paneles son translúcidos). Se pueden plantar variadades "a la sombra" que no resistirían el sol directo que tenemos en España por ejemplo.

[#3 powernergia]

#1 Y no hace falta que sean traslucidas, con sombrear parte del día ya puedes ampliar las plantaciones.

[#5 torrrquemada]

#3 En Francia ya se probó con éxito plantando berenjenas debajo

[#20 lawerka]

#3 La solución será tecnológica

[#21 powernergia]

#20 ¿La solución a que?.

Hay mil soluciones tecnológicas a mil problemas, pero si hablas del problema fundamental de nuestra sociedad que es el consumo de recursos y la consecuencia de ellos, no existe la "solución" tecnológica.

[#25 lawerka]

#21 No te preocupes por eso

[#46 LaInsistencia]

#25 Preocuparse de eso es de comunistas, terroristas y extremistas de izquierda zurda. El progreso cientifico salvara al capitalismo, o no se progresará.

Lo de siempre. Algunos lo llevan ya en el firmware de fabrica, y ni se dan cuenta.

[#22 Kyoko]

#1 En el artículo no lo pone, pero leí en alguna parte que se debía tambien a que se necesita agua para "limpiar" los paneles solares (por el mucho polvo), y la que cae en el suelo aunque sea muy escasa la aprovechan las plantas, pero esta agua se ha de sacar de algun sitio.
Algun experto podria aclarar?

[#23 parladoiro]

#22 mira la imagen de satélite en #19 y si quieres curiosea las fotos de esa prefectura. Es una estepa con un lago inmenso y un embalse muy grande.

[#30 Kyoko]

#23 Ok, es una estepa alpina fria. Ahi los paneles protegen las plantas de los elementos, y si limpian con agua, seguramente aumentan el volumen de agua que reciben (porque hay precipitaciones, pero pocas e irregulares).
Estaría bien estudiar que pasa en zonas de estepa/desierto càlido.

[#10 emdi]

Pues igual que los desiertos se conviertan en llanuras de pasto es antiecologico. Los desiertos son ecosistemas donde existe fauna y flora adaptada a ese ecosistema. Igual que los polos. Si los reverdeces jodes todo.
Igual si reverdecemos los desiertos secamos o anegamos otras zonas del planeta, pero claro mola mucho jugar a ser Dios.
El clima es algo estático, controlado muy bien delimitado geográficamente. Nada afecta a nada....Claroooooo.
Tenemos la puta manía de cambiarlo toda a nuestro antojo sin tener en cuenta las consecuencia.

[#13 Tertuliano_equidistante]

#10 Hombre teniendo en cuenta que parte de la desertificación es por intervención humana…

[#16 emdi]

#13 Pues por eso.Nos ponemos a crear desiertos donde no los había y al revés. Todo correcto.

[#18 Tertuliano_equidistante]

#16 Hasta ahora la desertificación era solo en un sentido. Esto no es la solución perfecta, pero puede que sea mejor que la alternativa.

Es como si ahora dejamos asalvajar los pastos y plantamos árboles en los terrenos robados a la selva amazónica. Su ecosistema es otro ahora. Estaría bien hacerlo?

[#29 ddomingo]

#17 Lo que creo que se refiere #10 es que no es cuestión de que prefiero que la tierra sea más verde. Los sistemas son muy complejos y están interconectados. Por ejemplo, el desierto del Sáhara está conectado con la selva amazónica. Todos los años millones de toneladas de arena del desierto ricas en fosfatos viajan desde el Sáhara hasta el amazonas donde precipitan fertilizando la tierra y son las base de todo el ecosistema amazónico. El desierto alimenta la selva y al océano.

Si…   

[#31 Lugolo]

#29 tienes razón, pero es complicado de predecir. También hace 300 años el sureste de España estaba más reverdecido y tenía ecosistemas más vivos y poco a poco la desertificación ha ido avanzando, en parte por la actividad humana. Intervenir en reducir o en revertir la desertificación puede ser una buena opción en muchos casos. Pero es cierto que no se puede hacer a la ligera y que en todo caso es casi imposible predecir consecuencias de ecosistemas interrelacinados

[#32 emdi]

#18 Lo que hay que hacer es no intervenir o intervenir no menos posible.
El problema es que nos hemos creído que somos dueño de todo para ocuparlo y cambiarlo a nuestro antojo y la realidad es muy tozuda.
Que problema habrían con dejar que el Amazonas siga siendo el Amazonas?
No hace falta irse lejos. En España se está renaturalizando muchos ríos. Por fin nos hemos dado cuenta que no deberían ser cloacas infectas donde empresas y poblaciones vierten sus mierdas sin control ni tratamiento.

[#17 Lugolo]

#10 a ver que el ser humano interviene el ecosistema constantemente. También las alcantarillas tienen su ecosistema. Entre una Tierra con más verde o con más desiertos, prefiero con más verde

[#33 emdi]

#17
El agua es la que es.
O la tienes en los polos, glaciares, cumbres, subsuelo, mares, ríos o en la atmósfera. O esta en un sitio o en otro, no se multiplica a voluntad.
Y si la pones en un sitio la quitas de otro.

[#34 Lugolo]

#33 pero en los océanos hay una inmensidad se agua. Con solo el 1% de ese agua aprovechada en tierra ya tendríamos más del doble de agua dulce disponible para actividades humanas en todo el planeta. Incluso la atmósfera contiene más agua que todos los ríos. Y ese cambio sería apenas perceptible en los océanos. Es más no se necesitaría ni ese 1% en realidad. Con apenas un 0,5% podrías dar suministro a varios miles de millones de personas, agricultura, industria, y hasta deseetificar y reverdecer muchas zonas

[#35 emdi]

#34 Bueno pues llevamos décadas haciendo justo lo contrario, aumentando la temperatura global.
Estamos mandando más agua a la atmósfera y los océanos y menos a ríos, glaciares, cumbres y polos.

[#43 NotVizzini]

#10 no estoy en tu extremo de mensaje, pero si me gustaría que alguien me explique bien porqué está bien ecologicamente hablando anular desiertos, a mi entender no todo el planeta debe parecerse al caribe y que haya desiertos es bueno a nivel global...

[#44 parladoiro]

#43 no es la propia noticia ya que esa parte está bastante poco explotada y no es un desierto, es una estepa.
Lo habitual cuando se habla de recuperación de desierto en China es pradera degradada, era una pradera en el siglo XIX y está sufriendo lo mismo que el medio este de EE. UU. con las dust bowl.
www.desert.ac.cn/EN/10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00082

[#6 Joder__soy_yo]

Que reducir la radiación solar en un sitio con excesiva radiación solar es bueno para las plantas?

No se me habría ocurrido nunca.
Qué contraintuitivo!

[#9 EmuAGR]

#6 Al fin y al cabo los paneles extraen energía de su entorno (no sólo sombra) que se usará lejos de donde están instalados.

[#19 parladoiro]

#6 no es excesiva radiación solar, de hecho a unos pocos km de la zona del parque hay nieve permanente, lo que se nota es la barrera al viento.
maps.app.goo.gl/1RA7nmiJvjdPAsyu9

El estudio no dice nada de desierto salvo una mención a un estudio de otra zona, el de la noticia solo se centra en el secuestro de carbono de la estepa periférica.

#7 cualquier parecido de ese vídeo con el documento de la noticia es pura coincidencia.

[#45 Joder__soy_yo]

#19 perdón, he hecho lo que yo critico en otros, que es no leerse el artículo.


Super interesante el efecto de corta viento que conlleva un cambio tan significativo (a parte de la reducción de la radiación solar, evidentemente).

Nunca te acostarás sin saber una cosa más

[#11 enochmm]

Muy interesante artículo pero desde un punto de vista demasiado tecnologicista, pues los desiertos también son ecosistemas naturales que hay que conservar.

[#15 Benzo]

#11 Lo veo más como una ayuda para frenar el avance de la desertificación.

[#26 redscare]

#11 No veo que se proponga hacer esto en el Sahara, mas bien parece para frenar la desertizacion causada por nosotros mismo en ciertas zonas.

[#37 Javi_Pina]

#36 queréis dejar de hacer SPAM, que pesaos! Solo por eso no voy ni a abrirla.

[#4 yokitolakaka]

Venga hagamos pruebas en Almería a ver qué pasa

[#12 reivaj01]

#4 En Almería están probando a meter las placas bajo los plásticos de los invernaderos para ver si se multiplica la producción igual que ocurre con las cosechas.

[#24 gordolaya]

#4 Visito habitualmente esa provincia y os juro que no los entiendo, tienen sol a raudales y unas casas con unos techos perfectamente planos y accesibles, vamos la situación ideal para la fotovoltaica domestica... y ni Dios tiene placas, cada vez que voy me tiro de los pelos, una cosa es ser pobre pero allí parece que les gusta seguir siendolos (y no es tema de pasta porque bien que se la gastan en Audis, Mercedes y coches de alta gama), esas cosas me encienden....

[#40 Azrapse]

#24 Dicen que son conspiranoico, pero creo que el "a ver que pasa" puede hacer referencia a la frecuencia con la que, en ciertos lugares, las placas solares instaladas en campos sin vigilancia son robadas y vendidas al peso como chatarra.

[#42 gordolaya]

#40 Eso lo podría llegar a entender, pero yo hablo de placas instaladas en el techo de las casas, ahí no te las pueden robar, yo también vivo en una zona soleada, las tengo desde hace casi un año y me doy de cabezazos por no haberlo hecho antes, la mejor inversión de largo que he podido hacer...

[#7 torrrquemada]

Dupe?? (Portada el 17/diciembre/25) www.meneame.net/story/mayor-campo-solar-china-reverdece-desierto-accid

[#41 enochmm]

#39 No, la publicidad invasiva ya la haces tú aquí. Anda al ignore!

[#14 poxemita]

Pues nada a crear fotovoltaicas toroidales con un diametro de 300-400 metros en el agujero del donut.

[#28 glynch]

La miniatura es bastante ridícula, siempre he pensado que las exageraciones son contraproducentes.

[#38 ayatola]

q guay por fin nos damos cuenta de que los paneles solares son equivalentes a los arboles

[#8 bisti]

Bueno... no sé si será todo tan bonito. En su época también leí las bondades ecológicas de los campos de golf.