Hace 16 años | Por --48063-- a telegraph.co.uk
Publicado hace 16 años por --48063-- a telegraph.co.uk

De acuerdo a una inusual decisión legal sobre qué es lo que constituye voyeurismo, un tribunal de apelación inglés ha dicho que sólo los pechos de una mujer pueden considerarse "partes privadas", incluso si el hombre tuviera senos. La distinción entre el status sexual de los pechos de mujeres y hombres se hizo durante la anulación de una condena por voyeurismo en una piscina pública, en la que un hombre fue declarado culpable el año pasado después de haber filmado en secreto a un hombre en la ducha. El voyeur fue absuelto. (ENG)

Comentarios

Meneeitor

#1 Por eso te meten en la cárcel, por malgusto lol

P

¡Pobres ingleses!
Que alguien les haga la caridad de enviarles esto para que se consuelen y miren hasta que se cansen:
http://www.geocities.com/sundevil_rvh/pechos.gif

natrix

¿Y los de Carmen de Mairena?

D

También es legal mirar la polla de una mujer, pero no la de un hombre. ¡Machistas!

temu

donde esta ese ministerio de la igualdad?

D

Mira por donde Inglaterra ya se parece a España. La protección legal sólo es para las mujeres.
Una mujer puede filmar a un hombre en la ducha.
Un hombre no puede filmar a una mujer en la ducha.
Maldito feminismo. Maldita plaga.

D

#3 Dios mio! En Italia también.
Sólo las mujeres tienen derecho a rascarse el coño a dos manos, los hombres tienen prohibido tocarse los huevos en público.
La plaga feminista avanza.

llom

Entre esto y esto:Italia prohíbe por ley rascarse la entrepierna

Hace 16 años | Por disarc a 20minutos.es
, los hombres iréis por la calle de lo más tensos!