Hace 15 años | Por riaalta a publico.es
Publicado hace 15 años por riaalta a publico.es

Alternativa Laica ha criticado el "arcaico" acto de recibimiento que ayer dispensaron las autoridades al nuevo arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez, porque constituye una "escenificación burda y antigua del sometimiento del poder civil y sus instituciones a la jerarquía de la Iglesia Católica".

Comentarios

D

Pues el PSOE después de prometer laicismo hizo fijos a los profesores de religión seleccionados a dedo por los obispos. ¿Razón? ¿Miedo a Rouco?
Profesores de religión vitalicios seleccionados a dedo por los obispos:
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/24475

DexterMorgan

Ahí, ahí, el poder estatal, bien juntito al religioso, como en tiempos mejores roll.

sarrasalmus

Pa mí que se han pasado un poco, una cosa es ser cortés y respetuoso y otra que una institución de trato de jefe de estado a los representantes de una religión.

Y que conste que lo digo con el mayor de los respetos a todas las religiones.

"Debemos respetar la religión de los demás, pero sólo en el sentido y la medida en que respetamos su teoría de que su esposa es hermosa y sus hijos inteligentes"
Henry Louis Mencken

DexterMorgan

#9

El laicismo del PE es un laicismo de boquilla y electoralista.
Sumalo a esa tontuna peligrosa del respeto a las ideas y ya la tienes liada.

l

Viendo toda ésta parafernalia mas parece de los tiempos del régimen franquista que de un estado que se dice aconfesional.¿Por qué estos privilegios con la iglesia católica?¿Hasta cuando el estado seguirá siendo tan sumiso y condescendiente?.

La religión no debe mezclarse con la política.

D

¿ Alternativa o Iniciativa ? Debe haber un error en el titular de Público.

D

Alcaldes y obispos como en los buenos tiempos,solo faltan los militares...ah no, que se ve la gorra y condecoraciones de uno. Lo dicho, alcaldes , obispos y militares

r

jeejejejejeje

No pensariais que cargarse a Jimenez Losantos y a Cesar Vidal era gratis no.

a

La secta catolica tiene que hacerse notar, que esta perdiendo muchos apoyos ultimamente, y alli donde pueden dejarse ver lo hacen

jesusr

Y la noticia es... ? Ah, que no hay noticia. Que triste.

D

La que se puede liar y de verdad, mejor será que paguen por las guerras iniciadas (por el petróleo) y después que empiecen a pensar en política, pero desde el trullo, bien cerraditos.

m

#18 Izquierda Unida si que se la metio doblada al PCE, y sin vaselina.....xd lol lol

D

Políticos a los cuales vota una mayoría de la población... Y todavía no es ilegal "someterse" a los designios de la Iglesia, que yo sepa.

Si el PSOE os la metió doblada ahora no os quejéis, haber votado a IU lol

m

#14 Para definir los conceptos de laícismo ,ateísmo ,agonosticismo y religión ,creo que son mucho mas adecuadas las tesis materialistas ateas ,http://www.nodulo.org/ec/2007/n070p13.htm , que las del filósofo progresista de pandereta Fernando Sabater ,http://www.nodulo.org/ec/2002/n003p13.htm.
Aunque no le quito razón a tu comentario.

m

#15 si , y Mocedades , Victor Manuel ,Ana Belén y el "libertad ,libertad ,sin ira libertad.....
Otro troll con la misma canción de siempre.......

m

El Estado Español ,ya es laíco y aconfesional desde 1978,vease artículo 16 de la C.E. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#c2s1
Otra cosa es que los obispos ,aunque no nos guste lo que opinen ,ejerzan su derecho a la libertad de expresión.
Dejo un enlace interesantísimo sobre el "laicismo y el ateísmo de salón" http://beatrizacha.wordpress.com/2009/01/08/ateismo-canalla-sobre-ruedas/

D

#3 ¡El poder de cristo de obliga!

riaalta

#5 Cierto, creo que la denominación correcta es Alternativa.

D

A continuación copio 5 textos sobre el laicismo.

- "Qué es el laicismo".

El término laicismo puede hacer referencia a dos conceptos. Por un lado, el laicismo se entiende como la separación entre el Estado y la Iglesia o confesión religiosa. En virtud de este laicismo, el Estado no debe inmiscuirse en la organización ni en la doctrina de las confesiones religiosas, y debe garantizar el derecho de los ciudadanos a tener sus propias creencias y manifestarlas en público y en privado, y a dar culto a Dios según sus propias convicciones. También debe garantizar el derecho a la objeción de conciencia, por el cual los ciudadanos no podrán ser obligados a actuar en contra de sus propias convicciones o creencias. Los Estados modernos suelen reconocer en sus Constituciones este concepto de laicismo. De acuerdo con este concepto de laicismo, el Estado y la Iglesia u organización religiosa mantendrán relaciones de colaboración en los asuntos que son de interés común, como el patrimonio histórico y artístico, la asistencia religiosa en centros estatales como cuarteles, hospitales o prisiones, el derecho a la enseñanza con contenido religioso, etc."

fuente: http://es.catholic.net/estudiososdelderechocanonico/437/1759/articulo.php?id=32693

- El debate sobre la relación entre el laicismo y la sociedad democrática actual (en España y en Europa) viene ya siendo vivo en los últimos tiempos y probablemente cobrará nuevo vigor en los que se avecinan: dentro de nuestro país, por las decisiones políticas en varios campos de litigio que previsiblemente adoptará el próximo Gobierno; y en toda Europa, a causa de los acuerdos que exige la futura Constitución europea y por la amenaza de un terrorismo vinculado ideológicamente a determinada confesión religiosa. En cuestiones como ésta, en que la ceguera pasional lleva a muchos a tomar por enemistad diabólica con Dios el veto a ciertos sacristanes y demasiados inquisidores, conviene intentar clarificar los argumentos para dar precisión a lo que se plantea. A ello y nada más quisieran contribuir las cinco tesis siguientes, que no pretenden inaugurar mediterráneos, sino sólo ayudar a no meternos en los peores charcos. [FERNANDO SAVATER: LAICISMO, CINCO TESIS]

Fuente: http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/laicismo.html

- El laicismo es la corriente de pensamiento que defiende la existencia de una sociedad organizada aconfesionalmente, cuyo ejemplo más representativo es el "Estado laico" o "no confesional". El término "laico" (del griego λαϊκός, laikós - "alguien del pueblo", de la raíz λαός, laós - "pueblo") aparece primeramente en un contexto cristiano. Por extensión, surge el concepto de "Estado laico", concepto opuesto, por el laicismo, al de "Estado confesional", que se vincula a la estricta separación entre las instituciones del Estado y las iglesias u organizaciones religiosas. Los laicistas consideran que están garantizando la libertad de conciencia además de la no imposición de las normas y valores morales particulares de ninguna religión o de la irreligión.

Fuente: Wikipedia.org http://es.wikipedia.org/wiki/Laicismo

- Anda viva la cuestión del laicismo, a mi modo de ver en términos no muy claros, porque parece que se quiere ignorar la cuestión fundamental que subyace al debate: creer o no creer en la existencia de un dios que, además de haber creado el universo y por tanto la especie humana, acabará siendo, en el fin de los tiempos, el juez de nuestros asuntos en la tierra, premiando las buenas acciones con la admisión en un paraíso en que los elegidos contemplarán la faz del Señor durante toda la eternidad, mientras, también durante toda la eternidad, los culpados de acciones malas arderán en el inextinguible fuego del infierno. Ese juicio final no será fácil, ni para dios ni para los que tendrán que prestar cuentas, pues no se conoce un único caso de alguien que, en vida, haya cometido exclusivamente buenas acciones o malas acciones. Es propio del hombre la inconstancia en los propósitos y en los actos, siempre contradiciéndose de hora a hora. En medio de todo esto, el laicismo se me presenta más como una posición política determinada, aunque prudente, que como la emanación de una convicción profunda de la no existencia de dios y por tanto de la incapacidad lógica de las instituciones y de los instrumentos con que se pretende imponerle al contrario la consciencia de uno mismo.

Fuente: Blog de José Saramago http://cuaderno.josesaramago.org/2009/06/04/laicismo/

- http://www.laicismo.org/

Este último enlace pretende lo que esta noticia. Dar a entender que la Iglesia no debe participar en Politica. ¿La política puede participar en la Iglesia?

Les envío esto para que esten atentos y distingan los conceptos.

D

Ya nos quieren discriminar los de Alternativa laica, seguro que la mitad son gays y lesbianas