edición general
75 meneos
412 clics
La instrumentalización del feminismo puede hacer gobernar a la derecha

La instrumentalización del feminismo puede hacer gobernar a la derecha

El feminismo institucional, que desde 2004 funcionó como activo electoral determinante para la izquierda española, enfrenta su primera crisis de credibilidad estructural en dos décadas

| etiquetas: elecciones , feminismo , derecha
Comentarios destacados:                  
#1 Capitalizaron el feminismo, y lo destruyeron por dentro.
Capitalizaron el feminismo, y lo destruyeron por dentro.
#1 ¿Y cómo crees que "lo destruyeron"? Porque dar un trabajo a una mujer por el simple hecho de ser mujer no es la esencia del feminismo (las mujeres ya trabajaban en el campo desde tiempos ancestrales), y de hecho gracias al "feminismo" el hombre gana cercanía con sus hijos así como que mejora o incentiva la custodia compartida.
#16 El feminismo como concepto o valor no está destruido, desde luego ... además "destruido" no creo que sea la palabra adecuada. El capitalismo y las élites han desactivado el movimiento feminista y ya no tiene capacidad para realizar cambios sociales positivos, en opinión de algunas personas. Y lo habría desactivado con la estrategia habitual. ¿Sabes eso de "morir de éxito"? ... es una estrategia típica del capitalismo para fagocitar cualquier cosa que resulta una amenaza.…   » ver todo el comentario
#16 #22 El capital lleva décadas instrumentalizando el feminismo contra la clase obrera, "divide et impera"

www.meneame.net/story/gloria-steinem-icono-feminista-fue-agente-antico

Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género

A finales de la década de 1950, Steinem pasó dos años en la India como becaria asiática Chester Bowles. A su regreso a Estados Unidos,

…   » ver todo el comentario
#38 Es un "divide y vencerás" de manual.
#22 buena reflexión.. gracias
#22 Como dice #34, más quisierais...
#16 Sí, gana cercanía con sus hijos, en concreto con las denuncias instrumentales que recibe en el proceso de separación por parte de la madre.
#16 No existe "el feminismo", "el comunismo", así en abstracto. Hay políticas concretas.

No tiene nada que ver, por ejemplo, la ley de plazos para el aborto gratuito, que la ley que pone diferentes penas de prisión para los mismos delitos dependiendo del sexo de los involucrados. Pero ambas leyes se consideran parte del "feminismo", pese a no tener casi nada en común.
#1 Ya te gustaría.
#1 Las mujeres no votan ni buscan un feminismo premium. Basta con que no las acosen y humillen y den cobertura a los acosadores misóginos. A esto ni siquiera lo llamaría feminismo, es simplemente civismo y respeto. No es mucho pedir, la verdad
#1 que buen artículo. Contexto no se casa con nadie y le saca los colores a todos
Habrá que agradecerle a Pablo e Irene sus servicios prestados
#5 Por su culpa tragaremos ppvox por años..
#5 Y no se te olvide felicitar a las cloacas.
#10 Sí, las que dirigía Pablo, por supuesto.
#5 Pablemos mato a mí perro, violó a periquito y se comió a mis padres.

Todo problema del mundo mundial debe ser redirigido a ese señor y a su mujer.

Por su culpa privatización la energía, el agua, las comunicaciones, los trenes, la sanidad y las cajas de ahorro.

Si no fuera por su culpa ahora mismo nadariamos en la abundancia y atariamos a los perros con longanizas.

Es más, la vivienda lleva subiendo ininterrumpidamente (salvo la vivienda de mierda) desde los 90 por culpa de Pablemos.…   » ver todo el comentario
el problema está en tener menos derechos. Para #_2 que parece no querer escuchar discrepancias.
"El feminismo institucional"

Ese ha sido el problema desde el principio. No conozco a ningún hombre que esté en contra del feminismo -mismos derechos para hombres que para mujeres- pero sí a muchísimos, entre los que me encuentro, que rechacen frontalmente el "feminismo institucional" que supone una clara discriminación entre sexos y aboga e incita al enfrentamiento.
#19 el tema esta en que son una minoria las personas que todavia entienden el feminismo como tu lo defines.
Realmente, para mi este ya fue un problema de base, llamar al movimiento feminista en vez de igualitario o algo asi.
#19 Es que la igualdad de derechos no es feminismo. Que hace mucho tiempo hubiera feministas partidarias de la igualdad de derechos no implica que igualdad de derechos sea "feminismo".

Igual que los partidos de "democracia cristiana" han defendido tradicionalmente la democracia y no por ello democracia representativa es igual a "democracia cristiana". Lo mismo con los comunistas. Los comunistas han defendido la democracia representativa y no por ello la democracia representativa es comunismo.
El odio siempre vende más que los derechos de las personas.

El fatxapobre no soporta tener los mismos derechos que otra gente que considera inferiores.
#2 El fachapobre, en vez de votar para que a todos les vaya bien, vota para que los demás se jodan, aunque se joda él por el camino.
¿Porqué? Pues yo que sé.
#11 es el tema central de la película Arde Mississippi

youtu.be/dnWDqcdbANQ?si=sbzE-rZxySyRH3Df

Los fachapobres aceptan perder derechos a cambio del salario emocional de ser ciudadanos de primera frente a los negros. El estatus es más importante que el dinero. Precisamente si se quiere dinero, y cuanto más mejor, es por el estatus que proporciona.
#11 No es exclusivo de ese grupo. Recuerdo acá en Venezuela, cuando todo comenzó a irse a la mierda, había muchos chavistas a los que no les importaba porque también estaban jodidos los [ponga aquí el grupo al que más rabia le tenga]. "Con hambre y sin empleo, con Chavez me resteo" era su lema.
#2 El otro día lo dijo un tipo en la radio, y dio en la tecla: tanto hablar de libertad y democracia, pero el "problema" es que la democracia está, precisamente, logrando que tiene que lograr la democracia, que es que todos seamos iguales. Y resulta que determinados señores no están cómodos con ser iguales que una mujer o un inmigrante.

Ah, y mucho estar en contra de la inmigración, pero luego ningún problema en tener trabajando para ti dos o tres, y cobrando lo que cobra un inmigrante, claro.
#37 No es igualdad tener leyes distintas para hombres y mujeres. La misma acción tiene un desarrollo penal distinto en función de ser hombre o mujer y algo así -se crea o no- ha dado muchos votos a la ultraderecha. También está el tema de la discriminación positiva, que será para ayudar a las mujeres pero tan malo es discriminar por ser mujer como por ser hombre y algo así también ha dado muchos votos a la ultraderecha.
#46 Da votos a la ultraderecha porque son los únicos (dentro del sistema de partidos) que hablan de ello.

Tiene narices que Soto Ivars les esté diciendo a todos los fachas que quieran escucharle que la ley de violencia de género es necesaria, y solo habría que mejorar algún aspecto, y mientras la izquierda intentando montarle escraches en las puertas de las librerías.

Poco nos pasa.
#37 Claro, porque todos los votantes de VOX son señoritos que tienen a varios trabajadores inmigrantes trabajando para ellos.
#54 Exacto, el problema lo tienen los que no lo son.
Lo hicieron muy muy mal: dejaron de lado los conocimientos cientificos sobre la violencia de genero, sobre las diferencias de genero; y lo montaron todo en base a ideología.
El feminismo destruyó Podemos y ahora la P$Ø€
#7 El feminimo destruyó a Podemos, pero lo del PSOE no lo veo. Además, los ataques a base de "escándalos sexuales" de un partido político contra otro tienen muy poca profundidad.
#26 Creo que oír a Ábalos decir "soy feminista porque soy socialista" no hace ningún favor, ni al socialismo ni al feminismo.
#26 > lo del PSOE no lo veo

¿Tú crees que a la base electoral del PSOE le da igual que pongan a puteros de ministros, o que escondan las denuncias de acoso sexual en el trabajo contra sus altos cargos? Sin duda habrá un porcentaje al que no le importe, pero a muchos si que les parecerá una vergüenza.
#7 El feminismo no, el mal uso y enarbolamiento excluyente. Que esto es como Pol Pot diciendo que era comunista y solo era un dictador. Decir soy feminista no te hace feminista, y la versión del feminismo moderno por algún motivo no es trasversal al igualitarismo lo cual hace que todos los desiguales se sientan incómodos con tanto uso del feminismo concediendo placas a mujeres a dedo mientras personas mayores, discapacitados, jóvenes, inmigrantes, etc tienen dificultades. Cagondio, que yo perdí…   » ver todo el comentario
De que igualdad habláis???

Nuestro ordenamiento esta lleno de leyes que discriminan por sexo. Leyes aplaudidas desde el feminismo posmoderno gubernamental, porque no busca ninguna justicia, busca la polémica y el enfrentamiento, para dividir y enfrentar a la clase obrera

diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

Los "fatxapobres" son vuestros hijos, y estáis orgullosos de ellos

Para #_2 y #_11 Dos sicarios del capital que me tienen ignorado porque no tienen argumentos para defender su basura capitalista
#20 Creo que te equivocas con la apreciación sobre las joyas que te tienen ignorados. Son más bien gentuza que se aprovechan de la situación y les importa una mierda quien caiga en la injusticia, bien directamente o bien porque tienen hijas que proteger a costa de las muertes que haga falta. De hecho, por estas 2 joyas del cejapocha estamos como estamos.  media
#30 No creo que los USA hallan movido esta mierda por las hijas de Zapatero, francamente

www.meneame.net/story/espana-anuncia-adhesion-foro-mundial-igualdad-pr
#31 Estos EEUU, tan pronto te financian un genocidio como te montan un foro por la "igualdad" de género.
Después de Zapatero vino Rajoy y continuo la misma política, el PP no hizo nada por cambiar la injusta Ley de Violencia de genero. El PPSOE
La unica solucion es hacer partidos solo de hombres y solo de mujeres, y luego ya que negocien en el parlamento :troll:
#8 El problema del machismo en los partidos políticos es el mismo que el de la corrupción. Falta de reacción interna para atajar los casos según se presentan. Al ser estructuras jerárquicas no hay forma de meter mano a los "jefes"
#8 Esto no sería un invento nuevo. Está funcionando bastante así en Corea, y no es precisamente agradable.

Pongo un reportaje sobre cómo va la cosa, que si no lo conoces, no lo imaginas.

www.youtube.com/watch?v=6KpIXxF0abA
Y si hicieron mal las cosas, lo van a empeorar, el gobierno está pensando dar categoría de profesión a las agentes de Igualdad. En países con mayor nivel cultural que el nuestro, se hace del siguiente modo: abogada con perspectiva de genero, o economista, o arquitecta, .... pero primero adquieren el conocimiento en alguna materia, a la que luego, se aplican los conocimientos de perspectiva de genero en ese campo. Esta iniciativa de hacer una profesión de las agentes de Igualdad no es más que el intento de no perder los votos de las feministas institucionalizadas por los escándalos sexuales.. En España ya existen demasiadas carreras sin una aplicación real, que sólo encuentran trabajo en Instituciones o chiringuitos
Uno de los problemas principales es tomar como violencia de genero cosas que no lo son en absoluto. Evidentemente nadie va a intentar solucionar un problema que no se ve. Pongamos el caso de este hombre que lleva desde 2020 durmiendo en el coche tras su separación, pongamos que el tipo tiene algún problema más que este, por ejemplo que no le dejen ver a sus hijos. Pongamos que es un tipo que ha estado ya en prisión alguna vez y se da cuenta que vive mejor en la prisión que en el coche. Pongamos…   » ver todo el comentario
Como si la derecha no tuviese machistas.
#9 De la derecha te lo esperas

Lo que no te esperas es que partidos Teóricamente izquierdistas utilicen el feminismo para dividir y enfrentar a la clase obrera

Te hablo a ti Podemos
#21 Podemos fue creado para conducir un movimiento popular hacia la nada.
#9 Lo que más grima da es el silencio y las pocas denuncias en una mega extreutura territorial como el PP.

Habla muy a las claras de las mujeres conservadoras. De su control y de su estatus que hace que vivan en la aceptación y sumisión.

No nos equivocamos; en todas las grandes corporacióness hay casos de estos ... la única diferencia es que en algunos afloran y en otros no.

Eso no quita que las izquierdas sean las únicas que hayan legislado por la igualdad.

Bonito artificio el actual para romper el voto femenino que se decanta principalmente por partidos progresistas con unos picos casos que han aflorado ... Ana Rosa por las mañanas anda al 100% en la labor ... el PP y VOX lo van a arreglar dice la cagarruta esa
#41 > Eso no quita que las izquierdas sean las únicas que hayan legislado por la igualdad.

La ley sexista de violencia de género española, que en otros países no ha prosperado porque las personas progresistas lo han evitado, salió aquí aprobada con los votos del PP.

La ley de divorcio se aprobó en 1981, con UCD en el gobierno.

Y EEUU lleva décadas metiendo perspectiva de género en todos sus programas de "ayuda" exterior.
#9 La derecha es conservadora tradicionalmente, ergo machista. El día que un partido vaya de neoliberal nosequé exclusivo pues lo mismo deja de ser machista, financia toros y meapilas. Mientras tanto ser machista va en el paquete.
#9 No es solo que los tenga, es que son mayoría, pero como sus votantes son gargantas profundas entregadas y solo les molesta lo que les dicen que les tiene que molestar asi estamos, con el tablero amañado mientras unos criminales declarados cada dia tienen mas posibilidad de tocar poder y joder la vida de los españoles
me puedes decir que derechos son esos? xD

el discurso te lo sabes de carrerilla

mensaje para #_2 que le gusta mucho hacer el avestruz
No pasa nada, que ahora el PSOE ha presentado la nueva profesion:
AGENTE DE IGUALDAD
www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-quiere-regular-titulacion-age


Algo que por cierto en su twitter mencionan como "Reivindicación historica del feminismo" porque claro. Estaba el 8M cargado de mujeres pidiendo el "agente de igualdad"
x.com/PSOE/status/2000928051610443899
#62 los comisarios politicos de toda dictadura de izquierdas
Si con la que está cayendo lo que gira el voto es una supuesta "instrumentalización del feminismo" habrá que decirlo claro, y de hombre a hombres: SOIS GILIPOLLAS y no os merecéis a la madre que os parió ni la vida que os dio. Y usar tal adjetivo es ser generoso, quedarse corto. SUBNORMALES también sería adecuado, pero también se quedaría corto. Es de una bajeza intelectual y moral tan enorme que cuesta hasta encontrar un adjetivo peyorativo que describa semejante nivel de incapacidad absoluta para manejar la puta realidad y la propia vida.

Ea, ya lo he dicho, que a gusto me he quedado, hostias ya.
Claro, los casos de corrupccion nada tienen que ver.
Desde el momento en el que está tratando al PSOE como izquierda el artículo no hay por donde cogerlo. :palm:
comentario erróneo.
La instrumentalización y la monocultivo del feminismo y antifranquismo.
Estoy hasta la polla de escuchar mierdas de este pelaje a la izquierda cuando los trabajadores, y futuros jóvenes tiene un presente y un futuro nefasto.
Hemos pasado de un supuesto gobierno derechista de Felipe G, pero que la gente tenía trabajo fijo toda su vida y se podía comprar una piso en 10 años con hipotecas al 16% con un solo sueldo, a un gobierno de izquierda con el señor Sánchez, potencia económica europea, pero…   » ver todo el comentario
"credibilidad estructural" xD
eh eh a mi lloriqueos nanai eh
Habría que hablar del feminismo tóxico, ese que escupe a los hombres, argumenta con neopalabros que la mujer es superior y expone todo como si la mujer fuera el centro de todo y su punto de vista fuera el único válido.

Si el hombre puede conciliar la vida laboral con la crianza no es gracias al feminismo, es gracias a derechos adquiridos.

Es desde las estructuras de poder y desde la desigualdad donde se producen los abusos. Y eso sólo se combate ganando derechos.

Que le digan a un señor que…   » ver todo el comentario
La ecuación es muy sencilla. Si observamos constantemente a los políticos de izquierda, y no les dejamos pasar ni una, tanto en cuestiones de feminismo, como de corrupción, los de enfrente, corruptos y machistas por naturaleza, camparán siempre a sus anchas, sin ni siquiera sentirse
observados, dado que cuentan con todos los medios de comunicación, que son empresas, de su parte... Y denunciando, encima, cualquier pequeño detalle observado en la izquierda...

Así no hay izquierda que se mantenga en el poder...O cambiamos el escenario, y arrojamos los focos sobre ellos, o tendremos derecha corrupta, para rato...
#43 Quizás es lo que nos merecemos y sin duda es lo que muchos se merecen
No tengo claro si votar por el partido que nos puede tirar por el precipicio lleno de pinchos o tirarme yo mismo por el precipicio,m !!que dilema!! recórcholis!!
Ahora se dan cuenta 20 años después.
El feminismo se ha convertido en un chiringuito de charos que dan vergüenza ajena cada vez que abren la boca, que hasta las mujeres detestan
#56 ¿Cuánto donaste a revuelta, José Luis?
El mantra de que si eres mujer te pagan menos ha cuajado.

Se ve que hay convenios que se aplican según el sexo.
#52 Sabes lo que es un convenio. Cierto?
Sabes que uno puede cobrar por encima de convenio. Cierto?
Sabes que aun teniendo el mismo convenio para igual trabajo y puesto las personas puede cobrar muy distinto? Sabes que además del salario base se pueden cobrar incentivos, beneficios sociales o comisiones?
Te voy a dar algunos datos:
Uno, Más jornadas reducidas por cuidado de hijo y padres.
Dos Más ausencias del trabajo por atender a hijos y padres.
Tres. Estadísticamente hay más hombres en…   » ver todo el comentario
#65
Si claro, pero igual te piensas que la mayoria de gente es como tu que eres programador seguramente y el convenio que es de risa ni te importa.
El 90% de la gente tiene salario según convenio y punto.

Todo lo que dices es falso, a nadie le dan mas incentivos por ser hombre.

Jamas he visto que se pague menos por ser mujer, es mas, te diria de unas cuantas que ganaban mas que yo.
Y te diria mas: la mayoria unas putas vagas. Reducción de jornada, 1 hora hablando de sus crios,…   » ver todo el comentario

menéame