Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Gastando recursos en gilipolleces y colapsando juzgados. Espero que caiga (otra vez) una buena condena en costas a la pájara de Abogados Cristianos.
#9:
#6 la Biblia para que grupo de edad está recomendada? Porque hay bestialismo, asesinatos, infanticidios, genocidios, plagas…
Y no veo que se aleje a los menores de 18 años de ella.
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infanticidio? ¡Es hora de prohibir la Biblia ya! (Eng)
Igual es hora de abrir un debate y plantear prohibirla a todos los menores de edad.
Y no veo que se aleje a los menores de 18 años de ella.
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infanticidio? ¡Es hora de prohibir la Biblia ya! (Eng)
Igual es hora de abrir un debate y plantear prohibirla a todos los menores de edad.
#2:
La Santa Inquisición se despierta de su letargo
#14:
#6 #8 El librito es para adultos. Lo tengo y lo he regalado mucho. Ya sólo con el título te tendría que dar para echar un vistazo si es que se lo quieres comprar a algún niño. Yo lo haría, al menos, no sea que me estén intentando colar alguna vaina religiosa. Perdón por lo mala que es la foto, pero creo que se entiende lo que pone en la contraportada.
#20:
#9 Ya ha pasado:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363
Derechosos americanos sacan leyes absurdas para prohibir libros en las escuelas, grupos ateos usan esas mismas leyes para pedir que se prohíba la biblia, a modo de protesta. Y con el texto de la ley en la mano no hay mas opción que prohibirla, claro.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363
Derechosos americanos sacan leyes absurdas para prohibir libros en las escuelas, grupos ateos usan esas mismas leyes para pedir que se prohíba la biblia, a modo de protesta. Y con el texto de la ley en la mano no hay mas opción que prohibirla, claro.
#1:
Al menos no los matamos, como a los de Charlie Hebdo.
#6:
Me parece correcto si estaba recomendado para mayores de 6 años, no para adultos. Me parece un libro de humor muy original, pero desde luego no es para niños.
Si realmente ha sido un fallo de Amazon, el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Quart de Poblet tendrá que acusar a Amazon, no al autor del libro
Si realmente ha sido un fallo de Amazon, el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Quart de Poblet tendrá que acusar a Amazon, no al autor del libro
#58:
#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.
Comentarios
Gastando recursos en gilipolleces y colapsando juzgados. Espero que caiga (otra vez) una buena condena en costas a la pájara de Abogados Cristianos.
#3 de dinero van sobrados.
#3 Y lo poco que litigan contra curas pedofilos estos hijos de la gran puta.
#15 Que son compañeros ¡coño!
#15 Poco no, NADA
#15 bebés practicando sexo anal como sale en este libro recomendado para niños de seis años es pedofila?
El niño Jesús claro que no odia a los mariquitas, pero quienes monetizan la figura del niño Jesús no veas...
#44 Es que joder, no es un libro recomendado para niños : La editorial asegura que hubo un error de las plataformas en la distribución del libro cuando se puso como recomendado a mayores de seis años.
De hecho, si investigasen un mínimo, en lugar de tragarte todas las mierdas que te llegan al telegram, te darías ya cuenta por ti mismo que cosas edita esa editorial y qué público tiene.
#3 caería en costas si recurren. Si no me equivoco, si en esta ocasión lo archivan y AC recurre a la audiencia, si pierden en la audiencia tendría costas para AC. En esta ocasión, les sale gratis.
#3 Yo espero que le den la razón a Abogados Cristianos.
Luego que esto siente precedente, y que también se revise el contenido pornográfico de la biblia para VOLVER A SACAR a la religión católica del sistema educativo.
#29 la imagen parece un recopilatorio. Tienes enlaces?
#38 Lo pone bajo en la esquina de la imagen.
#38 Hay varios libros acerca de todas estas barbaridades con las que la secta accede a controlar parte del sistema educativo, este debe ser el segundo de la serie.
#3 por muchos que les joda a los putos Abogados Cristianos, esa España en blanco y negro que ellos añoran ya no existe. A joderse.
#66 ya no es en blanco y negro. Ahora es para colorear.
La Santa Inquisición se despierta de su letargo
#2 Cuando menos te lo esperas, la Santa Inquisición aparece, la sorpresa es una de sus armas.
#4 Efectivamente
#2 si esta inquisición es SANTA, se cree JUSTA, y actúa como el KLAN, ¿podríamos inferir que va a toda mecha?
#2 ya te digo, con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal y monjas masturbándose. Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo.
#43 menos mal que los bulos no son piedras de 500 kg, porque os las coméis todas... ¿Porque donde sale un bebé sodomizado en todo el comic?así, por curiosidad
#48 igual #14 te puede indicar la página, en ForoCoches lo escanearon entero pero han borrado el hilo.
No me suena que fuese bebé, pero sí había algún personaje sodomizado
#54 #48 Imagino que se referirán a esta página (spoiler, no es un bebé):
#55 justo en esa estaba pensando.
Pero a alguien que no conozca el estilo del dibujante y solo le pasan esa imagen, puede pensar erróneamente que la boca en actitud sorprendida del "joven Bartolomé" es un chupete o que el peinado de un mechón rebelde rizado...
Y ojo que no estoy criticando a nadie, y no creo que haya realmente casos de gente comprando por error el libro a su sobrino/nieto de 7 años...
#56 No sé, yo creo que son ganas de polemizar. Es un joven practicando sexo consentido. En un librito para adultos. No hay más.
Podríamos discutir si se puede o no mostrar sexo ficcionado con bebés, como en aquella película de cuyo nombre no me acuerdo pero podría averiguar. Pero seguiría sin ser éste el caso.
#48 lo dice la noticia y me imagino que se refiere a lo que indica #55
#55 spoiler, no es un bebe, solo se parece y tenemos que imaginarnos lo que quiera que digan que es sus autores. En cualquier caso, completamente recomendable para un niño de seis años. Mamá, que son coitos anales?
#61 Es una publicación para adultos, no para niños de 6 años, he puesto incluso una foto de la contraportada donde se especifica.
Tu imaginación puede hacer lo que quiera, los autores han especificado que es un joven teniendo sexo consentido. Todos los personajes tienen ese tipo de trazo. Entiendo que no te gusta y no lo apruebas. Por suerte para ti, no tienes por qué adquirir este cuaderno de actividades en clave de humor, puedes sencillamente ignorarlo y seguir con tu vida.
#63 bajate los humos campeón, la acusación es porque estaba publicado para niños de seis años, los autores dicen que no fue culpa de ellos sino de Amazon, por tanto es verdad que estaba publicado para niños, y la jueza pide que demuestren que ellos ya advertieron que era para adultos. ¿Donde está el problema? En ningún sitio, si está a la venta con una recomendación de seis años, se debe denunciar y corregir el error.
#65 No sé de qué humos hablas, la verdad.
Y campeona, soy campeona. No sé por qué razón aquí siempre se asume que soy un tío, a la larga es un poco molesto.
La realidad es que el librito se vende con una etiqueta que dice que es para adultos. No hay más.
#64 léete la noticia
#69 la etiqueta no se ve en plataformas como Amazon y ellos mismos lo reconocieron.
#70 Vale, me leo la noticia ¿Y? ¿Cambia en algo que tú vengas aqui a soltar bulos? Ale, que pases buena tarde y otra vez te curras un poco más el "argumentario",
#73 te lees la noticia y ves que dice la noticia: En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal.
Ahora dime ¿Qué me he inventado yo?
Vuelve a la escuela a aprender a leer.
#75 que no desvíes el tema... Que tu primer comentario, el cual has repetido más abajo decía que sodomizaban a un bebé... Que eres un bulero, BULERO. Ahora no recules, bulero.
#76 No, no dije sodomizar, dije exactamente "con lo bien que lo pasan los niños coloreando bebes practicando sexo anal "
Y te repito que eso es lo que dice la noticia, la cual dice exactamente: "En este sentido Abogados Cristianos denunciaba que se podía ver un dibujo de lo que parece un bebé teniendo sexo anal, dos monjas desnudas masturbándose, un hombre practicando una felación a otro, o un hombre con una biblia en la mano quemando a dos mujeres en la hoguera, entre otras."
Por tanto, repito, ¿Qué me he inventado yo?
Si no lo entiendes, colorea la página que pone #55 y continuamos cuando pases de la guardería.
#79 ". Lo único reprochable es que no indiquen de qué color es el semen para que sepan pintarlo." Esto es de tu propia cosecha, antes de mandar a la gente a la guardería, aprende a tirar la piedra sin esconder después la mano, apechuga con el bulo que has querido difundir y se te ha desmontado en dos minutos.
_85 hostia puta ¿Y cual es el bulo ahí? ¿Acaso indican el color del semen? Pido disculpas si lo indican, no lo sabía
Ah, que el campeón me ha bloqueado, así me gusta
#79
Me cuelgo de #86 para contestar a _85. se me olvidaba:
Cito: "y se te ha desmontado en dos minutos."
Tardaste quince minutos en contestarme la primera vez a ese comentario, así que no fueron dos minutos, bulero BULERO bulero
#75 Confiar en la palabra de unos que viven según un libro de cuentos y pretenden obligar a los demás a hacer lo mismo es peor que inventarse las cosas, porque sabes que se las inventan ellos y haces como si no, conscientemente.
#81 no, legalmente se denuncia a la editorial y es ella quién tiene que reclamar a Amazon.
#82 confiar en quien? Las ilustraciones son públicas para que cualquiera las vea, no hay que confiar en nadie y a mayores tienes a la jueza pidiéndole explicaciones a la editorial. Dime, ella también lanza bulos?
#84 Si está en redes sociales propagando mentiras sí, si está haciendo su trabajo no.
#90 hablas de la jueza? Como va estar ella en las redes sociales? Lo que hizo fue ejerciendo de jueza.
#92 Pues ejercer de jueza no es propagar bulos, ya lo he dicho en 90. Otra cosa es que se basase en bulos sin comprobarlos para tomar decisiones como jueza, que eso sería otro delito diferente.
#93 ¿Y qué bulos propagó la jueza?
#94 No sabía que yo tenía tanta paciencia. Gracias por descubrírmelo, aunque sea así.
Te contesto (otra vez más): Ninguno, que yo sepa.
#95 fantástico, pero ¿Quién habló de que la jueza soltara bulos, a parte de ti? Necesito unos dibujos para colorear que me expliquen tus comentarios porque #93 y #95 juntos no tienen sentido ¿Otra vez mas? ¿El qué?
#96 En 84 dijiste "Dime, ella también lanza bulos?" y yo te digo que no, salvo que haga unas cosas determinadas, que no ha hecho, que yo sepa. Es lo que he dicho todo el rato. No sé cuántas veces más quieres que te lo diga. Tú preguntaste y la respuesta es un no todo el rato, condicionado a cosas, pero no. Nadie más que tú ha sacado el tema de una jueza lanzando bulos.
_97 joder, tengo que enseñarte lo que es una pregunta retórica. Mis disculpas, creí que lo sabias.
Si dices "Si está en redes sociales propagando mentiras sí, si está haciendo su trabajo no." Das a entender que sí propagaba bulos en redes sociales porque ¿A qué viene mentar las redes sociales si no es para insinuar que ella estaba ahí? A nadie se le ocurre pensar que puede estar en redes sociales propagando bulos salvo a quien quiere insinuar que sí estaba... y a ti.
Al menos coincidimos en que no estaba propagando bulos.
Pd el que habló de inventarse cosas, aka bulos, fuiste tú en _82
#96
#65 ¿Qué pone en el libro? Que es para adultos. Ellos no son responsables de lo que ponga Amazon. Los miserables esos que denuncien a Amazon.
#61 a ver, que eres TU el que ha venido aquí diciendo que sale un bebé practicando sexo anal... Que queremos saber dónde sale ese bebé o reconoce que has difundido el bulo del bebé.
#55 (Pista) Busca la rima.
#48 La página de la izquierda, todo un ejemplo para que los peques de 6 años vayan aprendiendo
cc #54
edito: veo que 14 ha puesto un sello de que es para adultos. Hay noticias como esta en la que están engañando, entonces https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240517/denunciado-juzgado-comic-mayores-felacion-sexo-bebe-querella-102500561
Al menos no los matamos, como a los de Charlie Hebdo.
Me parece correcto si estaba recomendado para mayores de 6 años, no para adultos. Me parece un libro de humor muy original, pero desde luego no es para niños.
Si realmente ha sido un fallo de Amazon, el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de Quart de Poblet tendrá que acusar a Amazon, no al autor del libro
#6 En el auto de aceptación de la querella, el juzgado señala que, presuntamente, este contenido presenta "características que hacen presumir la posible existencia de delitos de exhibicionismo y provocación sexual". Por eso, la juez solicita a Fandogamia Editorial que "explique si se indicó que el libro no era para edad infantil, aportando justificación acreditativa de cuanto se indique".
Realmente hay un paso intermedio que es la editorial.
Es un librode humor para adultos. Lo declara el autor.
Trasladan la pregunta a la editorial, si lo categorizó correctamente.
Si la editorial puede justificar que lo comercializó como libro para adultos lo siguiente sería preguntar a Amazon como dices.
#6 #8 El librito es para adultos. Lo tengo y lo he regalado mucho. Ya sólo con el título te tendría que dar para echar un vistazo si es que se lo quieres comprar a algún niño. Yo lo haría, al menos, no sea que me estén intentando colar alguna vaina religiosa. Perdón por lo mala que es la foto, pero creo que se entiende lo que pone en la contraportada.
#14 de hecho, en una de las notas de distribución que pusieron aparece que era para adultos. El problema fue la distribuidora que la lío. Curiosamente, nadie ha ido a por la distribuidora.
#6 Tenia entendido que la recomendacion para mayores de 6 es precisamente el problema, el libro no es para niños sino una broma para adultos.
perdon, no habia leido a #14
#26 La derechita valiente no tiene cojones a meterse con amazon. Como siempre son fuertes con los debiles y debiles con los poderosos.
#34 hay más gente entre el autor y Amazon. Irán preguntando y pidiendo documentación e igual sirve para que no vuelva a pasar. Que te investiguen no es presunción de culpa.
#14 no sé... ¿tu crees que los jueces pueden entender esa advertencia?
Igual es muy complicado para el nivel retrasado de algunos.
#8 Pero mira lo perverso de la jueza. Les obliga a justificar que el libro era para adultos cuando lógico es lo contrario. Que diga que es para niños. Y sino lo dice/pone es que no lo es.
Cc #6
#77 a ver, si tienes un sistema claro tipo videojuegos en España (pegi 13) o discos en EEUU (parental advisory - explicit letters) es más fácil. No tienes que preguntar al autor nada, simplemente confirmar quién lo catalogó mal en la tienda. O en la editorial o en la distribuidora.
Pero en un libro de humor¿cómo sabes seguro si la advertencia es también una broma? Pues preguntando. Exceso de celo, sí, posiblemente; que a otros ni les preguntarán, también me lo creo.
https://www.editorialjuventud.es/advertencia-no-abras-este-libro-9788426140388/
#6 la Biblia para que grupo de edad está recomendada? Porque hay bestialismo, asesinatos, infanticidios, genocidios, plagas…
Y no veo que se aleje a los menores de 18 años de ella.
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infanticidio? ¡Es hora de prohibir la Biblia ya! (Eng)
¿Incesto, bestialismo, mutilación genital e infant...
irishtimes.comIgual es hora de abrir un debate y plantear prohibirla a todos los menores de edad.
#9 Ya ha pasado:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65794363
Derechosos americanos sacan leyes absurdas para prohibir libros en las escuelas, grupos ateos usan esas mismas leyes para pedir que se prohíba la biblia, a modo de protesta. Y con el texto de la ley en la mano no hay mas opción que prohibirla, claro.
#9 Ya lo han hecho en Utah. ¿Tú quieres ser como Utah?
#9 ojalá alguien tuviera los huevos de abrir ese melón en España.
#9 Estaría bien hacer un grupo de ateos radicales e ir judicialmente contra todo. Empezando por la calificación de la biblia como libro para +18
#78 sería digno del Templo Satanico
#6 De los creadores de "los comics son para niños" y "los videojuegos son para niños", llega ahora a sus pantallas "los libros de colorear son para niños".
Mucho querer proteger a los niños salvo a la hora de que los padres revisen que cojones les dan a sus hijos.
A la derecha siempre se le llena la boca con la responsabilidad y la libertad individual, pero luego quieren que Papa Estado haga de padres por ellos
#28 La misma gente que lleva a los niños a los toros, es la que se pone roja de que se besen dos mujeres en la calle, si es que hay gente que es mejor que se quede en la cueva
#28 Realmente es una parodia de un libro infantil, por lo que no veo descabellado que pueda confundirse con un libro infantil. Si fuese un puzzle de 10 piezas también sería fácil pensar que es para niños. No sé qué pretendía el autor simulando un libro infantil para colorear, pero ya sabía o podía imaginar que podía dar lugar a confusiones.
Por supuesto, con esto no estoy justificando la denuncia.
#6 Pues que se preparen, porque tienen libros de penes para colorear:
Señor Polla - Grande colección - Mandalas del pene: volumen 1- libro de colorear - 160 páginas https://amzn.eu/d/09Y2pLkh
Es un libro de humor cuya gracia, en parte, es el formato de cuadernillo de colorear. Es humor para adultos funcionales que sean capaces de pillar una ironía.
Los abogados cristianos y la fachosfera en general dudo que no lo hayan entendido así, pero todo sea echar la meadilla y decir "aquí estamos". O puede ser que sean tan sumamente imbéciles que no pillen el chiste de verdad.
Para mí que lo han pillado e incluso se han dado cuenta de que Don Julio se está riendo de ellos. Y eso es lo que les jode.
Leo el titular y parece que al autor lo han pillado exhibiendose por la calle.
#41 gracias por tu comentario sin caer en responder a la provocación que te han lanzado "tontería la que llevas tú encima" cuando además tu postura quedaba suficientemente clara.
Haces más amable la conversación en Menéame
#60 Gracias, me ayuda para el futuro tu comentario
#teahorrounclick En Amazon aparece listado como libro para mayores de 6 años
La denuncia dice que es inapropiado para niños.
La defensa dice que es un libro para adultos y que Amazon se equivocó.
Yo creo que en realidad son abogados ateos... Si no no se entiende la publicidad que hacen a cosas que no quieren que se sepan.
Cada vez que hablan sube el pan.
La juez solicita a Fandogamia Editorial que "explique si se indicó que el libro no era para edad infantil, aportando justificación acreditativa de cuanto se indique".
Esto no funciona así, tú no has de demostrar que no has cometido un delito, es al revés, la carga de la prueba està en el que acusa.
#13 Qué tontería más grande estás diciendo. El que acusa está acusando de algo concreto: "la querella indicaba que el libro para colorear está recomendado para mayores de 6 años, tal y como aparecía en algunas plataformas de compraventa por internet como Amazon". Esa es la acusación, y en la querella aparecerá alguna captura de pantalla o algo que lo pruebe. Ahora el acusado ha de demostrar o que es mentira que aparecía eso o que si eso aparecía así fue por un error mo achacable al acusado.
Si no le dan oportunidad de réplica, ¿como va a ser una defensa justa?
Eso no es para nada una inversión de la carga de la prueba.
De acuerdo en que es una demanda profundamente estúpida porque no creo que haya llegado ese libro a manos de ningún niño y está claro qje es para adultos pero a nivel de forma no hay ese error que tú le achacas, hay una acusación concreta y un turno de aportación de documentación por parte de la defensa, que si todo va bien evitará el juicio incluso...
#30 Tontería la que llevas tú encima. Tal como lo explicas la responsabilidad sería del vendedor, no del autor y la editorial.
Si Amazon vende pornografía a menores, vas a ir a Nacho Vidal films a reclamarles? Vas a reclamar a Candy Melones? No es así como funciona.
Ademàs, demuestra que no has robado este panecillo que dejé en la cocina esta mañana. Tienes derecho a un juicio justo, vamos. He dicho un panecillo? Dónde estabas tú el 11M? Y cuando volaron el Nordstream? La tontería es infinita.
#32 Es lo que pone la noticia, si no sabes de qué va el tema al menos no cargues con quien sí que se la ha leído.
Dicho esto, estoy de acuerdo contigo. Pero la noticia está como está. Si tienes otras fuentes que pongan algo diferente adelante.
Yo creo que la noticia está bien y que es una denuncia chorra que saben que no va a ningún lado.
#32 No, vamos a ver, esto es una instrucción, es más como cuando a ti te pillan entrando a un sitio que no debes o a mayor velocidad en el coche y te mandan la foto y te dan la oportunidad de identificar al conductor si no eras tú o a expresar la razón por la que no se debe seguir avanzando en el expediente.
No es inversión de carga de la prueba, es una instrucción normal en la que se pide a ambas partes que aporten la información importante para el proceso de cara a ver si hay caso y eso se juzga o no hay caso y eso se paraliza.
#32 Para mi esto es más bien un: "mire, le llamo del juzgado, esta gente le acusa de esta cosa, tiene algo que pruebe que no lo ha hecho y nos ahorramos más marrones, o hay que ir a juicio y gastar tiempo en esta tontería?"
Que manía de denunciar ... con lo cómodo y rápido que es usar la violencia directamente ...
exhibicionismo y provocación sexual
Que absurdo que esos delitos existan todavía.
Ojalá abras la primera página y ponga "pero sí a los judíos! Por matarlo!"
Y deje a la peña loca.
Se va a agotar las cajas de papel de fumar, madre mía las cabezas cómo se ponen... claro que si crees en seres imagianrios que te hablan a través de arbustos que arden o que una paloma deja preñada a una niña virgen tras dar a luz.... todo cabe en esas cabecitas enfermas.
¿Os imagináis un mundo donde no existan seres como los de Abogados cristianos o los de Hazte oir?
#11
Ya podrían preocuparse de denunciar los innumerables delitos de miembros de la iglesia católica, a ver si de una vez cumplen los mandamientos íntegros (ya sé que no sucederá) en vez de hacer el ridículo talibán.
Nos está quedando un bonito país.
Con lo fàcil que seria mirar el soportar fisico y ver qué pone.
Si pone +18, error de distribución ,
si pone +6 error gravísimo de la editorial. Faltaría ver si tenían intención de vender eso a menores de edad, ahí habría delito seguro.
No sé a qué viene tanta notícia. Les denunciaron y se investiga, lo normal. Lo que no és normal és todo el circo mediático de alrededor.
Pablo Motos va a dedicar todo su programa de hoy a hablar de cómo coartan nuestra libertad de expresión, no preocuparse.
Pues ya tienen su minuto de gloria que es lo que buscaban
No deberian aceptar ese tipo de denuncias, colapsan los juzgados.
Si que es verdad que hay libros que no deberian ver los niños y alomejor es mas culpa de quien lo clasifica como "para todas las edades" que de los autores o editorial.
Pero si prohiben este libro, tambien deberian prhoibir la biblia y otros libros de fabulas donde hijas emborrachan al padre y se lonfollan, osos matan a niños por reirse de calvo, etc
Osea que este tipo de libros está bien porque lo denuncian los abogados católicos y los vídeos porno de Xhamster están mal porque degradan a la mujer , hombres ect.....eso sí hacer un dibujo con pollas de 4 tipos diferentes enrollándose entre si para ser coloreadas por niños o adultos de +18 ( si es que pierden el tiempo todavía en colorear) es normal, según muchos de vosotros...como se nota que no tenéis niños muchos de vosotros....
Pues que saquen ellos su libro del Niño Jesús y sus movidas fascistas.
#23 “El niño Jesús no odia a los pedófilos"
#51 El Niño Jesús llevaba minifalda