Hace 1 año | Por Osdransky a publico.es
Publicado hace 1 año por Osdransky a publico.es

Este domingo Podemos organizó un acto bajo el título "¿Consentiste o no? Solo sí es sí" en el que participaron la líder del partido, Ione Belarra, junto a la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la Delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell. Lejos de reflexionar sobre la polvareda levantada en torno a la ley del solo sí es sí o de los beneficios de la gran banca, los machirulos de turno solo se fijaron en un pequeño detalle.

Comentarios

R

#1 que deje la política y se haga un onlyfans si esa es su preocupación. Dudo que a nadie le moleste eso, hombres al menos. Eso que dice se lo ha sacado de la manga.

No es ninguna queja de nadie, se pone la tirita antes de hacerse la herida. Pero claro, llama la atención y da votos de sectarios.

R

#49 es que a la gente le importa una mierda que marque pezones, por mi como si va sin bragas enseñando todo en el Parlamento. Pero es que solo está provocando sin más.

Que por otro lado, se puede monta el onlyfans y dejar la política para las serias.

Imaginate Angela Merkel soltando semejante gilipollez.

c

#53

¿Hablas de Abascal, no?

R

#58 de los dos, disculpa es que me lio con los pronombres a estas alturas.

S

#53 "La culpa és de los padres que las visten como putas" ese es tu lema...

R

#68 no, es es el lema de torrente.

No obstante, veo innecesario que la profesora de matemáticas vaya enseñando pezones o el escotazo sin necesidad, que pasar no pasa nada... pero la testosterona está ahí tal y como enseñan en biologia y no cuesta nada tener criterio.

Como digo, si sus preocupaciones en el puesto son los pezones que monte un onlyfans y deje a políticos competes, si es que hay alguno.

L

#79 No va enseñando los pezones, solamente se le marcan porque no lleva sujetador. Es un arma de tortura, un invento del diablo.

R

#81 bueno bastante hipnotizantes son, va que ni el toro de Osborne con esos pitones.

Pero claro, ahora dirás que soy un vulgar.

L

#84 Algo vulgar eres, si , jajajajajajajaja, pero eso no es ni delito ni ofensivo, ni necesariamente "malo", además, que sea vulgar no quita que sea verdad. También te diré, como poseedora de pezones, que no se pueden controlar, tienen vida propia, en cuanto te quitas el sujetador, o pones uno que sea finito (sujetador), o simplemente tengas frio, ya estas jodida. El problema es la mierda de la sexualización de los cuerpos, porque al final no es mas que una parte de un cuerpo, un trozo de carne, que además ni si quiera se le ven, no se....

TartaDeQueso

#49 Yo también marco pezones en camiseta

Pacofrutos

#1



Con verte en ropa interior
Ya te digo ejem, ejem,
Tus tetas son lo mejor
Que me ha ocultado un sostén.

“Desde hace tiempo, mi amor,
Se dice sujetador”.
“Pero de siempre, mi bien,
Yo lo he llamado sostén”.

Yo que iba de seductor
me he convertido en rehén,
tus tetas son lo mejor
Que ha visitado mi harén.

“Desde hace tiempo, mi amor,
No se va de seductor”.
“Pero de siempre, mi bien,
cada quien es cada quién”.

Bendigo al Sumo Hacedor
que te hizo requetebién,
tus tetas son lo mejor,
dales algo de vaivén.

“Desde hace tiempo, mi amor,
no existe Sumo Hacedor”.
“Pero de siempre, mi bien,
ante un buen vaivén, Amén”.

Sería su trovador
si las viera al cien por cien,
tus tetas son lo mejor
¡quítate, porfa, el sostén!

“Desde hace tiempo, mi amor,
se dice sujetador”.
“Pero de siempre, mi bien,
yo lo he llamado sostén
y, olé, tus tetas”.

El_Cucaracho

#1 Los barba-cuello, como los llaman en Estados Unidos

c

#4

Primer tweet de respuesta a Bertrand Ndongo

roybatty

#13 el que dice "en serio?" ???

toda esta noticia viene de alguien diciendo " en serio? " ese es el ataque de testosterona de la derecha? se sabe si quiera quién es esa persona?

c

#27
Es que en twitter el hombre lo dejó más claro

roybatty

#46 ok, y esta persona quién es,

c

#72

Un activista de VOX camerunés

sixbillion

#4 arranques de testosterona de la derecha = un tweet del Mondongo ese ...
Hombre, dudo que este personaje represente a toda la derecha, por otro lado tenía que soltar su estupidez para que le hicieran casito, porque no dará más de sí, y se la están dando, así que tristemente consiguió lo que quería ...

D

#19 Es lo que están promoviendo.

D

#8 Encantadisimo, venga todas a marcar pezones e ir con ropa transparente donde solo se vea el tanga, así da gusto de pasear aunque el cuello me lo voy a romper un dia de estos, ¿es que no puedo fijarme en los detalles que me gustan?
Yo ni toco, ni digo nada, solo miro si es un sitio público porque no puedo arrancarme los ojos.

m

#31: Quédate con este concepto: el #baboseo.

¿Eres un baboso? Mal. ¿Te quedas mirando fijamente hasta que la otra persona se va y resulta que te has saltado 5 paradas? Mal.

Si te fijas, ambas cosas son independientes al género de la persona que mira o la mirada, o si es por el físico o la ropa. Que ojo, si es la ropa no pasa nada por decir "me gusta esto, muy original", aunque depende un poco del contexto, a veces eso se puede confundir con baboseo.

D

#34 joder, a mi me miran fijamente todos los viejos cuando voy al pueblo, me está baboseando?
Incluso tienen la osadía de preguntarme, y tu de quien eres? Vaya pintas llevas sinvergüenza.

m

#61: Pasado cierto punto, no es bueno mirar "tanto", de todas formas llamar "viejo" a la gente tampoco es mejor, y recelar de los "forasteros", pues eso, que es una paletada.

kumo

#8 Estas eran las que ponían el grito en el cielo por que una bodega tenía un dibujo de una mujer en bikini en la etiqueta. O por como se visten las azafatas de GP. O por cómo viven la vida otras mujeres en general. Lo mismo se creen que han inventado ahora lo de quemar sujetadores y llamarlos herramientas de opresión...

Crean problemas imaginarios en los que salir de víctimas para poner soluciones empoderantes que no importan a nadie, pero dan para un par de tweets.

D

#93 Fácil que la idea haya salido del "laboratorio" de ideas Instituto 25 M.


https://instituto25m.info/quienes-somos/patronato/

Willou

#23 Venía a esto.

Tengo 0 dudas que han hecho esta mierda para que salgan los 4 trasnochados a dar por culo y tener cortina de humo para la reforma del solo si es si. Vamos, es que no descarto que esté editada.

El_Cucaracho

#23 Pezones al aire por debajo del jersey

D

¡Libres domingos y domingas!

E

Me imagino la reunión en el cuartel general de las charos.
- Mirad tías, Unidas Podemos está perdiendo apoyos y fuerzas, con toda la movida que nos está cayendo... ¿Qué podemos hacer?
- ¿Y si marco pezones?
- Sí tía, es súper importante luchar por el derecho a marcar los pezones.
- Es que es una cuestión de estado.

Bl4ckAngel

Yo creo que hacía un poco de frío en esa sala....

D

#26 Desde 1988 si así lo deseas puedes ir en pelotas "TRANQUILAMENTE" por la calle.

El delito de "escándalo público" no existe. Ni la policía de la modalidad. Ya se anularon en el 87.

tdgwho

#48 En serio? pues entonces me la envaino lol

Que vista como le salga.

Aún así si un tio de 40 años se pasea en pelotas cerca de un colegio, seguirá pareciendome extraño (igual ahi si que hay otro delito, que se yo, corrupción de menores)

D

#54 es que ahí entraría el delito de exhibicionismo.
185 del Código Penal y establece que el que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces....
. Y ese sí está penado.
No se, va más en plan si buscan una reacción a la desnudez (ir enseñando la chorra a los críos) o respetar que pueda pasear como quiera.

tdgwho

#62 Y lo de esa foto de Ione no la podríamos llegar a poner en ese delito?

No digo que quiera, la pregunta es completamente en serio, que las leyes son un jaleo de cojones

edit, me refiero en el caso de que ella fuese así a una guardería, evidentemente en un acto político, asumo que no

tdgwho

#65 No, no tienes derecho a hacerlo, lo comentan en otro mensaje #62

Tienes derecho en algunos sitios, por ejemplo no puedes hacerlo en una guardería.

Y por eso he puesto mi comentario, si hay el articulo que menciona el otro meneante, igual había otro para otras circunstancias (de hecho menciono yo el delito de escandalo público, que se ajusta a esto, pero parece que hace decenios que se qutó)

n

#67 Claro, pero es que ahí los límites los marca la ley, que es como debe ser.

tdgwho

#70 Por eso dije en mi primer comentario lo del "saber estar" pensando que el delito de escandalo público (o uno similar) existía.

Pero si no, oye, no hace daño a nadie, el que se pique, ajos masca.

Pero si, personalmente, a mi, no me parece correcto ir así como sanchez, ni como belarra. Pero tampoco voy a ir a decirselo, simplemente, digo mi opinión y lo ignoro.

pero parece que aqui lo de expresar opiniones no gusta, fíjate la de negativos que me han caido por decir algo.

ElenaCoures1

Me parece alucinante que en el siglo XXI aun sigamos con esto.

T

No veo el problema de que las mujeres no usen sujetador. Me resulta incomprensible.

D

#17 ni tu ni nadie. Esto solo son fuegos artificiales, sobreactuación y victimismo.

D

"Los machirulos de turno solo se fijaron en un pequeño detalle."

Eso es tirar a dar.

A

#33 ...y no es por ser quisquilloso, pero son dos pequeños detalles, no?

D

críticas? a mi me parece estupendo

D

#21 Estás escribiendo en un medio expuesto al público, y cualquiera puede ver que has votado negativo el comentario de otro usuario por tu mala comprensión lectora.

D

#35 he entendido perfectamente la sandez que ha dicho y a ti no te debería ni importar en función a que votó o dejo de votar.
Metete!!

Tu no eres nadie para jugar mi comprensión lectora, o acaso te he contratado como profesor. frustrado de la vida!. lol

Pointman

No hay que ser envidiosos, que salga el líder del partido en licra marcando paquete y ya está.

D

Exactamente son dos pequeños detalles, no uno. Lo que no quita que una mujer puede o no llevar sujetador, obvio.

D

Pues visto lo visto que las luzca mas.

n

#25 Aqui te voto positivo, porque aqui simplemente das tu opinión. Yo tengo la contraria. Pero darla, sin juicios de valor, siempre tendrá mi apoyo, aunque diga todo lo contrario.

F

Su problema es si la ministra lleva sujetador o no... En vez de la inflación, por poner un ejemplo. wall
wall wall wall wall

D

Pero, no me queda claro, los arranques de testosterona de la derecha es un tuit de un tipo de VOX? Que faltos de atención están algunos.

M

#32 Aquí el debate ya se extiende y mucho Aquí entra el pudor, ética, intimidad, etc. Y luego, claro está, que tampoco se trata de ir provocando, que estamos en civilización (todavía).

tdgwho

#38 Ya me imagino jeje

A ver, si bien estoy por ejemplo en contra de toda esa panda de puritanos que ponen el grito en el cielo porque están amamantando en la calle (que por cierto, me parece supertierno, no le veo nada mal a la escena)

Pero hay códigos de vestimenta, que si traje, que si nada de chandal que si azul, que si negro, que si no pendientes. El mundo es así.

Sin irnos a extremos, no tolero tampoco lo de que tengan que ir las tias con las tetas por fuera o con minifalda, un minimo de apariencia me refiero.

Que Pablo Iglesias está comparando un acto público (el de Ione) con una foto de Abascal en la calle en lo que parece ¿una manifa?

No sé, igual hay que acostumbrarse a estas cosas, como he dicho, si cambiamos las normas de vestimenta (las quitamos, mas bien) yo contento de que no lleven sujetador si no quieren, o que no se depilen, o que vistan como les salga.

CoolCase

Hace mucho tiempo que el escándalo público no existe ni como falta ni como delito pero mucho mucho tiempo.

Cantro

creo que tus libros de leyes son un poco antiguos. Ahora es cuando te invito a que busques cuánto hace que se eliminó el escándalo público como hecho punible.

Spoiler, Luis Enrique era una joven promesa del Sporting

El_empecinado

"El revuelo que se montó en torno a los senos de la ministra de Derechos Sociales organizado por la caverna derechona en las redes sociales fue tan cavernícola que obligó a intervenir a la propia interpelada. "

¿Arde Twitter... otra vez? Por cierto, este es otro revuelo del que no me había enterado, como los bulos de Maldita.es. Aunque también es cierto que no manejo la red del pajarito, sofocos que me ahorro.

D

Creo que lucir pechera y pezones ha sido la aportación más positiva que ha tenido esta mediocre desde que Iglesias se fue de Podemos lol .

D

Que haga lo que quiera en este sentido.

El_empecinado

¿Entonces estos datos son "un gran revuelo" en Twitter?

elchacas

No entiendo como la gente se puede molestar tanto porque lleve un jersey del color del fondo

D

Uff, vaya lucha de mierda es esta.

D

A Abascal lo critican por llevar ropa ajustada enseñando musculatura.
Eso es hembrismo de izquierda?

D

Supongo que si apareciera abascal en un acto oficial en bermudas y camisa hawaiana nadie diria nada.

E

Rápido Ione, haz algo "escandaloso" para que no se hable de nuestras verdaderas vergüenzas.

vicvic

"Lejos de reflexionar sobre la polvareda levantada en torno a la ley del solo sí es sí"
Te tienes que reír... Precisamente ellos que tendrían que regular y admitir sus errores..

Pedro Sánchez :"
Sánchez promete diálogo para corregir la ley del 'sí es sí': "Tiene efectos indesados y me quedo corto"

https://www.ondacero.es/noticias/espana/pedro-sanchez-ley-solo-tenido-efectos-indeseados-quedo-corto_2023020763e24589308cc0000106b9ab.html

D

Pues tiene buenas tetas la niñata esta.

roybatty

Se ha descubierto también que uno de los arranques de testosterons procedía de un violador que ha quedado libre con la nueva ley, desagradecidos...

tdgwho

A ver, a mi personalmente, no me incomoda ver tetas, para que nos vamos a engañar, somos mu básicos.

Pero estamos a un paso de poder ir con la polla al aire y decir "basta de avergonzar a los hombres"

No sé, un poco de saber estar no estaría de mas.

T

#5 ¿Y cuál sería el problema? Personalmente no me gusta ver penes al aire, pero asumo que es culpa de mi adoctrinamiento ultraconservador, y me gustaría no tener ese pudor.
Si algún día la gente va desnuda por la calle me parecerá genial pese a que me resulte grotesco.

tdgwho

#14 Cual sería el problema? No sé, hay multas por escandalo público. Preguntales a ellos.

tdgwho

#16 Es que eso con gayumbo tb puede pasar... lol

Pero me sigue pareciendo mal andar así.

M

#5 Los pechos no son órganos genitales. Los pechos femeninos están sexualizados desde hace siglos.

tdgwho

#30 Y porqué poner el límite en los genitales?

D

#30 Es verdad, tocar sin permiso el pecho de un hombre o de una mujer es exactamente lo mismo, porque son zonas del cuerpo sin ninguna relación con la sexualidad.

D

#30 Por el patriarcado, no me digas más.

HijosdeKroker

#5 de hecho, puedes ir con la polla al aire El "nudista de los juzgados" podrá seguir yendo desnudo por las calles de Aldaia

Hace 1 año | Por Shuquel a epe.es


No entiendo como para algunos os parece tan indecoroso el cuerpo humano, vuestros traumas tendréis.

tdgwho

#52 No, si a mi me la suda.

Yo hablo de las normas que hay actualmente, nada mas. No he dicho que me parezca mal que vista así, solo comparo con el código de vestimenta creado.

tdgwho

#52 Ahora bien, si vas con la polla al aire por el patio de una guardería, ya no será cosa de traumas.

HijosdeKroker

#57 gracias por aclarármelo wall

n

#5 Es que no es ningun problema marcar el pezón o ir con el cimbrel fuera.

Tienes derecho a ir con el pene al aire, y si no deseas que te molesten, nadie deberia insinuarte lo mas minimo. O una mujer si le da por pasear en sujetador y tanga. Que el único problema que tengais sea con la aplicacion de la ley.

p

Rápido Ione, haz algo "escandaloso" para que no se hable de nuestras verdaderas vergüenzas.

D

#11 Que tú no sepas usar los signos de puntuación correctamente no significa que a todo el mundo le pase lo mismo.

p

#11 lo que te dice #12.

Es superirrelevante si lleva o no sujetador para la mayoría de la población, salvo claro está para los defensores de la moral de uno y otro lado que tanto gritan.

D

#12 ¿acaso me estoy dirigiendo a ti?